PokWiz Geschrieben Juli 26, 2007 Geschrieben Juli 26, 2007 Du kannst auch mehr als 4 Tische bei Ongame spielen. Wenn Du Dich auf eine Warteliste setzt, geht der Tisch auf so bald ein Platz frei ist, egal wie viel andere schon laufen. Das Problem bei mir ist allerdings, das die verdammte Ongame Software so viel CPU benötigt. Vernünftig spielen kann ich mit nem Athlon XP 2100+ daher mit maximal 3 Tischen. Was hast Du denn unter der Haube ? Da Du 4 Tische spielst vermutlich etwas mehr. Momentan ein älterer 3 ghz p4, also auch nicht so arg schnellMehr als 4 Tische muss ich mal ausprobieren wenn ich FR spiele. Bei 5-max komm ich mit dem Klicken bei 4 Tischen kaum hinterher.Und ja langsam ist es auch bei mir, gerade noch so erträglich...
HorstWorst Geschrieben Juli 27, 2007 Autor Geschrieben Juli 27, 2007 Meh, der Pokergott mag mich gerade nicht. Gestern und heute fünf Stack down. Naja, hake ich mal unter "Korrektur" ab
HorstWorst Geschrieben Juli 28, 2007 Autor Geschrieben Juli 28, 2007 Spielt hier eigentlich noch jemand bei Stars? Irgendwie gibt es eine plötzliche Invasion von deutschen Manaics.Hab alleine in den letzten zwei Tagen mind. 4x mit Deutschen am Tisch gesessen, die Stats von 80/50 - 98/63 hatten.Heute saß "Gaenschen" mit zeitweise über 800BB (!) an einem NL100-Tisch. Leider macht es nur Spaß, gegen solche Leute zu spielen, wenn man gerade ein heißes Deck hat. Zum Glück konnte ich mir 100BB seines Stacks sichern, bevor er seinen kompletten Stack mit 99 gegen AA in einem $800-Pott verloren hat (HeadsUp auf NL100 wohlgemerkt - ich glaub sogar Preflop Allin)Und dann hab ich heute das erste Mal überhaupt Kings Preflop gefoldet. Kann man drüber streiten, ob man das überhaupt machen sollte, aber wenn ein 12/2-Multitabler UTG raist und meinen 3-bet mit einem Insta-Push beantwortet, weiß ich echt nicht, wogegen ich da noch vorne sein sollte.
PokWiz Geschrieben Juli 28, 2007 Geschrieben Juli 28, 2007 Spielt hier eigentlich noch jemand bei Stars? Irgendwie gibt es eine plötzliche Invasion von deutschen Manaics.Hab alleine in den letzten zwei Tagen mind. 4x mit Deutschen am Tisch gesessen, die Stats von 80/50 - 98/63 hatten.Heute saß "Gaenschen" mit zeitweise über 800BB (!) an einem NL100-Tisch. Leider macht es nur Spaß, gegen solche Leute zu spielen, wenn man gerade ein heißes Deck hat. Zum Glück konnte ich mir 100BB seines Stacks sichern, bevor er seinen kompletten Stack mit 99 gegen AA in einem $800-Pott verloren hat (HeadsUp auf NL100 wohlgemerkt - ich glaub sogar Preflop Allin)Und dann hab ich heute das erste Mal überhaupt Kings Preflop gefoldet. Kann man drüber streiten, ob man das überhaupt machen sollte, aber wenn ein 12/2-Multitabler UTG raist und meinen 3-bet mit einem Insta-Push beantwortet, weiß ich echt nicht, wogegen ich da noch vorne sein sollte.Sei froh wenn er geraised hat, meist kommt ein flat-call von diesen Typen und Dein Stack ist wech... ist extrem nervig weil Du halt nicht weisst hat er qq oder aa
HorstWorst Geschrieben Juli 28, 2007 Autor Geschrieben Juli 28, 2007 Gerade noch ein bißchen im Casino Bremen gewesen und NL400 gegambooolt. Mit netten 50BB+ nach Hause gefahren. Hab aber auch gemerkt, dass man underbankrolled kein optimales Poker spielt. Hatte mit A5s auf dem AKJ-Flop TopPair + Flushdraw und auf dem Turn Two Pair, konnte mich aber trotzdem nicht dazu überwinden meine kompletten ~90BB in den Pott zu schieben, da ich fürchtete gegen ein höheres Two Pair oder Set zu spielen (Aggressor war Preflopraiser). Naja, der Flush kam nicht aber mein A5 hat gegen KJ gehalten ... Hab dann aber noch einen schönen Pott mit KK vs. 777 an eine (zugegebenermaßen recht ansprechende) junge Dame verloren. Trozdem netter Abend
ass_im_aermel Geschrieben Juli 29, 2007 Geschrieben Juli 29, 2007 (bearbeitet) Ich hatte soeben endlich mal wieder eine richtig geile Pokersession (PL 25 OH8, wie gehabt). 2 Hände gegen Ende waren dabei echt Sahne.Zunächst floppe ich im SB mitt 77 einen Vierling, checke an, um nicht gleich alle zu vertreiben. Auf dem Turn kommt eine 9. Ich denke mir, wie geil es wäre, wenn jetzt jemand 99 hält, spiele vorsichtig 50 Cent an, bekomme 2 Caller. Nach dem River ist eine Low Hand möglich, sprich der Pott wird geteilt, also check ich zunächst. Der BB spielt Pott an, ein Smallstack callt allin, ich mache ein Minraise. Darauf setzt der BB ein weiteres Minraise und ich denke mir, verdammt, der hat die Low Nuts, calle also nur. Er hatte dann tatsächlich 99 und keine Low Hand, so dass ich den Pott alleine gewinne. Leider habe ich durch diesen blöden Call glatte 4$ verschenkt.Kurz darauf ist Action an einem anderen Tisch angesagt. Ich sitze wieder im SB. Der Flop kommt (7 8 9), ich checke, merke dann, dass ich die Nut Straight mit nem Flush Draw Bube hoch gefloppt habe. Da ein Spieler spontan Pottgröße setzt, plane ich ein check raise, 2 Spieler callen, ich erhöhe auf Pott. Alle 3 gehen mit und ich bekomme ein leichtes Kribbeln im Bauch. Der Turn: Dame. Hätte jetzt jemand mit TJK auf der Hand gecallt, hätte er natürlich die bessere Straße. Aber mit der vagen Hoffnung auf den Bube hoch Flush setze ich meine restlichen Chips, immerhin knapp 50% des Potts. Es passt natürlich niemand. Auf dem Turn kommt dann auch ein drittes Herz und eigentlich muss in so einem Pott irgend jemand den Nut Flush Draw um jeden Preis gecallt haben.Das Ende vom Lied: Derjenige, der den Flop angespielt hat, hatte die oberen 2 Paare nach dem Flop und die oberen 3 nach dem Turn, Respekt. Ein Caller hatte mit A2 den Nut Low Draw und ansonsten Ass hoch, der andere hatte das Herz Ass ... und ein weiteres Ass dazu mit dem 2nd Nut Low Draw. Somit hatte ich jederzeit die beste Hand und 56.75$ netto gewonnen (immerhin satte 227 BB und mein bisher größter Pott).Very nice.Ich kann einfach nicht aufhören zu spielen. De Spieler, der in dieser Wahnsinnshand mit AA gecallt hatte, hat soeben wieder einen Wahnsinnsmove gemacht. Ich flopee den Nut Flush mit Nut Low Draw. Einer spielt 1$ an, Mr. Fish erhöht auf 2. ich denke mir, er hat eine Hand die er mag und erhöhe auf 5$. Der erste Spieler passt, Mr. Fish callt und geht nach dem Turn mit seinen restlichen paar Chips allin. Es folgt ein instant call meinerseits und er muss mir sein bottom pair zeigen. Nach der Hand hat er seinen Stack zum Glück gleich wieder aufgefüllt. Ich frage mich nur, warum nicht davor ? Und es nimmt heute einfach kein Ende. Während ich den obigen Abschnitt geschrieben, habe ich an meinem dritten Tisch einen Royal Flush auf dem Turn bekommen. Ich saß wieder im SB (ich sollte wohl nur noch im SB spielen) und checke an. Leider waren die 3 Herz (schin wieder Herz!) auf dem Tisch eine extreme Actionbremse, so dass alle checken. Auf dem River paart sich das Board, aber bevor wieder alle checken, setze ich lieber ein sattes Pfund von 2$ (fast Pottgröße rein) und hoffe auf ein Full House. Das gab es wohl nicht, aber immerhin werde ich von einem 8 hoch Flush gecallt. bearbeitet Juli 30, 2007 von ass_im_aermel
ass_im_aermel Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 Habe ich schon erwähnt, dass ich dieses Spiel liebe ?
roschue Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 (bearbeitet) Darauf setzt der BB ein weiteres Minraise und ich denke mir, verdammt, der hat die Low Nuts, calle also nur.Versteh ich jetzt nicht ganz. Auch wenns nen splitpot gibt, kannst du doch raisen ohne Ende. Bei nem Split bekommst du doch alles wieder. Der einzige Nachteil wäre eine eventuell höhere rake wegen des höheren pots.Aber du hättest dann...1. die Chance, dass der andere folded und du alles kriegst.2. bei nem nicht-splitpot einen noch höheren Gewinn.Das ist genauso wie der Fall als mal die nutstraight auf dem Board lag und ich gehe all-in und der andere folded Da kann man nichts falsch machen. bearbeitet Juli 30, 2007 von roschue
ass_im_aermel Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 Du hast eigentlich recht. Aber in diesem kleinen Limit kann dass das Rake relativ zur Pottgröße recht groß werden kann. In solch einer Headsup Situation kommt es oft genug vor, dass ein Spieler mit High Hand und einer mit Low sich reraisen bis zum Gehtnichtmehr und dank des Rakes machen dann beide Verlust oder bestenfalls einen marginalen Gewinn. In Turnieren kann das natürlich nicht passieren, da hätte ich auf jeden Fall gebuttert. Ganz toll ist es natürlich, wenn 2 Spieler nur auf Low spielen und mit den Low Nuts setzen und erhöhen, was das Zeug hält. Dann teilen sich beide den Low Pott und der High Pott wird von einem mit Ass hoch gewonnen. Das mit der Nut Straight auf dem Tisch habe ich auch mal in einem Freeroll auf Pacific gesehen. Aber das sowas auch in Cashgames passiert ...
HorstWorst Geschrieben Juli 30, 2007 Autor Geschrieben Juli 30, 2007 Hatte irgendwo mal ne Handhistory incl. Chat gesehen, wo der ganze Tisch bis zum River durchgecheckt hatte und dann die Nuts auf dem Tiscch lagen. Einer ist dann All In, die anderen haben gecallt und einer hat gefoldet. Die haben sich dann über den Folder lustig gemacht, wie man denn da folden könnte ... bis der ihnen erklärt hat, dass die jetzt mehr an Rake bezahlt haben, als er durch den Blind an Geld im Pott hatte ... fand ich komisch @ Topic:Läuft nicht gerade doll. Ich treffe nix bzw. wenn ich was treffe werde ich entweder nicht ausbezahlt, werde ausgedrawt oder, was viel zu oft passiert, liege schon von Anfang an hinten. Gerade Set-Mining ist eine einzige Katastophe und meine Bilanz mit den Aces sieht auch toll aus. 4x Blinds gewinnen, 1x Stack verlieren. 3x Blinds gewinnen, 2x halben Stack verlieren ...Bin jetzt auf NL100 runter auf 3.6BB/100. Ist zwar noch OK, aber bis NL200 dauerts dann wohl doch noch ein Weilchen.
SpuriousGer Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 Wie wärs mit ner kleinen Pause ?Und zum Thema Hi-Lo:Mit Nut-Hi würd ich immer raisen, scheiß auf Rake.Was ich aber viel zu oft falsch gemacht hab war raisen mit Nut-Lo, weil da passiert es viel zu leicht dass man "geviertelt" wird.
HorstWorst Geschrieben Juli 30, 2007 Autor Geschrieben Juli 30, 2007 Wie wärs mit ner kleinen Pause ?Wenn ich verliere, hab ich eh keine Lust zu spielen
ass_im_aermel Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 (bearbeitet) Variance strikes back!Auch bei mir. Nach dem Leckerbissen gestern lief es heute eher durchwachsen und ich konnte mich mit wenigen Cent Gewinn ins Tagesziel retten. Trotzdem gab es das ein oder andere Pokerschmankerl.An einem Tisch auf Stars saß ich mit einem alten Bekannten. Vor einiger Zeit hatte wir einen kleinen "Disput" via Chat, in dem er mich u.a. als Idiot titulierte. In der ersten schönen Hand sitzt er im BB, ich habe den Button, der Flop kommt (2 2 6). Ich hielt u.a. A 2 auf der Hand und spiele Pott, er callt. Auf dem Turn kommt die vierte 2. Um ihm nicht zu einer Low Hand ziehen zu lassen, spiele ich kanpp unter Pottgröße an, er callt. Der River kommt, er checkt wieder an und ich setze erneut ein Pfund, das er anstandslos callt. Die hand History verrät mir, dass er 6 6 und somit ein Full House gefloppt hat. Schade, schade. Per Chat kommt das übliche "nice one outer".Etwas später. Er floppt den Nut Low Draw mit A 2 und einen Flush Draw in Herz 9 hoch. Ich habe auf dem Button den 2nd Nut Low Draw mit A 3, Nut Flush und Straight Flush Draw. Er spielt Pott, ich calle. Der Turn bringt ein kleines Herz, ihm die Low Nuts und einen sehr bescheidenen Flush und mir die Nuts in Form des Straight Flush. Er spielt erneut Pott, ich ärgere mich schon über die erwartete Pottteilung und calle. Dann kommt die Wunderkarte auf dem River, eine der 3 verbleibenden Zweien. Seine Low Hand ist damit wertlos und ich habe Nut Nut. Nichtsdestotrotz spielt er erneut Pottgröße an und ich sehe mich gezwungen ihn allin zu setzen. Nach seiner Gratulation per Chat "nice catch" callt er dennoch, drückt die Kohle ab und verlässt den Tisch. Wie gern hätte ich den vor seinem Rechner gesehen. Somit habe ich ihm heute 30$ abgenommen, insgesamt schon 96$ (auf PL 25). Damit ist er unangefochten der Spieler, von dem ich das meiste Geld gewonnen habe. gar nicht mal so schlecht für einen Idioten.Leider lief es nicht überall so gut. Nachdem ich an einem Party Tisch den Rest meinea Stacks mit einem Paar Asse und 2 Flush Draws auf dem Turn verbraten habe, wobei der Spieler hinter mir meine Einsätze bravourös mit einem Paar Asse und Bube Kicker gecallt hat, habe ich dann entnervt alles abgeschaltet.Da ich den Tag aber nicht so enden lassen wollte, habe ich auf Stars noch einen Turbo Limit OH8 Super Qualifier zur WCOOP für 500 FPP gespielt. Da lief es einfach, wie es laufen muss. Ich habe nur wenige Hände gespielt, dafür gut getroffen und in (fast allen oder sogar) allen Showdowns gewonnen. So war ich nach gerade mal einer Stunde unter den letzten 9 von 90 Startern und bin nun für das Satellite am Samstag qualifiziert ... womöglich mein erster Schritt zum Weltmeister. bearbeitet Juli 30, 2007 von ass_im_aermel
ass_im_aermel Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 Gerade habe ich entdeckt, dass auf Stars der Final Table der Sunday Million wiederholt wird - sehr interessant. Man kann die Karten von allen Spielern bis auf 2 sehen (vermutlich braucht Stars das Einverständnis der Spieler). Das hat schon fast Fernsehfeeling. Es gibt hauptsächlich Preflop-Action, wenig Flops und wenn doch, ist meist einer allin. Der Chipleader hat im Moment 32000000 Chips und es ist Pause. Sogar die wird in voller Länge wiederholt.
SpuriousGer Geschrieben Juli 30, 2007 Geschrieben Juli 30, 2007 Jo hab ich mal bei Pokerbay gesehn.Ansich ne nette Sache
HorstWorst Geschrieben Juli 31, 2007 Autor Geschrieben Juli 31, 2007 Da war heute doch tatsächlich mal frohen Mutes, dass es wieder etwas vorran geht. Ein paar Pötte gewonnen ... und zwei Stacks hoch. Das ist aber nicht viel, wenn man dann 3x von QQQ abgezogen wird, 2x gegen mein AA und 1x vs. AK (auf KQx-Board) . Noch viel schneller schrumpft der Stack aber, wenn man selber das Set hat ... und gegen ein höheres Set verkackt. Generell scheint heute QQQ-Day zu sein, wobei ich das vierte Set Queens glücklicherweise mit einem Flush abziehen konnte. Also einen super Tag gehabt und mit sensationellen 34% Won @ Showdown ganze $1.20 kassiert
SpuriousGer Geschrieben August 1, 2007 Geschrieben August 1, 2007 So bin gestern hochgegangen zu NL10, gleich mal 3BIs runter, weil ich irgendwie Probleme hatte mich an die höheren Geldbeträge zu gewöhnen und dadurch weak-tight gespielt hab.Hier meine Stats mit denen ich hochgegangen bin
HorstWorst Geschrieben August 3, 2007 Autor Geschrieben August 3, 2007 Boah, sieht doch vom Feinsten aus Spur. Weiter so ... ich denke mit den Stats solltest du auch die nächsten Limits schlachten. Won@SD find ich zwar etwas wenig (Won WSF dafür umso beeindruckender), aber zum einen habe ich keine Ahung wie 6-max Stats aussehen müssen und zum anderen sind 14k Hände ja auch noch nicht sooo ne riesige Samplesize. Absolut beeindruckende 6-max-Stats findet man übrigens hier:http://www.flopturnriver.com/phpBB2/viewto...p=545768#545768Ich hätte nie gedacht, dass man 6-max so weak-tight schlagen kann (von der Winrate mal ganz zu schweigen).Naja, hau rein Zu mir ... hm, ich mag es fast nicht aussprechen, aber es scheint langsam wieder aufwärts zu gehen. War jetzt drei Tage am Stück im Plus, komme aber auch kaum zum Spielen.Mal schauen was draus wird.
SpuriousGer Geschrieben August 3, 2007 Geschrieben August 3, 2007 Ich gewinn viele kleine Pots und verlier große (wobei Gewinn kleine Pots > Verlust große Pots). Ich spiel jetzt NL10. Die ersten 1000 Hände 1,5 Stacks hoch. Ich denk auch, dass ich bei NL10 noch keine Probleme habe. Aber trotzdem mal 20k Hände spielen und dann gucken wies läuft.
HorstWorst Geschrieben August 5, 2007 Autor Geschrieben August 5, 2007 (bearbeitet) Ich komme mir ja sowas von veralbert vor ...Hab gestern und heute meine ersten 1000 Hände auf NL200 gespielt und es geschafft, pro Hand mehr als $1 zu verlieren ($1020 down). NL200 scheint zwar schwerer als NL100 und vielleicht bin ich noch nicht fähig dieses Limit zu schlagen ... aber -22 PTBB/100?Ich kann doch nicht jedes Mal mein Overpair folden, wenn mich jemand raist. Vor allem nicht auf nem QT6-Board mit Flushdraw. Sieben erwähnenswerte Hände habe ich verloren (also Hände, in denen ich mehr als meinen halben Stack verballert habe):3x Overpair vs. Set1x Top Two vs. Set1x Straight vs. gerivertes Full House1x Overpair vs. flopped Straight (ggn. UTG-Raise mit 53s)und als besonderes Highlight raise ich late mit QJs und werde vom SB ebenfallls mit QJs gecallt. Wir treffen beide ne Straight, gehen AllIn und er zieht sich noch 'n Runner-Runner Flush ... Aber keiner will Bad-Beat-Stories hören, also hier mal die positiven Geschichten:Ich habe einen erwähnenswerten Pott gewonnen (der mit mehr als 50BB eingebracht hat). Ich wiederhole: Einen!Siegfried und Roy haben ggn. AKo gehalten. 79BB. Unglaublich ... Naja, lange Rede kurzer Sinn ... ich hab gesagt ich möchte mit 30 Stacks auf NL200 und wieder runter wenn ich 5 Stacks verballert habe. Dass das ganze keine 1000 Hände dauert, hatte ich eigentlich nicht geplant. Mist, verfluchter ... 5 Stacks auf NL200 -> 10 Stacks NL100 -> Viiiieeeele Hände, bis ich die wieder drin habe. bearbeitet August 5, 2007 von HorstWorst
ass_im_aermel Geschrieben August 5, 2007 Geschrieben August 5, 2007 Da fällt mir nur ein: Welcome to the jungle
ass_im_aermel Geschrieben August 7, 2007 Geschrieben August 7, 2007 Ich hatte heute meinen 8. Royal Flush (schon der 4. in Herz).
PokWiz Geschrieben August 8, 2007 Geschrieben August 8, 2007 hab meine ersten 3 Turniere auf PKR.COM gespielt und zwei davon gewonnen. Waren so um die 100 Leute jeweils drin, bin sehr zufrieden!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden