Na, wie lief es denn heute?

[HorstWorst]

Zur Zeit (bzw. diesen Monat) läuft es, vom Shot auf NL200 abgesehen, wie geschmiert. 12PTBB/100 auf NL100, natürlich mit viel zu hohem Won @ Showdown. Ein kleiner Trost für die zwei Cooler-Sessions auf NL200.

Eigentlich wäre ich jetzt motiviert, wieder NL200 zu versuchen, aber auf Dauer wird es vermutlich teuer, wenn man die Ups auf dem niedrigen Limits mitnimmt, die Downs dafür auf den hohen Limits auslebt. Also warte ich noch etwas, bis sich mein W$@SD für diesen Monat normalisiert hat und werde dafür wohl später im Monat einen 10-15 Stack-Versuch auf NL200 wagen, um swingresistenter zu sein.

Sollte das wieder nicht funzen, habe ich beschlossen mich dann mal in SH einzuarbeiten, da ab NL200 die FR-Tische doch weniger und äußerst tight werden. Vielleicht kommt man da mit SH weiter.

bearbeitet August 11, 2007 von HorstWorst

[HorstWorst]

Grmpf, wo ist Lady Luck, wenn man sie braucht?

Die Session heute war zwar ganz OK, hab aber zwei wirklich große Pötte gespielt (430 & 270 BB), jeweils mit Topset die Kohle reingeworfen und bin ausgedrawt worden. Flushdraw und Gutshot

Passiert und ist auch aktzeptiert, 430BB wären aber trotzdem mein größter Pott bisher gewesen (in BB gesehen). Schadöööö

[HorstWorst]

D'oh ... hab gerade aus Versehen Kings Preflop gefoldet. Hatte die Session schon mehr oder weniger abgeschlossen, als der letzte Tisch aufploppte und ich aus unerfindlichen Gründen "Fold" gedrückt habe. Noch schlimmer ist allerdings, dass dann nach mir Vollfisch A mit JJ und Vollfisch B mit ATs auf dem T-High-Flop AllIn gingen. Und am allerschlimmsten kommt noch hinzu, dass Vollfisch A relativ deep (150BB, ich hatte 170BB) und ultra-aggressiv war ... den Stack hätte ich locker gekriegt

Naja, sonst lief alles ganz gut. Hab mal wieder ein paar Hände NL200 gespielt und bin im Plus, also alles fein ::!::

[Dusty]

Zur Zeit (bzw. diesen Monat) läuft es, vom Shot auf NL200 abgesehen, wie geschmiert. 12PTBB/100 auf NL100, natürlich mit viel zu hohem Won @ Showdown. Ein kleiner Trost für die zwei Cooler-Sessions auf NL200.

Versteh ich da was falsch? Zu hoher Won @ Showdown?

Der kann doch nicht hoch genug sein, oder?

Went to SD meintest Du nicht?

Sorry, wenn ich so doof frage.

Tschau

Dusty

[HorstWorst]

Versteh ich da was falsch? Zu hoher Won @ Showdown?

Der kann doch nicht hoch genug sein, oder?

Went to SD meintest Du nicht?

Na ich meine halt dass der W@SD höher ist, als er langfristig sein wird. Wenn ich ein paar Sessions mit 60%+ W@SD habe, werden auch wieder ein paar kommen, in denen es nur 40% sein werden.

Die Winrate auf 100 Hände habe ich somit nicht, weil ich so ein geiler Typ bin, sondern weil ich gerade gutes Glück habe.

[ass_im_aermel]

Scheiß drauf, Hauptsache gewonnen. Das ist eben Poker.

bearbeitet August 15, 2007 von ass_im_aermel

[The Rock]

@HorstWorst

Bei dir scheints ja astrein zu laufen, vor 1 1/2 Monaten noch NL25, jetzt schon NL200. Wie sieht den deine BR Strategie aus?

Kannst du mal was zu deiner Erfahrung mit NL50 schreiben, versuch da grad einzusteigen, das läuft aber irgendwie nicht so.

Hab den Eindruck, dort tummeln sich nur Maniacs und Volldonks. Die einen sind hyper agressiv (reraise 3xPot mit midpair, etc.), die andern callen mit Ace high oder gutshot draw durch (und treffen dann auch noch ganz gern). Ist das normal auf diesem Niveau? Wirds bei NL100 wieder anders?

[TheLuckyOne]

@Horst

Bei welchem Anbieter spielst du?

Spielst du NL SH oder NL FR Tische?

Spielst du eher TAG oder eher LAG? (kannst du evtl. mal nen paar deiner Stats posten?, läuft ja anscheinend gut!)

thx

Lucky

[HorstWorst]

Ich spiel FR bei Stars und spiele dort sehr TAG / weak-tight / nitty.

VPIP 15, PFR 6 und AF muss ich nachher mal schauen, importiere gerade ein paar Hände.

Ansonsten knapp 4 PTBB/100 bei WtSD 20% und W@SD 55% über 110k Hände ... also nicht sooo spektakulär. Der Auftieg erscheint wohl nur recht schnell, weil ich in letzter Zeit echt motiviert bin und viel Zeit habe, somit also ne Menge Hände runtereiße.

Den Unterschied von NL25 zu NL50 fand ich schon recht heftig. NL50 ist in meinen Augen wesentlich stärker als NL25.

Einen Unterschied von NL50 auf NL100 hab ich, wenn überhaupt, nur im positiven Sinne gemerkt. Die Spiele werden noch durchsichtiger. Am Tisch hat man 6 weak-tights, wie ich es bin ... wenn die was machen, weiß man, dass man geschlagen ist. Dann ein bis zwei Freaks (50/20 - 90/60) und ein bis zwei wirklich gute, unberechenbare Tags. Den TAGs gehe ich am liebsten so gut wie immer aus dem Weg, die Nits kann man verprügeln bis sie sich wehren und von den Freaks kommt das Geld.

NL200 ist auf jeden Fall wieder ein gutes Stück stärker als NL100 ... zumindest vom ersten Eindruck. Ich hab mir gedacht, ich gehe hoch wenn ich 30 BuyIns habe. Der erste Versuch ist gescheitert, da hab ich mir aber auch nur 5 Stacks zum vergamblen gegeben.

Derzeit bin echt am grübeln, was ich mache, da ich nicht glaube, dass ich NL200 im Moment schon schlage. Ich werde wohl noch bis 40 Stacks hauptsächlich auf NL100 bleiben und dann ein Viertel meiner BR auf NL200 riskieren (-> 10 Stacks). Wenns wieder nix wird, hab ich mir zurechtgelegt mal SH auszuprobieren.

EDIT:

Najut, hier mal meine Stats:

Vermutlich keine Vorzeigestats, aber ich fühle mich wohl damit und für NL100 reichts.

Erfahrungen im Limit haben mir gezeigt, dass es mir nichts bringt, irgendwelchen "Ideal-Werten" hinterher zu jagen ...

bearbeitet August 15, 2007 von HorstWorst

[TheLuckyOne]

Wie viele Tische spielst du bei FR gleichzeitig?

Ich denke mal, dass die Gegner bei FT und bei Stars ähnlich gut sind.

[HorstWorst]

Hab oben nochmal war reineditiert.

Offen habe ich eigentlich immer 8, wobei ich auch viel in Warteschleifen rumhänge oder schonwieder auf Sit Out bin. Effektive MTT-Ratio ist 4.8

FT hatte ich mal gespielt, hab mich aber irgendwie auf Stars festgebissen. Rein von den Zahlen her müsste FT sogar noch etwas schlechter sein. (Looser, größere Pötte)

[The Rock]

Ich komme mir ja sowas von veralbert vor ...

Hab gestern und heute meine ersten 1000 Hände auf NL200 gespielt und es geschafft, pro Hand mehr als $1 zu verlieren ($1020 down). NL200 scheint zwar schwerer als NL100 und vielleicht bin ich noch nicht fähig dieses Limit zu schlagen ... aber -22 PTBB/100?

Naja, lange Rede kurzer Sinn ... ich hab gesagt ich möchte mit 30 Stacks auf NL200 und wieder runter wenn ich 5 Stacks verballert habe. Dass das ganze keine 1000 Hände dauert, hatte ich eigentlich nicht geplant.

Hehe, ich eifere dir nach, gottseidank "nur" auf NL50. Hab mir 10 Stacks eingeräumt...nach 670 Händen 3 Stacks down (-22 PTBB/100). ::!::

Overpair vs Set

Set vs str8

Overpair am flop - Allin gecallt von A high...Turn A

usw,usw

Aber dieser PokerEv Graph zeigt doch, dass ich nicht wirklich so schlecht bin, oder interpretiere ich das falsch?

Ich könnte wirklich einige aufmunternde Worte gebrauchen ::!::

[dump_ass]

Salvete!

Gestern habe ich zum ersten Mal im Casino an einem No-Limit Tisch mitgespielt. Eigentlich wollte ich ja

nur lernen. Die Blinds von 2,5 bzw 5€ zahlen und zuschauen.

Aber wie's halt so ist:

Gleich beim ersten Blatt AK.

Pre-Flop Raise gecallt und Ratz-fatz lagen 200€ im Pot.

Treffer im Flop, gewonnen und schon war ich infiziert. ::!::

Mit viel Glück habe ich an dem Abend aus 200€ 650€ gemacht.

Das Beste aber:

Habe mit meinem Nachbarn (der regelmäßig an dem Tisch spielt)

darüber Späsecken gemacht, dass ich

doch eher Glück hatte und gar nicht so reicht weiß, wo denn die Fishies

am Tisch sitzen ---> dann ist man ja selbst der Fisch.

Da meinte der: Paß auf, jetzt kommt ein SUPER-Fisch.

Der junge Mann nimmt Platz, wechselt 100 € in Chips und raised pre-Flop auf 30 €.

Der erste hinter ihm reraised sofort auf 150€.

Der junge Mann geht all-inn, alle anderen sind raus.

Showdown: Fishie hat 69o, verliert (ach was!) steht auf und geht. ::!:: ::!::

[Keepe3r]

Salvete!

Gestern habe ich zum ersten Mal im Casino an einem No-Limit Tisch mitgespielt. Eigentlich wollte ich ja

nur lernen. Die Blinds von 2,5 bzw 5€ zahlen und zuschauen.

Aber wie's halt so ist:

Gleich beim ersten Blatt AK.

Pre-Flop Raise gecallt und Ratz-fatz lagen 200€ im Pot.

Treffer im Flop, gewonnen und schon war ich infiziert. ::!::

Mit viel Glück habe ich an dem Abend aus 200€ 650€ gemacht.

Das Beste aber:

Habe mit meinem Nachbarn (der regelmäßig an dem Tisch spielt)

darüber Späsecken gemacht, dass ich

doch eher Glück hatte und gar nicht so reicht weiß, wo denn die Fishies

am Tisch sitzen ---> dann ist man ja selbst der Fisch.

Da meinte der: Paß auf, jetzt kommt ein SUPER-Fisch.

Der junge Mann nimmt Platz, wechselt 100 € in Chips und raised pre-Flop auf 30 €.

Der erste hinter ihm reraised sofort auf 150€.

Der junge Mann geht all-inn, alle anderen sind raus.

Showdown: Fishie hat 69o, verliert (ach was!) steht auf und geht. ::!:: ::!::

Gratuliere zum Erfolg . Würde auch gern dort 2-5 spielen, allein wenn ich mir die Stack Sizes anschaue

[SpuriousGer]

Horst interpretiere ich deine Stats falsch oder openlimpst du extrem viel von UTG?

[HorstWorst]

Horst interpretiere ich deine Stats falsch oder openlimpst du extrem viel von UTG?

Naja, was heißt extrem viel? Etwa 5% ... das dürften je nach Tisch div. Pockets und seltener suited Aces oder KQs sein.

Spricht was dagegen? Ich bin immer für Kritik zu haben

[Keepe3r]

Also in letzter Zeit läufts gut. Bis jetzt war mir Online Poker nicht gerade sympatisch und ich hab auch weit unter meinem Live Nieveau gespielt, aber jetzt gehts besser. Habe aufgehört zu tilten. Ich grinde im Moment NL25 und gelegentlich NL50 und gibt kaum ne Session in der ich Minus mache, egal wie schlecht es läuft. verwende noch nicht so lange PockerTracker hab erst 3000 Hände getrackt und 22.6BB/100.

Hab auch schon kurz Nl 200 gespielt aber da is das Niveau schon recht hoch werde schaun das ich genug grinde um zumindest auf Nl 100 spielen zu können.

[SpuriousGer]

Ich dachte openlimping wär eher ein No-No im SSNL-Bereich. Zumindest bei 2+2 wird openlimping gehasst, da ich weitesgehend deren Tipps befolge openlimpe ich nie. Ich spiele zwar 6max, daran könnte es liegen.

[HorstWorst]

Joa, bei 6max scheint der open-limp verpönt. Bei FR ist das aber mehr oder weniger normal ... selbst die Freaks von Cardrunners limpen ihre kleinen-mittleren PPs early.

Wobei ich an nem guten Tisch auch mal mixe und 66 raise oder AQs calle.

BTW: Limp/raist ihr AA/KK early? Ich sehe das täglich auf Stars und finde es ehrlich gesagt furchtbar ... würde ich nie machen. Ich finds zu durchsichtig. Ich mache mir grundsätzlich Notes, wenn jemand limp/raist und die Ratio von L/R AA/KK zu L/R irgendwas anderes ist etwa 25:1. Das heißt wenn es mal zum Showdown kommt, zeigt der L/Rer fast immer AA/KK.

Oder denke ich zu kurzsichtig? Bloß weil ICH grundsätzlich von AA/KK ausgehe, wenn jemand limp/raist, heißt das ja nicht, dass es auch die anderen tun ... zumindest scheint es oft genug zu funktionieren.

Dafür calle ich kleine-mittlere Raises umso lieber, wenn ich late mit nem PP oder SC erhöht habe und der UTG-limper plötzlich reraist. Wenn der Raise nur 4-8BBs ist und wir beide volle Stacks haben, erscheint mir das profitabel, da man oft einen großen Pott kassiert, wenn man trifft (Position + der L/Rer denkt er hat euch getrappt und freut sich über Action).

Und @ Topic: Joa, läuft durchwachsen irgendwie. Die letzte Tage waren immer nur kleine Winner oder kleine Loser. Irgendwie gehts nicht vorran. Ich feile auch gerade an meiner PFR-Quote, vielleicht liegts auch daran. Dafür hab ich heute mal 800 FPPs investiert und mir einen Platz im Sunday Million ergattert. Bin da zwar Dead Money ... aber ich brauch mal Abwechslung. Ausserdem hab ich morgen frei, falls es wider Erwarten doch länger dauern sollte.

[SpuriousGer]

Limp/Raise EP ist oft ne sehr gute Hand. Wenn der UTG Limper aber shortstacked ist und er limp/AI macht zeigt er meistens Junk!

Und zum Topic:

Heute 2,5 BIs nach oben und es wären mehr gewesen wären da nicht diese Hände:

http://www.pokerhand.org/?1388171 (Ich hatte ne Note bei ihm, dass er mit Junk pushed, der bin ich gefolgt und bekomm das FAST optimale Board dafür, naja...)

http://www.pokerhand.org/?1388180 (Hier wusste ich nicht was ich machen sollte, er hatte nen kleinen Stack, ich hatte fast optimale odds zum auffüllen, weil er ja nicht immer nen J haben musste :/. Wär er Fullstacked gewesen hätte ich den River gefolded :/.)

Und als Leckerbissen mein erster Straightflush online, leider wusste ich nicht wie ich ihn spielen sollte und hab dann totalen BS gemacht, naja halb so wild:

http://www.pokerhand.org/?1388191

Achja und ich geb mich jetzt mal zu erkennen als Highstakesspieler, weil ich momentan nen Hammerdownswing hab bei HU 300/600 auf FT.

bearbeitet August 19, 2007 von SpuriousGer

[ass_im_aermel]

Wem haste denn die Statistik geklaut ? Oder ist das Spielgeld ?

[SpuriousGer]

Weder noch, ich hab gerade nen Downswing :/

Ok, da ich morgen wieder in Urlaub fahre:

Brian Townsend gehört die Statistik und er hat sie in seinem Blog auf cardrunners gepostet.

bearbeitet August 19, 2007 von SpuriousGer

[Her mit dem Jackpot]

Ich hatte gerade bei Absolute Poker mein bisher bestes Tunier, aber "musste" gerade aufhören, da ich heute früh einen Termin habe

Dort fiel mir das Rebuy und Add-On (+2000 Chips*) und Double Add-On (+4000 Chips*) auf.

Wie funktioniert sowas bei einem FREEROLL-Tunier, wo die Teilnahme auch kein Spielgeld kostet? Mit was kauft man sich ein Rebuy oder Add-On?

* Lt. kurzer Google-Suche

[HorstWorst]

Dafür hab ich heute mal 800 FPPs investiert und mir einen Platz im Sunday Million ergattert. Bin da zwar Dead Money ... aber ich brauch mal Abwechslung.

Meh, versifftes Turniergelumpe. Da spielt man 4h Poker und das einzige(!) AllIn, dass man gewinnt, ist das vorletzte für 630 Chips (bei 4000/2000er Blinds wohlgemerkt).

Naja, immerhin ITM für sensationelle $40 (wenn man das BuyIn abziehen würde).

[BlackJack]

Also, ich habe letzte Woche mein erstes Pokerturnier gespielt und auch gewonnen. War nur etwa 100 euro, aber immerhin...

Ich glaube es war kein Anfängerglück, sondern Technik und Glück zusammen

Poker ist kein Glücksspiel, sondern ein mathematisches Spiel wobei mann auch etwas Glück braucht.

Die meiste Amateurspieler sind aber nur Spieler und wenn die mal keinen Glück haben, verlieren die.

Wenn ein Pokerspieler seine mathematische Technik beherrscht, und dazu Glück hatt, wird er gewinnen.

Ich bin kein guter Pokerspieler, aber habe ein bisschen Technik und hatte einfach Glück dazu.

HG

BlackJack

bearbeitet August 20, 2007 von BlackJack