PsiPlayer Geschrieben Februar 5, 2003 Geschrieben Februar 5, 2003 Weiteres Beispiel:www.blackjackinfo.com/bjbse.htmPharao’s Casino bietet auf dieser Seite:The single-deck blackjack game at Pharaoh's Casino is better than ever! They've updated the multi-player version of the software to include this game, (though it's still a single-player only game), and now it's a full US-style hole-card game.A basic strategy player actually has an advantage of 0.10% in this game! Die Single-Deck Rules erfahren wir über:Klick auf das oben angegebene Pharao’s CasinoDann Klick auf Games PreviewsDann nicht etwa den Tisch anklicken, dort erfahren wir nur die 6-Deck Rules.Dann Klick auf linke Seite Help Dann Klick auf Single-Player-VersionDann Klick auf Blackjack unter den Titel: The GamesDarunter finden wir jetzt die abweichenden Rules für die Basisstrategie:The Blackjack game at Pharaoh's Casino follows the standard "Las Vegas Strip" rules of the Nevada Gaming Commission, with the following exceptions: The deck is shuffled after each round. The player may not split a split hand. The player may double after splitting. The dealer only checks for blackjack if his open card is an ace and insurance is taken. If the player doubles and the dealer’s first card is of value 10, and the dealer gets blackjack, the player loses only the initial wager. Ich deute das als:DAS/SPL1 Double Down after Splitting Allowed Pair Splitting Allowed (up to 2 hands) ............ 0.112 %Die beiden letzten Punkte verstehe ich nicht ganz. Ist damitNHCNo Hole Card, Dealer takes only original bet... 0.000 %gemeint?Wer kann weiterhelfen?@ nodronnFür Deine Frage siehe Dir bitte den Thread"Blackjack-Schule des Profispielers" an.Gruß PsiPlayer
RCEC Geschrieben Februar 15, 2003 Geschrieben Februar 15, 2003 hier ein linkwww.bjmath.com/bjmath/conseq/rules.htmeuropean no hole card ist wahrscheinlich(so habe ich es verstanden) die Versionwo zunächst der dealer nur eine offene karte bekommt,dann alle spieler eine mit deren entscheidung weitere zu kaufen oder splitten oder doppeln oder lassenund zuletzt dann der dealer selbstalso so wie wir es gewöhnt sind hier in europa eigentlichdie andere version müßte die sein wo der dealer 2 karten bekommt eine offene ,eine verdeckte ?jedenfalls verliert man statistisch gesehen sein geld wesentlich langsamer als beim rouletteoder anders positiver ausgedrückt:bedingt durch die niedrigeren schwankungen ist es beim Black Jack innerhalb kürzester Zeit schneller möglich sein gering angesetztes Gewinnziel quasi mühelos zu erreichencurcecoder sollte ich sagenbjgbbeejaygeebeenee heute psigespielt vollmondwendezeit und treffer a plein(erstmalig in realcasino ) kann es selbst noch gar nicht glauben +33 Stk )
PsiPlayer Geschrieben März 9, 2003 Geschrieben März 9, 2003 Hi RCECWolltest Du Dir nicht einen anderen Namen zulegen? Wie wär’s mit Rolling Jack?Denn Du spielst ja außer Roulette auch Blackjack und das scheinbar ohne Pause....Rock’n roll like Rolling Stone....Danke für Deinen Link. Hatte die Tabelle davon aber gerade zuvor gepostet......Meine erste Frage vom 5.02.03 hat sich jetzt geklärt!Ich hatte versehentlich die Abweichung von NDAS und SPL3 für sich gerechnet. Das war falsch! Es existierte ein gemeinsamer Wert. So lauten die richtigen Werte:Base-Rules (siehe erste Zeile der Tabelle): DOA = Double On Any First Two Cards ............................ 0.000 %S17 = Dealer Stands on a Soft 17.................................... 0.000 %NDAS/SPL3 = No Double Down after Splitting Allowed..........................Pair Splitting Allowed (up to 4 hands) ......0.000 %NRSA = No Resplitting of Aces allowed.............................. 0.000 %NS = No Surrender Allowed............................................. 0.000 %A basic strategy player actually has on this 1 Deck-Game with Base-Rules an advantage of 0.040%! Die in der Tabelle Rule Abbreviations and Effects on Basic Strategyangegebenen Werte beziehen sich alle auf die Base-Rules. Sie können also nicht für sich genommen zählen. Da sie in dem Strategie-Wert von 0.040% enthalten sind, sehen wir obige fünf Abweichungen als 0% bewertet.So können wir leider nicht, wie ich zuerst annahm, die Werte aus der Tabelle von den angegebenen Base Rules trennen, weil sie nicht neutral sind.Gruß PsiPlayer
DanDocPeppy Geschrieben April 15, 2003 Geschrieben April 15, 2003 Mir ist soeben eine Basisstrategie-Tabelle für SingleDeck-Spiele in die Hände gefallen, in der für mich einige Unklarheiten bestehen:1. Dealers Karte: 7, 8, 9, 10 oder AsSpieler Karten: hard 16Empfohlen wird hier zu kaufen, während in anderen Tabellen (ganz besonders gegen 10 der Bank) stehen geraten wird!! Also was nun, ziehen oder stehen?2. Dealers Karte: 3, 4, 5 oder 6Spieler Karten: soft 18 (As + 7)Vorgeschlagen wird zu verdoppeln falls erlaubt, sonst zu stehen.Das erscheint mir widersprüchlich. Verbessere ich meine Chancen wenn ich ziehe (was beim Doppeln ja erfolgt), oder wenn ich stehe (dann dürfte ich ja nicht Doppeln!)?????Danke für Ratschläge/Klarstellung!LGDanDocPeppy
PsiPlayer Geschrieben April 16, 2003 Geschrieben April 16, 2003 Hi DanDocPeppy Zu 2) Weil Dealer eine beschissene Aufkarte hat wird empfohlen zu doppeln.Zu 1) Ich kann Dir sagen was ich mache:Ab 3 Karten mit 16 gegen Dealers 10 bleibe ich stehen!Wenn Du es aber ganz genau machen möchtest, siehe Dir die nachfolgenden Tabellen an.www.thewizardofodds.com/game/bjapx3.htmlFine Points of Basic StrategyLast update: December 11, 2001In single deck blackjack every card that is played has a considerable impact on the distribution of the remaining cards. The following lists will show exactly how to play your cards immediately after a shuffle in a single deck game where the dealer stands on a soft 17. Following these exceptions to basic strategy will lower the house edge by 0.03%. Using this strategy in online single deck blackjack is especially encouraged. To use this guide first go to the list according to the number of cards in your hand. Then note the basic strategy changes and finally the exceptions to the changes. For example if you have a 16 composed of a 10, 4, and 2 against a 10 look under the 3 card list. You will see that with three cards you should stand on 16 against 10. Going further you will see there are some exceptions, for example with a 16 composed of a 6, 6, and 4 you should hit. If your hand is not listed as an exception so you should stand. It should not be interpreted that this is a card counting guide. Everything is based on exact cards and no numbers represent a count. Two CardsBasic Strategy Changes: None Exceptions:1. 8 (6+2) vs 5 = Hit 2. 8 (6+2) vs 6 = Hit 3. 12 (7+5) vs 3 = Stand 4. 12 (8+4) vs 3 = Stand 5. 12 (10+2) vs 4 = Hit 6. 12 (10+2) vs 6 = Hit 7. 13 (10+3) vs 2 = Hit Three CardsBasic Strategy Changes:1. 12 vs 3 = Stand 2. 16 vs 10 = Stand Exceptions:1. 13 (10+2+A) vs 2 = Hit 2. 15 (5+5+5) vs 10 = Stand 3. 15 (6+5+4) vs 10 = Stand 4. 15 (6+6+3) vs 10 = Stand 5. 16 (6+5+5) vs 9 = Stand 6. 16 (8+4+4) vs 9 = Stand 7. 16 (8+5+3) vs 9 = Stand 8. 16 (6+6+4) vs 10 = Hit 9. 16 (7+6+3) vs 10 = Hit 10. 16 (8+6+2) vs 10 = Hit 11. 16 (9+6+A) vs 10 = Hit Four CardsBasic Strategy Changes:1. 12 vs 3 = Stand 2. 16 vs 10 = Stand Exceptions:1. 12 (A+2+2+7) vs 3 = Hit 2. 12 (A+2+3+6) vs 3 = Hit 3. 12 (A+3+3+5) vs 3 = Hit 4. 12 (2+2+2+6) vs 3 = Hit 5. 12 (2+2+3+5) vs 3 = Hit 6. 12 (2+3+3+4) vs 3 = Hit 7. 15 (A+4+5+5) vs 10 = Stand 8. 15 (A+3+5+6) vs 10 = Stand 9. 15 (A+2+6+6) vs 10 = Stand 10. 16 (6+6+2+2) vs 10 = Hit 11. 16 (6+6+3+A) vs 10 = Hit 12. 16 (7+6+2+A) vs 10 = Hit 13. 16 (8+6+A+A) vs 10 = Hit 14. 16 (10+2+2+2) vs 10 = Hit 15. 16 (4+4+4+4) vs 9 = Stand 16. 16 (5+4+4+3) vs 9 = Stand 17. 16 (5+5+3+3) vs 9 = Stand 18. 16 (5+5+4+2) vs 9 = Stand 19. 16 (5+5+5+A) vs 9 = Stand 20. 16 (6+4+4+2) vs 9 = Stand 21. 16 (6+5+4+A) vs 9 = Stand 22. 16 (8+3+3+2) vs 9 = Stand 23. 16 (8+4+2+2) vs 9 = Stand 24. 16 (8+4+3+A) vs 9 = Stand 25. 16 (8+5+2+A) vs 9 = Stand 26. 16 (9+5+A+A) vs 9 = Stand 27. 16 (9+4+2+A) vs 9 = Stand Five CardsBasic Strategy Changes:1. 12 vs 3 = Stand 2. 16 vs 10 = Stand 3. 16 vs 9 = Stand Exceptions:1. 12 (A+A+3+3+4) vs 3 = Hit 2. 12 (A+2+2+2+5) vs 3 = Hit 3. 12 (A+2+2+3+4) vs 3 = Hit 4. 12 (A+2+3+3+3) vs 3 = Hit 5. 12 (2+2+2+2+4) vs 3 = Hit 6. 12 (2+2+2+3+3) vs 3 = Hit 7. 15 (A+A+A+6+6) vs 10 = Stand 8. 15 (A+A+3+5+5) vs 10 = Stand 9. 16 (6+3+3+2+2) vs 10 = Hit 10. 16 (7+6+A+A+A) vs 10 = Hit 11. 16 (10+2+2+A+A) vs 10 = Hit 12. 16 (6+6+2+A+A) vs 10 = Hit 13. 16 (10+3+A+A+A) vs 9 = Hit 14. 16 (7+6+A+A+A) vs 9 = Hit 15. 16 (10+2+2+A+A) vs 9 = Hit 16. 16 (7+5+2+A+A) vs 9 = Hit 17. 16 (6+6+2+A+A) vs 9 = Hit 18. 16 (7+4+3+A+A) vs 9 = Hit 19. 16 (7+4+2+2+A) vs 9 = Hit 20. 16 (7+3+3+2+A) vs 9 = Hit 21. 16 (6+3+3+3+A) vs 9 = Hit 22. 16 (7+3+2+2+2) vs 9 = Hit 23. 16 (6+3+3+2+2) vs 9 = Hit Six CardsBasic Strategy Changes:1. 12 vs 3 = Stand 2. 16 vs 9 = Stand 3. 16 vs 10 = Stand Exceptions:1. 12 (3+3+3+A+A+A) vs 3 = Hit 2. 12 (3+3+2+2+A+A) vs 3 = Hit 3. 12 (3+2+2+2+2+A) vs 3 = Hit 4. 12 (4+2+2+2+A+A) vs 3 = Hit 5. 15 (6+5+A+A+A+A) vs 10 = Stand 6. 16 (6+6+A+A+A+A) vs 10 = Hit 7. 16 (6+3+2+2+2+A) vs 10 = Hit 8. 16 (6+6+A+A+A+A) vs 9 = Hit 9. 16 (7+3+3+A+A+A) vs 9 = Hit 10. 16 (7+3+2+2+A+A) vs 9 = Hit 11. 16 (7+2+2+2+2+A) vs 9 = Hit 12. 16 (6+3+2+2+2+A) vs 9 = Hit MethodologyThe fine points of basic strategy was determined using a combinatronic and recursive program that made the optimal play at every step considering the exact distribution of remaining cards. This program was also used to create the basic strategy charts for one and multiple decks.Siehe den Vergleich zu 3 Karten gegen 10 bei Cordonnier, der Ausnahmen als zu zugespitzt empfand!Gruß PsiPlayer
Wal Geschrieben November 1, 2005 Geschrieben November 1, 2005 Voelliger Unsinn. Mehr kann man dazu gar nicht sagen.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden