charly22 Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 (bearbeitet) hallo liebe forschende auf die idee so etwas zu spielen, hat mich eigentlich der sachse gebracht als er schrieb: es kann 9:1 für rot stehen,aber niemals 9 millionen zu 1 million ich dachte mir, doppelt so viel ist auch nicht möglich,und das ganze etwas reduzieren. also das spiel beginnt wenn zb.rot mindestens doppelt so oft erschienen ist wie schwarz, die zurückliegende farbe muß aber mindestens einmal erschienen sein. vorlauf also mindestens 3 coups. (2:1) so lange es heisst mindestens doppelt so viel (oder mehr),darf progressiert werden trifft die aussage doppelt so viel nicht mehr zu,wird im gleichsatz weiter gespielt. da die vorauseilende farbe,das ergebnis doppelt so viel nicht halten kann,machen sich die höheren einsätze positiv bemerkbar. die progression ist, 1,2,3,4,5,6,usw, bis ein stück plus.(darf verbessert werden) viel spass beim ausprobieren. gruß charly 22 bearbeitet Juni 30, 2007 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 vorlauf also mindestens 3 coups. (2:1) so lange es heisst mindestens doppelt so viel (oder mehr),darf progressiert werden trifft die aussage doppelt so viel nicht mehr zu,wird im gleichsatz weiter gespielt. die progression ist, 1,2,3,4,5,6,usw, bis ein stück plus.(darf verbessert werden) viel spass beim ausprobieren.Hallo charly22,Witzige Idee2:13:1 = -14:1 = -15:2 = +16:2 = -27:? = ? Einsatz ? Wat nu ?jason Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juni 30, 2007 Autor Share Geschrieben Juni 30, 2007 hallo jason egal ob der satz gewonnen oder verloren wurde,solange mindestens doppelt so viel, progressieren bis ein stück plus also auch bei gewinn gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juni 30, 2007 Autor Share Geschrieben Juni 30, 2007 Hallo charly22,Witzige Idee2:13:1 = -14:1 = -15:2 = +16:2 = -27:? = ? Einsatz ? Wat nu ?jason 2:1 3:1= -1 4:1= -3 5:2= 0 6:2= 4- 6:3= 1+ gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 "...ich dachte mir, doppelt so viel ist auch nicht möglich,und das ganze etwas reduzieren..." Bis in welche Höhe haste das denn durchgerechnet, wieviel Einsatz man da braucht ...und bis in welche Stufe hast Du's durchgespielt mit welchem Ergebnis? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 Moin charly22 & jason,Kopie:Hallo charly22,Witzige Idee2:13:1 = -14:1 = -15:2 = +16:2 = -27:? = ? Einsatz ? Wat nu ?jason nach 5:2 kommt 5:3, 5:4, 5:5, 5:6, 5:7 ---> 6:7 Wie soll das Spiel bei einer solchen Entwicklung laufen?Ja, charly22, ich hab's begriffen! Bei 5:2 ist das Spiel beendetund es beginnt wieder bei 2:1.Soll ich nach längerer Pause mal 'ne Tabelle basteln? Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhilG Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 es kann 9:1 für rot stehen,aber niemals 9 millionen zu 1 million warum nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldek Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 warum nicht?Bei kurzen Strecken kann das Ergebnis von dem statistischen fifty-fifty gehörig abweichen und aus 50% zu 50% kann (wie im Beispiel) 90% zu 10% werden. Genauso gut könnte sich sogar 100% zu 0 ergeben - kein Problem.Doch diese Abweichnungen werden dann verschwinden. Bereits ab 100 Coups ist ein Verhältnis 90/10 undenkbar. Geschweige denn bei mehreren Millionen Coups!Absolut können die Abweichungen zwar weiter recht gross bleiben aber relativ (prozentual) werden sie sich bei fifty-fifty (mit kleiner Toleranz) treffen.Bin mir sicher, darauf wärest Du auch alleine gekommen.grusswaldek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhilG Geschrieben Juni 30, 2007 Share Geschrieben Juni 30, 2007 Bei kurzen Strecken kann das Ergebnis von dem statistischen fifty-fifty gehörig abweichen und aus 50% zu 50% kann (wie im Beispiel) 90% zu 10% werden. Genauso gut könnte sich sogar 100% zu 0 ergeben - kein Problem.Doch diese Abweichnungen werden dann verschwinden. Bereits ab 100 Coups ist ein Verhältnis 90/10 undenkbar. Geschweige denn bei mehreren Millionen Coups!Absolut können die Abweichungen zwar weiter recht gross bleiben aber relativ (prozentual) werden sie sich bei fifty-fifty (mit kleiner Toleranz) treffen.Bin mir sicher, darauf wärest Du auch alleine gekommen.grusswaldekes kann 100 millionen Coups hintereinander die selbe Zahl kommen, wenn die samplesize groß genug ist...oder willst du mir erzählen, dass es in 10^10000000000 Coups keine statistische Varianz über 10.000.000 Coups geben kann? Es ist klar, dass ALLES zusammen immer 18/18/1 ergiebt - aber wenn man SEHR viele coups nimmt, sind SEHR große Abweichungen möglich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juni 30, 2007 Autor Share Geschrieben Juni 30, 2007 warum nicht? oh,entschuldigung ich meine in einem spielerleben charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 1, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 1, 2007 Bis in welche Höhe haste das denn durchgerechnet, wieviel Einsatz man da braucht ...und bis in welche Stufe hast Du's durchgespielt mit welchem Ergebnis? moin nachtfalke da ich leider nur zu fuß teste,sind die ergebnisse für euch bestimmt nicht aussagekräftig genug,da bieten sich monopolis tabellen an. gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Juli 1, 2007 Share Geschrieben Juli 1, 2007 genug,da bieten sich monopolis tabellen an.@ charly,Sinnlos, der bricht das Spiel beim Stand von 5:2 ab, also -1jason Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 1, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 1, 2007 @ charly,Sinnlos, der bricht das Spiel beim Stand von 5:2 ab, also -1jason hallo jason und, hast du es schon probiert so zu spielen,bist doch bestimmt gut im plus oder? kann ich mir gar nicht vorstellen,das monopolis das spiel nicht verstanden hat. gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Juli 1, 2007 Share Geschrieben Juli 1, 2007 hallo jason und, hast du es schon probiert so zu spielen,bist doch bestimmt gut im plus oder? kann ich mir gar nicht vorstellen,das monopolis das spiel nicht verstanden hat. gruß charly 22Hallo charly,Hab`s noch nicht probiert, kommt aber noch. 2.) Kann ich mir auch nicht vorstellen, aber behaupten kann ich`s ja mal. Nur wg. des Contra`s jason Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Juli 1, 2007 Share Geschrieben Juli 1, 2007 Hallo charly22Ich habe hier eine Permanenz, welche ich bei meinem Spiel heute mitgeschrieben habe.Bitte kannst Du mir dazu erklären, wie Du nach Deiner Idee gespielt hättest. So wie ich Deine Spielidee verstanden habe, sieht das Ergebnis nicht so gut aus.mfgKlaus (suchender)R SR R SR SR R R SR R R SR R R R R SR R SR SR SR S SR R SR SR R Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 (bearbeitet) Moin charly22,da ich leider nur zu fuß teste,sind die ergebnisse für euch bestimmt nicht aussagekräftiggenug, da bieten sich monopolis tabellen an.gruß charly 22dies nehme ich mal so als Deine Zustimmung zur Kenntnis. Grüße, Monopolis. bearbeitet Juli 2, 2007 von Monopolis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 2, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 2, 2007 Moin charly22,dies nehme ich mal so als Deine Zustimmung zur Kenntnis. Grüße, Monopolis. moin monopolis alles klar,fang doch gleich mal mit den zahlen vom suchenden an,ich hab probleme das hier reinzustellen. gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 Hallo suchender,Wenn Du Deine Permanenz hier auflistest, dann tue sie Bitte gleich in der jeweiligen Farbe einstellen. Dann läßt sie sich schon optisch mit einem Blick besser erfassenGruß Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 Tabelle1 ABCDEFGHIJKL3COUP- RSSU-RSU-S EINSATZ AUFSUMME 4NR. RSEINSATZAUSZAHLUNGSALDO51R1010 62S0111 73R10212,00 110 84R10313,00 23 95S0100 41106R1010 117S0111 128R10212,00 11 139R10313,00 23 1410R10414,00 36 1511S0100 601612R1010 WIE SOLL DIES WEITERGEHEN?1713R1020 1814R1030 1915S01313,00 2016R10414,00 2117R10515,00 2218R10616,00 2319R10717,00 2420R10818,00 2521S01824,00 2622R10924,50 2723R101025,00 2824S011033,33 2925R101133,67 3026S011142,75 3127R101243,00 3228S011252,40 3329R101352,60 3430S011362,17 3531S011371,86 3632R101472,00 3733R101572,14 3834S011581,88 3935R101682,00 4036S011691,78 4137R101791,89 4238R101892,00 Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 Hallo Monopolis, Gruß Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 2, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 2, 2007 (bearbeitet) moin monopolis du hast das spiel wohl doch nicht richtig verstanden. vorlauf mindestens 3 coups 2:1 danach anfangen zu setzen mit 1stück auf schwarz,so lange doppelt so viel und noch kein plus,um 1 stück erhöhen, also auch wenn schwarz kommt. wenn nicht mehr doppelt so viel im gleichsatz weiter. das erste spiel dauerte nur 5 coups und endete mit 1+ gruß charly 22 bearbeitet Juli 2, 2007 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
suchender Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 Guten Morgen FritzlIch werde mich bemühenmfgKlaus (suchender) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revanchist Geschrieben Juli 2, 2007 Share Geschrieben Juli 2, 2007 die progression ist, 1,2,3,4,5,6,usw, bis ein stück plus.(darf verbessert werden)Hallo charly 22du musst wohl deine Progression etwas komplizierter darstellen - so ist sie für manche einfach zu einfach Ciao der Revanchist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 2, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 2, 2007 Hallo charly 22du musst wohl deine Progression etwas komplizierter darstellen - so ist sie für manche einfach zu einfach Ciao der Revanchist moin revanchist ist gut,dann spielen wir die amerikanische martingale. gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Juli 2, 2007 Autor Share Geschrieben Juli 2, 2007 (bearbeitet) Guten Morgen FritzlIch werde mich bemühenmfgKlaus (suchender) hallo klaus orginal permanenz,oder ausgedacht? wie oft passiert so was statistisch gesehen,das in 38 spielen 25 mal rot kommt und 13 mal schwarz. gruß klaus bearbeitet Juli 2, 2007 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.