ramboflex

[rambospike]

Hallo rambospike!

Die Ergebnisse sind beeindruckend. Doch leider rechnet dein Programm unzuverlässig mit unterschiedlichen Ergebnissen.

Wenn ich Ramboflex starte und sofort 500 Coups vom 27.05. importiere, ist der Endsaldo 717.

Wenn ich das Programm neu starte, dann zuerst den 26.05 importiere, Endsaldo 1005, dann auf "Reset" klicke und danach den 27.05. importiere,

ergibt das nur ein Endsaldo von 713!

Stimmt da etwas mit der Reset-Routine nicht?

Es wäre auch ganz nett, wenn du uns noch die Setzweise des Programms erklärst, dann kan man es besser per Hand überprüfen.

Liebe Grüsse,

duffyduck

Hallo duffyduck,

ich glaube, den letzten Einsatz habe ich im Reset nicht berücksichtigt. Deshalb zieht das Programm den Einsatz vom Saldo wieder ab.

Ich werde den Fehler schnellstens beheben.

Dadurch verbessert sich das Ergebniss natürlich noch mehr.

liche Grüße von

rambospike

[Boulgari]

Hallo Rambospike,

Rambospike:

Nachdem Wir lange in der Irrigen Annahme fehlgingen, mit Restanten, Favoriten, Vorlauf usw. ein System zu basteln, brachte Uns ein Beitrag von Boulgari auf den richtigen Weg.

Die Lösung sei ganz einfach, oder so ähnlich drückte er sich aus, als er einen Unserer Beiträge kritisierte

.

Na, das freut mich, natürlich.

Aber, verlaß dich da nicht weiterhin zu sehr darauf.

Inzwischen bin ich dazu übergegangen, die „Kritiker“ zu kritisieren....

Viel Erfolg!!

Boulgari

[alpina]

Hallo Rambospike,

vielen Dank für die Berücksichtigung meiner Bitte um Abänderung deines Programms.

Ausserdem bekommst du wieder von mir vollen ,was du immer leistest an Programmierarbeit ist klasse .

"Ramboflex" ist tatsächlich das beste,was du bis jetzt programmiert hast.Allerdings sollten wir nicht all zu euphorisch sein,denn ich befürchte das wir letztenendes wieder bei -2,7% landen werden .

Ich werde mich ab Freitag auch an den Auswertungen zu Ramboflex beteiligen und ausserdem veröffentliche auch mein System "Transversale Plein Alpina",das allerdings nicht so grosse Gewinne bringt wie dein Ramboflex,aber ich werde es trotzdem in meinem Thread vortragen

Schöne grüsse an alle

[rambospike]

Ich werde mich ab Freitag auch an den Auswertungen zu Ramboflex beteiligen und ausserdem veröffentliche auch mein System "Transversale Plein Alpina",das allerdings nicht so grosse Gewinne bringt wie dein Ramboflex,aber ich werde es trotzdem in meinem Thread vortragen.

Hallo Alpina,

ich danke dir für deine Bereitschaft, dich an den Auswertungen zu beteiligen. Deine kritischen, aber trotzdem fairen Kommentare sind für mich immer ein Ansporn, weiterzumachen. Hierfür herzlichen Dank.

Ich wünsche dir für deine Strategie "Transversale Plein Alpina" viel Erfolg und jede Menge Clicks.

liche Grüße von

rambospike

[Monopolis]

Moin rambospike,

schönen Dank für deine Auswertung und die Tabelle.

Du hast in deiner Tabelle allerdings nicht berücksichtigt, dass bei einem Gewinn von >159 abgebrochen wird und ansonsten bis Coup 500 durchgespielt wird.

Ich habe das mal für den Juni so ausgewertet und habe ein Ergebnis von +2023 Stücken

wie wird bei >159 abgebrochen? Bei mir läuft es fast immer bis 500 durch, einmal ist es bei 498 hängengeblieben,

beim 2. Start aber nach Reset auch bis 500 durchgelaufen.

Du solltest Dir den >159 Schalter noch mal ansehen, auch die Möglichkeit einbauen, diese Grenze ein - und auszuschalten,

damit man grundsätzlich z. B. 500 Zahlen zum Vergleich durchlaufen lassen kann.

Morgengrüße, Monopolis.

Nachtrag: Die Differenz unserer Ergebnisse ist auch darauf zurückzuführen,

dass ich min und max addiert habe.

Ich gehe davon aus, dass angezeigt wird, nach welchem Coup ramboflex bei > 159 abschaltet. Ist das OK?

bearbeitet Juli 4, 2007 von Monopolis

[Monopolis]

Moin alpina,

Hallo Rambospike,

vielen Dank für die Berücksichtigung meiner Bitte um Abänderung deines Programms.

Ausserdem bekommst du wieder von mir vollen ,was du immer leistest an Programmierarbeit ist klasse .

"Ramboflex" ist tatsächlich das beste,was du bis jetzt programmiert hast.Allerdings sollten wir nicht all zu euphorisch sein,denn ich befürchte das wir letztenendes wieder bei -2,7% landen werden .

Ich werde mich ab Freitag auch an den Auswertungen zu Ramboflex beteiligen und ausserdem veröffentliche auch mein System "Transversale Plein Alpina",das allerdings nicht so grosse Gewinne bringt wie dein Ramboflex,aber ich werde es trotzdem in meinem Thread vortragen

Schöne grüsse an alle

diese Befürchtung ist grundsätzlich unbegründet. D. h., Du darfst davon ausgehen, dass es Möglichkeiten gibt,

dauerhaft positiv abzuschließen.

Kurze Begründung: Wenn Du eine Strategie über lange Distanzen ohne Unterbrechung durchlaufen lässt, landest

Du bei -2,7 %.

Wenn Du unmittelbar nach einem Gewinn das Spiel beendest - was "RAMBOFLEX" tut - und vorher solange gewartet

hast, bis die FAULEN weg sind - was "RAMBOFLEX" ebenfalls tut - kommst Du nur durch mangelnde Disziplin in die

Miesen.

Grüße, Monopolis.

[rambospike]

Moin rambospike,

wie wird bei >159 abgebrochen? Bei mir läuft es fast immer bis 500 durch, einmal ist es bei 498 hängengeblieben,

beim 2. Start aber nach Reset auch bis 500 durchgelaufen.

Du solltest Dir den >159 Schalter noch mal ansehen, auch die Möglichkeit einbauen, diese Grenze ein - und auszuschalten,

damit man grundsätzlich z. B. 500 Zahlen zum Vergleich durchlaufen lassen kann.

Morgengrüße, Monopolis.

Nachtrag: Die Differenz unserer Ergebnisse ist auch darauf zurückzuführen,

dass ich min und max addiert habe.

Ich gehe davon aus, dass angezeigt wird, nach welchem Coup ramboflex bei > 159 abschaltet. Ist das OK?

Hallo Monopolis,

ich nehme an, dass du einer der ersten warst, die das Programm downgeloadet haben. Du findest die korrigierte Version unter dem gleichen Link. Die Setzweise ist die gleiche, jedoch läuft das Programm jeweils bis zum Coup 500 durch. Lediglich bei Gewinn > 159 wird nicht mehr gesetzt.

Dies habe ich auf Anregung von Alpina so gemacht, um die Auswertungen zu erleichtern.

Über deinen Vorschlag, den >159 Schalter ein- oder auszuschalten, habe ich nachgedacht und werde das im Laufe der Woche ins Programm einbauen.

liche Grüße von

rambospike

[Monopolis]

Moin rambospike,

die neueste Fassung hat nur noch 'nen oder zwei kleine Haker drin:

1.) Es gibt einen Pieps und anschließend wird 2 Coups vorm Ende (also bei 498 bzw 398) gestoppt.

2.) Die Endergebnisse verändern sich leicht, wenn man am vorhergehenden Tag < 1000 war.

Mit der aktuellen Version habe ich noch etwas rumgetestet. Spitze wäre es, wenn Du 'ne Exportmöglichkeit

für einige Zwischenergebnisse einbauen würdest, mit denen man noch optimieren könnte.

Ansatzpunkte sehe ich in diesem Zusammenhang mit Überlegungen und Vorauswertungen die Du ganz

offensichtlich - für mich - schon hinter Dir hast:

1.) Abschalten bei plus ???

2.) Abschalten bei minus ???

3.) Abschalten nach ??? Coups (nur zum Auswerten), sonst reichen 1.) und 2.)

Ich stelle mal die Tabelle für verschiedene Spiellängen in den nächsten Beitrag.

Herzliche Grüße

Monopolis.

[Monopolis]

BIS	BIS	BIS	BIS
500	400	1000	200	DATUM
775	816	671	1011	01.06.2007
1.193	1193	1187	1002	02.06.2007
1.015	1001	1052	882	03.06.2007
1.175	1170	1160	964	04.06.2007
1.163	1163	1163	1094	05.06.2007
945	965	671	1006	06.06.2007
1.027	1017	1165	977	07.06.2007
990	958	650	893	08.06.2007
1.014	1057	567	1056	09.06.2007
1.183	1180	1183	1183	10.06.2007
879	974	924	920	11.06.2007
1.042	863	709	1089	12.06.2007
858	866	628	968	13.06.2007
1.052	1043	1021	1041	14.06.2007
1.168	1168	1168	1166	15.06.2007
1.058	1057	1186	1061	16.06.2007
1.179	1182	1184	1099	17.06.2007
1.162	1162	1162	1162	18.06.2007
798	739	632	829	19.06.2007
1.165	1167	1164	1100	20.06.2007
806	847	663	837	21.06.2007
1.196	1201	1197	1201	22.06.2007
1.127	990	786	904	23.06.2007
1.179	1129	1162	989	24.06.2007
1.170	1170	1170	1170	25.06.2007
1.168	1168	1168	1059	26.06.2007
1.161	1161	1161	1161	27.06.2007
1.033	932	893	838	28.06.2007
1.176	1036	1179	1002	29.06.2007
1.166	1089	1166	995	30.06.2007
2023	1464	-208	659

[Monopolis]

Das Plus von 2023 bei 500 Coups deckt sich mit Deinem Monatsgewinn,

bei anderen Spiellängen sehen die Ergebnisse anders aus. Diese lassen

sich durch Veränderung des Abschaltpunktes sicherlich verbessern.

Deutlich wird, dass lange Spiele ins Minus laufen, dass das Optimum bei

der von Dir festgelegten Abschaltmarke die Spiellänge 500 Coups ist.

Mit der Einstellmöglichkeit kann man nach eigenen Erfahrungen die Abschalt-

marke der Spiellänge anpassen. Dafür muss man das Spiel auf Wiederholungen

kennen und - ich denke mal - auch beherrschen.

Grüße, Monopolis.

[harry01]

ich hab mal den juni / tisch 4 mit je 500 coups durchgerasselt. (habe "ramboflex" vorher neu runter geladen)

monats-ergebnis: -186

[suchender]

Ja gute Idee. Ignorieren ist ................

Und was mein Spiel betrifft, geht das keinen was an. Grosse Töne spucken lass ich andere

Hallo Ecartspieler,

Schade, dass Du so schreibst.

Ich für mein Teil bin sehr interessiert daran, wie Andere ihr Spiel machen und welche Erfolge sie damit haben. Das ist ja auch der Grund, warum ich in diesem Forum lese, warum mein Nickname "suchender" ist. Als nicht sehr versierter Roulettist bin ich froh, von Anderen lernen zu können.

Vielleich gibst Du ja doch einmal etwas von Deiner Spielweise bekannt.

Ich wünsche Dir viel Erfolg und besonders viele Stücke

mfg

Klaus (suchender)

[rambospike]

@ monopolis

@duffyduck

Hallo,

ich habe das Programm nach Euren Vorschlägen abgeändert. Der Reset-Button funktioniert jetzt einwandfrei. Außerdem könnt ihr nun den Stop nach eigenem Ermessen festlegen, sowie ganz weglassen.

Ich hoffe, Ihr lasst mich nicht im Regen stehen und teilt mir mit, wenn ihr bei den Tests eine bessere Stop-Strategie findet.

liche Grüße und viele Stücke wünscht

rambospike

Hier ist der Link: http://www.casino-infos.de/download/ramboflex.zip

bearbeitet Juli 4, 2007 von rambospike

[rambospike]

ich hab mal den juni / tisch 4 mit je 500 coups durchgerasselt. (habe "ramboflex" vorher neu runter geladen)

monats-ergebnis: -186

Hallo harry01,

Herzlichen Glückwunsch. Du hast es geschafft, das Unmögliche möglich zu machen. Es ist dir gelungen, Unsere Strategie in die Knie zu zwingen. Der letzte Tag des Monats hat Uns den Verlust gebracht.

Die Belohnung hast du dir redlich verdient. Bitte schreibe Uns per PN deine Bankverbindung, damit Wir Unsere Wettschuld einlösen können.

Für alle anderen gilt: Wir haben zwar ein Scharmützel verloren, doch im Krieg liegen Wir immer noch weit vorne.

liche Grüße von

rambospike

bearbeitet Juli 4, 2007 von rambospike

[gryphius]

Ähm, naja, also.

Du hast es geschafft, das Unmögliche möglich zu machen. Es ist dir gelungen, Unsere Strategie in die Knie zu zwingen.

Auch wenn ich jetzt mal ganz unroyal an der herrschaftlichen Robe zupfen muss: Geht dass nicht garantiert mit jeder Spielweise?

Aber bitte macht EUCH nichts daraus, dass der neue Tempel kippelt. Hoheit, nehmt einfach einen Penny aus meinem Land, und legt ihn unter die zu kurz geratene Ecke. Dann steht's wieder.

gruß

gryphius

[rambospike]

Hallo zusammen,

fürs erste ist ramboflex fertig. Während ihr nun an einer besseren Stop-Strategie basteln könnt, werden Wir erstmal ein paar Wochen Urlaub machen. Es geht ab Sonntag mit meiner einstigen Pflegerin Conny (Eyes like the Morningstar) zum Segeln in die Karibik.

Selbstverständlich werden Wir Uns, wenn es möglich ist, hier im Forum blicken lassen. Außerdem haben Wir natürlich Unseren Laptop dabei, womit Wir an Flautentagen am Gedeihen von ramboflex arbeiten werden.

So schwebt Uns der Einbau einer leichten Progression vor, die die Ergebnisse noch verbessern könnte. Lasst euch einfach überraschen.

Wir wünschen Euch jedenfalls viel Spaß und natürlich viele Stücke Gewinn.

liche Grüße von rambospike

PS: Vielleicht finde ich ja unterwegs den verschütt gegangenen benno45. Ist schon mysteriös, sein Verschwinden.

bearbeitet Juli 4, 2007 von rambospike

[Monopolis]

Moin rambospike,

ich habe gerade mit der vorletzten Version das Ergebnis von harry01 abgeklopft.

Man kann natürlich - wenn man dem OC was spenden will - solange zocken, bis

das Tischkapital von 1.000 Stücken weg ist.

Wenn man ohne Limit spielt, kommt -196 raus. Die Differenz kann am Resetfehler

liegen.

Im folgenden Beitrag findest Du eine Tabelle, aus der Du ersehen kannst, wie sich

das Ergebnis bei unterschidlichen Limits verändert.

Es ist ein Klassewerkzeug, bei dem die Spielkriterien noch optimiert werden müssen.

Dies sollte jeder nach eigenem Gutdünken mit eigenem Zeiteinsatz tun.

Herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Du hast den Beweis geliefert, dass es bei

richtiger Spielweise möglich ist, dauerhaft im Plusbereich zu bleiben, wenn man das

Spiel beherrscht. Es ist nicht das Spiel auf 37 Zahlen, sondern das auf ??? (flex)

Wiederholungen.

Ich arbeite intensiv am Herausfinden des besten Setzsignals, das ich aus der Entwicklung

der restanten Zahlen herleiten will.

Abendgrüße, Monopolis.

[Monopolis]

TISCH 4	BIS		LIMIT 800		LIMIT 850
DATUM	500	min		min
01.06.2007	1164	940	1164	940	1164
02.06.2007	1176	948	1176	948	1176
03.06.2007	1183	949	1183	949	1183
04.06.2007	1190	991	1190	991	1190
05.06.2007	1173	936	1173	936	1173
06.06.2007	1035	886	1035	886	1035
07.06.2007	893	869	893	869	893
08.06.2007	1161	889	1161	889	1161
09.06.2007	1076	839	1076	839	850
10.06.2007	595	595	800	595	850
11.06.2007	771	725	800	725	850
12.06.2007	700	696	800	696	850
13.06.2007	1186	851	1186	851	1186
14.06.2007	1161	908	1161	908	1161
15.06.2007	936	841	936	841	850
16.06.2007	947	856	947	856	947
17.06.2007	1168	980	1168	980	1168
18.06.2007	1174	849	1174	849	850
19.06.2007	1102	955	1102	955	1102
20.06.2007	1174	998	1174	998	1174
21.06.2007	406	400	800	400	850
22.06.2007	1008	907	1008	907	1008
23.06.2007	1188	982	1188	982	1188
24.06.2007	915	792	800	792	850
25.06.2007	1187	970	1187	970	1187
26.06.2007	696	696	800	696	850
27.06.2007	1184	976	1184	976	1184
28.06.2007	883	787	800	787	850
29.06.2007	633	615	800	615	850
30.06.2007	739	713	800	713	850
	-196		666		480

[waldek]

...erstmal ein paar Wochen Urlaub machen.

Mach' mal. Wenn's sich einer hier verdient hat, dann bist Du's!

Es geht ab Sonntag mit meiner einstigen Pflegerin Conny (Eyes like the Morningstar) zum Segeln in die Karibik.

Uns sogar für die Pflege hast gesorgt. Man, Rambo, Du weiss zu Leben!

PS: Vielleicht finde ich ja unterwegs den verschütt gegangenen benno45. Ist schon mysteriös, sein Verschwinden.

Jou. Sag' ihm bitte, dass ich mich einsam hier fühle, so ohne ihn.

Erhole Dich, Ramboman!

gruss

waldek

[jason]

PS: Vielleicht finde ich ja unterwegs den verschütt gegangenen benno45. Ist schon mysteriös, sein Verschwinden.

Würden Hoheit dabei auch auf größere Flaschenpost ( Demijohn Spezial ) achten ?

[Gast]

Hallo rambospike!

Ich würde mich auch gerne an den Auswertungen und der Grenzwertfindung beteiligen.

Nur welche deiner 3 Versionen von Ramboflex liefert denn nun die amtlichen Ergebnisse?

Wenn ich 500 Coups vom 10. Juni, Tisch 4 durchlaufen lasse, erhalte ich mit der vorletzten Version einen Endsaldo von 595.

Mit deiner letzten Version (die mit der einstellbaren Stop-Grenze) ist der Endsaldo plötzlich 618!

Es hilft ja niemanden hier, wenn wir Äpfel mit Birnen vergleichen.

Ich bitte nochmals um Erklärung der genauen Satzweise, da ich sonst nicht nachvollziehen kann,

welche Version nun korrekt arbeitet.

Vielen Dank!

duffyduck

[Monopolis]

Moin duffyduck12,

in der vorletzten Version habe ich 2 Bugs gefunden, die anscheinend

in der letzten Version raus sind.

Neben der Abweichung am 10.06. gibt es noch einige andere, die Du

in der Tabelle erkennst, die ich in den nächsten Beitrag stelle.

Abweichungen sind lila hinterlegt; an den anderen Tagen gibt es keine

Abweichungen.

Nachtgrüße, Monopolis.

[Monopolis]

	RAMBOFLEX ALT		RAMBOFLEX NEU - 04.07.2007
TISCH 4	BIS		BIS		OHNE STOPP
DATUM	500	min	500	min	max	min
01.06.2007	1164	940	1164	944	1270	944
02.06.2007	1176	948			1185	948
03.06.2007	1183	949			1403	949
04.06.2007	1190	991			1398	991
05.06.2007	1173	936			1183	936
06.06.2007	1035	886			1059	886
07.06.2007	893	869			1045	869
08.06.2007	1161	889			1225	889
09.06.2007	1076	839			1149	839
10.06.2007	595	595	618	618	1047	618
11.06.2007	771	725			1000	725
12.06.2007	700	696	704	700	1109	700
13.06.2007	1186	851	1165	857	1183	857
14.06.2007	1161	908			1188	908
15.06.2007	936	841			1101	841
16.06.2007	947	856			1088	856
17.06.2007	1168	980			1212	980
18.06.2007	1174	849			1203	849
19.06.2007	1102	955			1148	955
20.06.2007	1174	998			1341	998
21.06.2007	406	400			1000	400
22.06.2007	1008	907			1069	907
23.06.2007	1188	982	1193	987	1356	987
24.06.2007	915	792			1054	792
25.06.2007	1187	970			1391	970
26.06.2007	696	696	683	683	1000	683
27.06.2007	1184	976	1161	986	1286	986
28.06.2007	883	787			1027	787
29.06.2007	633	615	644	626	1000	626
30.06.2007	739	713	749	723	1000	723
	-196

[Gast]

Hallo Monopolis!

Vielen Dank für deine Mühe. Der 10.6. war für mich nur ein "Zufallstreffer", der mir durch deine vorherige Tabelle aufgefallen ist.

Hast du die Juni-Auswertung in einem Rutsch gemacht, oder Ramboflex jedes mal neu gestartet?

In der vorherigen Version war ja von einem Reset-Bug dir Rede, der nun beseitigt worden sein soll.

Der Fehler, den ich oben beschrieben habe, taucht aber ohne die Reset-Funktion auf. Folglich muss etwas an

der Satz- bzw. Auswertungsfunktion verändert worden sein.

Für mich sind die Ergebnisse eines Programms wertlos, wenn ich sie nicht durch manuelle Berechnung nachprüfen kann.

Genaugenommen müsste man die bereits veröffentlichten Mai- und Juni-Tabellen von Tisch 1 auch nochmal mit der

Ramboflex-Version vom 04.07. durchtesten und gegenüberstellen.

So fängt man mit jeder neuen Programmversion wieder von vorne an und kommt gar nicht zum eigentlichen Auswerten.

Solange die Ergebnisse von Ramboflex nicht wasserdicht sind, macht es keinen Sinn, sich mit der Analyse zu befassen!

Ich hoffe, rambospike fasst diese Zeilen als konstruktive Kritik auf. Ich will sein Programm ja nicht schlecht machen,

aber ohne eine Erklärung der Funktionsweise kann niemand nachvollziehen, was da abläuft.

Liebe Grüsse,

duffyduck

[harry01]

es war eigentlich gar nicht meine absicht, daß ich mir den, von rambospike ausgelobten, wetteinsatz "ergaunere" ich wollte einfach nur testen aber wenn es denn so sein soll - dankeschön

ich hab allerdings etwas andere werte heraus als von "monopolis" in der tabelle dargestellt.

juni 07 / tisch 4 / je 500 coups

01. 1174

02. 1176

03. 1183

04. 1190

05. 1173

06. 1035

07. 893

08. 1161

09. 1076

10. 595

11. 771

12. 700

13. 1186

14. 1161

15. 936

16. 947

17. 1168

18. 1174

19. 1102

20. 1174

21. 406

22. 1008

23. 1188

24. 915

25. 1187

26. 696

27. 1184

28. 883

29. 633

30. 739

-----------

-186

======