Milka Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Hallo arctic monkey,danke für deine Aufmerksamkeit bezgl. meines heute früh eingestellten Beitrages.Schon sehr sonderbar, was hier zur Zeit passiert!Da ich den Beitrag, wie so alles was mal wichtig sein kann archivierte, werde ich mir mal die Mühe machen müssen, denselben herauszusuchen.Vorab für dich und alle Interessierten, es ging um die Ungleichbehandlung von privaten und kommerziellen Links hier im Forum.Vielleicht gelingt ja auch den "Zuständigkeiten" Verlorenes wieder zu finden und selbst die Meinungsfreiheit wieder herzustellen, insbesondere gegen keine Forenregeln verstoßen wurde.Nochmals Danke arctic monkey für deine Einlassung, befremdent allerdings, dass über 50 Leser bis 10:42 Uhr das einfach so hinnehmen mit dem Entfernen von Beiträgen. Erinnert mich an irgend etwas.H.G. Milka Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldek Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Nochmals Danke arctic monkey für deine Einlassung, befremdent allerdings, dass über 50 Leser bis 10:42 Uhr das einfach so hinnehmen mit dem Entfernen von Beiträgen. Erinnert mich an irgend etwas.Hallo Milka!Der Grund ist nicht - wie Du vermutest - dass so etwas, allen hier egal wäre. Sondern, man merkt es nicht.Deinen Beitrag heute morgen habe auch ich gelesen und geschmunzelt, da ich den Hintergrund kannte (dein früher entfernter Link als Gegensatz zu sachse's geduldetem). Doch ich hätte das Verschwinden nicht gemerkt.Es ist oft so (und Du kennst das sicherlich auch), dass ich irgend ein Beitrag lese und eine Stunde später bin mir nicht mehr sicher, wo das war, in welchem Threed.Ich persönlich hab' nichts dagegen, dass Sachse für sein epochales Werk wirbt. Doch sollte Sachse der einzige sein, der es darf, so stört es mich ungemein.Aber vielleicht ist jemand von den Admins so nett, und erklärt uns hier den Sachverhalt.grusswaldek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milka Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Hallo waldek,Dank für deine Aufrichtigkeit und Erklärung. H.G. Milka Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 (bearbeitet) Hallo waldeck,Hallo Milka,Da scheint durch die Umstellung etwas durcheinander geraten zu sein. Zum Beispiel: Casinos in Tschechien, ist schon eine weile her wo ich dazu etwas geschrieben hatte. Jetzt hat der Artikel das Datum vom 15.03.07Gruß Fritzl bearbeitet August 13, 2007 von Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revanchist Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Hallo Milka,bitte befasse dich bitte einmal mit den Roulette-Forum-Regeln » Was geht und was geht nicht? «den passenden Link hierzu findest du unter: http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=1506Folgende Arten von Kommentaren werden kommentarlos in die nicht öffentlich sichtbare Ablage verschoben: übertriebene Formen von Schleichwerbung Durch die Verschiebung ist dein Beitrag aus dem Thread verschwunden. Leider ist im nicht öffentlich sichtbaren Bereich dein Beitrag irgendwie verschwunden. Ferner steht in den Forenregeln: [i]Aus zeitlichen Gründen kann nicht endlos lange über solche Verschiebungen diskutiert werden. Falls jemand von so einer Maßnahme betroffen ist (was selten vorkommt) sollte er/sie es mit einem neuen Beitrag unter Weglassung der genannten Einschränkungen probieren.Ich habe zwar den exakten Wortlaut deines Beitrages nicht mehr im Gedächtnis, aber der Link führte doch zur Nix-Geht-Fraktion. Wirst du für die Linksetzung entlohnt oder hast du dich nur einspannen lassen und bist [un]freiwillig zum Werber geworden?Sachliche und zudem das Roulettespiel fördernde Beiträge sind immer gerne gesehen, auch deine. Mit ständig »Nix-Geht « ist das Forum in Kürze dann in der letzten Stufe - nämlich: »Nix-Geht mehr« und das wollen doch die wenigsten hier.Ciao der Revanchist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milka Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Hallo Revanchist,bisher durftest du dich meiner Wertschätzung erfreuen, aber was du dir hier jetzt mit deinem Beitrag antust, ist deiner unwürdig.Nimm bitte einfach nur zur Kenntnis, dass ich über die Forenregeln bestens informiert bin. Sonst hätte mich dein "Chef Paroli" nicht vor 2 Wochen wegen eines Moderatorenengements meiner Person angesprochen, was ich jedoch dankend abgelehnt habe.Jetzt gehst du aber her und erklärst meinen Beitrag von heute morgen 07:14 h einfach als verloren. Gleichzeitig unterstellst du mir gegen übertriebene Formen der Schleichwerbung verstoßen zu haben und begibst dich zu der Annahme ich könnte mich einspannen lassen, bzw. für solche Scheißdienste entlohnen lassen.Das passt eigentlich gar nicht zu dir; ist dir so eine desolate Stellungnahme aufgezwungen worden?Nur um dir die Möglichkeit zur Korrektur zu geben, erlaube ich mir auf den Sachverhalt hinzuweisen ohne vorerst mit gesichertem Material deine Fehlannahmen zu untermauern.Aus einem Beitrag in dem Thread "Der 0-Spaziergänger" habe ich auf meine private Homepage einen Link gesetzt, welcher von unbekannt kommentarlos entfernt wurde.Der Link auf meine private Homepage ist jedoch gemäß Forenregeln sowieso in meinem Profil vorhanden, also öffentlich und für jeden zugänglich.Darauf hin habe ich meinen wertvollen Beitrag auf ein leserliches Minimum verkürzt und meiner Sprachlosigkeit Raum gegeben.Heute morgen habe ich mit einem Link auf den wertvollen Hinweis des Users Sachse einen Link auf einen Beitrag von Sachse gelenkt, wo sein epochales Werk "Die Roulette-Bibel" zum Preis von 33 € angeboten wird, da der User Retro um eine fachlich fundierte Antwort verlegen war.Da es sich bei dem Link in dem von mir gesetzten Link um einen geduldeten kommerziellen Link seitens der Forenleitung handelt, habe ich mir über die bestehende Ungerechtigkeit Gedanken gemacht, geschäftliche Interessen der Beteiligten abgewogen, für nicht möglich gehalten und retro gebeten dankenswerterweise für die Hilfe von Sachse andere User im Bedarfsfall ebenfalls mit dem von der Forenleitung gerne geduldeten Link zu helfen. Mehr war nicht.Sollte weiterhin mit falschen Behauptungen agiert werden, behalte ich mir meine Möglichkeiten für die Richtigstellung vor. Alles ist hier gesichert. Die Möglichkeit eines Versehens und die der Überlegung mit der Konsequenz der Wandlung scheint nun nicht mehr gegeben zu sein.Stellt bitte die Glaubwürdigkeit der Zuständigkeiten dieses Forums wieder her.Ich für mein Teil werde mir wohl eine andere Alm suchen, oder auf Tiernahrung von einem bekannten Baumarkt ausweichen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldek Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Folgende Arten von Kommentaren werden kommentarlos in die nicht öffentlich sichtbare Ablage verschoben: übertriebene Formen von Schleichwerbung Hi Revanchist!Aa, Du warst das!Nichts gegen diese Regelung. Nicht mal Milka wird etwas dagegen sagen. Es ist sinnvoll sonst haben wir hier schnell eine unseriöse Kirmes.Doch es geht nicht um diese Regelung sondern darum, dass Milkas Link als übertrieben eingestuft wurde.Sein Ärger jedenfalls ist verständlich.Ach was, Jungs, klärt das unter Euch.grusswaldek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
retro Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 heh, dieser forum ist einer der strengsten(und ich denke saubersten) in dem ich geschrieben habe, und es hat auch 2 tage gedaurt bis ich endlich schreiben könnte. ::!:: Warum analysiert ihr den jeden beitrag? Gibt es wirklich so viele spammer? naja hauptsache ich kann mitshreiebn. ::!:: leute.. kann mir einer erklären:2. Es werden nun die vorher verlorenen gekommenen Passe-Zahlen darauf analysiert, zu welchem Passe-Bereich sie zugehörig waren, entweder zu 19-27 oder 28-36. Derjenige Bereich der hier die Mehrheit hat, wird daraufhin bis mit doppelter Grundeinheit bis zu 6x angegriffen, bei Gleichheit der beiden Bereiche gilt der zuletzt gekommene.WIESO ist es besser auf Passe(19-27, 28-36) zahlen zu welchseln un nicht die thomweh original version zu spielen(1-3,4-6,7-9)? Ich habe bessere resultate mit dem original..... es ist mir nicht klar wieso man von de ausbleiben der kleinen zahlen auf die grössere wechseln soll? Vielleicht habe ich was falsh verstanden, ich bitte um erleuchterung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 @retroWarum analysiert ihr den jeden beitrag?Das gilt in der Regel nur für Newbies bzw. kaum aktive Teilnehmer. Wenn du wüsstest, wie groß das Spamaufkommen in dieser Branche ist... Schreib' einfach noch ein paar sachdienliche Kommentare und dann bekommst du mehr Rechte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
retro Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 @retroDas gilt in der Regel nur für Newbies bzw. kaum aktive Teilnehmer. Wenn du wüsstest, wie groß das Spamaufkommen in dieser Branche ist... Schreib' einfach noch ein paar sachdienliche Kommentare und dann bekommst du mehr Rechte. na klasse, ich bin solcher "uberwachung" nicht gewohnt. Hehe, nettes system haben sie her Paroli ::!:: Wenn ich wie helfen kann, sagen sie nur. Jetzt aber werde ich andere sachen shreiben, i will nicht zu OFF-topic sein. Meine frage hat noch niemand beantowrter, wo seid ihr, roulette freaks ::!:: ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Huhu @MilkaWenn ich wüßte, wie ich mein erfolgreiches Spielsystem, ohne Veriß als Systemverkäufer verkaufen könnte, ich würde es gerne tun.Dieser Satz wurd' von Dir am 20. November 2005 um 02:20 geposted. Und hier haste am 21. April 2006 um 13:36............Denn sollte aus der Kenntnis des eventuellen kommerziellen Interesses des Teilnehmers Wendor, in diesem Forum kein Platz mehr für ihn sein, so dürfte ein Kommentar und weitere Diskussion über eine Wette im Fernsehen zum Beispiel, hier auch keinen Platz finden, da hier gleichfalls Nährboden für den späteren Verkauf geschaffen wird.nachgelegt.................Und Du wunderst Dich ernsthaft d'rüber, dass 'n Link zu Deiner Homepage entfernt wurd'????????????Im übrigen sind auch Links zum Buchverkauf des Sachsen schon entfernt worden................bis denneliebe GrüßeD a n n y ::!:: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phlummi Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 Hallo,ich bin einer dieser Spanner! Ich habe den gesamten Thread durchgelesen von anfang bis ende, einiges sogar mehrfach. Nun Denke ich, ich sollte einmal meinen Senf dazugeben. Zu mir, ich bin gelernter Informatiker und beschäftige mich aus Hobby mit dem Roulett. Das die Cracks hier ausgestiegen sind bedaure ich sehr, hatten alle zusammen doch großes Potential in diesem System gefunden. Ich habe dieses System kurzerhand einmal Online im EC getestet, mit beachtlichem Erfolg. Wer ein Laptop besitzt kann auf dem touchpad die Kugel blitzschnell rollen lassen und so wirklich ausserordentlich schnel den Einsprung ins System finden. Ich möchte einmal meinen Eindruck von diesem Thread schildern:Wir haben da jemanden der sehr Euphorisch zu seinem System Steht. (mit recht wie ich finde) Ein anderer zeigt auf das es durchaus zu Platzern kommt. (wichtig und absolut richtig) Unweigerlich muss es dazu kommen, egal woher auch immer Ihr Permanenzen Zaubert und welche Ihr zugrunde legt. Und wenn am Schluss die Persöhnliche Permanenz den Ausschlag gibt, der Platzer kommt. So sicher wie das Amen in der Kirche. Dann haben wir jemanden oder besser gesagt eine Lady die uns klar macht in wie weit sich das System Lohnt bzw. wie hoch die Rendieten sind. (Super auch das ist sicherlich wichtig) Weiter haben sich in diesem Thread gemeldet die das System verbiegen und Verbessern, andere haben den Vorschlag gemacht die Progressionen zu ändern. Meiner meinung nach auch wichtig, kann sich aber auch jeder selber ausrechnen wie weit und wo sein Persöhnlicher einstiegspunkt und seine Persöhnlich den Möglichkeiten beste Progression liegt. Jeder der hier geschilderten Personen hat seine eigene Persöhnliche meinung zum Roulett der eine findet das System uninteressant nachdem der Platzer bewiesen wurde, der andere nachdem die rendiete zu gering ist. Ich Denke ausschlaggebend ist doch nur das dieses system für ein OC mit super schnell drehenden Zahlen also Generator funktioniert. Wessen Persöhnliche Permanez es erlaubt dieses System auszutesten der sollte es durchaus mal versuchen. Tom ist mit 150 Euro und den mitlerweile gewonnen mehr als 2000 Euro bereits in einer Phase wo er sich mehrere Platzer erlauben kann. (immer vom ursprünglichen Einsatz ausgehend) Spielt er sich nun weitere ca 2000 Euro ein kann er gefahrlos die 2. Stufe angehen und mit mehr als 10cent Einsatz Spielen. Wie weit seine Persöhnliche Permanenz diese Steigerungen zulässt sei mal dahingestellt. Nimmt er aber jedesmal bei einer Steigerung seiner Einsätze die verdreifachung oder sogar die ver vierfachung seines Kapitals mit so kann er das System sicherlich mit Erfolg eine Ewigkeit Spielen. Damit meine ich:Wenn das benötigte Start Kapital für das System ca 150 Euronen sind, dann Spiele solange weiter bis Du die 150 Euronen wieder hast und Steck sie ein. Dann erspiele Dir den nächst höheren Betrag für den Einstieg mit 20 cent. Rechnet selber wieviel das ist. Spiel mit den 20 Cent bis du dieses Einstiegskapital wieder einstecken kannst . Wenn Du es bis zur 3. Stufe schaffst ohne Platzer mach weiter. Wenn nicht,auch wieder von vorne Anfangen, mit 10 Cent.Ich weiß klingt wirr, aber so Spielt er gewinn ein und hält die Verluste gering. Kommt der Platzer zu früh. Wie schon erwähnt schlucken und mit Würde verlieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phlummi Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 @ retroIch verstehe diesen wechsel auf diesen vermeintlichen Trend aus den hohen Zahlen auch nicht. Habe auch bessere Ergebnisse mit dem älteren System erziehlt.Mit den ersten 10 Coups die keine 1-9 enthalten den weiteren 4 die keine 1-18 enthalten haben wir bereits 14 hohe. Anhand dessen kann ich doch noch genauer den Vermeindlichen Trend ersehen und muss nicht NUR die letzten 4 nehmen???Ob und warum man diesen wechsel vornehmen sollte würde mich doch näher interessieren. Weiter möchte ich anregen noch einmal die richtung in die Analyse der einzelnen Gewinnbereiche zu lenken, wann wurden die meisten Gewinne erziehlt nachwelchem Coup nach einstieg? Ist es nun besser mit höherem Einstz in bestimmten Bereichen denGewinn zu Optimieren oder besser in höheren Bereichen zu Egalisieren? Und warum Martingale?, sie ist doch die Tötlichste aller Progressionen. Oder habe ich hier im Forum beim Spannen nicht aufgepasst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
retro Geschrieben August 13, 2007 Share Geschrieben August 13, 2007 LEUTE, und phlummi danke fur dein bericht und deine bestätigung... Ich wollte euch dass nicht sagen aber jetzt ist es so weit:Als ich erstens das zweite thomweh system gespielt habe.... Ist dass passiert:I C H H A B E I N D E N E R S T E N V E R S U C H A L L E S V E R L O R E N. Ist das PECH? Ich spielte mit dem system das phlummi in den letzten beitrag beschrieben.... Ich wollte euch dass nciht sagen, weil mich jemand für ein lugner bezeichen würde aber es ist leider genau dass passiert... vielleicht war ich an der reihe.. ::!:: ich weiss es nicht, ist staunte nur.. meine augen waren gross ich habe an diesen platzer nicht geglaubt.. darum werde ich jetzt jetzt original testen... Hat jemand vielleicht den verbesserten original? ::!:: Ich habe neulich begonnen mein system zu testieren(nicht an thomweh basiert).. Jetzt werde ich einen monat mit diesem system spielen. Auch für geld, dan werde ich ihn eröfnen wenn er was bringen wird! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 (bearbeitet) Ich weiß klingt wirr, aber so Spielt er gewinn ein und hält die Verluste gering. Kommt der Platzer zu früh. Wie schon erwähnt schlucken und mit Würde verlieren.Hi phlummi,so wirr klingt das garnicht und wird andernorts als Moneymanagement (MM) beschrieben.Zu dem System hier halt ich mich etwas bedeckt. Denn meine persönliche Meinung ist, daß man ein spiel, das 37 Felder hat nicht spielen kann, wenn man sich ein Feld einfach wegdenkt! Die ZeroDas Umspringen auf einer gewissen Prog-Stufe ist rückoptimiert und verdeckt damit den Fehler des Systems: Das zu häufige und zu lange Ausbleiben der bespielten Zahlengruppe erzeugt die Platzer und somit den Platzer der Strategie.Im Test hat man dann gefunden, daß man halt die Gegenchance spielt. Kommt aber schlicht aufs gleiche raus und der Kollege @retro durfte es als erster erfahren.Rein logisch mal: sind 9 Zahlen über eine bestimmte Strecke nicht gekommen (und es ist egal welche neun Zahlen) zwingt nichts auf dieser Welt dazu diese Zahlen, in den nächsten 100 Coups ebenfalls nicht zu kommen.Und wie lang ist hier die Prog-Strecke? zu kurz!Die Lösung (siehe die Beiträge von Monopolis) ist ein eiskaltes Progressieren. Dies wurde noch schön gemalt, dadurch, daß man schlicht die Tischlimits außer acht gelassen hat. Auch hier wurde eine rückoptimierte Lösung gefunden: Der Satz auf Plein/Cheval/Caree/TVP/TVS gleichzeitig. Nur das kann wirklich keiner im Kopf am schnell drehenden Tisch auslegen, wenns in die höheren Ränge geht.grusslocal bearbeitet August 14, 2007 von local Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldek Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 (bearbeitet) Ich wollte euch dass nciht sagen, weil mich jemand für ein lugner bezeichen würde aber es ist leider genau dass passiert... vielleicht war ich an der reihe.. ::!::Hallo retro!Das ist nun wirklich zum Verrücktwerden.Keiner hält Dich hier für einen Lügner.Der Platzer kommt, wie das Amen in der Kirche und es ist nur eine Frage der Zeit aber dass er sich sofort bei dem ersten Versuch zeigt ist schon erstaunlich.In welchem Casino war denn das? Wo hast Du gespielt?@Phlummi:Ein gelungener Einstieg.Willkommen im Club!Was Du schreibst, hat Hand und Fuss und mit dem wirr ist auch nicht mal so wild. Man kann Dir mühelos folgen.Da hab' ich schon genug Unverständlicheres gelesen und, ich fürchte, auch geschrieben grusswaldek bearbeitet August 14, 2007 von waldek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revanchist Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 Da es sich bei dem Link in dem von mir gesetzten Link um einen geduldeten kommerziellen Link seitens der Forenleitung handelt, Hallo Milka,sollte sich deine Aussage als korrekt bewahrheiten, entschuldige ich mich in aller Form bei dir.Aber eines kannst du mir nicht unterstellen, dass ich deinen Beitrag einfach »als verloren« erkläre. Er ist weg und ich habe leider keine Möglichkeit ihn wieder zu aktivieren, da beim Verschieben irgendetwas nicht gefunzzt hat.Alles Weitere schreibe ich dir in einer PN. Ciao der Revanchist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Phlummi Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 Freut mich das ich mit meinen ersten Beiträgen nicht auf die Nase gefallen bin.@retro Du warst halt einfach drann. Hoffe es hat Dich nicht zu hoch in den Brand versetzt.Für mich bestätigt sich dadurch das es egal ist welches System Du anwendest, die nächste geworfene Kugel macht was sie will. Kesselfehler und Wurftechnik mal aussen vor gelassen. Und wenn 17 mal rot kommt dann muss nicht zwangsläufig beim 18 oder 19 mal schwarz kommen. Zwangsläufig muss sich fortune aber wieder ausgleichen, zumindest auf lange sicht gesehen. Und wenn nicht, dann haben wir nicht lange genug gewartet. Aber etwas tolles hat dieses System von Tom doch, der gestzte Einstiegpunkt bzw. das klare Signal, auch diesen kann man ja nach hinten verschieben. Beim super schnellen Simulator und nem schnellen Finger, kein Problem. Nur Deinem Persönlichem Platzer weichst Du dadurch nicht aus. Er kommt!Und wenn ich mal irgendwann wieder in einem echten Casino bin, werde ich mich an dieses System erinnern wenn zufällig 10 mal die kleinen ausbleiben. Alles in allem habe ich hier nun wieder einen Tollen hebel gefunden mit dem man etwas versuchen kann. Innerhalb dieses Threads habe ich gelesen das es ein weiteres System in diesem Forum giebt das ähnliches Potential hat, kann mir jemand nen Link dahin geben? Ja ich weiß ich bin ein Spanner. Ich sammle aber nur Ideen so sehe ich das mal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Milka Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 Hallo Milka,sollte sich deine Aussage als korrekt bewahrheiten, entschuldige ich mich in aller Form bei dir.Aber eines kannst du mir nicht unterstellen, dass ich deinen Beitrag einfach »als verloren« erkläre. Er ist weg und ich habe leider keine Möglichkeit ihn wieder zu aktivieren, da beim Verschieben irgendetwas nicht gefunzzt hat.Alles Weitere schreibe ich dir in einer PN. Ciao der Revanchist mit diesem Link versehenGuten Morgen Revanchist,eine PN hat mich bis jetzt nicht erreicht.Meine gelöschte Nachricht stelle ich hiermit ein. Deine Entschuldigung nehme ich an.Ich hoffe auf eine weitere, gute und unvoreingenommene Zeit mit dir.In Bezug auf andere Beteiligte, glaube ich, kann sich jeder selbst ein Bild machen.Der Sachse möge bitte die mit diesem Vorgang verbundene Aufmerksamkeit nachsehen.Sein kommerzieller LInk ist jedoch für Bestellungen weiterhin aktiv.Glück auf und gute Geschäfte. ::!:: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
retro Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 @Milka danke für den reply, jetzt sehe ich ihn... aber will auf den link schauen aber zuerst musse ich ihn wissen, wenn du willst kannst du ihn an mein mail shicken. ::!:: ihr alle seid wirklich hilfsreich, vielleicht werde ich einmal auch jemanden helfen können. @PhlummiDu hast rech, aber wenn zb 19x schwarz kommt kannst du ruhih rot spielen und 10 stuffige progresion anwenden. Gewinnen werdest du nich nur wenn die null kommt, oder nochmal eine reihe von schwarz - das wurde einen rekord brechen, oder? Von den system hab ich auch gelesen, wen was neues hast melde dich. @ waldekHEJ HEJ! Ich hab nicht gesagt dass ich für echtes geld gespielt habe! ich gestehe, vielleicht hat mein replay viel staub aufgewirbelt aber für mich ist freemode gleich realmode...DA wurde ich ausflippen, weil ich nicht viel geld habe. Ich bin ein sicherer man. Aber spielt das eine rolle? Wenn ich um echtes geld spielen würde, würde ich auch gleich setzten und viel geld verlieren(naja uber 130€ ist für mich schon viel). Zum glück brauche ich im casino keine überwachung wie mein onkel............ ::!:: er geht nicht von tisch! er will alles haben hehe... naja er hat schon en par 1000 euro gewonnen, aber auch alles verloren, jetzt lehre ich ihn dass bei roulette die psychologie sehr wichtig ist! DAS WICHTIGSTE. Viele büchere sind wie ein psychologie buch geshrieben... dass mag für einige kramm sein aber ich denke, das da der pfeil eine gute richtung zeigt.Ja du hast recht, irgendwann donnert es. Ich hab im Mapau gespielt, und werde noch weiter spielen, aber das original, zuerst den freeplay, und dann werde ich sehe. OC`s haben einen grooossen plus - den schnell mode, darum denke ich im dem landcasino sterben wurde bei diesen warten, ich könnte am mehreren tischen spielen aber bei uns sind die casinos nicht so gut ausgestattet(zb. 3 tische - aber vershiedener minimum - 10cent 1€ 5€) es sei den ich würde die thomweh technik mit einer anderen zusammenkleben! ::!::Ich spiele seit ein paar jahren in landcasino, aber habe noch nie OC für reales geld gespielt. Heute will ich mein geld an moneybookers überweisen. Aber dann muss ich mich für ein casino entscheiden. Micht interresiert nur roulette, und 10cent einsatz... soll ich bei mapau bleiben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackJack Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 (bearbeitet) Ist Thomweh noch da?BlackJack bearbeitet August 14, 2007 von BlackJack Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
retro Geschrieben August 14, 2007 Share Geschrieben August 14, 2007 er ist sicher shon in las vegas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thomweh Geschrieben August 15, 2007 Autor Share Geschrieben August 15, 2007 Hallo,thomweh is noch da, natürlich.Habe die letzte Woche bis zum Erbrechen getestet und bin eben erst fertig geworden.Ergebnisse stelle ich morgen ein, ich kann nimmer.Ich hab 500.000 Coups manuell getestet!!! (wisst Ihr was das für eine Arbeit ist???). Lasst Euch überrachen, genaueres morgen im Laufe des Tages.Gut Nacht - besser guten MorgenTOM Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
waldek Geschrieben August 15, 2007 Share Geschrieben August 15, 2007 (bearbeitet) Ich hab 500.000 Coups manuell getestet!!! (wisst Ihr was das für eine Arbeit ist???).Hallo TOM!Klar wissen wir das.Ich hoffe, Du wirst diese Schweinearbeit einem guten OC in Rechnung stellen können.So'ne Mühe will belohnt werden.Kleiner Tip: stell' die Rechnung gleich mehreren OC's aus, es soll ja nicht gekleckert werden grusswaldek bearbeitet August 15, 2007 von waldek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunny72 Geschrieben August 15, 2007 Share Geschrieben August 15, 2007 Tom du bist unser Held mfgSunny Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.