Bitte um Eure Meinung zu meiner Spielidee

[sirjocky]

Erst einmal muss ich mich hier den Meinungen der anderen User anschließen. Tolle Arbeit, die du hier leistest *daumen hoch*

Was ich aber einerseits nicht verstehe, ist das signal für Block 1 ! Wieso soll man auf eine 1-9 Zahl nach 10 oder mehr zweistelligen Zahlen hintereinander warten ?

Man hat ja bisher in Block 2 6x keine kleine Zahl mehr gehabt. Der gemerkte Bereich kann ja nur 19-27 oder 28-36 sein. Man dreht nun fiktiv weiter und schaut, was als erstes kommt: Entweder eine Zahl aus dem gemerkten Bereich oder die 1-9.

1. Hier die Verhaltensweise, wenn zuerst 1-9 kommt:

Dann SOFORT mit 16-fachen Grundeinsatz auf 1-9 spielen mit meiner 10-stufigen Einsatz-Staffel.

2. Hier die Verhaltensweise, wenn zuerst der gemerkte Bereich kommt:

Ab dann 3x fiktiv einen Doppelschlag der 1-9 abwarten (z.B. 4,9). Danach sofort mit 16-fachen Grundeinsatz auf 1-9 spielen mit meiner 10-stufigen Einsatz-Staffel. (Dies kann manchmal länger dauern bis das Einsatzsignal kommt, ist aber sehr sicher).

Wieso sollte man sofort 1-9 spielen, wenn das gerade kam ? st es in dem Moment wirklich sinnvoller, mit den Zahlen zu spielen ?

Vllt bin ich immer noch ein Anwärter mehr gegen die Zahlen zu spielen, nur da es mir gestern fast mein ganzes Geld gekostet hat, dass ich mitgenommen habe, bin ich offen für die Andere Variante

[thomweh]

Erst einmal muss ich mich hier den Meinungen der anderen User anschließen. Tolle Arbeit, die du hier leistest *daumen hoch*

Was ich aber einerseits nicht verstehe, ist das signal für Block 1 ! Wieso soll man auf eine 1-9 Zahl nach 10 oder mehr zweistelligen Zahlen hintereinander warten ?

Wieso sollte man sofort 1-9 spielen, wenn das gerade kam ? st es in dem Moment wirklich sinnvoller, mit den Zahlen zu spielen ?

Vllt bin ich immer noch ein Anwärter mehr gegen die Zahlen zu spielen, nur da es mir gestern fast mein ganzes Geld gekostet hat, dass ich mitgenommen habe, bin ich offen für die Andere Variante

Hallo,

zu Deiner ersten Frage: Weil sich dann für den Bereich 1-9 eine gewisse Spannung aufgebaut hat, die ich nun versuche mit den einzelnen Blöcken zumindest 1x zurückzuführen.

Wenn ich gegen diese 1-9 spielen würde müsste ich gleichzeitig die 3 anderen Bereiche spielen. Hab ich schon getestet. Es geht hier sehr lange gut aber duch das vervielfachte Bereichsspiel bleiben kaum Progressions-Stufen übrig (genau 3!) bei Spiel nach Block 1.

Schönen Gruss

TOM

[Rhodos]

Hallo Tom,

ich habe Dein System mit dem Programm getestet, das hier eingestellt wurde.

Hatte aber leider zu viel Minus.

Gibt es ein neueres Programm, das man verwenden kann, um nicht wieder von Hand testen zu müssen?

Gruß

Rhodos

[Ziele]

Hallo thomweh,

Deine Strategie gefällt mir sehr gut, wirklich tolle Arbeit . Ich habe noch eine Frage, wäre nicht besser in erstem Block auf 1 Dutzend zu setzen? Man hat 6 Zahlen weniger aber man wird besser ausbezahlt und nur beim (1-9) Treffer unterbrichst du dein Spiel, sonst spielst du so wieso weiter im 2 Block.

Gruß

Ziele

[Monopolis]

Moin Ziele,

Hallo thomweh,

Deine Strategie gefällt mir sehr gut, wirklich tolle Arbeit . Ich habe noch eine Frage, wäre nicht besser in erstem Block auf 1 Dutzend zu setzen? Man hat 6 Zahlen weniger aber man wird besser ausbezahlt und nur beim (1-9) Treffer unterbrichst du dein Spiel, sonst spielst du so wieso weiter im 2 Block.

Gruß

Ziele

mit Deiner Frage / Anregung bist Du bei einer verbesserten Strategie.

Es wird ein anderes Spiel. Natürlich kann man sich vom Satzsignal her

auf die ersten 9 beschränken und dann über Manque und das erste

Dutzend auf die ersten 3 TP kommen.

Aber es gibt auch die Möglichkeit jeweils 2 Neunergruppen einem Dutzend

zuzuordnen.

Zum ersten Dutzend gehören die Neunergruppen 1-9 und 4-12, zum zweiten

Dutzend die Neunergruppen 13-21 und 16-24 und zum dritten 25-33 und 28-36.

Eine andere Variante wäre folgende Abwandlung:

Satzsignal bleibt der Treffer nach mindestens 10-maligem Ausbleiben der ersten Neun.

Gestartet wird mit Satz auf die ersten beiden Dutzende (Block 1).

Weiter geht es mit Satz auf Manque (Block 2). Anschließend geht es auf dem 1. Dutzend

weiter (Block 3) und dann kommen die ersten 9 (Block 4) bis zu einer vernünftigen

Progressionshöhe, ab der im Gleichsatz - nach Treffer - auf den Ausgleich gespielt wird.

Grüße, Monopolis.

[sirjocky]

Hallo, gibt es schon genug Leute, die Langzeittests mit den neusten Updates des Programmes durchführen, oder werden noch welche gesucht ?

Ich habe heute angefangen manuell beim Europa-Casino zu spielen und bin, wie die meisten hier, im Plus !

Da ich schon wunde Stellen am Zeigefinger kriege, wäre ich um eine Aufnahme in die Gruppe der Tester dankbar

gruß

[Sunny72]

Hallo Sunny,

ich habs noch so ungefähr im Kopf, es dürften nach der 5. Staffel so um die 15 Platzer gewesen sein.

Schönen Gruss

TOM

Hallo Tom,

ich möchte nochmal die Idee aufgreifen im 3. Block nur bis zur 5. Staffel zu spielen. Nach deiner Teststrecke hattes du innerhalb von 400 000 Coups 15 Platzer in Block 3 Stufe 5. Ergäbe 12 915 Stücke Verlust. Mit 4 Platzern in der Stufe 10 bist du mit einem Kapital von 14 964 Stücken dabei.

Bis Stufe 5 wird ein Kapital von 871 Stücken benötigt, evtl. könnte man noch die Stufe 6 überspringen jedoch die Stufe 7 noch miteinbeziehen. Damit hätte man insgesamt 6 Stufen, kommt der Gewinn in der letzten, hat man eine höheren Rückgewinn an Kapital.

Gruß

Sunny

[sirjocky]

Hallo thomweh,

Wie sollte man vorgehen, wenn man nach den 4 Runden im ersten Block 2x eine Zahl von 19-27 und 2x eine Zahl von 28-36 hatte ?

Außerdem bin ich gerade im dritten Block in den Genuß gekommen 16 € pro 3er TVS zu setzen und als ich das gewonnen hatte, hatte ich auf einmal 7 € minus. Hier meine Einsätze, die ich z.t. deinem ersten Post entnommen habe.

Block 1:

1. 1 1 +1

2. 2 3 +1

3. 4 7 +1

4. 8 15 +1

Block 2: (2fach)

1. 111 3 +3

2. 222 9 +15

3. 333 18 +21

4. 444 30 +21

5. 555 45 +15

6. 666 63 +3

Block 3:(16 fach)

1. 1 1 1 3 +3

2. 2 2 2 9 +99

3. 3 3 3 18 +147

4. 4 4 4 30 +147

5. 5 5 5 45 +99

6. 6 6 6 63 +3

7. 8 8 8 87 +9

8. 10 10 10 117 +3

9. 15 15 15 162 +18

10. 20 20 20 222 +18

Hat sich daran irgendwas geändert ?

mfg

Konstantin Janke

[thomweh]

Hallo thomweh,

Wie sollte man vorgehen, wenn man nach den 4 Runden im ersten Block 2x eine Zahl von 19-27 und 2x eine Zahl von 28-36 hatte ?

Außerdem bin ich gerade im dritten Block in den Genuß gekommen 16 € pro 3er TVS zu setzen und als ich das gewonnen hatte, hatte ich auf einmal 7 € minus. Hier meine Einsätze, die ich z.t. deinem ersten Post entnommen habe.

Block 1:

1. 1 1 +1

2. 2 3 +1

3. 4 7 +1

4. 8 15 +1

Block 2: (2fach)

1. 111 3 +3

2. 222 9 +15

3. 333 18 +21

4. 444 30 +21

5. 555 45 +15

6. 666 63 +3

Block 3:(16 fach)

1. 1 1 1 3 +3

2. 2 2 2 9 +99

3. 3 3 3 18 +147

4. 4 4 4 30 +147

5. 5 5 5 45 +99

6. 6 6 6 63 +3

7. 8 8 8 87 +9

8. 10 10 10 117 +3

9. 15 15 15 162 +18

10. 20 20 20 222 +18

Hat sich daran irgendwas geändert ?

mfg

Konstantin Janke

Hallo sirjocky,

zu Deiner ersten Frage:

Nehmen wir folgende 4 gefallene Coups an:

19

36

25

31

Hier wird die 19-27 genommen, da sie weiter weg liegt.

Bei

19

36

31

25

wird die 28-36 genommen, da 19-27 zuletzt kam.

Zu Deiner zweiten Frage:

Es hat sich tatsächlich ein Fehler in der Progi-Tabelle gezeigt: In Stufe 8 des 3. Blockes musst Du anstatt je 10 jetzt je 11 Stücke mit 16-fachen Grundeinsatz setzen, dann stimmts wieder. Wurde aber schon bereits hier besprochen.

Schöne Grüsse und viel Erfolg weiterhin wünscht Dir

TOM

[sirjocky]

Vielen Dank für die schnelle Antwort thomweh. Jetzt ist mir das alles klar.

Ich hatte gerade ebend einen Platzer, der mir die gesamten 350 € gekostet hat, wovon ich 200 € auch eingezahlt hatte.

Ich hatte vor einen Progger zu engagieren, der nach dem allerneusten Update dieses Systems das Programm erstellt. Ist as nötig, oder gibt es bereits das Programm zum neusten Update mit der Zero?

[stanoli]

Hallo thomweh,

Wie sollte man vorgehen, wenn man nach den 4 Runden im ersten Block 2x eine Zahl von 19-27 und 2x eine Zahl von 28-36 hatte ?

Außerdem bin ich gerade im dritten Block in den Genuß gekommen 16 € pro 3er TVS zu setzen und als ich das gewonnen hatte, hatte ich auf einmal 7 € minus. Hier meine Einsätze, die ich z.t. deinem ersten Post entnommen habe.

Block 1:

1. 1 1 +1

2. 2 3 +1

3. 4 7 +1

4. 8 15 +1

Block 2: (2fach)

1. 111 3 +3

2. 222 9 +15

3. 333 18 +21

4. 444 30 +21

5. 555 45 +15

6. 666 63 +3

Block 3:(16 fach)

1. 1 1 1 3 +3

2. 2 2 2 9 +99

3. 3 3 3 18 +147

4. 4 4 4 30 +147

5. 5 5 5 45 +99

6. 6 6 6 63 +3

7. 8 8 8 87 +9

8. 10 10 10 117 +3

9. 15 15 15 162 +18

10. 20 20 20 222 +18

Hat sich daran irgendwas geändert ?

mfg

Konstantin Janke

Hallo Konstantin,

nach meinen Berechnungen verliert man also, wenn man alle 3 Blöcke verliert insgesamt 3741 Stücke. Also bei 10 Cent Stücken wären das 374,10 Euro. Ist das richtig

Sascha

[thomweh]

Vielen Dank für die schnelle Antwort thomweh. Jetzt ist mir das alles klar.

Ich hatte gerade ebend einen Platzer, der mir die gesamten 350 € gekostet hat, wovon ich 200 € auch eingezahlt hatte.

Ich hatte vor einen Progger zu engagieren, der nach dem allerneusten Update dieses Systems das Programm erstellt. Ist as nötig, oder gibt es bereits das Programm zum neusten Update mit der Zero?

Das tut mir wirklich sehr leid.

Nein, ein solches Update mit der Zero gibts leider noch nicht.

Wie hast Du denn den Platzer erlitten? Mit Zero-Update oder ohne? Und in welchen Casino spielst Du denn?

Lieben Gruss

TOM

[sirjocky]

Hallo,

Ich spiele generell bei Europa-Casino. Erst lief alles wunderbar und ich habe aus 200 € etwas über 370 € machen können. Dann bin ich einmal in die Stufe 8 des letzten Blockes gekommen, als beim 6. Mal Block 2 die Zero kam.

1 Stunde später hatte ich wieder nach dem 6. Mal Block 2 die Zero und habe am Ende den Platzer erlitten.

Zufall ? Vielleicht kein Grund, um jetzt groß zu philosophieren, aber ein wenig merkwürdig ist es schon.

[stanoli]

Hallo thomweh,

nach meinen Berechnungen verliert man also, wenn man alle 3 Blöcke verliert insgesamt 3741 Stücke. Also bei 10 Cent Stücken wären das 374,10 Euro. Ist das richtig

Sascha

[GENIESER56]

Hallo,

die Spielweise ist nicht schlecht, aber

das was jeder Einzelne nun so erlebt, das ist "Roulette-Spiel" live.

Es ist und war schon immer etwas anderes, eine Strategie oder System oder wie man es so nennen will, durch einen PC zu jagen und dann zu meinen, das ist der ultimative Weg zum Erfolg.

so long

[jason]

Es ist und war schon immer etwas anderes, eine Strategie oder System oder wie man es so nennen will, durch einen PC zu jagen und dann zu meinen, das ist der ultimative Weg zum Erfolg.

Hallo GENIESER56,

Welchen Verschlimmbesserungs - Beitrag schlägst Du vor ?

jason

[trifu79]

Habe mit Tomweh gutes geld gewonnen gehabt (danke dir tom), nur als ich 2 mal im Block 3 war und Tom von seinen Platzern berichtete, habe ich mich entschieden aufzuhören. Tom spielst du noch mit der Strategie???

[stanoli]

Hallo an alle,

nach meinen Berechnungen verliert man also, wenn man alle 3 Blöcke verliert, insgesamt 3741 Stücke. Also bei 10 Cent Stücken wären das 374,10 Euro. Ist das richtig

Für eine Antwort wäre ich Euch dankbar.

Sascha

[thomweh]

Hallo an alle,

nach meinen Berechnungen verliert man also, wenn man alle 3 Blöcke verliert, insgesamt 3741 Stücke. Also bei 10 Cent Stücken wären das 374,10 Euro. Ist das richtig

Für eine Antwort wäre ich Euch dankbar.

Sascha

Hallo Sascha,

stimmt genau so.

Schönen Gruss

TOM

[thomweh]

Habe mit Tomweh gutes geld gewonnen gehabt (danke dir tom), nur als ich 2 mal im Block 3 war und Tom von seinen Platzern berichtete, habe ich mich entschieden aufzuhören. Tom spielst du noch mit der Strategie???

Hallo trifu,

schön wieder was von Dir zu hören.

Mir gehts genauso wie Dir. Nach meinen Platzern teste ich nur noch.

Ich bin aber auf jeden Fall noch dran da ich die Grundidee immer noch gut finde.

Lieben Gruss

TOM

[sirjocky]

Hallo, wäre genial, wenn du noch auf meinen Post eingehen könntest

Auf jedenfall bin ich im Moment auch nur noch am Testen und das klappt wieder wunderbar. Die Grundidee ist spitze, nur wenn 1-2 Platz mehr kommen, als der Schnitt, dann hat mensch bereits ein Problem und ist tief im Minus !

In welchem Post kann man sich da Programm zur Strategie ohne Berücksichtigung der Zero runterladen ?

mfg

[thomweh]

So Ihr Lieben,

ich bins mal wieder.

Seit 3 Wochen bin ich nach wie vor voll am Testen und habe diese Testphase eben beendet.

Ich habe Block 3 komplett umgebaut, hab dabei eine andere Strategie verwendet und einen Stopp in der Satzstaffel nach Coup 5 gesetzt ( dies war die günstigste Ausstiegs-Variante).

Den neuen Block 3 erkläre ich Euch etwas später, zunächst einmal möchte die Gesamt-Auswertung des neuen Block 3 dokumentieren, denn es ist KLASSE gelaufen!!!

Da ich kein Excel-Experte bin stell ich meine Ergebnisse so ein, ich hoffe, es ist für jedermann nachvollziehbar.

Block 1 und Block 2 wird wie gehabt gespielt, bei Verlust beider Blöcke entsteht bis hierher ein Verlust von 141 Stücken oder 14,10 Euro (bei Spiel mit 10 Cent Stücken). Für Block 3 wird nach wie vor die gleiche Satzstaffel verwendet!!

Betrachten wir also ab jetzt nur noch Block 3, wie dieser aussieht später mehr:

Gesamte Prüf-Strecke: ca. 900.000 Coups

Insgesamt in Block 3 gekommen (oder Block 1+2 verloren): 269 mal

Nun habe ich die alte Satzstaffel mit 10 Progressions-Stufen hergenommen und diese mit den einzelnen Treffern verglichen, hier die Aufstellung:

In Stufe 1 getroffen: 63x 3 Stücke bei 18,90 Euro Gesamt-Einsatz (immer incl. Block 1+2)

In Stufe 2 getroffen: 52x 99 Stücke bei 28,50 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 3 getroffen: 35x 147 Stücke bei 42,90 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 4 getroffen: 36x 147 Stücke bei 62,10 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 5 getroffen: 27x 99 Stücke bei 86,10 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 6 getroffen: 13x 3 Stücke bei 114,90 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 7 getroffen: 13x 3 Stücke bei 153,30 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 8 getroffen: 8x 51 Stücke bei 206,10 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 9 getroffen: 3x 99 Stücke bei 278,10 Euro Gesamt-Einsatz

In Stufe 10 getroffen: 6x 99 Stücke bei 374,10 Euro Gesamt-Einsatz

Voll-Platzer: 13x 3741 Stücke

Ich habe hier als günstigste Ausstiegs-Stufe die 5 ermittelt.

Es wurden damit 63x3 Stücke, 52x99 Stücke, 35x147 Stücke, 36x147 Stücke und 27x99 Stücke gewonnen, also zusammen genau 18447 Stücke oder 1844,70 Euro.

Verloren wurde 56x 86,10 Euro = 4821,60 Euro.

Verloren also insgesamt NUR in Block 3: 2976,90 Euro oder 29769 Stücke!!!!

Betrachten wir nun mal das gesamte Spiel:

Anzahl der gemachten Spiele: 11881

Davon in Stufe 1 gewonnen: 10324

Davon in Stufe 2 gewonnen: 1288

In Stufe 1 durchschn. Gewinn: 2 ( da ja Mehrfachtreffer da sind) = 20648 Stücke oder 2064,80 Euro

In Stufe 2 durchschn. Gewinn: 13 = 16744 Stücke oder 1674,40 Euro

FAZIT:

Gewinn in Block 1: 20648 Stücke

Gewinn in Block 2: 16744 Stücke

Verlust in Block 3: 29769 Stücke

= Gesamtgewinn: 7623 Stücke oder 762,30 Euro

Ist zwar nicht soviel wie bei meinem letzten Spielvorschlag, dafür erscheint mir der Gewinn sicherer, da ich nun platzen kann.

Was meint Ihr oder hatte ich irgendwo einen Rechen- oder Denkfehler drin?

Wenn alles ok ist dann schildere ich Euch meinen neuen Block 3, falls es überhaupt interessiert.

Euch schöne Grüsse

TOM

[Revanchist]

Was meint Ihr oder hatte ich irgendwo einen Rechen- oder Denkfehler drin?

Hallo Tom

dein Denkfehler besteht darin, dass du für die Gewinnherleitung der Stufen 1 und 2

mit Durchschnittswerten operierst.

Wenn du mal die exakten Gewinne in den einzelnen Stufen über einen repräsentativen

Zeitraum im Detail aufnotierst, wirst du sehen, dass du nie und nimmer im Durchschnitt

auf 2 bzw 13 Gewinnstücke kommen wirst.

Und das Wichtigste:

wie hast du die Tagespartien behandelt, die wegen Zahlenmangel nicht zu Ende gespielt

werden konnten, obwohl du z.B. vielleicht gerade in Stufe 2 Progrietage 4 angekommen warst?

Oder laufen deine Tests über das Tischende - quasi eine Endlospermanenz - am nächsten Tag

mit dem Zwischensaldo des Vortages weiter?

Ciao der Revanchist

[Sunny72]

Hallo Tom,

bravo, das wahr ja mein Vorschlag das ganze mal mit Block drei Stufe fünf zu testen (nach deinen ersten guten Ergebnissen versteht sich)

Schiess mal los mit deinem neuen Block, dass du auf Desinteresse stösst möchte ich bezweifeln.

Gruß

Sunny

[thomweh]

Hallo Tom

dein Denkfehler besteht darin, dass du für die Gewinnherleitung der Stufen 1 und 2

mit Durchschnittswerten operierst.

Wenn du mal die exakten Gewinne in den einzelnen Stufen über einen repräsentativen

Zeitraum im Detail aufnotierst, wirst du sehen, dass du nie und nimmer im Durchschnitt

auf 2 bzw 13 Gewinnstücke kommen wirst.

Und das Wichtigste:

wie hast du die Tagespartien behandelt, die wegen Zahlenmangel nicht zu Ende gespielt

werden konnten, obwohl du z.B. vielleicht gerade in Stufe 2 Progrietage 4 angekommen warst?

Oder laufen deine Tests über das Tischende - quasi eine Endlospermanenz - am nächsten Tag

mit dem Zwischensaldo des Vortages weiter?

Ciao der Revanchist

Hallo Revanchist,

vielen Dank für Deinen Beitrag.

Die 2 durchschnittlichen Gewinnstücke in Block 1 sind gesichert. Es kommt immer wieder mal vor, dass in einem Spiel sich 10 oder mehr Gewinnstücke ergeben alleine dadurch dass sich nur 10er-Zahlen zeigen. Das kommt bei z.B. 2-5 Gewinnstücken sogar ziemlich häufig vor.

In Block 2 zeigen sich die Treffer wild verteilt auf die 6 Stufen, so dass ich hier den Durchschnitt angenommen habe, was denk ich auch völlig legitim ist.

Zum Wichtigsten:

Ich habe Testreihen von 0000 Coups und von 5000 Cpups. Hier waren alle Spiele innerhalb dieser Testreihen alle vor dem Ende beendet. Bei den Tests aus den Permanenzheften hab ich natürlich den nächsten Tag als Anschluss weiter verfolgt.

Dir schöne Grüsse

TOM