Bitte um Eure Meinung zu meiner Spielidee

[thomweh]

Hallo Rhodos,

ja im Fun-Modus gehts erst ab 1 Euro los.

Aber egal, nimm es und teile es geistlich durch 10.

An duffyduck:

Das mit dem zusätzlichen Zähler mit einbauen finde ich ein gute Idee. Man hätte damit einen sofortigen Überblick ud könnte notfalls weitere Entscheidung treffen das Spiel betreffend.

Wiegesagt, Du bist ein Fuchs

Gruss

TOM

[thomweh]

An Rhodos,

ach ja, stelle bitte im Europa-Casino unten rechts bei den "Optionen" auf schnelles Spiel". Dann gehts am schnellsten. Wirst sehen wie schnell man da die Spannung der Einerzahlen aufgebaut bekommt.

Gruss

TOM

[Gast]

@ all

Habe meinen Vorschlag bezüglich der drei Zähler gerade selbst in Frage gestellt:

Sollte man zählen, wie oft ein Block betreten/erreicht wird, oder lieber nur zählen, wie oft in einem Block gewonnen wird?

Wenn ich bis Block 3 spiele, würden ja Block 1 und 2 vorher erreicht und mithochgezählt werden.

Wenn ich nur den Erfolg in Block 3 buche, ist die Zählung sicherlich aussagekräftiger.

Any comments?

[thomweh]

Lieber zählen, wie oft in einem Block gewonnen wurde. Wäre wirklich aussagekräftiger.

[thomweh]

Hallo duffyduck,

leider habe ich in Deinem Programm doch einen Fehler festgestellt und zwar in Block 3.

Nimm mal folgende Zahlen und gib sie ein, wie sie auch wirklich im CC vom 15.3.2007 im Verlauf gefallen sind:

10

28

21

12

20

29

30

32

14

23

22

12

32

31

10

34

12

13

2

34

26

29

24

34

34

26

25

14

35

25

6

16

1

22

4

Nach der 2. gefallenen 25 lässt Du sofort auf die drei 3-er TP setzen obwohl erst 2x die kleinen Zahlen hätten abgewartet werden müssen!!!!

Mit der 2. gefallenen 25 ist die 6er TS raus und man wartet nun zwei mal die Einerzahlen ab, bevor man diese dann in Block 3 angreift.

Erklärung:

Du setzt nach der gefallenen 2 vier mal auf MANQUE und sofort 6 x auf die drei 3er TP. Beide Blöcke verloren. Ab der 35 analysierst Du rückwärts und stellst fest, dass die 25-30 zwei mal gekommen war. Diese merkst Du Dir. Die 25 kam aber sofort danach, also wartest Du auf zwei Einer-Zahlen, die mit der 6 und der 1 kamen. Dann spielst Du in Block 3 auf die drei 3er TP, die im 2. Wurf mit der 4 gewinnt. Dies weist Dein Programm so nicht aus.

Da stimmts noch nicht ganz!!!

Schönen Gruss

TOM

[charly22]

@ all

mich würde mal intressieren,wie zb. block 1und 2 ohne den vorlauf von mindestens 10

nicht gefallenen kleinen zahlen (1-9) abschneidet.

wie wärs den mal mit einer gegenprobe,wenn sich eine zahl von 1-9 zeigt, 4 mal martingale auf

manque usw,

dann die ergebnisse vergleichen, ob sich das warten gelohnt hat.

gruß charly 22

bearbeitet Juli 17, 2007 von charly22

[Gast]

Hallo thomweh!

Mein Programm arbeitet wie in deinem Fallbeispiel für Block 3:

Hier nun andersrum, so dass wir die 3-er Transversalen setzen müssten:

34

36

9

17

23

Hier kam die 19-24 bevor 2x die kleinen Zahlen erschienen sind. Also auf die drei 3er Transversalen 1-3, 4-6, 7-9 mit dem 16fachen Grundeinsatz spielen

18

24

27

1 +147 Stücke (incl. Verluste aus Block 1 + 2)

Hier setzt du auch SOFORT nach Erscheinen der TV 19-24, ohne auf Einerzahlen zu warten.

Ist das Beispiel falsch?

[Mike32]

Hei Monopolis,

zuerst Danke für deine Arbeit. Du musst mir mal erklären, wie das mit den Tabellen funktioniert.

Beim mehrfachen Konvertieren ist bei den Überschriften jedoch ein kleiner Fehler unterlaufen.

Die 1. Spalte ist die Anzahl der Partien, die gewonnen wurden (bzw. Platzer).

Die 2. Spalte ist der Ertrag je Partie (nach den Vorgaben von duffyduck)

Die 3. Spalte ist das Saldo aller Partien in dieser Spielstufe (also Spalte 1 mal Spalte 2)

Die 4. Spalte ist die Anzahl der Partien in %, die in dieser Stufe beendet wurden.

Die 5. Spalte ist die Gesamtanzahl aller Partien in % bis zu diese Stufe (incl.), die bis zu dieser Stufe erfolgreich beendet wurden (um zu sehen, wie hoch die Trefferwahrscheinlichkeit bis dahin ist).

Von daher müsse die Überschriften um eine Spalte nach rechts verschoben werden.

So und nun kommen wir zu den Zeilen.

Die ersten 10 Zeilen sind die Blöcke 1 und 2 (1. Block bis 4 Angriffe, 2. Block bis 6 Angriffe).

Danach gibt es ja zwei Angriffsarten! Quasi eine Weichenstellung.

Der Block 3 mit Angriff auf die drei TVs besteht aus 7 Stufen. Hat man alle 7 Stufen verloren, so kommt ein "Platzer" (8. Stufe). Dise Stufe bedeutet erst einmal -1533 St. . Von daher steht dann in der 8. Zeile dieses Abschnittes und dort in der 2. Spalte -1533!

Analog ist nun der dritte Abschnitt in der Auswertung zu sehen. Hier wird nun aber auf die TVp gesetzt. Da es hier 10 Progressionsstufen gibt, existieren logischerweise 11 Zeilen (11. Zeile=Anzahl der Platzer).

Ich hoffe, ich habe das hinreichend erklärt. Wenn nicht fragen.

Grüße

Mike32

P.S. Da bin ich mal einen Tag nicht da und ich finde haufenweise Beiträge von euch vor. - Ich muss sie erst einmal durchlesen.

bearbeitet Juli 17, 2007 von Mike32

[thomweh]

Hallo duffyduck,

in meinem Beitrag Nr. 55 hat sich ein Fehler eingeschlichen, ich hatte das Fallbeispiel für das Spiel auf die 3er Transversalen falsch dargestellt. Sorry, wieder mal mein Fehler, ich mach Euch nur unnötig Arbeit.

Ich hatte folgendes geschrieben:

Hier nun andersrum, so dass wir die 3-er Transversalen setzen müssten:

34

36

9

17

23

Hier kam die 19-24 bevor 2x die kleinen Zahlen erschienen sind. Also auf die drei 3er Transversalen 1-3, 4-6, 7-9 mit dem 16fachen Grundeinsatz spielen

18

24

27

1 +147 Stücke (incl. Verluste aus Block 1 + 2)

Das ist FALSCH!!!!

Wenn die 6er Transversale zuerst erschienen ist, BEVOR ZWEI MAL die kleinen kamen dann ABWARTEN bis sich die 2. kleine Zahl gezeigt hat und danach SOFORT auf die 3er Transversalen spielen!!!!

Im obigen Beispiel hätte ich erst NACH Erscheinen der 1 mit dem Setzen beginnen dürfen!!!!!

Ich verdeutliche das Ganze nochmal mit einem neuen Beispiel von ganz von vorne:

15

26

9

30

32

36

17

10

11

18

27

28

29

12

25

5

Ab hier auf MANQUE

22

24

28

36

Ab hier höchstens 6x auf 1-3.4-6.7-9

10

24

15

19

31

35

Hier die 19-24 im Kopf behalten (diese kam ja zuerst 2x) und warten ob diese zuerst vor zwei kleinen Zahlen erscheint

17

8

21

Die 19-24 ist gekommen, es war aber erst eine kleine Zahl (8) da, auf die 2. kleine Zahl warten!!!!!

13

35

11

1

Die 2. kleine Zahl ist hiermit auch gekommen, daher Satzsignal. Nun SOFORT auf 1-3, 4-6, 7-9 spielen

28

16

4

Mit der 4 dieses Spiel endgültig gewonnen und nun wieder von vorne mit neuer Spannungs-Suche

Jetzt hoffe ich habs auch ich selbst verstanden ))

Schönen Gruss

TOM

[thomweh]

Ich nochmal,

es hat sich der Fehler natürlich in meinen Beitrag Nr. 56 eingeschlichen, Beitrag 55 war ja mit Beitrag 56 eh schon berichtigt.

Geht das schon wieder los??? )

Schöne Grüsse

TOM

[Monopolis]

Moin duffyduck,

@ all

Habe meinen Vorschlag bezüglich der drei Zähler gerade selbst in Frage gestellt:

Sollte man zählen, wie oft ein Block betreten/erreicht wird, oder lieber nur zählen, wie oft in einem Block gewonnen wird?

Wenn ich bis Block 3 spiele, würden ja Block 1 und 2 vorher erreicht und mithochgezählt werden.

Wenn ich nur den Erfolg in Block 3 buche, ist die Zählung sicherlich aussagekräftiger.

Any comments?

Du solltest Dein Programm erst verändern, wenn genügend Testergebnisse vorliegen.

Grundsätzlich wären 2 Dinge gut:

1.) Ein Spiel Log als separate Textdatei.

2.) Ein Zwischenreset, damit man lange Permanenzen nach Platzer wieder mit 1000 Kapital beginnen kann.

Sinnvoll wäre für die Auswertung vielleicht auch eine Voreinstellmöglichkeit, mit der man alle 3 Blöcke erfasst.

Ich habe mal 20 generierte Permanenzen (10 á 10.000, 10 á 3.700 Coups) mit Stopp nach Block 3 durchlaufen

lassen und die Ergebnisse in eine Tabelle geschrieben.

Nun bin ich mal gespannt, ob das HOCHLADEN von THOMWEH.zip geklappt hat.

Die Ergebnistabelle stelle ich in den nächsten Beitrag.

Grüße, Monopolis.

THOMWEH.zip

[Monopolis]

Tabelle1

	A	B	C	D	E	F	G
1	THOMWEH-070717:
2
3	AUSWERTUNGEN: (GENERIERTE CryptGen-PERMANENZEN)
4
5	NR.	COUPANZAHL	Bmin	Bmax	Bank	Max Einsatz
6	10T-01	10.000	680	1.807	1.807	1 x 120
7	10T-02	3.844	7	1.156	7	3 x 128	Ende von Block 3
8	10T-03	124	-147	1.002	-147	3 x 128	Ende von Block 3
9	10T-04	6.082	81	1.230	81	3 x 128	Ende von Block 3
10	10T-05	10.000	652	1.573	1.573	3 x 64
11	10T-06	7.657	294	1.443	294	3 x 128	Ende von Block 3
12	10T-07	10.000	721	1.983	1.983	1 x 150
13	10T-08	4.142	-284	1.207	-284	1 x 300	Ende von Block 3
14	10T-09	3.752	-250	1.283	-250	3 x 144	Ende von Block 3
15	10T-10	10.000	725	1.787	1.787	1 x 120
16	10T-11	1.887	-58	1.091	-58	3 x 128	Ende von Block 3
17	10T-12	237 v. 3.700	-488	1.003	-488	1 x 300	Ende von Block 3
18	10T-13	3.700	763	1.426	1.426	3 x 48
19	10T-14	3.700	987	1.097	1.097	1 x 8
20	10T-15	3.700	827	1.240	1.240	3 x 32
21	10T-16	3.700	1.000	1.143	1.143	1 x 8
22	10T-17	3.700	767	1.532	1.532	1 x 120
23	10T-18	3.700	267	1.536	1.536	1 x 210
24	10T-19	3.700	686	1.406	1.406	1 x 120
25	10T-20	3.700	984	1.104	1.071	3 x 12

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

[Monopolis]

Moin Mike32,

Du musst mir mal erklären, wie das mit den Tabellen funktioniert.

zwar muss ich nicht, aber ich tue es gern für Dich:

1.) Deine Tabellen habe ich kopiert und in eine Excel-Tabelle gestellt.

2.) Mit Excel-Jeanie (ein Programm, das als Fairware angeboten wird) in HTML

konvertiert.

3.) Einstellungen: HTML aus auf HTML ein - grober Zeilenumbruch umgestellt )*

4.) Konvertierte Tabelle über Einfügen in die Antwort gestellt

5.) Antwort hinzufügen geklickt )*

)* = Forumseinstellungen /-schalter

Grüße, Monopolis.

Nachtrag: Es ist mir gelungen, die Spaltenköpfe nach rechts zu verschieben.

bearbeitet Juli 17, 2007 von Monopolis

[thomweh]

Hallo Monopolis und duffyduck,

vielen Dank für Eure bisherige Arbeit, ich bin beeindruckt.

Allerdings sollte man bedenken, das die Programmierung von duffyduck - was den 3. Block betrifft - ja noch nicht ganz dem Originalspiel entspricht.

Ich hoffe, das duffyduck da vielleicht noch eine Idee hat das Programm in die Originalfassung zu bringen.

Nur mal kurz noch am Rande:

Gestern abend habe ich ca. 4 Stunden im Europa-Casino gespielt: Ergebnis: +62 Euro = 620 Stücke Plus (kein einziges Mal Block 3 erreicht!!)

Heute seit 11.00 bis eben wieder gespielt: Stand bis jetzt: + 51,50 Euro = 515 Stücke Plus ( einmal Block 3 erreicht, mit Stufe 3 genau 147 Stücke hier Plus gemacht).

Dann noch schnell die heutige Tagerpermanenz im CC durchgeschaut - keinerlei Probleme - sämtliche anfallende Spiele problemlos gewonnen.

Der Traum geht weiter!!!!!!!

Schöne Grüsse

TOM

[Monopolis]

Moin thomweh,

Heute seit 11.00 bis eben wieder gespielt:

hast Du nichts besseres zu tun??

Die ersten Auswertungsergebnisse bestätigen meine vorläufige Stellungnahme.

Jetzt sind Feinarbeit / Optimierung angesagt.

Auch mein herzlicher Dank geht an duffyduck12; ohne seine Programme hätte ich

für die bisherigen Auswertungen wesentlich länger gebraucht.

Es ist, thomweh, eine Klassestrategie, die Du Dir überlegt, die Du ausgebrütet hast.

Grüße, Monopolis.

[thomweh]

Ich danke Dir monopolis,

ich denke das die Ergebnisse nioch besser aussehen, wenn im Programm von duffyduck der 3. Block dem Originalspiel eins zu eins wiedergegeben wird.

Danach werden wir in die Feinarbeit gehen. Wann hört man auf, braucht man Block 3 überhaupt , sollte man Block 4 mit einbauen und und und...

Ich selbst spiele ja live mit Block 4 - zur Sicherheit - auch psyxhologisch gesehen.

Liebe Grüsse

TOM

[thomweh]

Mal kurze Frage an Rhodos,

hast Du zwischenzeitlich schon im Europa-Casino getestet?

Und wenn ja wie sind Deine Erfahrungen. Würde uns Gemeinde sicher interessieren.

Schönen Gruss

TOM

[charly22]

@ all

mich würde mal intressieren,wie zb. block 1und 2 ohne den vorlauf von mindestens 10

nicht gefallenen kleinen zahlen (1-9) abschneidet.

[Rhodos]

Hallo tom,

ich habe natürlich auch getestet, allerdings im bet365. Leider habe ich am Anfang das Satzsignal falsch verstanden. Bin sofort nach 10 mal ausbleiben der besagten Zahlen eingestiegen, d.h. ich habe nicht gewartet bis die Zahlen 1-9 nach 10 mal ausbleiben sich wiederholten.

Auch so habe ich positive Ergebnisse erzielt. Teste nun mit dem Programm von duffyduck. Allerdings ist es bis jetzt sehr Zeitaufwendig. Mann muss hin und wieder sehr viel Geduld haben bis 10 – 20 Stücke gewonnen sind.

Zum Europa Casino unten mal eine E-Mail die Paroli am 08. 05. 2005 hier eingestellt hat. Vielleicht hat sich an der Einstellung der Verantwortlichen ja etwas geändert?

Gruß

Rhodos

Sehr geehrter Herr [.........],

Mein Name ist Edith Sachs und ich leite das EuropaCasino Germany.

Ich kann mir vorstellen dass die Ablehnung Ihres Auszahlungsantrages Sie

ueberrascht hat, so wie wir nach Ueberpruefung Ihrer Roulettespiele

ueber die

sehr ausufernde Form Ihrer angewandten Spielsysteme ueberascht waren.

Ihnen ist sicherlich bekannt, dass Sie mit dieser Spielform in jedem

land

based Casino hinausgebeten worden waeeren und es ist IHnen sicherlich

verstaendlich dass auch wir die Anwendung von Systemen nicht gestatten.

So wie wir unsere softwareueberpruefen lassen um unsern Kunden Fair play

zu

garantieren, so bedingen wir dieses Fair gaming auch von unseren Kunden.

Leider ist dies hier nicht der Fall.

Da mehrere Moeglichkeiten als Konsequenz nun anstehen, bitte ich Sie um

Geduld

unserer Entscheidung bis Sonntag vormittag.

Mit freundlichen Gruessen

Edith Sachs

[thomweh]

Hallo Charly,

ich denke davon ist abzuraten.

Vier Passe-Zahlen in Block 1 kommen schnell, vorallem wenn vorher keinerlei Spannung der Einerzahlen entstand.

Genauso verhält es sich in Block 2. 6x keine Einerzahlen nacheinander sind durchaus nichts seltenes.

Es wurde zwar noch nicts derartiges getestet aber das sagt mir mein Gefühl.

Ich selbst bleib bei dem was ich weiss und was bisher überaus erfolgreich war.

Schönen Guss

TOM

[thomweh]

Hi Rhodos,

ja diese Mail hab ich auch schon vor längerem gelesen. Sowas ähnliches steht bei denen glaub ich auch in den Nutzungsbedingungen.

Da ich selbst ja nur mit Grundeinsatz 10 Cent spiele dürfte dies nichts ausmachen.

Ich hab übrigens noch nie gehört das ein Casino einen Systemspieler rausschmeisst. Spielen wir nicht alle nach einem gewissen System?

Sollte dies aber mich mal wirklich ereilen, dann werd ich wohl das Casino wechseln müssen, z.B. CC. Hier ist der Grundeinsatz zwar mit 1 Euro das Zehnfache und man wartet erheblich länger, dafür gewinn ich auch das Zehnfache.

Naja, wir werden sehen, im Moment fühl ich mich ganz wohl bei Europa, die Auszahlungen klappen auch problemlos also alles paletti im Moment

Schönen Gruss

TOM

[Gast]

Hallo liebe Gemeinde, hallo thomweh!

Ich habe mein Programm in der Setzweise für Block 3 abgeändert.

Ausserdem habe ich 3 Zähler eingebaut, die jedesmal erhöht werden, wenn ein Block

erfolgreich abgeschlossen wird.

Bitte nicht verwechseln mit gewonnenen Coups, da ja in Block 1 mehrmals auf Manque

gewonnen werden kann, der Block aber nur 1x mit Erfolg beendet wird!

Durch diese Zähler lässt sich indirekt ableiten, wie oft ein Platzer im vorigen Block aufgetreten wäre,

wenn man den Block des Zählers nicht gespielt hätte.

Ich hoffe, es sind nun alle Fehler bereinigt und wünsche weiterhin viel Spass beim Testen.

Gruss,

duffyduck

[charly22]

Hallo Charly,

ich denke davon ist abzuraten.

Vier Passe-Zahlen in Block 1 kommen schnell, vorallem wenn vorher keinerlei Spannung der Einerzahlen entstand.

Schönen Guss

TOM

hallo tom

der erste block dürfte theoretisch nicht besser ausfallen wie ohne vorlauf,denn die martingale

mit 1-2-4-8 platzt genauso häufig, es dauert nur länger weil du seltener

zum setzen kommst.

gruß charly 22

[Gast]

Hallo Monopolis!

Vielen Dank für deine Auswertungen. Du musst aber vor dem Ablesen des Endstandes

bei einem Block 3 Platzer zuerst die Meldung "Ende von Block 3" mit OK bestätigen,

damit der korrekte Endstand angezeigt wird. In deiner jetzigen Tabelle sind die Werte

für diese Fälle nicht korrekt!

Über eine Log-Datei habe ich auch schon nachgedacht. Aber wie soll das Log aussehen?

Soll jeder Coup eingetragen werden oder nur die Einsätze mit Ergebnis?

Gruss,

duffyduck

[Rhodos]

An Alle,

wie kann ich die Permanenzen vom CC in txt-Dateien speichern?

Danke

Rhodos