Gleichsatzüberlegenheit

[Gast]

vor 3 Stunden schrieb sachse:

 

Hallo dynamo,

 

ich weiß ja nicht, wie es momentan in Russland so zugeht aber hierzulande

hat sich die Bedeutung von "Spesen" ein wenig verändert.

Hallo Sachse, 

 

Thema interessiert mich wirklich sehr. In solchem Aspekt, auch: 
- Ob lassen die erhöhte Kostensteigerungen die Gewinne zu erhöhen. 
Nicht nur die Sätze und Trinkgeld - der Status (nach "der Legende", Rolle)  
und das Niveau der Tarnung zu optimieren... das Verhalten und die Rede...  
... Um die Sperre wurde so spät, wie möglich, angewendet...

bearbeitet März 18, 2017 von dynamo

[suchender]

Am 17.3.2017 um 12:46 schrieb sachse:

 

Ich kann zu meinem Leidwesen nach rund 3 Wochen nur mit absolutem Nullgewinn aufwarten.

Bin auf den vollen Spesen sitzen geblieben.

 

Hättest Du einfach einen Wellnesurlaub gebucht, wären die Spesen auch nicht höher gewesen, doch Du hättest Dich erholen können.

 

LG

[Fritzl]

Hallo suchender,

 

Zitat

Hättest Du einfach einen Wellnesurlaub gebucht

 

WAS ist Wellness ?

 

Ist das ein Kochlehrgang ?...... soll ja z. Z. ganz groß in Mode sein.

 

Gruß Fritzl

[jason]

vor 8 Stunden schrieb sachse:

Zug zurück

Straßenbahn nach Hause(wegen des fehlenden Gewinns).

 

 

.... und lass´ Dich nicht beim Schwarzfahren erwischen,

bevor´s da auch ´ne Sperre gibt. 

 

jasonh

[sachse]

vor einer Stunde schrieb suchender:

 

Hättest Du einfach einen Wellnesurlaub gebucht, wären die Spesen auch nicht höher gewesen, doch Du hättest Dich erholen können.

 

LG

 

Da hast Du zwar Recht aber schließlich ist es nicht die Regel, dass ich mit nichts zurück komme.

Wellness ist dann eher für die Zeit zu Hause angesagt.

Für Fritzl:

Mein Übersetzer sagt, es handelt sich dabei um Wohlbefinden.

Hast Du schon jemals etwas von "Wohlbefinden-Urlaub" gehört oder gelesen?

Nicht?

Dann musst Du Dich mit Wellness abfinden oder Dir Dein Wohlbefinden bei Muttern holen.

[sachse]

vor 2 Minuten schrieb jason:

 

.... und lass´ Dich nicht beim Schwarzfahren erwischen,

bevor´s da auch ´ne Sperre gibt. 

 

jasonh

 

Ich habe mir von ein paar jungen Leuten erklären lassen, wie der Automat funktioniert

und schon hatte ich für 1,80€ ein Ticket für meine benötigten 3 Haltestellen erworben.

[starwind]

vor 5 Stunden schrieb mike cougar:

 

Das hättest Du als alter Hase hier deutlich eher verlautbaren müssen, dann hätte ich mir einige Posts ersparen können.

 

Hallo Mike,

 

Entschuldigung, aber mein Interesse daran, mich an Diskussionen zu beteiligen, die schon vielfach durchgekaut wurden und deren Ergebnis eigentlich offenkundig auf der Hand liegt, reduziert sich immer mehr.

Einen Post gefertigt und schon steckt man zuweilen in nahezu aberwitzigen endlosen Disputen; schade um die Zeit, die anderweitig sinnvoll genutzt werden könnte, statt immer wieder im selben Hamsterrad auf derselben Stelle zu laufen.

 

Starwind

bearbeitet März 18, 2017 von starwind

[Fritzl]

Hallo Sachse,

 

Zitat

 

Mein Übersetzer sagt, es handelt sich dabei um Wohlbefinden.

Hast Du schon jemals etwas von "Wohlbefinden-Urlaub" gehört oder gelesen?

Nicht?

Dann musst Du Dich mit Wellness abfinden oder Dir Dein Wohlbefinden bei Muttern holen.

 

 

Also ich mache immer ein Erholungsurlaub.

Kaum zu glauben, das es so etwas noch gibt oder ?

 

Gruß Fritzl

[suchender]

vor 7 Stunden schrieb Fritzl:

Hallo suchender,

 

 

WAS ist Wellness ?

 

Ist das ein Kochlehrgang ?...... soll ja z. Z. ganz groß in Mode sein.

 

Gruß Fritzl

Ja weißt Du, ich lebe ja im Ausland, da muß ich halt zwischendurch mal ein wenig "ausländisch" reden bzw schreiben

[Julius]

Hallo Freunde,

hätte nie gedacht, dass das Thema soviel Staub aufwirbelt.

Ich belege 4 Carrés mit je einem Stück, also vier Einsatzstücke insgesamt.

Bei einem Treffer bekomme ich acht Stücke und ziehe zusätzlich das gewinnende Einsatzstück vom Tisch ab oder man schiebt es mir mit den Gewinnstücken zu.

Die Rechnung ist doch ganz einfach:  - 4 + 8 (+1) = 9  Und die  9 Stücke abzüglich die 4 gesetzten Stücke ergibt bei mir insgesamt + 5 Stücke inkl. meinem Einsatzstück.

Ich muss doch nicht nach jedem Coup erst alles auseinanderrechnen,   - 4 + 9 sind +5  und das ist letztlich entscheidend.

Ich kann demzufolge zwei Sätze tätigen, ohne Verlust zu machen, zumindest, wenn ich davon einen Satz gewinne.

 

Ihr möchtet zu gern wissen, wie mein ich meine Sätze tätige:

 

Ich habe vor langer Zeit in diesem Forum unter einem von mit gewählten Arbeitstitel eine Methode für Dutzende beschrieben, die hier zum Einsatz kommt.und damals im Forum zerissen wurde.

Es ist nicht meine Erfolgsmethode "Triangel", die hier zum Zug kommt, nur so als Hinweis.

 

Außerdem habe ich mich mal etwas konkreter zu den Kolonnen ausgelassen und wer das genau liest, dem sollte eigentlich ein Licht aufgehen.

Ich sage es nochmal, seht Euch die Kolonnen genau an, analysiert das Verhältnis der Farben R/S und deren Verteilung.

Auf der Basis dieser Analyse habe ich jahrelang diverse Systeme entwickelt, die fast alle gewinnorientiert sind, aber dann auch nicht jeden Tag funktionieren.

Eine Basismethode, meine "Kolonnenstrategie", spiel ich seit sehr langer Zeit regelmäßig in den Casinos. Es kommt selten vor, dass ich damit an einem Tisch Probleme habe, aber man kann ja wechseln. Mit dieser Kolonnenstrategie habe ich noch nie ein Casino mit Verlust verlassen, im Gegenteil, die Spielbanken beobachten mich jedesmal, wenn ich auftauche, obwohl ich mich unauffällig verhalte, Von einem Spieltechniker, den ich auf einer Reha traf, weiß ich, dass meine Kolonnenmethode hinter den Kulissen Gesprächstoff ist.

 

Die Regeln aus zwei Systemen habe ich kombiniert und so ein erfolgreiches Gleichsatzspiel entwickelt. Grundlage sind also Dutzende und Kolonnen, die Sätze erfolgen aber nach starren Regeln ohne wenn und aber auf vier Carrés bzw. acht Chevaux (hier halbe Einsatzstücke). Damit ergibt sich je nach Satzweise immer der gleiche Einsatz bzw. Ertrag. Ich behaupte nicht, dass ich damit jeden Tag nur Plus mache, aber ich habe bisher satte Erträge. Nun hat mir per email kürzlich ein Mitglied aus dem Forum eine Methode für Dutzende geschildert, die ich interessant finde. Vielleicht lassen sich damit die Ergebnisse noch verbessern. Diesem Mitglied habe ich die Gleichsatzmethode überlassen und ein positives Echo bekommen. Es scheint also, dass ich mich auf dem richtigen Weg befinde. Meine Testreihe über einen Zeitraum von zwölf Monaten, mit einer bestimmten Anzahl an täglich gelaufenen Coups, wird in Kürze abgeschlossen. Per Gleichsatz werde ich an rund +2000 Gewinnstücke rankommen und das im absoluten Gleichsatz.

Ihr könnt natürlich weiter über Gewinn- und Einsatzstücke diskutieren, aber vielleicht solltet Ihr mal über eine ertragreiche Methode nachdenken. In diesem Forum wird viel oberflächlich Rumgequatscht, weshalb ich mich hier selten blicken lasse. Etwas mehr Substanz wäre wirklich erfreulich.

 

Gruß aus dem Norden

 

Julius

[sachse]

vor 9 Stunden schrieb Julius:

Etwas mehr Substanz wäre wirklich erfreulich.

Julius

 

Das gilt natürlich auch für angebotene "gewinnorientierte" Systeme.

bearbeitet Mai 11, 2017 von sachse

[4-4Zack]

vor 4 Stunden schrieb sachse:

 

Das gilt natürlich auch für angebotene "gewinnorientierten" Systeme.

da stimmt was nicht entweder "gewinnorientiertem" System.

oder "gewinnorientierten" Systemen.

oder darf man das wenn man anführungszeichen verwendet?

bearbeitet Mai 11, 2017 von 4-4Zack

[suchender]

vor 11 Minuten schrieb 4-4Zack:

da stimmt was nicht entweder "gewinnorientiertem" System.

oder "gewinnorientierten" Systemen.

oder darf man das wenn man anführungszeichen verwendet?

 

WOW, jetzt bekommt @sachse Rechtschreibunterricht

[4-4Zack]

vor 20 Minuten schrieb suchender:

 

WOW, jetzt bekommt @sachse Rechtschreibunterricht

ne ne ich bin mir nicht sicher wegen der anführungszeichen

[suchender]

vor 49 Minuten schrieb 4-4Zack:

ne ne, ich bin mir nicht sicher wegen der Anführungszeichen

also ich hätte geschrieben:

              Das gilt natürlich auch für die angebotenen "gewinnorientierten" Systeme.

@sachse, bitte Deine Meinung dazu

 

LG

bearbeitet Mai 11, 2017 von suchender

[sachse]

vor 3 Stunden schrieb suchender:

 

WOW, jetzt bekommt @sachse Rechtschreibunterricht

 

Ich habe den Text verändert und dann nicht korrigiert.

Es sollte heißen:

Das gilt natürlich auch für angebotene "gewinnorientierte" Systeme.

Oder:

Das gilt natürlich auch für die angebotenen "gewinnorientierten" Systeme.

Recht so?

bearbeitet Mai 11, 2017 von sachse

[4-4Zack]

vor 17 Stunden schrieb sachse:

 

Ich habe den Text verändert und dann nicht korrigiert.

Es sollte heißen:

Das gilt natürlich auch für angebotene "gewinnorientierte" Systeme.

Oder:

Das gilt natürlich auch für die angebotenen "gewinnorientierten" Systeme.

Recht so?

[Julius]

Hallo Freunde,

heute finde ich mal etwas Zeit, mich hier umzuschauen. 

Die alten Kessel waren sicherlich nicht so abgenutzt, dass der Zufall verrückt gespielt hätte,  jede Spielbank wäre in die Pleite getrieben worden. Aber wenn es beruhigt, ich habe die Gleichsatzmethode auch mit neueren Permanenzen getestet, sogar mit den manchmal kuriosen Permanenzen des Casino Clubs, aber auch mit Zahlenfolgen aus Saarbrücken, Wiesbaden, Torrequebrada, Marbella und diverse Permanenzen aus den Heften des legendären Roulette Magazins. Ich habe auch alle Permanenzfolgen herangezogen, die ich an den American Roulettetischen mitgeschrieben habe. Die Methode hat immer vergleichbare Ergebnisse gebracht, außer beim CC, dort war der Ertrag etwas geringer. Ich habe eben mal nachgesehen, es wurde im Schnitt ca.  jeder zweite Coup gesetzt.  Die Zero erschien nicht unterdurchschnittlich, was bei einer derartigen Prüfstrecke auch nur geringen  Einfluß hätte. 

Mein Fazit, man kann auch im Gleichsatz gewinnen. Ich kann nicht ausschließen, dass es auch schlechtere Phasen geben kann, aber die werden nicht permanent so ausfallen, dass der bisherige Ertrag getilgt wird. Jedes Spiel verläuft in Wellen, so meine Erfahrung, auch diese Gleichsatzmethode lief mal gut und mal schlecht, es gab aber keinen Verlustmonat. Nach Dunkelheit kommt Licht, man sollte also positiv denken. Gemäß dem van Kehlen Test, der in der Literatur immer wieder erwähnt wird, sollte diese Systematik unverlierbar sein, zumindest, wenn man die richtige Satzteigerung hinzuzieht.

 

Julius

 

 

 

bearbeitet August 29, 2017 von Julius
Zusatz

[Spielkamerad]

Am 29.8.2017 um 13:21 schrieb Julius:

Hallo Freunde,

heute finde ich mal etwas Zeit, mich hier umzuschauen. 

Die alten Kessel waren sicherlich nicht so abgenutzt, dass der Zufall verrückt gespielt hätte,  jede Spielbank wäre in die Pleite getrieben worden. Aber wenn es beruhigt, ich habe die Gleichsatzmethode auch mit neueren Permanenzen getestet, sogar mit den manchmal kuriosen Permanenzen des Casino Clubs, aber auch mit Zahlenfolgen aus Saarbrücken, Wiesbaden, Torrequebrada, Marbella und diverse Permanenzen aus den Heften des legendären Roulette Magazins. Ich habe auch alle Permanenzfolgen herangezogen, die ich an den American Roulettetischen mitgeschrieben habe. Die Methode hat immer vergleichbare Ergebnisse gebracht, außer beim CC, dort war der Ertrag etwas geringer. Ich habe eben mal nachgesehen, es wurde im Schnitt ca.  jeder zweite Coup gesetzt.  Die Zero erschien nicht unterdurchschnittlich, was bei einer derartigen Prüfstrecke auch nur geringen  Einfluß hätte. 

Mein Fazit, man kann auch im Gleichsatz gewinnen. Ich kann nicht ausschließen, dass es auch schlechtere Phasen geben kann, aber die werden nicht permanent so ausfallen, dass der bisherige Ertrag getilgt wird. Jedes Spiel verläuft in Wellen, so meine Erfahrung, auch diese Gleichsatzmethode lief mal gut und mal schlecht, es gab aber keinen Verlustmonat. Nach Dunkelheit kommt Licht, man sollte also positiv denken. Gemäß dem van Kehlen Test, der in der Literatur immer wieder erwähnt wird, sollte diese Systematik unverlierbar sein, zumindest, wenn man die richtige Satzteigerung hinzuzieht.

 

Julius

 

 

 

moin julius,

 

ich tippe, du hast dich nicht wirklich umgeschaut.

denn, du kommst ohne umschweife auf den punkt, den du hier loswerden möchtest. netter versuch!

du kannst positiv denken oder negativ. dem kessel, abgenutzt oder nicht ist es egal.

wäre, wäre fahrradkette.

im übrigen wird "van keelen" ohne "h" geschrieben. deine aussprache gleicht dem "(h)aller".

auch literatur sollte vor missbrauch geschützt werden. bei wellen werden viele seekrank. schrecklich!

 

 

sp.........!

[Julius]

Ach Spielkamerad, wenn wir Dich nicht hätten. Ob der mit oder ohen das "h" geschrieben wird, ist mir nicht so wichtig und ich habe nicht vorher nochmal nachgesehen. Man kann sich natürlich an jedem Punkt hochziehen. Und ob der Herr Haller mal was geschrieben hat, ist mir auch egal. Ich habe nur meine Erkenntnisse mal erwähnt, weil es immer wieder Personen gibt, die noch relativ unerfahren in der Materie sind. Mir sind auch die alten oder neuen Kessel schnuppe, denn letztlich kann jede Permanenz so oder so gelaufen sein. Ich denke es gibt wichtigere Dinge, als sich an allem abzuarbeiten.

 

Gruß  Julius

[Spielkamerad]

vor 6 Stunden schrieb Julius:

Ach Spielkamerad, wenn wir Dich nicht hätten. Ob der mit oder ohen das "h" geschrieben wird, ist mir nicht so wichtig und ich habe nicht vorher nochmal nachgesehen. Man kann sich natürlich an jedem Punkt hochziehen. Und ob der Herr Haller mal was geschrieben hat, ist mir auch egal. Ich habe nur meine Erkenntnisse mal erwähnt, weil es immer wieder Personen gibt, die noch relativ unerfahren in der Materie sind. Mir sind auch die alten oder neuen Kessel schnuppe, denn letztlich kann jede Permanenz so oder so gelaufen sein. Ich denke es gibt wichtigere Dinge, als sich an allem abzuarbeiten.

 

Gruß  Julius

es ist kein abarbeiten.

dein text war so nichtssagend, dass ich wahrscheinlich aus mitleid geantwortet habe.

da sich auch sonst keiner bisher gemeldet hat, ist anzunehmen, dass noch mehr so denken.

dein fazit ist schon sehr schwammig formuliert. sorry!

 

 

sp...........!

[Julius]

Hallo Spielkamerad,

 

es muss enttäuschend für Dich sein, aber es haben sich mehrere Forumsmitglieder bei mir gemeldet und wir sind wegen Trippel und auch anderer Methoden in Kontakt. Allgemein wird diese "Systematik" als aussichtsreich angesehen und man beschäftigt sich damit. Beim schnelleren Schreiben, kann es passieren, dass ich mal eine falsche Taste erwische oder uch mal zu wenig Tastendruck ausübe, ist sicherlich keine Absicht. Wäre nett, wenn man das nicht unbedingt aufgreift, ich denke, allgemein erkennt man, was gemeint ist. Bei wirklich wichtigen Texten achte ich natürlich auf die Dinge.

 

Gruß

 

Julius

[data]

Am 11.5.2017 um 12:53 schrieb Julius:

Die Regeln aus zwei Systemen habe ich kombiniert und so ein erfolgreiches Gleichsatzspiel entwickelt. Grundlage sind also Dutzende und Kolonnen, die Sätze erfolgen aber nach starren Regeln ohne wenn und aber auf vier Carrés bzw. acht Chevaux (hier halbe Einsatzstücke). Damit ergibt sich je nach Satzweise immer der gleiche Einsatz bzw. Ertrag. Ich behaupte nicht, dass ich damit jeden Tag nur Plus mache, aber ich habe bisher satte Erträge. Nun hat mir per email kürzlich ein Mitglied aus dem Forum eine Methode für Dutzende geschildert, die ich interessant finde. Vielleicht lassen sich damit die Ergebnisse noch verbessern. Diesem Mitglied habe ich die Gleichsatzmethode überlassen und ein positives Echo bekommen. Es scheint also, dass ich mich auf dem richtigen Weg befinde. Meine Testreihe über einen Zeitraum von zwölf Monaten, mit einer bestimmten Anzahl an täglich gelaufenen Coups, wird in Kürze abgeschlossen. Per Gleichsatz werde ich an rund +2000 Gewinnstücke rankommen und das im absoluten Gleichsatz.

Ihr könnt natürlich weiter über Gewinn- und Einsatzstücke diskutieren, aber vielleicht solltet Ihr mal über eine ertragreiche Methode nachdenken. In diesem Forum wird viel oberflächlich Rumgequatscht, weshalb ich mich hier selten blicken lasse. Etwas mehr Substanz wäre wirklich erfreulich.

 

@Julius

 

Warum schreibst du die Methode hier nicht einfach nieder. Dann können wir uns alle ein Bild machen. 

Sven-DC´s System ist auch aussichtsreich mehr oder weniger. Was soll das bedeuten ? 

[Julius]

Netter Versuch, Data, aber man muss nicht alles hier preisgeben. Ein paar Denkanstöße liefer ich gern mal, aber die Arbeit solltet Ihr alle schon selber machen.

Die Methode von Sven kenne ich noch nicht, werde mich aber gern mal umsehen, danke für den Hinweis. Ist erfreulich, dass auch andere mal etwas Konstruktives veröffentlichen. Meistens lese ich hier nur negative Sprüche mit wenig Inhalt. Wir alle wissen, dass es schwer ist, eine gute Methode zu finden bzw. zu entwickeln und wenn sich dann jemand traut, seine Idee mal vorzustellen, wird dieses Mitglied meistens gnadenlos niedergemacht. Jeder/e sollte mal darüber nachdenken und sich fragen, ob das in dieser Weise wirklich sein muss. Eine produktive Diskussion zu solchen Ideen halte ich für wesentlich angebrachter.

 

Gruß

 

Julius

 

[data]

@Julius

 

Es sind leider immer die gleichen Sprüche. Es sind halt zu viele die etwas ganz konkretes hier nicht veröffentlichen. Und daher kommen auch immer die blöden Sprüche. 

Wir wissen doch alles das Deine Spielweise niemals einem Computertest standhalten wird. Was heist denn Denkanstösse - jeder Mensch denkt anders und viele verstehen die Anstösse total anders oder gar nicht. 

 

So kommt man auf jeden Fall nicht weiter. Meiner Meinung gibt es keine Wenn Dann Lösung. 

 

Es gibt ein paar Ansätze bei denen man aber entweder viel Geld oder viel Übung investieren muß, selbst dann ist aber nicht sicher ob es langfristig klappt. 

 

Ich habe auch Dein Carree Spiel mal probiert nach Deienn Beiträgen wie ich es mir gedacht haben, gebracht hat es nix. 

 

VG Data