Die Progression als Marsch ?

[shogi]

Eine andere Art der Progression

Ohne auf einen Marsch einzugehen möchte ich eine Progression vorstellen,

um die ich mir einige Gedanken mache.

Vorbild war für mich Pythagoras oder wie immer ich auch auf den gekommen sein mag.

Alle kennen ihn aus der Schule, aber er war auch Philosoph und befasste

sich mit Sternenkunde.

Seine Kernaussage: Alle Zahlen kann man auf die Grundzahlen zurückführen,

die dann 1 - 9 ergeben.

Interessant ist bei Roulette auch das homogene Bild EF = 36 = Quersumme 9

Aber zurück.

Der Grundgedanke ist die Schwankungen bei den EC auszunutzen.

Ohne Marsch. Abweichungen ergeben sich immer.

Ich nehme einen Vorsprung von 6 Coups gegen die Gegenteilige Chance als Gewinn mit.

Dabei spielt es keine Rolle wann sich dieser Vorsprung ergibt. Nur wenn er da ist,

sind auch 36 Stück Gewinn da.

Anfangssatz 6 Stück

Gewinncoups 6 Gewinnstücke 36

Ergibt sich ein positiver Verlauf ist natürlich keine Erhöhung erforderlich.

Die Zahl 6 ist wichtig, da der Gewinn (Anfang -36) und der verlorene Satz zusammen-

gezogen wird und durch die restlichen Gewinncoups geteilt wird. Eine Erhöhung geschieht nur,

wenn 6 Gewinncoups benötigt werden und der 1. Einsatz verloren geht.

Beispiel Stand -36

1 Coup Gewinncoup 6 Einsatz 6 verloren - 6 Summe -42 (nächster Satz 7 da 42/6=7)

keine Erhöhung des Gewinncoups da nicht höher als 6

2 Coup Gewinncoup 6 Einsatz 7 verloren - 7 Summe -49 (nächster Satz 9 da 49/6=8,16 =aufrunden=

3 Coup Gewinncoup 6 Einsatz 9 Gewinn 9 Summe -40 (nächster Satz 8 da 40/5=8)

4 Coup Gewinncoup 5 Einsatz 8 Gewinn 8 Summe -32 (nächster Satz 8 da 32/4=8)

5 Coup Gewinncoup 4 Einsatz 8 verloren - 8 Summe -40 (nächster Satz 8 da 40/5=8)

Erhöhung des Gewinncoup +1 da verloren

6 Coup Gewinncoup 5 Einsatz 8 Gewinn 8 Summe -32 (nächster Satz 8 da 32/4=8)

7 Coup Gewinncoup 4 Einsatz 8 Gewinn 8 Summe -24 (nächster Satz 8 da 24/3=8)

jetzt fällt Zero

8 Coup Gewinncoup 3 Einsatz 8 Gewinn/V - 4 Summe -28 (nächster Satz 8 da 28/3=10 9,33)

Bei ZERO WIRD GETEILT UDN DER Verlust dem Saldo zugeschrieben Gewinncoup bleibt gleich!

9 Coup Gewinncoup 3 Einsatz 10 Gewinn 10 Summe -18 (nächster Satz 9 da 18/2=9)

10 Coup Gewinncoup 2 Einsatz 9 Gewinn 9 Summe -9 (nächster Satz 9 da 9/1=9)

11 Coup Gewinncoup 1 Einsatz 9 Gewinn 9 Summe 0 (nächster Satz 8 da 32/4=8)

Stand 0 Saldo + 36 Stück

36 wurde so gewählt da die Verteilung einfacher ist. Es gibt mit Sicherheit mehrere Möglichkeiten

und sollte nur als Anregung aufgefasst werden.

Falls die Art noch nicht verstanden wurde.

Rot 15mal und Schwarz 21mal erschienen. Man hat auf Rot gesetzt.

Das Rot Schwarz einholt weiß keiner, aber es besteht eine große Trefferchance das Rot im weiteren

Verlauf irgendwann in einem bestimmten Abschnitt Schwarz um 6 Längen voraus ist.

Ich bin dankbar für Anregung, Kritik und vor allem bessere Vorschläge.

so long

[Ascenio]

Pythagoras:

"Suche die Form, die der 'heiligen Zahl Eins' entspricht und die durch Teilung- oder das Quadrat der Teilung- deinem Auge die drei anderen 'heiligen Zahlen', die Vier, die Sieben und die Zehn, sichtbar macht. Hast du sie gefunden, so erkennst du nicht nur, wer oder was du bist; du erkennst auch, wo du stehst, wo die Mitte ist und das Ziel deines ganzen Menschenweges. Und vieles andere wirst du überdies erkennen. Wer Augen hat, zu sehen, der sehe..."

aus: Kissener, Hermann: Die Logik von Buchstabe und Zahl, S. 27

Grüße

Ascenio

[shogi]

Danke, werde meine Gedanken schweifen lassen!

Nachtrag

Die Berechnung erfolgt im letzten coup richtigerweise mit 9/1

Für den Interessierten:

Die ersten 13 Tage im November 02 Tisch 1 Hamburg ergab folgendes Bild

Partiepro Tag 1

Gespielt wurde jede EC sowie die Intermittenz und Serie also 4 Spielweisen je EC

Die 1. Zahl ist der Abstand zwischen den EC die 2. Vorgekommen

Gesamt 156

0 19 12,18 %

-1 20 12,82 %

-2 22 14,10 %

-3 11 7,05 %

-4 13 8,33 %

-5 11 7,05 % Summe 61,53 %

-6 10

-7 5

-8 6

-9 4

-10 5

-11 4

-12 4

-13 bis -20 14

-21 bis -30 5

-30 bis -40 3

kleiner -40 0 Der größte Abstand betrug -40 1mal

[Roulettist]

Hi Shogi

Deine Basis ist ja nicht schlecht, irgendwann muss die Zurückgebliebene Chance ja aufholen, aber wann.

Meine Frage,warum gehst du ausgerechnet nach einem 6er Ecart ins Spiel, und könntest du das alles nochmal etwas ausführlicher erklären.

Vielne dank im voraus

der Roulettist

[jc11]

Hallo!

Nur zum Überprüfen ob ich das ganze richtig verstanden habe?

Wenn ich bei -36 starte und die nächsten 8 Coups verliere ist der Saldo bei -129!

Stimmt dieses Ergebniss?

Und wie hoch wäre es, wenn der Abstand auf -40 klettert, das ja einmal vorgekommen ist?

LG JC11

[Roulettist]

Hallo!

Nur zum Überprüfen ob ich das ganze richtig verstanden habe?

Wenn ich bei -36 starte und die nächsten 8 Coups verliere ist der Saldo bei -129!

Stimmt dieses Ergebniss?

Und wie hoch wäre es, wenn der Abstand auf -40 klettert, das ja einmal vorgekommen ist?

LG JC11

Ich verstehe nix mehr

[Roulettist]

Komm shogi lass uns nicht dumm sterben, stimmt es was LG JC11 berechbet hat, und wenn dann erklärs bitte.

[shogi]

Hallo zusammen

ist heute spät geworden.

Jc hat recht. Minus würde -129 betragen.

an Roulettist

Das Spiel beginnt mit dem 1.Coup wenn man nur EF verfolgt, also kein Ecart abwarten. Er kommt ja eh von alleine.

Bei Intermittenz und Serie beim 2. Coup in der Praxis wenn das Spiel funktionieren sollte, halt im Differenzsatz.

Wie gesagt mal rennt die eine vor mal die andere, also spiele ich beide gleichzeitig bis eine Ihren Soll erfüllt hat.

So ergibt sich pro EC 4 x 36 Stück Gewinn. (Theoretisch) (Praktisch auch, aber...)

Der Grundgedanke ist, das die EC einer Schwankungsbreite unterliegen. Welche vorläuft weis ja keiner.

Laut Haller 10 in 100 Coups. Man kann die Basis auch niedriger ansetzen.

Interessant ist eher die Trefferhäufigkeit (siehe oben)

Bei einem maximalen Vorlauf von -5 erfolgt der Gewinn in über 60 % der Fälle.

(Bei einer Basis von 6 Gewinncoups andere Basis andere Ergebnisse)

Wird gerade getestet.

Wenn man die Progression bis zum Maximum verfolgt kommt der Ruin unweigerlich.

Wichtig ist die Kurve zu bekommen. Rechtzeitig vorher austeigen ist die Devise.

Aber wann ist das der FAll?

Eine EC hat gewonnen, muß man unbedingt auf der anderen Gewinnen?

Beide liegen im Plus? Aufhören?

Wird wohl noch einige Zeit dauern.

Möchte aber diesen Gedanken der Progression gern zur Diskussion stellen.

Damit die 36 Puzzleteile irgendwann zu einem Bild werden (+0 ist der Rahmen)

einfaches Beispiel bei Beginn mit Satzhöhe 1 Gewinn +6

0 5 1 -1 -7 1,4

1 5 2 -2 -9 1,8

2 5 2 -2 -11 2,2

3 5 3 -3 -14 2,8

4 5 3 -3 -17 3,4

5 5 4 -4 -21 4,2

6 5 5 -5 -26 5,2

7 5 6 -6 -32 6,4

8 5 7 -7 -39 7,8

9 5 8 -8 -47 9,4

10 5 10 -10 -57 11,4

11 5 12 -12 -69 13,8

12 5 14 -14 -83 16,6

xxxxxx

wie im Test angegeben

0 6 6 -36

1 6 6 -6 -6 -42

2 6 7 -7 -13 -49

3 6 9 -9 -22 -58

4 6 10 -10 -32 -68

5 6 12 -12 -44 -80

6 6 14 -14 -58 -94

7 6 16 -16 -74 -110

8 6 19 -19 -93 -129

9 6 22 -22 -115 -151

10 6 26 -26 -141 -177

11 6 30 -30 -171 -207

12 6 35 -35 -206 -242

13 6 41 -41 -247 -283

14 6 48 -48 -295 -331

15 6 56 -56 -351 -387

16 6 65 -65 -416 -452

17 6 76 -76 -492 -528

18 6 88 -88 -580 -616

19 6 103 -103 -683 -719

20 6 120 -120 -803 -839

21 6 140 -140 -943 -979

22 6 164 -164 -1107 -1143

23 6 191 -191 -1298 -1334

24 6 223 -223 -1521 -1557

25 6 260 -260 -1781 -1817

26 6 303 -303 -2084 -2120

27 6 356 -356 -2440 -2476

28 6 413 -413 -2853 -2889

29 6 482 -482 -3335 -3371

30 6 562 -562 -3897 -3933

31 6 656 -656 -4553 -4589

32 6 765 -765 -5318 -5354

33 6 893 -893 -6211 -6247

34 6 1042 -1042 -7253 -7289

35 6 1215 -1215 -8468 -8504

36 6 1418 -1418 -9886 -9922

37 6 1748 -1748 -11634 -11670

38 6 1945 -1945 -13579 -13615

39 6 2270 -2270 -15849 -15885

40 6 2648 -2648 -18497 -18533

Ob es auf diese Art funktioniert bezweifle ich eher zumindest nicht im vollen Durchlauf.

Bekannte Phänomene oder wie auch das geschrieben wird.

Kann ich von Excel nicht in den Html code speichern? Die Zahlen sehen ja fürchterlich aus.

[Roulettist]

Danke shogi