dav-87 Geschrieben August 13, 2007 Geschrieben August 13, 2007 Also, hab mir mal wieder Gedanken gemacht und bin auf Folgendes gekommen:Man notiert sich die zuletzt gekommene Zahl, wenn diese in den letzten 12? Coups nicht schon einmal aufgetretenm ist.Beispiel: 28Man spekuliert darauf, dass diese Zahl in den nächsten neun Coups wieder auftritt.Nun setzt man 1 Stück entweder auf manque oder passe.Je nachdem welche Zahl gefallen ist. In diesem Fall setzt man auf PASSE.Bei Gewinn:+1Bei Verlust: man setzt nun 2 Stücke auf Passe(Progressiert)Bei Gewinn:+1Bei Verlust: man setzt nun 4 Stücke auf Passe.Bei Gewinn:+1Bei Verlust: Ende der Progression. Jetzt wird auf die Drittel Chance mit der 28-also das dritte Dutzend-gesetzt. 4 Stücke.Bei Gewinn:+1Bei Verlust: Jetzt wird auf drei TVPs gesetzt(also eine viertel Chance).In diesem Fall wäre das die TVP10 und die beiden NachbarTVPs, also 9 und 11.Man setzt pro TVP 2Stücke. Bei Gewinn:+9Bei Verlust: Satz auf eine TVS mit der 28. Wieviel Stücke? Sagen wir mal 5.Bei Gewinn:+7Bei Verlust: Satz auf ein Carre mit der 28. 4 Stücke.Bei gewinn:+10Bei Verlust: Satz auf TVP10(also mit der 28). 3 Stücke.Bei Gewinn:+7Bei Verlust: Entweder hat man jetzt einen Platzer(-29) oder man Spielt weiter auf Cheval mit der 28. 2 Stücke.Bei Gewinn:+5Bei Verlust: Satz auf Plein. 1 Stück.Bei Gewinn:+4Bei Verlust:Platzer: -32 StückeUngetestet und unberechnet!Würde mich über Kommentare und Anregungen freuen.PS: ICH HABE HIER DEN VORSCHLAG EINES ANDEREN MITGLIEDS MIT EINGEARBEITET! WEIß ABER NICHT MEHR WER UND IN WELCHEM FORUM DAS WAR!Ciao David
dav-87 Geschrieben August 13, 2007 Autor Geschrieben August 13, 2007 Also mathematisch-Wahrscheinlichkeitsmäßig sieht das so aus:Platzerwahrscheinlichkeit: 3,897%Gewinnwahrscheinlichkeit: 96,103%
water Geschrieben August 13, 2007 Geschrieben August 13, 2007 ich glaube, umgedreht machts mehr sinn, so ist es ja fast eine doppelte progression. so was ähnliches stand mal im casino-club magazin.grüße water
stct Geschrieben September 1, 2007 Geschrieben September 1, 2007 das sieht doch richtig gut aus hat jemand schon ein langzeittest gemacht ? würde mich interessieren
dav-87 Geschrieben September 1, 2007 Autor Geschrieben September 1, 2007 @stct,ja sieht gut aus. Aber wird nix draus- leider- hat sich leider nicht als sehr erfolgreich erwiesen. Aber bin grad an was anderem dran-SYSTEM DAV01- kannst mal schauen.Ciao David
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden