Suche Programmierer für eine erfolgversprechende Idee

[jason]

Es bleibt nach wie vor das Problem der Voraussagbarkeit,

welches seit rund 200 Jahren nicht gelöst wurde.

@ sachse,

Vergleich´s doch mit dem Wetter. Die Voraussagbarkeit wird immer besser, aber nicht unfehlbar.

Seit mehr als 200 Jahren.

[sachse]

Vergleich´s doch mit dem Wetter.

Hallo jason,

wie wäre es denn, wenn Du Dich, bevor Du solchen qualitativ überragenden Mist ablässt,

erst einmal den Unterschied zwischen

kasual(zufällig, nicht vorhersagbar) und kausal(begründend, ursächlich)

begreifst?

sachse

[Monopolis]

Moin dadelion, moin gummi52,

Wenke hat - wie (fast) immer - sehr freundlich geantwortet.

Im anderen Thread ==> Fibonacci auf EC. Auch local hat

geholfen. Vielen Dank Euch beiden.

In der Zwischenzeit habe ich mein heutiges Spiel aufbereitet,

die Tabelle stelle ich in den nächsten Beitrag.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

	15.09.2007 12:21:29 - Programm gestartet.			SCHWARZ	ROT	SCHWARZ	ROT
					SPALTE =>	2	3
NR.	Reset!					?
1	6	1000	Kein Satz!			1	0
2	23	1000	Kein Satz!	0	START	0	1
3	16	1000	Schwarz: 1	0		0	1
4	17	1001	Passe: 1	1		1	0
5	16	1000	Passe: 1	1		0	1
6	27	1001	Schwarz: 2	1		0	1
7	6	1003	Kein Satz!	2		1	0
8	32	1003	Impair: 1	2		0	1
9	17	1004	Kein Satz!	3		1	0
10	14	1004	Passe: 1	3		0	1
11	12	1003	Schwarz: 1 Impair: 2 Passe: 2	3		0	1
12	6	1000	Impair: 1	4		1	0
13	7	1001	Kein Satz!	4		0	1
14	6	1001	Kein Satz!	5		1	0
15	25	1001	Kein Satz!	5		0	1
16	7	1001	Schwarz: 1 Pair: 1	5		0	1
17	14	1001	Schwarz: 1 Passe: 1	5		0	1
18	18	999	Impair: 2 Passe: 1	5		0	1
19	4	996	Impair: 2	6		1	0
20	19	998	Kein Satz!	6		0	1
21	34	998	Schwarz: 1 Manque: 1	6		0	1
22	23	996	Schwarz: 1 Manque: 1	6		0	1
23	17	998	Pair: 1	7		1	0
24	9	997	Pair: 1 Passe: 1	7		0	1
25	14	997	Schwarz: 1 Passe: 2	7		0	1
26	3	994	Schwarz: 2	7		0	1
27	27	992	Pair: 1	7		0	1
28	4	993	Kein Satz!	8	19	1	0
29	10	993	Rot: 1 Impair: 2 Passe: 1	1 STÜCK		1	0
30	27	997	Kein Satz!			0	1
31	4	997	Kein Satz!	Ecart = 19-8	11	1	0
32	30	997	Impair: 1	statistischer Ecart:		0	1
33	9	998	Schwarz: 2	8 + 19 =	27	0	1
34	25	996	Schwarz: 1 Pair: 1	27 ^ 0,5 =	5,20	0	1
35	15	996	Pair: 1	11 / 5,2 =	2,12	1	0
36	21	995	Kein Satz!			0	1
37	9	995	Schwarz: 1			0	1
38	11	996	Passe: 2			1	0
39	20	998	Rot: 2			1	0
40	36	1000	Impair: 1 Manque: 1			0	1
41	9	1002	Schwarz: 1			0	1
42	34	1001	Schwarz: 2			0	1
43	13	1003	Kein Satz!			1	0
	Reset!
	15.09.2007 12:43:49 - Programm beendet.

[Monopolis]

Für SCHWARZ / ROT habe ich mein Spiel auf "Nasen"

- die Erwartung der Wiederholung (Bildung eines Zweiers) -

eingetragen.

Auf dieser Grundlage werde ich weiter auswerten. Möglicherweise

ergeben sich Kennwerte, nach denen dadelion "alt" oder "neu"

ausgewählt werden sollten.

Für diese Untersuchungen - und andere Überlegungen - werde ich

einen neuen Thread "Alte Hüte auf EC?" (oder so ähnlich) anlegen.

Grüße, Monopolis.

[gummi52]

@Monopolis

hast Du schon weitere Auswertungen beim Spiel auf die "Nasen" gemacht?

Viele Grüße

gummi52

[Monopolis]

Moin gummi52,

hast Du schon weitere Auswertungen beim Spiel auf die "Nasen" gemacht?

vor ca. 2 1/4 Jahren bin ich Mitglied in diesem Forum geworden, weil webpirat

angeboten hatte, jede benötigte Auswertung zu machen. Er war auf "anderen

Baustellen" unterwegs, hatte keine Zeit, vor allem, weil die Auswertung etwas

aufwendig ist, wenn eine Verlustprogression eingebaut werden soll.

Neufelius habe ich angesprochen. Er hat zugesagt, dieses Spiel in sein Programm

aufzunehmen.

Dies zur Vorgeschichte. Ach, noch etwas: Auf meine Äußerung zur Strategie

"Spiel auf Nasen" hat @local sinngemäß festgestellt, dies sei ein alter Hut, ich

hätte irgendwo abgeschrieben (Wagenhuber oder so ähnlich). Als Forumsneuling

habe ich auf diese Festellung nicht reagiert, war eigentlich nur etwas peinlich

berührt, habe mich schmollend zurückgezogen und begonnen, mich mit Excel

zu beschäftigen.

Die Formelmöglichkeiten kannte ich nicht; Tabellenkalkulationen hatte ich bis

dahin nur als Rechenmaschinen für die Grundrechenarten beruflich eingesetzt.

Meine ersten Auswertungstabellen sind echte Lachnummern, aber sie haben richtig

gerechnet. Über Blues Brother habe ich CC-Permanenzen bekommen (455 Tage

á 500 Coups), die Webpirat mal "verteilt" hat.

Bei meinen Auswertungen habe ich festgestellt, dass die Höchstzahl an Nasen > 20

ist. Bis dahin war ich davon ausgegangen, dass 14 nur selten überschritten wird

und habe ab 12 Nasen mit Verlustprogression gespielt, wenn das Chancenverhältnis

> 14 / 3 ist. Das heißt, eine Situation auftritt, wie oben in der Tabelle dargestellt.

Gespielt habe ich zu DM-Zeiten mit großen Stücken, war selten in der Spielbank.

Durch berufliche Verbindungen zur Spielbank Hamburg auf dem Dach des

Hotel Intercontinental haben wir auch "Betriebsausflüge" in die Spielbank gemacht

und bei solchen Gelegenheiten habe ich auf Chancenwiederholung gespielt, wenn

eine derartige Situation mal auftrat. Dann allerdings mit großen Stücken mit Zero-

versicherung (DM 500 / 1000 / 2000 / 4000 - waren vom Tischkapital har möglich,

über 1000 bin ich nie hinaus gekommen). Mit einem Treffer war der Betriebsausflug

zu finanzieren.

Eine Mitarbeiterin, die dieses Spiel einmal beobachtet hat, bekam "Kulleraugen",

als ich 500 DM gesetzt und diese verloren habe. Am nächsten Morgen hat sie im

Büro erzählt, ihr sei richtig übel geworden, als ich 5 Spiele später 1.000 DM auf

den Tisch gelegt habe. "Glück gehabt, Glück gehabt", war der Kommentar am

Vorabend gewesen, als bei 1.000 der Treffer kam.

Bis zur Auswertung der CC-Permanenzen war ich überzeugt davon, dass man mit

diesem Spiel nicht verlieren kann. Heute sehe ich dies anders.

1.) Es können mehr als 14 Nasen auftreten, bis > 20.

2.) Trefferquoten sind abhängig von der Länge der Serie der Gegenchance vor der

letzten Nase. In der Tabelle, die ich oben reingestellt habe, beträgt die Serienlänge 4.

3.) Trefferquoten liegen in bestimmten Situationen bei deutlich über 50 %, sodass

auch ein Spiel im Gleichsatz auf Dauer Plus bringt.

Die "dadelion"-Strategien habe ich vorläufig zu den Akten gelegt, weil ich zurzeit keine

Möglichkeit habe, die Abhängigkeiten zu prüfen. Dies ist mit hohem Zeitaufwand

verbunden und wird - nach meiner jetzigen Einschätzung - nichts bringen.

Diese - etwas längere Antwort - habe ich in diesen Thread geschrieben, weil ich

den geplanten "ALTE HÜTE" nicht einrichten will / soll.

Schlussbemerkung: ""Suche Programmierer für eine erfolgreiche Strategie!"

Freundliche Nachtgrüße

Monopolis.

[gummi52]

Guten Morgen, Monopolism

vielen Dank für Deine ausführliche Antwort.

Die Bemerkungen von anderen Mitgliedern wie "alte Hüte" sollten Dich nicht berühren, denn manchmal ist auch mit "alten Hüten" in Kombination mit anderen Ideen etwas zu holen.

Schade, daß sich hier bei dieser interessanten Idee von Dadelion nichts mehr tut.

Ich versuche es weiter mit der abgewandelten Dadelion- Strategie: bei Stand über 1000 mit und bei Stand unter 1000 gegen das System zu spielen.

Werde nach einiger Zeit berichten, ob es etwas gebracht hat.

Viele Grüße

gummi52

[Monopolis]

Moin gummi52,

nachdem ich Dir geantwortet hatte, bin ich noch mal in den CC

und habe an Tisch 6 "dadelion 1" gespielt, ganz locker 200 €

verbraten.

Das Protokoll stelle ich in den nächsten Beitrag.

Deine Idee mit dem Gegenspiel bei < 1.000 und dadelion bei > 1.000

ist vermutlich nicht die beste Lösung, aber es ist schon was dran:

Wenn es nicht läuft, raus aus der Strategie in ein anderes Spiel.

Nun meine persönliche Meinung: Aufhören, wenn es nicht läuft!

Morgengrüße, Monopolis.

bearbeitet September 23, 2007 von Monopolis

[Monopolis]

22.09.2007 04:30:19 - Programm gestartet.
Reset!
15	1000	Kein Satz!	1
18	1000	Passe: 1	2
12	999	Schwarz: 1 Impair: 1 Passe: 1	3
35	1002	Kein Satz!	4
23	1002	Pair: 2 Manque: 1	5
26	1003	Manque: 2	6
21	1001	Kein Satz!	7
28	1001	Kein Satz!	8
13	1001	Rot: 2	9
31	999	Rot: 1 Pair: 1	10
29	997	Pair: 1 Manque: 1	11
29	997	Manque: 1	12
16	998	Impair: 1	13
0	997,5	Impair: 1	14
7	998,5	Schwarz: 1 Passe: 1	15
23	998,5	Schwarz: 1 Pair: 2	16
3	995,5	Pair: 2	17
21	993,5	Kein Satz!	18
29	993,5	Manque: 2	19
35	991,5	Rot: 1 Manque: 2	20
2	992,5	Rot: 1	21
1	993,5	Passe: 1	22
22	994,5	Kein Satz!	23
20	994,5	Rot: 1 Impair: 1 Manque: 2	24
0	992,5	Rot: 1 Impair: 1 Manque: 1	25
34	991,5	Impair: 1 Manque: 1	26
18	991,5	Schwarz: 2	27
20	993,5	Kein Satz!	28
3	993,5	Kein Satz!	29
15	993,5	Pair: 1 Passe: 1	30
10	993,5	Rot: 1 Passe: 1	31
24	993,5	Rot: 2 Impair: 2	32
8	989,5	Impair: 1	33
34	988,5	Kein Satz!	34
3	988,5	Schwarz: 1	35
5	987,5	Schwarz: 1 Pair: 1 Passe: 1	36
28	990,5	Kein Satz!	37
22	990,5	Rot: 1 Impair: 2 Manque: 2	38
33	989,5	Rot: 2 Manque: 1	39
29	986,5	Pair: 1	40
6	987,5	Kein Satz!	41
31	987,5	Kein Satz!	42
30	987,5	Manque: 1	43
8	988,5	Impair: 1	44
32	987,5	Impair: 1	45
9	988,5	Schwarz: 1	46
27	987,5	Schwarz: 1 Pair: 1	47
12	987,5	Kein Satz!	48
36	987,5	Impair: 2	49
6	985,5	Impair: 2	50
34	983,5	Kein Satz!	51
25	983,5	Schwarz: 1 Manque: 2	52
28	982,5	Manque: 1	53
23	981,5	Kein Satz!	54
2	981,5	Kein Satz!	55
30	981,5	Impair: 1	56
23	982,5	Schwarz: 2 Manque: 1	57
21	979,5	Schwarz: 1 Pair: 2 Manque: 1	58
28	981,5	Kein Satz!	59
16	981,5	Impair: 1	60
29	982,5	Kein Satz!	61
9	982,5	Pair: 1	62
19	981,5	Schwarz: 1 Pair: 1	63
24	983,5	Manque: 1	64
0	983	Manque: 1	65
17	984	Rot: 2	66
22.09.2007 05:26:47 - Programm beendet.

[gummi52]

@ Monopolis,

Ich spiele nur auf einmalige Erscheinung der "Nase". Ist sie erschienen,

spiele ich nicht weiter auf die Intermittenz,sondern warte die nächste

"Nase" ab und setze je nach vorherigem Erfolg 1 Stück oder 2 Stücke!

Beispiel: SSR- Satz auf S 1 St. anschliessend kommt RRRS- 2 St. auf R!

Angriff beendet!

Das entspräche Deinem Beispiel 2! Egal ob sich nach der "Nasenbildung"

eine Intermittenz bildet oder Serie, egal welcher Länge, kein Satz bis

ein neuer Einzelcoup erscheint und somit wieder auf "Nasenbildung"

gesetzt werden kann! Wieder bei der nächsten "Nase" mit 1 St. Einsatz

usw. Diese Variante hat den Vorteil, dass sie nicht mit der bisherigen

Methode "dadelion" entgegensteht. Man nimmt die einmalige Erschei-

nung von 1er Serien mit, ohne die Intermittenzen zu setzen! Also würde

man 1er, 2er und 3er Serien bespielen jede für sich, jedes EC-Paar

für sich.Anfangs immer 1St. Satz, bei Gewinn und erneuter Erscheinung

dieser Figur in diesem EC- Paar 2 St. Einsatz! Solange eine Figur verliert

wird auch immer nur 1 St.gesetzt ! Ich hoffe , dass ich jetzt das System

deutlich genug erklärt habe ! Wie gesagt die maximale Spiellänge be-

trägt 50 Coups bei einer Gewinnerwartung von 5 St. und 30 St. Spiel-

kapital!

MfG,dadelion

Hallo, Dadelion, hast Du diese Variante weiter getestet?

Grüße

gummi52

[Monopolis]

Moin gummi52,

Hallo, Dadelion, hast Du diese Variante weiter getestet?

duffyduck12 hat uns verwöhnt, es kostet mich richtig Überwindung, mit

Excel-Tabellen rumzukaspern.

Das praktische Testen kann teuer werden, mich hat es gestern 203 €

gekostet, sodass ich bis zum Monatsende zum Club der 0,50-er gehöre.

Anfangs immer 1 St. Satz, bei Gewinn und erneuter Erscheinung

dieser Figur in diesem EC- Paar 2 St. Einsatz! Solange eine Figur verliert

wird auch immer nur 1 St. gesetzt!

Wie soll es weitergehen, wenn auch mit 2 St. gewonnen wird?

Diese Frage betrifft die Progression; ich denke wir sollten zunächst mal

ohne Progression testen. Später können wir entscheiden, wann und ob

man mit Gewinn- oder Verlustprogression operiert.

Bei der Auswertung sollte fetsgehalten werden, wie hoch der Anteil der

Treffer in Abhängigkeit von der Anzahl der Nasen, von der Länge der

letzten Serie und vom statistischen Ecart ist.

Grüße, Monopolis.

[gummi52]

Hallo, Monopolis,

da stimme ich Dir voll zu:

duffyducks Programm ist Spitze und man ist riichtig verwöhnt damit, wie anwender- und bedienungsfreundlich es ist.

Ich kann leider nicht programmieren und Excel ist für mich nur ein Medium, die Zahlen in schöner übersichtlicher Form zu erfassen.

Auswertungen sind für mich leider nur händisch zu machen, da jegliche Excelkenntnisse (vor Jahren ansatzweise vorhanden) verschwunden sind.

Um Deine übersichtlichen Exceldarstellungen beneide ich Dich, da ich dies sicher nicht so exzellent hinbringen würde.

Grüße

gummi52

[jason]

Hallo jason,

wie wäre es denn, wenn Du Dich, bevor Du solchen qualitativ überragenden Mist ablässt,

erst einmal den Unterschied zwischen

kasual(zufällig, nicht vorhersagbar) und kausal(begründend, ursächlich)

begreifst? Wie denn ?

sachse

@sachse

Wenn die Gullydeckel abheben und Keller absaufen, ohne Unwetterwarnung, ist´s kasual ?

Werd´s nie vergessen. Nach Unwetterwarnung ( die nicht eintraf ) zum Wochenende bei schönsten

Sommerwetter, steht der Wetterfrosch am Montag vor der Deutschlandkarte mit Zeigestock :

" und dann ist das Tief plötzlich nach links abgebogen " kausal ? weil er´s erklären konnte!

Stimmt´s ? Willst Du nicht noch Kasuar erklären ?

jason

[sachse]

Willst Du nicht noch Kasuar erklären ?

Mir reicht Kaisan.

sachse

[jason]

Mir reicht Kaisan.

Nicht nur Dir.

[dadelion]

@ Monopolis,

Ich bin immer noch auf der Gewinnerstrasse! Trotz meiner Warnungshinweise bist Du leider

reingefallen! Bei vorsichtigem Spiel wirst Du nicht auf Dauer verlieren! Ich kann leider keine

Tabellen präsentieren, aber es ist ein System das bei gelegentlichem Spielen (bei mir z.B. im

OC) immer gewonnen hat! Man muss halt nach Regel (egal ob "dadelion alt" oder "neu") recht-

zeitig aufhören!

MfG,dadelion

[Monopolis]

Moin dadelion,

@ Monopolis,

Ich bin immer noch auf der Gewinnerstrasse! Trotz meiner Warnungshinweise bist Du leider

reingefallen! Bei vorsichtigem Spiel wirst Du nicht auf Dauer verlieren! Ich kann leider keine

Tabellen präsentieren, aber es ist ein System das bei gelegentlichem Spielen (bei mir z.B. im

OC) immer gewonnen hat! Man muss halt nach Regel (egal ob "dadelion alt" oder "neu") recht-

zeitig aufhören!

MfG,dadelion

reingefallen bin ich nicht, ich war nur undiszipliniert. Es hat nicht weh getan,

denn ich lasse nur einen kleinen Gewinnrest zum Zocken auf dem Konto,

wenn ich Gewinne abbuche.

Wie spielst Du aktuell? Nach 2-er bzw. 3-er auf Gegenchance?

Grüße, Monopolis.

[dadelion]

@ Monopolis,

AKTUELL spiele ich tatsächlich nur noch auf "Nasenspiel". Bei dieser Methode

warte ich immer ab,ob tatsächlich ein 1er Coup erscheint,danach setze ich

bei Erscheinen der Gegenchance immer 1 Stück Einsatz, jedoch nur nach

einer Serie(egal wie lang!)

Beispiel: RRR-S-R : theoretisch ist ein 1er Coup entstanden.Beobachten wir

weiter: Nach R kommt R,kein Satz!Wenn jetzt nach RR einmal S erscheint,

tatsächlich 1 Stück auf R setzen! Bei diesem Spiel erübrigt sich eine Progres-

sion und 10 Stücke Spielkapital müssten reichen,um + SALDO zu erreichen.

Verliert jedoch das gestzte Stück, wartet man wieder einen theoretischen

1er ab, und setzt erst wieder wenn in diesem Chancenpaar nach einer

Serie die Gegenchance erscheint! Bei Gewinn wird immer bei Erscheinen

des Signals gesetzt.Bei Verlust auf einen theoretischen Treffer gewartet!

Mein Gewinnziel pro Sitzung sind 2 Stück bei einem Kapitalbedarf von 10 Stücken.

Bespielt werden alle 3 Chancenpaare.Spieldauer ist max. 100 Coups!

Natürlich muss diese Methode noch gründlich getestet werden.Also wer Lust

und Interesse hat, kann es gerne probieren.Es würde mich freuen, über

Testergebnisse Berichte zu erhalten.

MfG,dadelion

[Monopolis]

Moin dadelion,

Beispiel: RRR-S-R : theoretisch ist ein 1er Coup entstanden.

Eigentlich haben wir in dieser Situation zwei 1er Coups.

R

R

R

S (vollendeter Einer)

R (vorläufiger Einer) ===> ist dies Dein theoretischer Einer?

R

S ==> Satz auf R ????

Mein Nasenspiel sieht anders aus:

R

R

R

R

S => 1. Nase

R

R

R

R

S => 2. Nase

Zurzeit bin ich am "Brüten", wie man R und S am besten

bewertet.

Wir haben

1.) den statistischen Ecart, bei dem das S / R-Verhältnis eine Rolle spielt

2.) haben wir bei R und bei S getrennt die Möglichkeit, Einer- und Serien-

Soll zu erfassen.

Betrachten wir als Beispiel nur ROT:

Es gibt einen Ausgleich der Einer zu den Serien. Die Frage ist, wann dieser

Ausgleich häufiger als zu 60 % auftritt. Wenn wir dies wissen und der

statistische Ecart passt, könnte vielleicht etwas laufen.

AKTUELL spiele ich tatsächlich nur noch auf "Nasenspiel". Bei dieser Methode

warte ich immer ab,ob tatsächlich ein 1er Coup erscheint,danach setze ich

bei Erscheinen der Gegenchance immer 1 Stück Einsatz, jedoch nur nach

einer Serie(egal wie lang!)

Worauf setzt Du dieses eine Stück?

Grüße, Monopolis.

[dadelion]

Hallo Monopolis,

Bei meiner Methode ist es egal, ob die "Nase" S oder R ist! Hauptsache,es

kam eine Serie davor! Es ist richtig dass man nicht vorhersagen kann,wann

mit 60% iger Mehrzahl die 1-er Coups gegen die Serien überwiegen,daher

warte ich immer theoretisch die Erscheinung des 1-er Coups ab! Danach

muss nach der nächsten Serie der Wechsel (die Nase) in diesem EC- Paar

abgewartet weden, dann Satz auf Wechsel.Bei Gewinn wieder Serie und

einen Wechsel abwarten,dann wieder Satz! Der Grundgedanke ist,dass

öfter Serien aufeinander folgen, aber auch die 1-er Coups hintereinander

gruppiert auftreten! Oder hast Du irgendwo eine Permanenz entdeckt,wo

sich mehr als 4 mal dieser Verlauf ergibt: Serie/Serie/1-er/Serie/Serie ?

Daher wird bei einem Verlust mit dem Einsatz auch gewartet, bis wieder

theoretisch ein Treffer Eintritt! Selbst wenn ein EC-Paar schlecht läuft, so

aber nicht alle 3 !

So , ich hoffe dass ich diese Methode deutlich genug erklärt habe und wün-

sche Dir viel Erfolg ! Nachfolgend eine authentische Zahlenenfolge nur auf

Schwarz-Rot, wobei Du auf das Endergebnis 2+ kommen solltest:

8 ,20, 6, 6, 34),9),11,12),2,1),0,2,22,12),6,18),27),17,24,6,18),11,22,6,

18),19),9),13,14),1),5),33,36),26,1),11,35,0,22,21),8,26,5),8 !!Rot wurde

für bessere Übersicht mit Klammer gekennzeichnet! MfG,dadelion

[Monopolis]

Moin dadelion,

Oder hast Du irgendwo eine Permanenz entdeckt,wo

sich mehr als 4 mal dieser Verlauf ergibt: Serie/Serie/1-er/Serie/Serie ?

darauf habe ich bisher nicht bewusst geachtet.

Ich werde mal suchen und melde mich wieder.

Deine Permanenz habe ich mal mit Deiner alten Version getestet,

das Protokoll findest Du im nächsten Beitrag.

Noch ein Vorschlag: Es macht Sinn, die Zahlen untereinander einzutippen,

dann kann ich sie einfacher / bequemer "verwerten". Die Klammern [)]

dürfen nicht sein.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Hoffentlich habe ich mich nicht vertippt!

11.10.2007 01:10:12 - Programm gestartet.
Reset!
Reset!
8	1000	Kein Satz!
20	1000	Rot: 1 Impair: 1
6	998	Rot: 1 Impair: 1
6	996	Passe: 1
34	997	Kein Satz!
9	997	Schwarz: 1
11	998	Pair: 1 Passe: 2
12	997	Passe: 1
2	996	Impair: 2
1	998	Kein Satz!
0	998	Kein Satz!
2	998	Kein Satz!
22	998	Rot: 2 Impair: 1
12	999	Impair: 1
6	998	Passe: 1
18	997	Passe: 1
27	998	Schwarz: 1
17	999	Pair: 1
24	1000	Rot: 1
6	999	Rot: 1 Impair: 2
18	998	Impair: 1 Passe: 1
11	998	Passe: 2
22	1000	Rot: 1
6	999	Rot: 2 Impair: 1
18	1000	Impair: 2 Passe: 1
19	1003	Schwarz: 1
9	1002	Schwarz: 1 Pair: 1
13	1002	Pair: 1 Passe: 2
14	1001	Passe: 1
1	1000	Schwarz: 1
5	999	Schwarz: 1 Pair: 1
33	999	Pair: 1
36	1000	Manque: 1
26	999	Impair: 1 Manque: 1
1	1001	Kein Satz!
11	1001	Pair: 2 Passe: 1
35	1000	Rot: 1 Pair: 1
0	999	Rot: 1 Pair: 1
22	999	Rot: 1 Manque: 2
21	998	Manque: 2
8	1000	Kein Satz!
26	1000	Rot: 1 Impair: 1
5	1002	Kein Satz!
8	1002	Passe: 1
11.10.2007 01:19:16 - Programm beendet.

[Monopolis]

Mit 3 Plus hätte ich nach der 19 aufgehört.

Aber dies ist das alte Spiel.

[Monopolis]

Moin dadelion! Hoffentlich ist die Datei nicht zu groß.

135	11	1	a	a	1	1	a
136	13	1	a	a	1	1	a
137	23	a	1	a	1	a	1
138	14	a	1	1	a	1	a
139	30	a	1	1	a	a	1
140	33	1	a	a	1	a	1
141	26	1	a	1	a	a	1
142	33	1	a	a	1	a	1
143	35	1	a	a	1	a	1
144	30	a	1	1	a	a	1
145	23	a	1	a	1	a	1
146	17	1	a	a	1	1	a
147	11	1	a	a	1	1	a
148	3	a	1	a	1	1	a
149	3	a	1	a	1	1	a
150	5	a	1	a	1	1	a
151	2	1	a	1	a	1	a
152	1	a	1	a	1	1	a
153	9	a	1	a	1	1	a
154	17	1	a	a	1	1	a
155	16	a	1	1	a	1	a
156	31	1	a	a	1	a	1
157	9	a	1	a	1	1	a
158	14	a	1	1	a	1	a
159	33	1	a	a	1	a	1
160	10	1	a	1	a	1	a
161	15	1	a	a	1	1	a
162	11	1	a	a	1	1	a
163	9	a	1	a	1	1	a
164	8	1	a	1	a	1	a
165	9	a	1	a	1	1	a
166	15	1	a	a	1	1	a
167	8	1	a	1	a	1	a
168	19	a	1	a	1	a	1
169	33	1	a	a	1	a	1
170	20	1	a	1	a	a	1
171	21	a	1	a	1	a	1
172	2	1	a	1	a	1	a
173	3	a	1	a	1	1	a
174	27	a	1	a	1	a	1
175	24	1	a	1	a	a	1
176	15	1	a	a	1	1	a
177	9	a	1	a	1	1	a
178	4	1	a	1	a	1	a
179	5	a	1	a	1	1	a
180	27	a	1	a	1	a	1
181	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z
182	29	1	a	a	1	a	1
183	25	a	1	a	1	a	1
184	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z
185	15	1	a	a	1	1	a
186	13	1	a	a	1	1	a
187	14	a	1	1	a	1	a
188	21	a	1	a	1	a	1
189	30	a	1	1	a	a	1
190	36	a	1	1	a	a	1
191	28	1	a	1	a	a	1
192	12	a	1	1	a	1	a
193	20	1	a	1	a	a	1
194	19	a	1	a	1	a	1
195	25	a	1	a	1	a	1
196	23	a	1	a	1	a	1
197	3	a	1	a	1	1	a
198	23	a	1	a	1	a	1
199	19	a	1	a	1	a	1
200	9	a	1	a	1	1	a
201	14	a	1	1	a	1	a
202	33	1	a	a	1	a	1
203	36	a	1	1	a	a	1
204	3	a	1	a	1	1	a
205	23	a	1	a	1	a	1
206	31	1	a	a	1	a	1
207	17	1	a	a	1	1	a
208	22	1	a	1	a	a	1
209	35	1	a	a	1	a	1
210	30	a	1	1	a	a	1
211	14	a	1	1	a	1	a
212	10	1	a	1	a	1	a

Na Klasse! Die Reihenfolge ist: SCHWARZ, ROT, PAIR; IMPAIR, MANQUE, PASSE bearbeitet Oktober 11, 2007 von Monopolis