Mit Fibonacci auf EC

[sachse]

"Lola"!!!

[mondfahrer]

hu hu sachse !

"Lola"!!!

musst Du immer alles besser wissen ? - heutzutage ist auch (laut Google) eine Zwitterversion möglich ! (rothaarig sind sie aber beide)

mondfahrer

p.s. Für 1.99 kannst Du Dir eine KAUFEN !

bearbeitet September 18, 2007 von mondfahrer

[Monopolis]

Moin sachse,

"Lola"!!!

CHINESISCH: "Die Mehl blüllt!"

HOCHDEUTSCH: "Das Meer brüllt!"

POLNISCH: "Beno45 ging baden?"

Grüße, Monopolis.

[Wenke]

Hallo monopolis,

ich hab mal die Serien von meinen Programm auszählen lassen:

Ausgewertet wurden 540 000 Zufallszahlen

Es wurden jeweils 256*1024 Serien ausgezählt und deren Längen ermittelt.

Benötigt wurden dafür ca.540 000 Zufallszahlen

Die längste Serie hatte übrigens die Längste 22 – Ohne Zero

Serienzählung:

Ein oder mehre Zeros in einer Serie wurde so gezählt:

Beispiel

R..............1

Z..............1

Z..............1

Z..............1

S

Die Rot-Serie hat die Länge 1

R..............1

Z..............1

R..............2

Z..............2

R..............3

S

Die Rot-Serie hat die Länge 3

Zero beeinflusst die Länge einer Serie nicht

Es wurde immer gewartet bis genau 1024 Serien entstanden sind.

Danach wurden die Serienlängen wurden für Rot – Schwarz getrennt ausgezählt.

Hier ein Ausschnitt mit 10 Umläufen

A B C D E F G H I J K L M 1 Rot Umlauf 2 Länge 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3 1 245 262 263 259 247 249 252 257 251 250 267 253 4 2 132 117 130 129 141 122 111 117 139 129 117 123 5 3 61 66 62 65 57 76 64 67 62 60 71 69 6 4 43 28 19 29 33 33 40 35 31 33 32 30 7 5 15 19 17 16 20 14 23 18 15 20 9 13 8 6 8 13 9 6 8 6 9 11 9 12 7 12 9 7 5 4 4 5 5 6 5 1 5 3 6 8 10 8 2 2 3 2 1 2 5 3 0 4 3 2 11 9 0 1 3 0 0 2 1 1 0 0 0 2 12 10 0 0 2 0   1 2 0 0 1 0   13 11 0     0   0   0 0       14 12 1     0   1   1         15 13       1       1         16                           17 Schwarz Umlauf 18 Länge 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 19 1 261 256 242 245 279 248 250 258 235 259 265 252 20 2 132 125 146 117 113 126 126 130 146 124 124 132 21 3 52 72 57 74 69 68 74 69 75 56 64 65 22 4 29 32 30 37 26 32 31 23 28 32 29 33 23 5 18 15 22 18 16 17 10 14 14 15 11 13 24 6 7 5 6 8 6 15 15 8 8 12 13 10 25 7 8 4 6 8 0 3 4 6 2 6 2 6 26 8 0 2 3 2 2 2 1 1 2 5 2 1 27 9 1 0 0 1 1 1 0 1 1 2 0 0 28 10 3 1 0 1   0 1 1 0 1 2   29 11 1     1   0   1 1       30 12 0     0   0   0         31 13       0       0         32                           33 Alle Umlauf 34 Länge 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 35 1 506 518 505 504 526 497 502 515 486 509 532 505 36 2 264 242 276 246 254 248 237 247 285 253 241 255 37 3 113 138 119 139 126 144 138 136 137 116 135 134 38 4 72 60 49 66 59 65 71 58 59 65 61 63 39 5 33 34 39 34 36 31 33 32 29 35 20 26 40 6 15 18 15 14 14 21 24 19 17 24 20 22 41 7 13 8 10 13 5 9 9 7 7 9 8 14 42 8 2 4 6 4 3 4 6 4 2 9 5 3 43 9 1 1 3 1 1 3 1 2 1 2 0 2 44 10 3 1 2 1   1 3 1 0 2 2   45 11 1     1   0   1 1       46 12 1     0   1   1         47 13       1       1

Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen    Excel Jeanie HTML  3.0    Download  

Bedeutung

Im Umlauf 1 (warten bis 1024 Serien erschienen sind)

gab es folgende Ergebnisse:

A B C D 2 Serienlänge Rot Schwarz Alle 3 1 245 261 506 4 2 132 132 264 5 3 61 52 113 6 4 43 29 72 7 5 15 18 33 8 6 8 7 15 9 7 5 8 13 10 8 2 0 2 11 9 0 1 1 12 10 0 3 3 13 11 0 1 1 14 12 1 0 1

Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen    Excel Jeanie HTML  3.0    Download  

Was mir am Rande auffiel:

die Anzahl der Coups die benötigt wurden um 1024 Serien zu erzeugen war fast "konstant.

Auf jeden Fall hab ihr jetzt ne masse Zeug, das ihr beim "Systemerfinden" nutzen könnt.

Den Download mit allen Daten stelle ich in wenigen minuten ein.

Falls ihr Fragen dazu habt, wie immer nur nachfragen.

Beste Grüße

Wenke:wink:

[Wenke]

Hier der versprochene Download:

In Zeile 1 steht in allen Blättern die Nr des Umlaufes.

Die Daten mit

Umlauf 1 im Blatt Rot

Umlauf 1 im Blatt Schwarz

Umlauf 1 im Blatt Alle

beziehen sich auf das erste durchlaufen bis 1024 Serien entstanden sind.

Für umlauf 2 nis 256 ist das ebenso.

Ein Excelblatt hat leider nur 256 Spalten.

Damit alle 256 Umläufe reinpassen, hab ich im jeden Blatt die Längenzählung wegelassen.

Forum_Ergebnisse_Serien.zip

[Revanchist]

Hallo Wenke

Damit alle 256 Umläufe reinpassen, hab ich im jeden Blatt die Längenzählung wegelassen.

Sc h a d e

Ein Excelblatt hat leider nur 256 Spalten.

Dann leg dir doch mal Office Excel 2007 zu. Da hast du dann 16.384 Spalten

und über 1,0 Mio Zeilen.

Ciao der Revanchist

[Wenke]

Hallo Revanchist,

ZITAT(Wenke @ 19 Sep 2007, 17:38 )

Damit alle 256 Umläufe reinpassen, hab ich im jeden Blatt die Längenzählung wegelassen.

Sc h a d e

Das sollte doch kein Problem sein.

In Zeile 1 steht immer der Umlauf.

Die in Zeile 2 aufgeführten Serien haben immer die Länge 1

Die in Zeile 2 aufgeführten Serien haben immer die Länge 2 usw.

Einfacher geht es so:

Füge eine zuätzliche Tabelle in die Mappe ein

danach kannst du mit Formeln arbeiten

Hier ein Beispiel:

A B C D 1 Länge Rot Schwarz Alle 2 1 245 261 506 3 2 132 132 264 4 3 61 52 113 5 4 43 29 72 6 5 15 18 33 7 6 8 7 15 8 7 5 8 13 9 8 2 0 2 10 9 0 1 1 11 10 0 3 3 12 11 0 1 1 13 12 1 0 1 14 13 0 0 0 15 14 0 0 0 16 15 0 0 0 17 16 0 0 0 18 17 0 0 0 19 18 0 0 0 20 19 0 0 0 21 20 0 0 0 22 21 0 0 0 23 22 0 0 0 Formeln der Tabelle B2 : =Rot!A2 C2 : =Schwarz!A2 D2 : =Alle!A2 B3 : =Rot!A3 C3 : =Schwarz!A3 D3 : =Alle!A3 B4 : =Rot!A4 C4 : =Schwarz!A4 D4 : =Alle!A4 B5 : =Rot!A5 C5 : =Schwarz!A5 D5 : =Alle!A5 B6 : =Rot!A6 C6 : =Schwarz!A6 D6 : =Alle!A6 B7 : =Rot!A7 C7 : =Schwarz!A7 D7 : =Alle!A7 B8 : =Rot!A8 C8 : =Schwarz!A8 D8 : =Alle!A8 B9 : =Rot!A9 C9 : =Schwarz!A9 D9 : =Alle!A9 B10 : =Rot!A10 C10 : =Schwarz!A10 D10 : =Alle!A10 B11 : =Rot!A11 C11 : =Schwarz!A11 D11 : =Alle!A11 B12 : =Rot!A12 C12 : =Schwarz!A12 D12 : =Alle!A12 B13 : =Rot!A13 C13 : =Schwarz!A13 D13 : =Alle!A13 B14 : =Rot!A14 C14 : =Schwarz!A14 D14 : =Alle!A14 B15 : =Rot!A15 C15 : =Schwarz!A15 D15 : =Alle!A15 B16 : =Rot!A16 C16 : =Schwarz!A16 D16 : =Alle!A16 B17 : =Rot!A17 C17 : =Schwarz!A17 D17 : =Alle!A17 B18 : =Rot!A18 C18 : =Schwarz!A18 D18 : =Alle!A18 B19 : =Rot!A19 C19 : =Schwarz!A19 D19 : =Alle!A19 B20 : =Rot!A20 C20 : =Schwarz!A20 D20 : =Alle!A20 B21 : =Rot!A21 C21 : =Schwarz!A21 D21 : =Alle!A21 B22 : =Rot!A22 C22 : =Schwarz!A22 D22 : =Alle!A22 B23 : =Rot!A23 C23 : =Schwarz!A23 D23 : =Alle!A23

Diagramm - Grafik - Excel Tabellen einfach im Web darstellen    Excel Jeanie HTML  3.0    Download  

Umlauf 1 Steht immer in Spalte A

Umlauf 2 Steht immer in Spalte B

Umlauf 3 Steht immer in Spalte C

Für Umlauf 2 müssten die Formeln so angepasst werden:

=Rot!B2

das wirst du schon hinkriegen.

Dann leg dir doch mal Office Excel 2007 zu. Da hast du dann 16.384 Spalten

und über 1,0 Mio Zeilen.

Da ist schon ne Masse Holz, aber nur wegen der Zeilen und Spalten die Version zu wechseln, das lohnt sich sicher nicht.

Es würde mich nur verleiten noch größere Tabellen zu bauen, dann aber krieg ich die nicht mehr auf.

Beste Grüße

Wenke

[Monopolis]

Moin Wenke,

herzlichen Dank, ich will nicht erfinden, sondern begründen!

Grüße, Monopolis.

Nachtrag: Hast Du auch mal die anderen EC zum Vergleich

durchlaufen lassen?

bearbeitet September 19, 2007 von Monopolis

[Revanchist]

Hallo Wenke

Das sollte doch kein Problem sein.

Habe ich auch nicht wirklich als Problem gesehen.

Da ist schon ne Masse Holz, aber nur wegen der Zeilen und Spalten die Version zu wechseln, das lohnt sich sicher nicht.

Es würde mich nur verleiten noch größere Tabellen zu bauen, dann aber krieg ich die nicht mehr auf.

Dass das neue Excel natürlich noch viele neue Features zu bieten hat als nur mehr Spalten und Zeilen, ist doch sicher klar.

Schau mal hier: http://www.tecchannel.de/pc_mobile/windows...99/index10.html

Was mir sehr gut gefällt, ist das man im VBA-Editor nun mit der Maus scrollen kann und bei den

WENN-Funktionen nicht mehr nur auf 7 Verschachtelungsebenen angewiesen ist.

Die Eingewöhnung in die Benutzerführung ist allerdings sehr gewöhnungsbedürftig.

Ciao der Revanchist

bearbeitet September 19, 2007 von Revanchist

[Wenke]

Hallo Monopolis,

herzlichen Dank, ich will nicht erfinden, sondern begründen!

Mal sehn wie lange ich dich mit den ersten Daten ruhig stellen kann.

Später gibt es Nachschub.

Ich hab erstmal nur Rot Schwarz rechnen lassen.

Ob bei Zufallszahlen, die Unterscheidung in Impair - Pair und Manque -Pass Sinn macht, ist fraglich.

Gleichzeitig will ich Rückoptimierungen vermeiden, deshalb mache ich die ersten Berechnungen auf einer Chance. Danach kommen die Optimierungen die werden bis zum Go auf der Ausgangs-Chance berechnet. Die Kontrolle findet dann auf einer anderen Chance statt.

Hallo Revanchist,

Die neuen Features mir zum Umsteigen nicht aus.

Die neue Benutzerführung ist für mich das "auf keinen Fall oder nur wenn es nicht mehr anders geht".

Ich hasse solch unnötige Änderungen.

Das könnt sogar soweit gehen, das ich Excel ganz vom Rechner nehme.

Beste Grüße

Wenke

[D a n n y]

Huhu

am besten läuft Lora!

Der mondfahrer hat's richtig erkannt, Lola ist nicht gelaufen, sondern gerannt. Geiler Film, "Lola rennt", klasse Teil, einfach mal gucken................

Hast Du bei allen Coups gesetzt, immer auf das vorletzte Dutzend?

Ja, ich hab' jeden Coup gesetzt, immer auf's vorletzte Dutzend, deshalb ja auch der Plus-/Minus-Verlauf.....................

Hast Du die Permanenz mitgeschrieben?

Die Permanenz selbst hab' ich nicht mitgeschrieben, sondern nur den Plus/Minus-Verlauf, die Grünen hab' ich mir gesondert kenntlich gemacht................

Mehr als der Plus-/Minus-Verlauf int'ressiert mich bei EC'S und Dutzenden/Kolonnen auch gar nicht, ich hätt' natürlich sagen können, ok, soundsoviel Verlust, dann spielen wir halt fiktiv weiter. Was bringt mir das??????????? Nix, weil ich damit 's Desaster nur verschieb', 's Desaster muss ich irgendwann erleiden, so leid 's mir für alle tut, aber 's ist so. Nur will ich mir das möglichst billig einholen und das hab' ich bei dem bescheuerten Verlauf fast gut hingekriegt....................

's macht also vielleicht mehr Sinn, in den Ausgleich 'rein zu progressieren

Dies habe ich nicht verstanden. Wie soll das laufen?

War doch eigentlich klar zu 'rauszulesen. Auch der Plus-/Minus-Verlauf ist den gleichen Eigenarten wie 'ne Tischpermanenz ausgesetzt, also musses auch hier die gleichen Abweichungen von der Normalverteilung geben. Und genauso muss sich hier auch 'n Ausgleich einstellen....................

Bei meinem obigen Spiel hatt' ich ja in den ersten drei Zeilen mit extremen Abweichungen zu tun, da kommste mit keiner Progression bei, mit 'ner Verlust-Progi genauso wenig wie mit 'ner Gewinn-Progi. Ich hab' hier also die negative Abweichung vom Standard so billig wie möglich hingenommen, indem ich klein im Gleichsatz die ersten drei Zeilen gespielt hab'. Da aber auch mal der Ausgleich kommen muss, hab' ich ab der vierten Zeile begonnen, einzelne Spalten der Tabelle mit 'ner Überlagerung zu spielen, was auch noch halbwegs schief ging. Aber ab dann wurd's 'n klein bissel besser, 's lief doch auf'n Ausgleich der Plus-/Minus-Sätze hinaus, deshalb hab' ich weiter die Überlagerung angewendet, irgendwann müssen ja auch die höheren Sätze treffen, was sich dann auch bestätigt hat. So konnt' letzten Endes das Spiel doch noch, wenn auch gering, gewonnen werden......................

So funktionieren auch Spiele auf höhere Chancen, wenn die Restanten bespielt werden sollen. Klar ist ja, dass sich die Chancen irgendwann ausgleichen müssen, nur wann s'e das machen, bleibt wie immer dem Zufall sein größtes Geheimnis. Im alten GPC hatt' ich mal den Fall, dass 'ne TVP 127mal ausgeblieben ist, nach dem Treffer kannste aber nicht automatisiert davon ausgehen, dass diese eine TVP jetzt besonders gut geht, weil jetzt der Ausgleich dieser TVP einsetzen müsst'. Die TVP blieb' dann wieder ca. 60mal aus, wenn mer da mit 'ner (Verlust..............)-Progression 'rangeht, kann das durchaus schiefgehen.....................

Also tastet mer sich erst mal vorsichtig in's Spiel 'rein, wenn sich der Ausgleich tatsächlich bemerkbar macht, dann wird mit der Progression begonnen. Die Fibonacci ist dazu bestens geeignet, s'e muss aber eventuell gestreckt werden, weil g'rad die höheren Chancen sich anders verhalten als EC's und Dutzende........................

So 'ne Spielweise ist aber nicht jederfrau/mann's Sache, da mer bei solchen Abweichungen die Disziplin haben muss, um konsequent bei den kleinen Sätzen zu bleiben. G'rad bei sowas wie meinem Dutzend-Spiel von oben, wo 'n starrer Marsch zum Einsatz kam und rein nach den Plus-/Minus-Sätzen gespielt wurd', muss mer auch die Courage haben, 's Casino im Verlust zu verlassen, durch das Bespielen des Plus-/Minus-Verlaufs und des starren Marsches kann mer weiterspielen, wann und wo mer will. Aber das ist 'ne and're Philosophie........................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Monopolis]

Moin Danny,

danke für Deine Antwort und den Lola-Tipp, ich werde mir den Film

demnächst besorgen. Weshalb rennt sie denn? Rennt sie jemandem

- wie mir - hinterher oder läuft sie vor 'nem Typ wie sachse weg?

Im alten GPC hatt' ich mal den Fall, dass 'ne TVP 127mal ausgeblieben ist, nach dem Treffer kannste aber nicht automatisiert davon ausgehen, dass diese eine TVP jetzt besonders gut geht, weil jetzt der Ausgleich dieser TVP einsetzen müsst'. Die TVP blieb' dann wieder ca. 60mal aus, wenn mer da mit 'ner (Verlust..............)-Progression 'rangeht, kann das durchaus schiefgehen.....................

Eine TVP kann 160 mal ausbleiben, und das in der Tat auch 2 x hintereinander.

Aber wenn eine ausbleibt, kommen die anderen häufiger.

Auf eine TVP würde ich nicht spielen, für mich sind 5 Zahlen das Minimum.

Vorhin habe ich mal 8 Chevaux durchlaufen lassen, das Ergebnis stelle ich

in den nächsten Beitrag. Die Kontostände für das Gleichsatzspiel müssen

gewichtet werden, weil jeder Satz 8 Stücke erfordert, wenn man mit den

Kurven der anderen Chancen mit einem Stück Einsatz vergleichen will.

Statt 8 Chevaux kann man natürlich auch 4 Carrés nehmen; 16 Zahlen ist

gar nicht so schlecht: 2 x gewonnen, 2 x verloren ergibt immer noch ein

kleines Plus.

Nachtgrüße, Monopolis.

PS.: Das mit der Progression hatte ich auch so vermutet, aber lieber frage

ich nach, wenn ich nicht ganz sicher bin.

[Monopolis]

Spiel auf 8 Chevaux: 0/3; 2/5; 9/12; 10/11; 13/14; 17/18; 23/26; 28/29:

Tag	Minimum	Maximum		Summe abs.
			min	132
1 : 1000	-840	636	max	832
1000	-364	12		376
999	-220	54		274
998	-302	106		408
997	-314	2		316
996	-440	34		474
995	-312	40		352
994	-126	42		168
993	-490	34		524
992	-32	358		390
991	-8	262		270
990	-374	16		390
989	-148	70		218
988	-136	86		222
987	-142	68		210
986	-288	34		322
985	-418	10		428
984	-82	102		184
983	-436	8		444
982	-370	32		402
981	-142	48		190
980	-178	2		180

[Monopolis]

Moin Wenke,

Hallo Monopolis,

Mal sehn wie lange ich dich mit den ersten Daten ruhig stellen kann.

Später gibt es Nachschub.

Ich hab erstmal nur Rot Schwarz rechnen lassen.

Ob bei Zufallszahlen, die Unterscheidung in Impair - Pair und Manque -Pass Sinn macht, ist fraglich.

Gleichzeitig will ich Rückoptimierungen vermeiden, deshalb mache ich die ersten Berechnungen auf einer Chance. Danach kommen die Optimierungen die werden bis zum Go auf der Ausgangs-Chance berechnet. Die Kontrolle findet dann auf einer anderen Chance statt.

Hallo Revanchist,

Die neuen Features mir zum Umsteigen nicht aus.

Die neue Benutzerführung ist für mich das "auf keinen Fall oder nur wenn es nicht mehr anders geht".

Ich hasse solch unnötige Änderungen.

Das könnt sogar soweit gehen, das ich Excel ganz vom Rechner nehme.

Beste Grüße

Wenke

Deine Zahlen habe ich mir mal angesehen und begonnen, sie den Sollwerten

gegenüber zu stellen. Es passt schon recht gut.

Wir laufen hier aus dem Thema raus, deshalb neu: "ALTE ROULETTEHÜTE"

Bei der Anzahl der Spalten sollten wir es bei 256 belassen, von denen 250

für die Statistik sind und 6 für Beschriftung und Formeln frei bleiben sollten.

Meine Zahlen stelle ich in den nächsten Beitrag.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

128.989	Summe	Serien-
504	im Mittel	Länge
ANZAHL	(SOLL)
506	512	1
264	256	2
113	128	3
72	64	4
33	32	5
15	16	6
13	8	7
2	4	8
1	2	9
3	1	10
1	0,5	11
1	0,25	12
0	0,125	13
0	0,0625	14
0	0,03125	15
0	0,015625	16
0	0,007813	17
0	0,003906	18
0	0,001953	19
0	0,000977	20
0	0,000488	21
0	0,000244	22
0	0,000122	23
0	6,1E-05	24
1.024	1.024

[Wenke]

Hallo Monopolis,

ich hab aus einem bestimmten Grund alle 256 Spalten verwendet: 1-2-4-8-16-32-64-128-256

Wenn eine Zählspalte und Ergebnisspalten mit drauf sollen, dann würde ich 128 Spalten für die Rohdaten verwenden.

Das Ganze natürlich in 2 Blättern.

Dann kriegt jedes Blatt seine Formeln und im 3. Blatt alle Werte aus Blatt 1 und Blatt 2 zusammenführen.

So hält sich der Aufwand in Grenzen.

Welche Daten hast du in deinem letzten Posting ausgewertet?

Ich hab oft auch keine Lust viele Erklärungen zu den Auswertungen zuschreibe, hege aber den Verdacht, das ich es machen sollte.

Beste Grüße

Wenke

[Wenke]

Hallo monopolis

Wir laufen hier aus dem Thema raus, deshalb neu: "ALTE ROULETTEHÜTE"

naja etwas Unterhaltung im Thread ist auch nicht das aller schlechteste. Nur trockene Fakten wären auch langweilig.

Ich trage nich mit den gedanken den Thread-Titel: "Messungen und Simulationen" zu stibizen.

Der soll dann gepinnt werden.

Dort sollen nur nackte Auswertungen rein.

Alles andere fliegt gnadenlos raus!

Im Forum sind viele schöne Sachen, die genau dort reinpassen würden.

Ich weiß aber noch nicht genau wie ich es anstellen werde.

Falls jemand ein paar Ideen dazu hat, her damit

Beste Grüße

Wenke

[Monopolis]

Moin Wenke,

Welche Daten hast du in deinem letzten Posting ausgewertet?

es handelt sich um "Alle" - letzte Spalte - aus Deinem Beitrag # 57.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet September 20, 2007 von Monopolis

[D a n n y]

Huhu

danke für Deine Antwort und den Lola-Tipp, ich werde mir den Film

demnächst besorgen. Weshalb rennt sie denn? Rennt sie jemandem

- wie mir - hinterher oder läuft sie vor 'nem Typ wie sachse weg?

Ist schon 'ne Weile her, als ich den Film geguckt hab'. Ist aber vielleicht nicht jeder/frau/mann's Sache, aber ich find' ihn klasse, Hauptdarstellerin ist Franka Potente. In dem Film wird dreimal 's gleiche Szenario dargestellt, jedesmal aber mit and'rem Ausgang. Die Musik zum Film ist aber vielleicht eher nicht für alternde Herrschaften..........................

Eine TVP kann 160 mal ausbleiben, und das in der Tat auch 2 x hintereinander.

Aber wenn eine ausbleibt, kommen die anderen häufiger.

Nur weil 'ne TVP so häufig ausbleibt, musses nicht so sein, dass ein oder zwei TVP's bevorzugt behandelt werden, die restlichen elf TVP's (ich schwätz' deshalb von elf TVP's, weil ich für 0/1/2 und 0/2/3 die ersten Vier mit zwei Chips spiel'....................) können trotzdem ziemlich ausgeglichen laufen. Also 'ne Favoritenbildung muss nicht sein, wenn sich 'ne TVP bockig verhält................

Auf eine TVP würde ich nicht spielen, für mich sind 5 Zahlen das Minimum.

Das kannste so auch nicht sagen. Mir ist's bis jetzt zwar auch noch nicht untergekommen, dass ich mit nur einer TVP ausgekommen bin, aber mein TVP-Spiel fängt nun mal mit einer TVP an, da 's 'n Favoriten-Spiel ist. Und Dir ist doch sicherlich klar, wie oft dass schon beim ersten Satz getroffen werden kann...............

Aber dann trotzdem vorsichtig weiterspielen, mer weiß nie, wohin die Sache sich entwickelt. Ich hab' mal richtig gut mit nur zwei TVP's gewonnen , das wird wohl so schnell leider nicht mehr passieren..................

Statt 8 Chevaux kann man natürlich auch 4 Carrés nehmen; 16 Zahlen ist

gar nicht so schlecht: 2 x gewonnen, 2 x verloren ergibt immer noch ein

kleines Plus.

16 Zahlen ist immer so 'ne Sache, mer verfällt leicht der Annahme, dasses so gut wie 'ne EC ist. Ist's aber nicht, weil 'ne EC aus 18 Zahlen besteht, dadurch musses schon Abweichungen zu den EC's geben, will heissen, die Verlust-Serien können und werden geringfügig länger werden......................

Und wie's dann so ist, da gewinnste auf nur zwei TVP's, dann haste wieder sechs TVP's gesetzt und landest nur sporadisch Treffer. Wie mer's macht, ist's falsch.....................

PS.: Das mit der Progression hatte ich auch so vermutet, aber lieber frage

ich nach, wenn ich nicht ganz sicher bin.

Sowas ist ja kein Problem, fragen kostet nix, dumme Fragen gibt's nicht, nur dumme Antworten. Wenn ich was schreib', weiß ich ja, was ich mein', aber 's Gegenüber musses nicht verstehen, weil z. B. Fachbegriffe verwendet werden usw.......................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Monopolis]

Moin Danny,

Die Musik zum Film ist aber vielleicht eher nicht für alternde Herrschaften..........................

wie recht Du hast, es sind immer diese schwerwiegenden Entscheidungen zwischen Heino und Roy Black.

16 Zahlen ist immer so 'ne Sache, mer verfällt leicht der Annahme, dasses so gut wie 'ne EC ist. Ist's aber nicht, weil 'ne EC aus 18 Zahlen besteht, dadurch musses schon Abweichungen zu den EC's geben, will heissen, die Verlust-Serien können und werden geringfügig länger werden......................

Dieses Spiel will ich mal intensiver angehen: Die ersten Vier plus 3 Carrés (je Drittel ein Carré).

Mal sehen, was rauskommt.

Grüße, Monopolis.

[local]

Dieses Spiel will ich mal intensiver angehen: Die ersten Vier plus 3 Carrés (je Drittel ein Carré).

Mal sehen, was rauskommt.

Grüße, Monopolis.

Hi,

schau Dir mal Ossy´s 0-4-Finder an, dann brauchst Du da nicht so viel Zeit reinstecken.

gruss

local

[D a n n y]

Huhu

wie recht Du hast, es sind immer diese schwerwiegenden Entscheidungen zwischen Heino und Roy Black.

Also ich int'ressier' mich ja sehr für Musik, aber Heino und Roy Black zählen jetzt nicht unbedingt zu meinen Geheimtipps..........................

Dieses Spiel will ich mal intensiver angehen: Die ersten Vier plus 3 Carrés (je Drittel ein Carré).

Mal sehen, was rauskommt.

Jaja, probier' das ruhig mal aus und schreib' die Ergebnisse in's Forum. Nach welchen Kriterien willst Du die Carres auswählen?????????????

So ähnlich ist ja auch mein TVP-Spiel aufgebaut, am Anfang waren's maximal 3 TVP's pro Dutzend, das hat sich aber dann als kapitalintensiv 'rausgestellt, vor allem wenn mer keine Abbruchkriterien hat, wenn in 'nem Drittel plötzlich die TVP Favorit wird, die nicht gesetzt ist. Insgesamt neun TVP's halt' ich mittlerweile eh für zuviel, ich spiel' maximal sechs TVP's bzw. fünf, wenn die ersten Vier im Spiel sind. Werden 's mehr TVP's, die gesetzt werden sollen, kommt 'n Spielabbruch, weil dann weiß der Zufall offensichtlich nicht, was er will. Ich will mal noch Experimente machen, was 'rauskommt, wenn ich pro Drittel maximal zwei TVP's spiel'.................

Vielleicht wär's für Dein Test ja doch auch 'ne Option, vier Zahlen pro Dutzend auf zwei Chevaux zu verteilen, da dürft' 's Auswahlkriterium einfacher sein......................

Ich hab' letzten Mittwoch mal im Fun-Mode des CC weiter die Dutzende gespielt, immer stur wieder 's vorletzte Dutzend gesetzt:

+ - - - - - - + - + - - + - + - - - + - - - - + - - - -
- + - - - - - - - - - + - - + - 0 + - - + + - + - - - +
- + + - - - - - - - - - + - - - - - - + + + - - - + - +
- - + + + - + - - - - + - - - - - - + - - + - - - - - -
- - + - - + 0 - - + 0 - + - + - - - - + - + - + - - + -
- - - + - - + - - - - - + - - - 0 - + - + - - + - + - -
+ 0 - + + + - + - - - - + + - + - - - - + + + - - + - +
- - + - + - - - - + + - + + + - - - + + - + - +

War wieder 'n grausamer Start, mit 'ner (Verlust...........)-Progi wär' da wieder fast nix zu machen. Aber auch hier ist wieder schön zu sehen, dass nach dem Fehlstart gegen Ende die Treffer doch wieder zunehmen, 's Spiel konnt' ich mit 5 Chips Plus bei 'nem Kapitalbedarf von 32 Chips dank des ersten Treffers abschliessen......................

Womit auch bewiesen wär', dasses auch im Fun-Mode die extremen Abweichungen von der Normalverteilung gibt......................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[RCEC]

@all

als spezie auf diesem gebiet würde ich keinem raten die fibonacci auf dtz/kol zu spielen

am besten funzt diese bisher auf x-wetten im fußball,da jede mannschaft innerhalb einer saison IMMER mind 1 mal unentschieden gespielt hat bisher(quelle betexplorer alle ligen der welt)

was viel schöner an dieser fibonacci ist die göttliche ordnung

kurz auch bekannt unter goldener schnitt

oder auch was interessantes

die quersummen der fibonacci wiederholen sich im 24er rythmus wobei sich die summen und von 0-12 und 13-24 immer den wert 9 ergeben

es gibt sogar die fibo "light"

wie auch immer die zahlen 2,3,5 sind allgegenwärtig in der natur

gott muß ein mathematiker sein

servus

RCEC

[Monopolis]

Moin Danny,

Vielleicht wär's für Dein Test ja doch auch 'ne Option, vier Zahlen pro Dutzend auf zwei Chevaux zu verteilen, da dürft' 's Auswahlkriterium einfacher sein......................

beim Carré brauche ich 1 Stück, bei 2 Chevaux wären es 2 Stücke.

Danke @local für Deinen Hinweis auf den 0 - 4 Finder, werde ich mir morgen mal ansehen.

Grüße, Monopolis.

[D a n n y]

Huhu

beim Carré brauche ich 1 Stück, bei 2 Chevaux wären es 2 Stücke.

Ist mir schon klar, kommt aber auch auf d'rauf an, wie Du spielst.................

's kann doch sein, dass Du 'n Cheval als geeignet findest, und dieses dann gern' setzen würdest. Du musst ja nicht solang' warten, bisses auf alle Drittel passt, Du bist frei in Deiner Entscheidung. Wenn Du dann progressiv spielst, dann spielste jedes Chevaus für sich, da können Phasen 'rauskommen, da staunste g'rad so (im Verlust genauso wie im Gewinn..................).................

Auf mein TVP-Spiel umgemünzt, da spiel' ich zwei TVP's und hab' Treffer ohne Ende, dann wieder sind Phasen mit sechs gesetzten TVP' rausgekommen, da wirste zum Hirsch, hättste bloss EC's gespielt, da können die Verlustphasen nicht so lang sein wie auf TVP (wohlgemerkt auf sechs TVP's, entspricht 'ner EC............)...................

bis enne

liebe Grüße

D a n n y