Mit den einfachen Chancen im Plus ?

[nimmsgern]

Hallo Gemeinde,

Seit ca. 1/2 Jahr beschäftige ich mich intensiv mit Roulette, lese jeden Beitrag und versuche alles sofort umzusetzen. Dazu gehört auch, daß mir die wohl wichtigsten Progressionen mittlerweile bekannt sind (steht alles im Internet). Nun habe (auch) ich die Erfahrung gemacht, egal welche Chance ich spiele, es kommt im Endeffekt alles auf das gleiche raus, der Verlust.

Dennoch bevorzuge ich den EC-Bereich, da mir die anderen Chancen bisher höhere Verluste bereitet haben. Wenn man hier etwas spielt, was 100%tig geschehen wird, müßte das Problem eigentlich zu lösen sein. Im Klartext: nach spätestens 80 Coups ist das Verhältnis mindestens 20 : 60 - hier kann man doch eine Labby ansetzen. Jetzt fehlt nur noch das Kapital. Was mich nach wie vor stört, ist die Tatsache, daß eine EC länger ausbleiben kann wie mir bsp. gestern im CC passierte 15 x, was natürlich auch häufiger sein kann. Was aber noch mehr stört ist beispielweise die Folge:

++ - - - - - - - - + - - - - - - + - - - - - ++ - - - - + - - - +++

Einen Ausbleiber kann man begrenzen, so was meines Erachtens nicht.

Nun bin ich durch Testen und Zufall darauf aufmerksam geworden, daß mir die 4er Figuren helfen, die Plusseite trotz Zero überwiegen zu lassen und daß ein langer Ausbleiber (bisher) nicht auftritt.

Schon früher ist mir aufgefallen, daß sich die Software der unterschiedlichen Anbieter auch unterschiedlich verhält. Was ich rausgefunden habe, funktioniert nur bei MediaBoss, nicht bei Playtech.

Ich muß dazu sagen, daß ich ausschließlich in Online-Casinos spiele, da man das Landcasino hier am Ort in die Tonne treten kann.

Ich habe bisher ausschließlich per Hand getestet, da ich nicht in der Lage bin, ein Programm zu erstellen, auch nicht mit Exel. Ich bin foh, daß ich den PC einigermassen beherrsche, manchmal beherrscht er auch mich. Auch habe ich per Hand mehrere Progressionen getestet.

Ich weiß, das ist alles ein bischen länger geworden, aber so bin ich nun mal. Ich würde mich freuen, wenn wir gemeinsam eine Strategie entwerfen könnten, wie man vielleicht ein bischen Geld "macht".

So, jetzt trinke ich erstmal einen Kaffee, und dann geht es weiter.

Gruß, nimmsgern

[Fritzl]

Hallo nimmsgern,

Schon früher ist mir aufgefallen, daß sich die Software der unterschiedlichen Anbieter auch unterschiedlich verhält. Was ich rausgefunden habe, funktioniert nur bei MediaBoss, nicht bei Playtech.

Ein Pluspunkt für Dich, denn das fällt leider nicht jeden auf.

Ich muß dazu sagen, daß ich ausschließlich in Online-Casinos spiele, da man das Landcasino hier am Ort in die Tonne treten kann.

Inwiefern ? Kannst Du das mal näher erläutern ?

So, jetzt trinke ich erstmal einen Kaffee, und dann geht es weiter.

Also, dann laß mal Dein Kaffee nicht kalt werden !

Gruß Fritzl

bearbeitet August 29, 2007 von Fritzl

[nimmsgern]

Hallo Fritz,

also ich habe bisher in mehreren Landeshauptstädten gewohnt, die letzte war Hannover und dort habe ich vor langer Zeit das Casino (damals noch am Maschsee) kennen gelernt. Das war richtig gut. Zur Zeit lebe ich in Magdeburg. Im Casino halten sich nur einige wenige Figuren auf, es sind 2 Tische geöffnet und die Bedienung fragt Dich ununterbrochen, ob es noch was sein darf. Obendrein wirst Du die ganze Zeit angestarrt. Das ist nervig und macht keinen Spaß.

So, jetzt zum Spiel:

Ich spiele auf Erfüllung der 4er Figuren und nur dabei auf Rot/Schwarz. Pair/Impair sowie Manque/Passee haben mir schlechte Ergebnisse geliefert und werden nicht bespielt. Ich schaue nach 3 Coups, ob sich eine 4er Figur bildet und setze, oder nicht. Die Zero wird als gefallener Coup innerhalb der 4 betrachtet und wenn sie fällt zerstört sie natürlich eine evtl. Figur. Alle Coups werden in einem Strang notiert.

Neben diesem Strang sind 3 weitere Stränge, jeweils versetzt um 1 Coup, so daß ich in 4 Strängen nach und nach mit jedem Coup nachschauen kann, ob eine 4er Figur erfüllt wird. Gedacht waren die Stränge eigentlich von mir: Verluste des eines Stranges sollten auf den anderen transportiert und bespielt werden. Das hatte aber alles nur kompliziert gemacht, war zwar noch sicherer aber äußerst mühsam.

So schaue ich jetz einfach von links nach rechts Strang 1, Strang 2, Strang 4, Strang 4 und wieder von vorne. So verteilt sich das Ergebnis und scheint mir etwas ruhiger.

Im unteren Bild habe ich mal so eine von mir gebastelte Tabelle eingestellt und daneben die von mir bespielten Figuren aufgeführt.

So, jetzt zur Progression:

Ich habe mich dazu auschließlich mit einer Verlustprogression beschäftigt.

Folgende Progressionen habe ich verworfen: Martingale, Fibonacci, Chance 2000, Labouchere mit Low/High-Prinzip (irre viel rechnen)

Folgende Progression könnte man nehmen: Bei Verlust 1 rauf, bei Gewinn 1 runter. Da kommt man aber schon mal so bei 200 Stücken an - das geht natürlich auch wieder runter.

Spielen kann man eine Labby, wonach 1 Gewinn 2 Verluste tilgt, das muß aber nicht sein.

Gespielt habe ich eine Labby, wonach 2 Gewinne 3 Verluste tilgen, das reicht und bringt im Durchschnitt so ca. 15 - 20 Stücke Gewinn (eher noch mehr) nach ca. 120 Coups - da kann der Einsatz (nicht Satz) aber schon mal so auf 150 Stücke anwachsen.

Jetzt spiele ich eine Labby mit Minimartingale, die mir ca. 10 Stück nach ca. 120 Coups bringt und relativ risikoarm ist.

Zur Zeit informiere ich mich zur Progression "Deance", im besonderen die Goldstein-Progresssion auf EC. Ich bin mal gespannt. Vielleicht hat noch jemand Info dazu.

So, das wars, wenn Fragen sind bitte ich darum, wenn Kritik ist, bitte ich auch darum.

Gruß

nimmsgern

[Fritzl]

Hallo nimmsgern,

So, jetzt zur Progression:

Ich habe mich dazu auschließlich mit einer Verlustprogression beschäftigt.

Bei Verlustprogressionen auf Farbe, würde mir persönlich die Hose flattern. Das würde ich niemals machen Einfach aus dem einfachen Grunde, ich habe selbst schon eine Rotpermanenz gesehen die über 30sig mal kam. Dann kannst Du Dir die goldene Kugel geben.

Bei Deinem Gitter ganz rechts, kann man schon optisch einiges sehen. Mittig laufen die Zahlen Rot -Schwarz. Ich persönlich nenne das Flick-Flack. Das höchste was ich so gesehen habe war 8-9 mal, ansonsten 4-6 mal, niemals mehr. Die Gitter rechts und links sind 2er Block, da kann man auch ohne zu Denken mitspielen. Die Bank wirft ein schon selber raus.

Nur wenn die Permanenz ausschaut wie in einer Mexikanischen Würfelbude, würde ich mich zurückhalten und abwarten. Wenn sie sich wieder beruhigt und zu Blockbildung neigt, dann langsam wieder einsteigen.

Gruß Fritzl

[nimmsgern]

Hallo Fritz,

ich würde auch keine Verlustprogression auf Farbe spielen, mit Ausnahme der Labby. Ich habe mal gelesen, das längste, was eine Labby mit der Chance 1 Gewinn tilgt 2 Verluste überstehen muß, ist 65/135. Danach geht es bergauf. Bei einer Chance, wonach 2 Gewinne 3 Verluste tilgen soll die 33 1/3 Grenze 207 Coups sein. Auch danach geht es bergauf. Jetzt nur noch das Limit beachten - das wars.

Aber noch mal zu meinen Figuren. Da habe ich das Problem nicht. Auch bin ich immer leicht im Plus. Bitte unbedingt beachten, das funktioniert nur bei BossMedia. Im bet365 oder EuropaCasino klappt die Figurenbildung nicht. Das kann dort mal im Plus sein aber auch fürchterlich im Minus.

Gruß

nimmsgern

[sachse]

und nur dabei auf Rot/Schwarz. Pair/Impair sowie Manque/Passee haben mir schlechte Ergebnisse geliefert

Hallo nimmsgern,

wie kommst Du nur auf das schmale Brett, dass Rot/Schwarz anders reagieren als die anderen Einfachen Chancen?

Deine bisherige Beobachtung ist nicht viel wert, denn wenn nicht zufällig R/S noch im Plus wäre,

hättest Du längst den ganzen Ansatz in die Tonne gekloppt.

Ich verspreche Dir, dass R/S den anderen ECs balde im tiefen Minus Gesellschaft leistet.

Klingt nicht gut - ist aber leider so.

sachse

[nimmsgern]

Hallo Sachse,

das schöne an diesem Forum ist, daß es Dich gibt. Ich wußte vorher, daß Du Dich meldest. Jetzt im Ernst, wir wissen alle, daß es mathematisch nichts zu holen gibt. Es gibt aber auch den Ausgleich.

Und jetzt noch mal zu meinen Beobachtungen:

1) Bisher bin ich bei S/R immer leicht im Plus

2) P/I oder M/P sind nicht im Plus sondern leicht im Minus aber nicht im tiefen Minus, wie Du schreibst. Mit meiner Labby könnte ich die anderen Chancen aber auch spielen.

3) Mein Spiel würde ich nicht in die Tonne kloppen, weil die ganze Geschichte schwankungsarm ist.

4) Warum S/R anders reagiert läßt sich nachlesen in vielen Beiträgen von Web-Pirat im De-Ze-Forum. Da Du da ja auch vertreten bist, müßtest Du die Seiten eigentlich kennen.

Grüße

nimmsgern

PS: Ich mußte das andere Forum so benennen, weil die eigentliche Schreibweise nicht zugelassen wird.

[jason]

Hallo Sachse,

Jetzt im Ernst, wir wissen alle, daß es mathematisch nichts zu holen gibt. Es gibt aber auch den Ausgleich.

Und jetzt noch mal zu meinen Beobachtungen:

1) Bisher bin ich bei S/R immer leicht im Plus

R/S ist gleichmäßiger im Kessel verteilt als die anderen EC.

bearbeitet August 29, 2007 von jason

[Fritzl]

Hallo nimmsgern,

Aber noch mal zu meinen Figuren. Da habe ich das Problem nicht. Auch bin ich immer leicht im Plus. Bitte unbedingt beachten, das funktioniert nur bei BossMedia. Im bet365 oder EuropaCasino klappt die Figurenbildung nicht. Das kann dort mal im Plus sein aber auch fürchterlich im Minus.

Da ich verschiedene Online-Casinos ausgetestet hatte, war ich der Meinung, das sich die programmierten " Eigenheiten "im wesentlichen nur bei den Pleinspielen auswirken.

Bei den Kolonnen ( Spiele auch mal streckenweise Kolonnen ) war es nicht so gravierend, als das ich sie bemerkt hätte.

Du spielst und setzt ja nun anders als ich, deshalb konntest Du das auch bei Deinem Spiel feststellen.

Die Casinos die eine Software einsetzen, die nach einer gewissen Zeit ein Eigenleben entwickeln, würde ich nie im Echtgeldmodus bespielen.

Casino Classic, ist mir in dieser Hinsicht positiv aufgefallen. Kann Dir aber leider nicht sagen welche Software dort verwendet wird.

Gruß Fritzl

bearbeitet August 30, 2007 von Fritzl

[jason]

Die Casinos die eine Software einsetzen, die nach einer gewissen Zeit ein Eigenleben entwickeln, würde ich nie im Echtgeldmodus bespielen.

@Fritzl,

Ich auch, aber weißt Du es vorher ? Denk mal an Thomweh.

bearbeitet August 30, 2007 von jason

[sachse]

R/S ist gleichmäßiger im Kessel verteilt als die anderen EC.

Hallo jason,

die Verteilung derr ECs im Kessel ist derart unwichtig,

dass man sie überhaupt nicht erwähnen sollte.

Selbst wenn die eine Hälfte Rot und die andere Schwarz wäre,

gäbe es weder andere Figuren noch andere Permanenzen.

Iss so!

Hallo Sachse,

das schöne an diesem Forum ist, daß es Dich gibt.

Ich wußte vorher, daß Du Dich meldest.

Hallo nimmsgern,

noch schöner an sachse ist,

dass er mit "nix geht" immer recht hatte.

wir wissen alle, daß es mathematisch nichts zu holen gibt.

Es gibt aber auch den Ausgleich.

Also spekulierst Du doch darauf, die Mathematik mit Hilfe des Ausgleichs

aufs Kreuz zu legen.

Leider gibt es den ganz sicheren Ausgleich nur im Unendlichen.

Bis zu dieser schwer fassbaren Größe kann aber alles passieren - das nennt man dann Zufall.

Ob es sich demnächst um "tiefstes Minus" oder nur leichte Verluste bei R/S handelt,

ist eigentlich nicht das Thema. Der Punkt ist, dass weder ein Dauergewinn damit realisierbar

noch ein Plus innerhalb einer definierten Zeitspanne möglich ist.

Ich bedauere das auch aber leider ist es eben so.

sachse

[Fritzl]

Hallo jason,

Ich auch, aber weißt Du es vorher ? Denk mal an Thomweh.

Nein, das kann man leider vorher nicht wissen. Aber um auf so eine Tretmine nicht zu treten, empfiehlt es sich die Software des betreffenden Casinos ein paar Tage lang durchweg zu testen.

Das gilt leider auch für ein Live-Casino

Als Beispiel:

Habe mich über Tage bei Dublinbet eingeklinkt und trocken mitgespielt. Dabei fiel mir gleich die Akkordschießerei unangenehm auf. Desweiteren kam ich mit der Permanenz nicht ganz klar. Einmal war ich 3-4 Tausend vorne, dann nahm die Schoose wieder ab. Gut, verloren hätte ich da nicht. Aber dieses Hoch und Runter wie an einem Gummiseil, das ging mir mächtig auf die Klöten.

Du kannst den Tisch mit den Spielern zwar überblicken, aber den genauen Einwurf nur ungefähr abschätzen. Deshalb habe ich den Verdacht, das die ganze Eierrei mit zwei Dingen zu tun hat. Einmal kann es an der Kugel liegen ( am Material ) und zum anderen am Croupier. Denke mal er schmeist ab, wie er gerade lustig ist.

In diesem Casino kann ich keine 1 / 1 setzen, nur 2 / 2 mit Serien.

Fazit: Dublinbet würde ich nie im Echtgeld spielen, da verbrenne ich mir nur jämmerlich den Arsch.

So teste ich verschiedene Casinos durch. Egal ob das Online-Casinos oder Real-Casinos sind .

Gruß Fritzl

bearbeitet August 31, 2007 von Fritzl

[jason]

Selbst wenn die eine Hälfte Rot und die andere Schwarz wäre,

gäbe es weder andere Figuren noch andere Permanenzen.

@sachse,

Womit wir in das nächste Dauerthema kommen, ob Zielwerfen möglich ist. Paar % mehr würden reichen.

jason

[waldek]

Hallo nimmsgern!

Die EC's sind nicht alle gleichmässig im Kessel verteilt. R/S dagegen schon. Klar.

Doch bei einem Online Casino ist das völlig Wurscht. Dort wird "gerauscht" und nicht mit Kugel geworfen.

Daher alle Beobachtungen, die Du bei einer EC machst, sind auf die übrigen übertragbar.

Dass bei R/S etwas funktioniert und bei P/I nicht, ist ein klarer Indiz dafür, dass es nach einer kurzen oder langen Zeit genau umgekehrt sein werden kann.

Doch wenn Du sagst, dass Du auch in der Lage wärest, die anderen Chancen zu spielen und den kleinen Minus wegprogressierst (mit Labby müsste es heissen: weglabberst? ) dann geht's in Ordnung.

gruss

waldek

[magier]

@nimmsgern

guten morgen,ich möchte dir blos raten nach einer besseren strategie zu suchen weil die babypermanenzfolge einfach zu überstehen ist.was willst du eigentlich machen wenn bei einem americanischen kessel mit 00,und0 8 mal diese innerhalb von 20 coups kommen?das passiert sogar in den oc,s sehr oft wenn du ec spielst.

gruss magier.

[nimmsgern]

Hallo an alle,

ich komme noch mal zu den Figuren, da mir hier bisher eine leichte Überlegenheit im EC-Spiel aufgefallen ist und der Verlauf ruhiger erscheint. Schon alleine wegen des ruhigeren Laufes ist mit einer vorsichtigen Labby etwas zu holen.

Da ich von Hand teste, muß ich bspw. jede Permanenz 4 x in meine Liste eintragen. Das tut sich mit den Permanzen im CC a 500 Coups äußerst mühsam.

Ich muß mal schauen, ob die Überlegenheit noch greift, wenn sich das Verhältnis der EC umdreht. Es soll eine Systemschrift geben, wo der Figurenmarsch detailliert beschrieben ist und eine Überlegenheit von 51,65 % ermittelt wurde. Es sollen 52.000 Coups dokumentiert worden sein. Man kann ja auch im Differenzsatz spielen.

Was die Meinungen zu den verschiedenen OC`s betrifft, denke ich, daß das subjektive Empfinden eine große Rolle spielt. Ich habe vielleicht ca. 10 Casinos getestet, wobei mir nur das CasinoEuro unangenehm aufgefallen ist. Ich habe Geld eingezahlt, gespielt und wie gewohnt mal verloren und mal gewonnen. Das ging so 2 Tage. Dann konnte ich mich dort 3 Tage nicht mehr einloggen und landete immer sofort im Fun-Modus. Als ich mich wieder einloggen konnte, war das Geld mit meiner Setzweise sofort futsch. Nun kenne ich deren Software nicht und weiß nicht, ob am anderen Ende jemand sitzt, dem bekannt ist, wie ich setze. Aber wie gesagt, subjektiv war mein Geld sofort futsch.

Gruß

nimmsgern

an magier

Ich spiele zwar die EC aber auf Figurenvollendung. Ich spiele auch das französische Roulette. Die Figuren bestehen jeweils aus 4 Zahlen. Wenn da 4 x hintereinander die Null kommt, dann habe ich nur 1 x 1 Figur verloren. Ärgerlich wird`s erst, wenn 4 x die Null nacheinander jemals im vierten Coup der Figur erscheint. Dann hätte ich 4 x nacheinander verloren. Aber da glaub`ich nicht dran.

Viele Grüße und Danke für die PN

[jason]

Ärgerlich wird`s erst, wenn 4 x die Null nacheinander jemals im vierten Coup der Figur erscheint. Dann hätte ich 4 x nacheinander verloren. Aber da glaub`ich nicht dran.

Hallo nimmsgern,

Die OC sind für manches Wunder gut. Leider.

[Fritzl]

Hallo nimmsgern,

Casino Classic, ist mir in dieser Hinsicht positiv aufgefallen. Kann Dir aber leider nicht sagen welche Software dort verwendet wird.

Hab es gefunden.

Casino Classic verwendet die Software von Microgaming

Gruß Fritzl

[sachse]

Ärgerlich wird`s erst, wenn 4 x die Null nacheinander jemals im vierten Coup der Figur erscheint.

Dann hätte ich 4 x nacheinander verloren. Aber da glaub`ich nicht dran.

Das kommt zum Glück durchschnittlich nur aller knapp 2 Millionen(genau: 1.874.161) Coups vor

aber das ist eben nicht die einzige Möglichkeit in die Grütze zu reiten.

sachse

[magier]

@nimmsgern

hallo jetzt bin ich aber neugierig geworden.nun was gedenkst du zu tun wenn du 70 coups lang nur inter, zweier,und dreier serien bekommst?

hast du da nicht schon eine grosse menge stücke verloren?das kommt öfter als man vorher denkt.noch schlimmer,die vierer kommt,aber leider nur auf der anderen nicht gesetzten farbe.

gruss magier.

bearbeitet August 30, 2007 von magier

[nimmsgern]

... aber das ist eben nicht die einzige Möglichkeit in die Grütze zu reiten.

Da gebe ich Dir recht Sachse, das weiß ich aus Erfahrung zu gut.

Roulette ist dabei für mich aber kein Problem. Ich würde nie etwas riskieren was ich nicht riskieren kann und will.

Es gibt die Spieler, die gnadenlos in die Grütze reiten und obendrein ihr soziales Umfeld verspielen.

Es gibt auch die anderen Typen, die von wenig bis viel verspielen in der Hoffnung, mit Roulette finanziell unabhängig zu werden. Die wirst Du aber besser kennen.

Und dann gibt es mich, der sich gerne mit Roulette beschäftigt, weil es einfach Spaß macht. Ich würde niemals so eine Martingale spielen, wie thomweh. Einen Platzer mit über 3500 Stück ist wahnsinnig, egal ob mit 10 Cent oder nicht.

Dennoch ist es mein Ziel, täglich so um die hundert Euro neben meinem Beruf zu erspielen. Daß das geht, weiß ich. Vielleicht habe ich das Ziel auch noch in 10 Jahren, wer weiß ?

Jetzt bin ich aber von meinem Thema abgeschweift und mache mich daran, weiter Permanenzen auszuwerten.

Gruß

nimmsgern

[nimmsgern]

hallo jetzt bin ich aber neugierig geworden.nun was gedenkst du zu tun wenn du 70 coups lang nur inter, zweier,und dreier serien bekommst?

hast du da nicht schon eine grosse menge stücke verloren?das kommt öfter als man vorher denkt.noch schlimmer,die vierer kommt,aber leider nur auf der anderen nicht gesetzten farbe.

hallo magier, leider verstehe ich nicht, was Du meinst.

Wenn ich auf den EC`s Einer, Zweier, oder- Dreierserien bekomme, die dann die Figuren bilden, dann ist das doch nicht das Problem. Innerhalb einer Vierer-Figur bildet sich mit jedem Coup eine neue Vierer-Figur, d.h. es laufen innerhalb der Partie 4 verschiedene Spiele ab. Und wenn die Figuren selbst in den angegeben Serien auftreten, dann habe ich mit meiner vorsichtigen Labby damit auch kein Problem.

Wenn ich nur 5 Stück alle 100 Coups erspielen würde, dann wäre das bei der richtigen Stückgröße auch gut, aber meist sind ja mehr Stücke drin.

Gruß

nimmsgern

[D a n n y]

Huhu

Ich spiele auf Erfüllung der 4er Figuren und nur dabei auf Rot/Schwarz. Pair/Impair sowie Manque/Passee haben mir schlechte Ergebnisse geliefert und werden nicht bespielt.

Also ich weiß jetzt nicht, wieso das Ganze bei Rot/Schwarz besser funktionieren soll als bei den and'ren ECs. 's ist schon im Landcasino ziemlich egal, welche der Chancen mer bespielt, auch wenn die Verteilung im Kessel leicht von Rot/Schwarz abweicht. Im OC sollt' das noch egaler sein, 'ne fuffzig/fuffzig-Chance bleibt 'ne fuffzig/fuffzig-Chance.....................

Ich weiß nicht, wieviel Coups Du ausgewertet hast, aber beim Spiel auf die ECs wirste immer wieder 's Phänomen beobachten (und nicht nur da..................), dass ein's der drei Chancen-Paare gut läuft, ein's so wie's normal ist und ein's schlechter. Vielleicht unterliegt Deine geprüfte Strecke ja ganz einfach dem Phänomen, dass eben momentan Rot/Schwarz besser läuft als die and'ren. Wenn das so ist, und davon geh' ich aus, wird sich das bald ändern. Das kannste jetzt glauben oder auch nicht, mir ist das egal, aber denk' einfach d'ran......................

Ich würde niemals so eine Martingale spielen, wie thomweh. Einen Platzer mit über 3500 Stück ist wahnsinnig, egal ob mit 10 Cent oder nicht.

Mal davon abgeseh'n, dass ich so 'n Wahnsinns-Spiel wie das von thomweh auch nicht spielen würd', das mit den vier Platzern in Folge hab' ich ihm zwar prophezeit, aber dass das tatsächlich so schnell eintrifft, nun ja, da bekomm' ich ja schon selbst Angst vor mir, gewünscht hab' ich ihm das ganz sicher nicht. Deshalb noch mal zur Sicherheit, denk' d'ran, was ich oben geschrieben hab', 's gibt beim Roulette schon seltsame Dinge, die vor allem länger anhalten, als mer denkt....................

Aber generell würd' ich 'n Spiel nicht nur auf 'ne Verlustprogi ausrichten, und wenn, dann muss der Ausstieg bei Verlusten relativ schnell passieren, sonst wird das nix. Verlust-Progis haben die blöde Eigenart, dass die Gewinn-Phasen mit lauem Einsatz gewonnen werden, die Verlust-Phasen werden dagegen mit immer höheren Einsätzen gespielt und nix kommt dabei 'rum. Mit 'ner gesunden Mischung aus beidem, also Verlust- und Gewinn-Progi, da lässt 's sich eigentlich relativ ruhig spielen, unsichere Phasen kannste auch erst mal im Gleichsatz angehen, um dann zu entscheiden, was jetzt die bess're Wahl sein könnt'....................

Da trifft mer zwar auch nicht immer die richtige Entscheidung, aber mer hält 's Verlustrisiko doch recht gering. Die Labby ist zwar keine schlechte Progression, aber Du wirst feststellen, dass auch dabei die Einsätze und somit der Kapitalbedarf schwindelerregende Höhen annehmen kann. Und die Fibonacci, die Du erwähnt hast, ist keine Verlust-Progression, die wird normalerweise in Gewinnphasen eingesetzt und kann dabei enorm wirkungsvoll sein...................

'ne int'ressante Idee, die ich immer wieder ganz gern nutz', ist, die Progi auf 'm Papier auf mehrere Scheinspieler zu verteilen, somit ist mer gezwungen, die ersten Sätze erst mal im Gleichsatz zu spielen und dann kann mer relativ gut erkennen, was da eigentlich g'rad los ist mit dem Zufall...................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[mondfahrer]

hallo sachse !

Leider gibt es den ganz sicheren Ausgleich nur im Unendlichen.

selbst da ist er nicht sicher.

mondfahrer

bearbeitet August 30, 2007 von mondfahrer

[sachse]

Dennoch ist es mein Ziel, täglich so um die hundert Euro neben meinem Beruf zu erspielen.

Daß das geht, weiß ich.

Hallo nimmsgern,

das weiß ich auch aaaaaaaber:

Es geht nicht mit Deinem Ansatz.

Rein aus Sicht der Mathematik kannst Du(musst Du aber nicht)

maximal um die 50.000 Coups vorn liegen, bevor Du "stirbst"(Klaus Koken).

In den letzten 200 Jahren gab es beim Roulette außer KG und KF keine Idee,

die zum Dauergewinn oder Gewinn in einem bestimmten Zeitabschnitt führte.

Glaubst Du wirklich, Du bist besser als alle Mathematiker dieser Welt und die

klugen Spieler aus 2 Jahrhunderten?

Ich sage nicht, dass es nicht noch eine 3. oder 4. Möglichkeit gibt, das Roulette

aufs Kreuz zu legen aber es wird keinesfalls etwas bereits zig-Mal Durchgekautes sein.

sachse