Wartecoups im OC

[Revanchist]

@ALL

mit welcher Strategie übersteht man in den Online Casinos, die einen nach 2 oder 3 nichtgesetzten Drehungen

einfach vom Tisch werfen, event. notwendige Wartecoups am vorteilhaftesten?

1 Stück auf Pair und 1 Stück auf Impair (alle anderen EC's dito) ist sicherlich nicht die Lösung.

Immer jeden zweiten Coup stur auf z.B. Rot hört sich auch nicht prickelnd an.

Welche Möglichkeiten, die auf Dauer kapitalschonend sind, gibt es noch?

Ciao der Revanchist

[D a n n y]

Huhu

Welche Möglichkeiten, die auf Dauer kapitalschonend sind, gibt es noch?

'ne zweite Strategie, die im Gleichsatz jeden Coup zu setzen erfordert, wird wohl auch nicht das sein, was Du suchst, oder???????????

Oder wie bei BossMedia 'n Privattiswch nehmen, da fliegste zwar aus'm Spiel 'raus, aber nicht vom Tisch. 's ist halt 1 Coup, der läuft, bei dem Du nicht setzen kannst...................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Revanchist]

Hi D a n n y

'ne zweite Strategie, die im Gleichsatz jeden Coup zu setzen erfordert, wird wohl auch nicht das sein, was Du suchst, oder???????????

Nöööööö

ich will eben nicht jeden Coup setzen. Jeder zweite Coup den man nur deswegen spielt, um nicht ständig auf "Platz nehmen"

klicken zu müssen, reicht auf Dauer schon, um einen eigentlich unnötigen Obolus abzugeben.

Nur wenn du mal beim absoluten Passivspiel nicht schnell genug wieder Platz nimmst, kommste halt ab und zu

nicht mehr an den Tisch und deine Perm ist dann möglicherweise futsch.

Ciao der Revanchist

[altersvorsorge]

1 Stück auf Pair und 1 Stück auf Impair (alle anderen EC's dito) ist sicherlich nicht die Lösung.

Warum ist das eigentlich keine Lösung?

Ist Dir das nicht intelligent und kreativ genug oder habe ich da was nicht verstanden???

Gruss,

Altersvorsorge

[Fritzl]

Hallo Revanchist,

mit welcher Strategie übersteht man in den Online Casinos, die einen nach 2 oder 3 nichtgesetzten Drehungen

einfach vom Tisch werfen, event. notwendige Wartecoups am vorteilhaftesten?

Viel gibt`s da nicht für n`e Warteschleife..............

Persönlich würde ich konsequent mit der Farbe mitgehen, eventuell 19 bis 36 und die ersten 4 setzen. Das sind für zwei oder drei Warterunden, 12 oder 18 stück. Die kann man ja noch verschmerzen. Zumal man dann vielleicht wieder im Geschäft ist und dann in etwa weiß, wo die Murmel hinrollern könnte.

Wie gesagt, so würde ich die Zeit überbrücken.

reicht auf Dauer schon, um einen eigentlich unnötigen Obolus abzugeben.

Wenn man es genau nimmt, könnte man das als eine indirekte Troncabgabe verstehen

Gruß Fritzl

bearbeitet September 19, 2007 von Fritzl

[D a n n y]

Huhu

Nöööööö

Hab' ich mir fast schon gedacht, aber warum eigentlich nicht?????????? Ich hab' das zu meinen CC-Zeiten auch so gemacht, oft ist mit der Ersatzstrategie schon genug gewonnen worden, so dass ich gar nicht zum eigentlichen Spiel gekommen bin..................

Nur wenn du mal beim absoluten Passivspiel nicht schnell genug wieder Platz nimmst, kommste halt ab und zu

nicht mehr an den Tisch und deine Perm ist dann möglicherweise futsch.

Das mit dem nicht mehr an den Tisch kommen ist aber nur 'n Phänomen, den z. B. im CC nur die Tische 1 bis 16 haben. Die sind einfach zu viel beglotzt, wenn Du dann da 'rausfliegst, klickt irgend 'n and'rer auf Deinen Platz. Passiert im "Hinterhof", so nenn' ich die Tische mit den höheren Nummern, kaum..................

Im hint'ren Bereich hat's meistens genug freie Tische, um 'n öffentlichen Tisch zu eröffnen, oder eben 'n Privattisch, reservierte gibt's ja nicht mehr.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Revanchist]

Ist Dir das nicht intelligent und kreativ genug oder habe ich da was nicht verstanden???

Hallo altersvorsorge

das ist natürlich keine Lösung. Und das hat auch nichts mit intelligent und kreativ genug zu tun, sondern

ist ganz einfach Mathematik.

Ich mach mal ein Beispiel (natürlich alles Durchschnittswerte):

Var. 1

3.700 gesetzte Coups jeweils 1 Stück auf Rot und ein Stück auf Schwarz,

nachgewiesenermaßen kommt da 100 x die Zero macht 100 St. Verlust

[Zeroteilung berücksichtigt = i.F > Z.b]

Rot und schwarz egalisieren sich im Ergebnis

Var. 2

3.700 gesetzte Coups jeweils 1 Stück auf Rot,

nachgewiesenermaßen kommt da 100 x die Zero macht 100 St. Verlust

1.800 x Rot = 1.800 St. Gewinn und 1.800 x Schwarz = 1.800 St. Verlust,

egalisieren sich im Ergebnis, macht per Saldo -50 St[Z.b.].

Also schon 50 % besser als Variante 1

Var. 3

3.700 Spiele ,davon aber nur jeden 2. Coup effektiv gesetzt

= 1.850 gesetzte Coups jeweils 1 Stück auf Rot,

nachgewiesenermaßen kommt da 50 x die Zero macht 50 St. Verlust

900 x Rot = 900 St. Gewinn und 900 x Schwarz = 900 St. Verlust,

egalisieren sich im Ergebnis, macht per Saldo -25 St[Z.b.].

Also noch einmal 50 % besser (effizienter) als Variante 2.

Wer bietet weniger Verlust - wenn mindestens jeder 2. Coup gesetzt wird?

[natürlich mathematisch nachvollziehbar und keine Antworten wie: gar nicht spielen ]

Ciao der Revanchist

bearbeitet September 20, 2007 von Revanchist
auf Hinweis von duffyduck12 war Korrektur erforderlich

[Gast]

Wer bietet weniger Verlust - wenn mindestens jeder 2. Coup gesetzt wird?

[natürlich mathematisch nachvollziehbar und keine Antworten wie: gar nicht spielen ]

Ciao der Revanchist

Ich biete dir 25 Stücke Verlust, da bei den ECs nur ein halbes Stück verloren wird!

Gruss,

duffyduck

[Monopolis]

Moin duffyduck 12,

Ich biete dir 25 Stücke Verlust, da bei den ECs nur ein halbes Stück verloren wird!

Gruss,

duffyduck

darf ich Dich unter- / überbieten?

Gespielt wird jeder Coup, sonst müssten wir die zerhackte Perm einführen,

alles doppelt auswerten => Ausfall der geraden und der ungeraden Spiele.

Das Spiel läuft mit 5 € Stücken, dann sind wir schon mal bei Faktor 0,2

(gegenüber jedem zweiten Spiel bei Faktor 0,4).

Diese Werte lassen sich einfach fünfteln, wenn wir mit 25 € Stücken spielen.

Grüße, Monopolis.

[Revanchist]

Ich biete dir 25 Stücke Verlust, da bei den ECs nur ein halbes Stück verloren wird!

Hallo duffyduck

Danke für den Hinweis - hätte mir eigentlich nicht passieren sollen - aber war das mit dem unbedingt nötig ?

Ciao der Revanchist

[Fritzl]

Hallo,

Zitat Revanchist:

Welche Möglichkeiten, die auf Dauer kapitalschonend sind, gibt es noch?

Zitat duffyduck12:

Ich biete dir 25 Stücke Verlust, da bei den ECs nur ein halbes Stück verloren wird!

Zitat monopolis :

darf ich Dich unter- / überbieten?

Das Spiel läuft mit 5 € Stücken, dann sind wir schon mal bei Faktor 0,2

(gegenüber jedem zweiten Spiel bei Faktor 0,4).

Warum spielt man nicht eine TVS mit 1S€, wenn es um den geringsten Einsatz für etwa 3 Wartecoups geht ?

Das wären im Verlustfalle, nur drei Eier. Mehr nicht.

Hallo Revanchist,

Zumindest wäre das der allergeringste Einsatz, oder habe ich Deine Fragestellung falsch verstanden ?

PS. Nehme doch mal an, das der Mindesteinsatz 1S€ beträgt.

Gruß Fritzl

bearbeitet September 20, 2007 von Fritzl

[Revanchist]

Warum spielt man nicht eine TVS mit 1S€, wenn es um den geringsten Einsatz für etwa 3 Wartecoups geht ?

Das wären im Verlustfalle, nur drei Eier. Mehr nicht.

Hallo Fritzl

mit dem Mindesteinsatz von 1 € liegst du schon richtig.

ABER:

die von duffyduck errechneten 25 Stücke beziehen sich auf 3.700 Coups

(wobei jedoch nur jeder 2. effektiv gesetzt würde)

Beim Spiel auf TVs verlierst du im Durchschnitt in 3.700 Angriffen

exakt 100 Stücke durch die Zeroerscheinungen.

Da sind die errechneten 25 Stücke von duffyduck doch schon wesentlich weniger -oder ?

Wir reden hier nämlich von Verluststücken, die mit dem eigentlichen Spiel

ja gar nichts zu tun haben und nur den Rauswurf vom Tisch verhindern sollen.

Ciao der Revanchist

[Fritzl]

Hallo Revanchist,

ABER:

die von duffyduck errechneten 25 Stücke beziehen sich auf 3.700 Coups

(wobei jedoch nur jeder 2. effektiv gesetzt würde)

Beim Spiel auf TVs verlierst du im Durchschnitt in 3.700 Angriffen

exakt 100 Stücke durch die Zeroerscheinungen.

Der Inhalt der Fragestellung war doch die zeitliche Überbrückung mit Hilfe von vielleicht drei Wartecoups , um anschließend ( nach fiktiven Spiel ) wieder in das Spiel einzusteigen ?

Von einem ganzen Spiel mit geringstem Einsatz hatte ich nichts gelesen.

Gruß Fritzl

bearbeitet September 20, 2007 von Fritzl

[Monopolis]

Moin Fritzl,

es geht darum, so "billig" wie möglich am Tisch zu bleiben,

wenn man "sein Spiel" mal unterbrechen muss / will.

Die Vorschläge lassen völlig außeracht, dass man mit den

"Ersatzspielen" doch auch Gewinne erzielt.

Dein Vorschlag mit den ersten Vier als Nebendauerspiel

ist doch schon mal Klasse.

Persönlich lasse ich 0 / 1 / 2 plus 0 / 2 / 3 - je á 1 Stück -

mitlaufen, wenn ich auf EC spiele. Bei 40 € auf EC reicht

dieser Einsatz als Zeroversicherung, es bleiben 2 € Plus

übrig.

Dieses Spiel ist auch setztechnisch simpel, schnell erledigt.

Jeweils gleicher Einsatz, nur die EC-Sätze werden angepasst.

Grüße, Monopolis.

[Fritzl]

Hallo monopolis,

Persönlich lasse ich 0 / 1 / 2 plus 0 / 2 / 3 - je á 1 Stück -

mitlaufen, wenn ich auf EC spiele. Bei 40 € auf EC reicht

dieser Einsatz als Zeroversicherung, es bleiben 2 € Plus

übrig.

Dieses Spiel ist auch setztechnisch simpel, schnell erledigt.

Jeweils gleicher Einsatz, nur die EC-Sätze werden angepasst.

Bin ganz Deiner Meinung

Gruß Fritzl

bearbeitet September 20, 2007 von Fritzl

[Revanchist]

Die Vorschläge lassen völlig außeracht, dass man mit den

"Ersatzspielen" doch auch Gewinne erzielt.

Dieser Tipp ist echt

Der Revanchist