Messalina Geschrieben Oktober 16, 2007 Autor Geschrieben Oktober 16, 2007 krasse leute hier. roulette... ist ein glücksspiel. da gibts keine diskussion. wurde wissenschaftlich bewiesen, erlaub ich mir zu schreiben.an burnz: findest du die shortstack-strategy von pokermonopol.com richtig? ich hab mich da eigentlich fast immer dran gehalten, mich dann aber gelangweilt, weil die monsterstarthände nicht kamen.Und nochmal bitte: wo kann ich online am besten um kleine limits zocken? wo hast du angefangen?
MrBurnz Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 @sachse: hast PN@messalina: Tja,wo kann man am besten microlimits spielen.Auf die Frage wird dir wohl jeder ne andere Antwort geben.ich würde es so machen das ich mir bei Pokersource nen rakeback account hole,und dann bei pokerstars anfange.da sind die meisten Spieler, es gibt die meisten Möglichkeiten und die auszahlung klappt auch sehr gut.Allerdings sind die Games da sehr tough,zumindest ab NL50. Und auch die Boni sind nicht so der hammer.Und es ist extrem rigged. Wird nicht umsonst Jokerstars oder Riverstars genannt.sehr schön fischig is es bei PartyPoker und bei fulltilt.bei PP gefällt mir das layout nicht,und bei FT dauert mir die auszahlung zu lange (habe kein neteller).Allerdings kriegste bei ft nen fetten 100% bonus bis 600 $.Und als Geheimtip hätte ich da noch paradise poker,also sportingbet.deSchönes layout,hammerfischig,aber noch riggeder als pokerstars.jede 2. hand ist da straight oder flush.So,das war eine kleine subjektive Zusammenfassung von mir,aber letztendlich sieht es jeder anders.Wünsche dir aber viel Erfolg auf deinem Onlinepoker Weg,vielleicht wirst du ja eine weibliche Seri,wobei der ja auch schon wieder broke ist.
SpuriousGer Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 Natürlich ist alles rigged.Messalina:Warum fragst du Leute die keine Ahnung haben von Online-Poker?Kopier die geposteten Hände von Burnz hier im Forum und speicher sie als Textdatei.Guck sie dir an, wenn du mehr Ahnung hast von Poker und dann schau welche gravierenden Fehler gemacht wurden.
TheLuckyOne Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 1. Der durchschnittliche Menschenverstand reicht aus um festzustellen: Große Poker Räume != Rigged!(Wobei != ungleich bedeutet, oder war es doch =! ?)2. Full Tilt ist sicherlich nicht fischiger als PokerStars, bietet aber 27% Rakeback an und eine sehr gute Software. + Data Mining ist erlaubt, was doch durchaus Sinn macht. Messalina, ich weiß nicht was du bist, wer du bist, oder warum du bist, aber ich gebe dir einen Rat und es werden mir alle hier zustimmen: Sobald es um wirklich sinnige und inhaltsschwangere Informationen geht, dann ist der liebe Mr. Burnz sicherlich kein guter Ansprechpartner. Wir haben einige wirklich starke Pokerspieler hier vertreten, die seid Jahren mit positiver Bilanz spielen (und ich rede nicht von mir), die dir bessereAntworten geben können.
MrBurnz Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 muahahahaha,und wer soll das sein?Der schwule Phil oder das Kind Spurios?Oder der microlimit donker Keeper?Oder etwa du?laaaal,ihr seid so ein witzfiguren kabinett,unglaublich.Und zu meiner Bilanz kann ich ja 2 Bilder posten.september live bilanzSeptember online Bilanz
Berni Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 Ideen hat er ja der Opa Brunz.LGBerni
mortal Geschrieben Oktober 16, 2007 Geschrieben Oktober 16, 2007 muahahahaha,und wer soll das sein?Der schwule Phil oder das Kind Spurios?Oder der microlimit donker Keeper?Oder etwa du?laaaal,ihr seid so ein witzfiguren kabinett,unglaublich.Und zu meiner Bilanz kann ich ja 2 Bilder posten.september live bilanzSeptember online Bilanzjunge du bist so lächerlich ... unglaublichwow .. ein bild mit geld und dein nick auf einem zettel dadrunter ... beweist unheimlich vielsuper auch das zweite bild.
Messalina Geschrieben Oktober 17, 2007 Autor Geschrieben Oktober 17, 2007 Hi!burnz: danke für die tipps! werde das ausprobieren. mir ist das schon selber aufgefallen, dass es sowohl bei pp als auch bei ps ziemlich krass zugeht. und bisher gehts ja nur um playmoney. und alle karten, die ich folde, erscheinen anschließend auf dem board- kommt mir zumindest so vor.ein typ im casino meinte am samstag zu mir, es wäre wohl nur ein gerücht, dass seri pleite ist. das war der, der dich angesprochen hat bzw. mit dem zu im vorfeld des games gesprochen hast. ich hatte zu ihm gesagt: "guck ma, dass is mr. burnz." er kannte dich wohl noch nicht in real und hatte dich dann angesprochen.an alle anderen: ich kann (noch) garnicht beurteilen, wer gut spielt oder nicht. spiele doch erst seit einem jahr poker und das auch nur überwiegend zuhause mit freunden und meinen geschwistern. und diese ätzenden handhistorys langweilien mich bzw. strapazieren auf dauer mein gehirn. will ja nur tipps einholen, um verluste so gering wie möglich zu halten (deshalb mach ich auch erstmal ne pause im cashgame bzw. werde demnächst nur zuschauen) und deshalb mein spiel bisschen optimieren. ich geh da jetzt nicht so verbissen ran. die 100 euro verlust tun schon leicht weh (hätte mir schön was kaufen können für das geld)
sachse Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 (bearbeitet) (hätte mir schön was kaufen können für das geld)Obiges deutet stark darauf hin, dass Du tatsächlich eine Frau bist und nicht nur einen weiblichen Nick benutzt.(Tschuldigung - kam hier schon vor)sachse bearbeitet Oktober 17, 2007 von sachse
SpuriousGer Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 muahahahaha,und wer soll das sein?Der schwule Phil oder das Kind Spurios?Oder der microlimit donker Keeper?Oder etwa du?laaaal,ihr seid so ein witzfiguren kabinett,unglaublich.Und zu meiner Bilanz kann ich ja 2 Bilder posten.september live bilanzSeptember online BilanzIch kann auch ein Einzahlungsbeleg zeigen, lol.453€ bei NL400 = GARNIX !!!Ein Buyin wow...Von mir kann er auch nicht reden, weil ich nicht seit Jahren erfolgreich Poker spiele, ich wünschte es wär ein halbes Jahr.
roschue Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 (bearbeitet) 453€ bei NL400 = GARNIX !!!Ein Buyin wow...Also das nun als nichts zu bezeichnen find ich doch etwas überheblich.Und wenn jemand ein buy-in ausbezahlt, was ist daran verkehrt ?? Es sagt ja nichts darüber aus, wieviel er insgesamt gewonnen hat. Er kann ja trotzdem 20 gewonnen haben. Ich zahl meine Gewinne auch nicht komplett aus, sonst bliebe die Bankroll ja immer gleich.Viele wären froh, wenn sie soviel auscashen könnten. bearbeitet Oktober 17, 2007 von roschue
MrBurnz Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Ich kann auch ein Einzahlungsbeleg zeigen, lol.453€ bei NL400 = GARNIX !!!Ein Buyin wow...Von mir kann er auch nicht reden, weil ich nicht seit Jahren erfolgreich Poker spiele, ich wünschte es wär ein halbes Jahr.puh,an diesem beitrag ist ja mal wieder alles falsch.1. es ist kein einzahlungsbeleg2. sind es nicht 435 €3. spiel ich online nicht NL400, und wenn dann wären es $.4. nee,der letzte satz war richtig, träum mal weiter davon das du irgendwann erfolgreich pokerst
SpuriousGer Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Vielleicht hab ich da was falsch verstanden, aber für mich hat es sich so angehört als ob es mehr oder weniger das gesamt Geld war, was er in seinen letzten Kasinobesuchen gewonnen hat. Und ich denke mal, dass ich mit der Vermutung recht habe. Und gerade mal ein Buyin bei wöchentlichen Besuchen ist für Livegames nicht sehr viel :/.Und 453€ online ist in Ordnung, da geb ich dir recht, aber wiederrum bin ich der Meinung, dass es der Großteil seines Geldes ausgecasht wurde.
MrBurnz Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Vielleicht hab ich da was falsch verstanden, aber für mich hat es sich so angehört als ob es mehr oder weniger das gesamt Geld war, was er in seinen letzten Kasinobesuchen gewonnen hat. Und ich denke mal, dass ich mit der Vermutung recht habe. Und gerade mal ein Buyin bei wöchentlichen Besuchen ist für Livegames nicht sehr viel :/.Und 453€ online ist in Ordnung, da geb ich dir recht, aber wiederrum bin ich der Meinung, dass es der Großteil seines Geldes ausgecasht wurde.geht das auch auf deutsch??was zur Hölle willst du im 1. absatz sagen?egal,sorry wenn ich einige hier mit zwei simplen Bildern überfordert habe,kommt nicht mehr vor..
SpuriousGer Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 (bearbeitet) geht das auch auf deutsch??was zur Hölle willst du im 1. absatz sagen?egal,sorry wenn ich einige hier mit zwei simplen Bildern überfordert habe,kommt nicht mehr vor..Vielleicht hab ich mich dumm ausgedrückt.Im Prinzip hab ich gesagt, dass du in deinen letzten Kasinobesuchen nur paar Hundert Euro gewonnen hast und ich finde, dass es nicht viel ist für NL400.Wie oft warst du im Kasino? Wenn es nur 3-5 Besuche waren, war es ein netter Gewinn, aber du klingst so als ob du da relativ oft bist. bearbeitet Oktober 17, 2007 von SpuriousGer
roschue Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 (bearbeitet) Im Prinzip hab ich gesagt, dass du in deinen letzten Kasinobesuchen nur paar Hundert Euro gewonnen hast und ich finde, dass es nicht viel ist für NL400.Das kann nicht dein Ernst sein. Les ich das wirklich was da steht ??? Deine Überheblichkeit kennt keine Grenzen.Jetzt will ich aber Beweise von Dir sehen, wieviel Du monatlich umsetzt, ansonsten kommst Du langsam in Erklärungsnot. Wenn du plötzlich anfängst hier solche Töne zu spucken, dann leg du mal die Karten auf den Tisch.Wie ist das bitte zu verstehen, dass Gewinne anderer Pokerspieler (und es spielt jetzt keine Rolle um wen es geht ) nun kleingeredet werden ???Wie kannst du beurteilen was viel und was nicht viel ist ??? bearbeitet Oktober 17, 2007 von roschue
sachse Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Wie kannst du beurteilen was viel und was nicht viel ist ???Meine Oma hat immer gesagt:"Viel fährt man mit dem Wagen".(War das jetzt hilfreich?)sachse
Faustfan Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 viel und wenig muß man nun mal relativ zum limit betrachten. auf NL2 wären 1000€ sehr viel, auf NL2000 sehr wenig. auf NL400 sind es 2,5 stacks. das ist nicht viel, das kann man in einer kurzen session gewinnen oder verlieren, egal wie gut oder schlecht man spielt.
SpuriousGer Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Das kann nicht dein Ernst sein. Les ich das wirklich was da steht ??? Deine Überheblichkeit kennt keine Grenzen.Jetzt will ich aber Beweise von Dir sehen, wieviel Du monatlich umsetzt, ansonsten kommst Du langsam in Erklärungsnot. Wenn du plötzlich anfängst hier solche Töne zu spucken, dann leg du mal die Karten auf den Tisch.Wie ist das bitte zu verstehen, dass Gewinne anderer Pokerspieler (und es spielt jetzt keine Rolle um wen es geht ) nun kleingeredet werden ???Wie kannst du beurteilen was viel und was nicht viel ist ???Er gibt an regelmäßig dort zu spielen.1650€ liegen da. Das sind bissl mehr als 4 Buyins. Willst du mir sagen, dass man in einem 6 Stunden Livegame nicht mehr aus diesen Livedonks holen kann?Ich will von ihm wissen wie oft er spielen war, ich hab meine Aussage relativiert, indem ich gesagt hab, dass für 3-5 mal spielen wäre es gut geld, aber nicht wenn er am Wochenende 3 mal spielen geht.
roschue Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Er gibt an regelmäßig dort zu spielen.1650€ liegen da. Das sind bissl mehr als 4 Buyins. Willst du mir sagen, dass man in einem 6 Stunden Livegame nicht mehr aus diesen Livedonks holen kann?Ein Gewinn ist ein Gewinn und ein Verlust ist ein Verlust. Und wenn jemand* gewinnt, dann respektier ich das, egal wieviel.Ich stell mich nicht hin und mach mich drüber lustig und sage halt es könnte auch mehr sein. Und dann auch noch, wenn du selbst auch nicht mehr gewinnst.Aber ist egal jetzt, will ja niemanden belehren. Wie hast du weiter oben gesagt :scheiß auf die ettiketteOk, mach weiter so.*wie weiter oben bereits erwähnt spielt es für mich keine Rolle ob es um jemanden bestimmten geht oder nicht.
MrBurnz Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Er gibt an regelmäßig dort zu spielen.1650€ liegen da. Das sind bissl mehr als 4 Buyins. Willst du mir sagen, dass man in einem 6 Stunden Livegame nicht mehr aus diesen Livedonks holen kann? *trommelwirbel*Lieber Spurios,teile uns armen Seelen doch nun bitte auch mit wieviel du aus diesen Livedonks herausholst.So witzig,gibt ja viele andere Foren mit Burnzhatern,aber selbst von den high limit spielern kam keiner auf die Idee zu sagen das 1,6k pro Monat wenig sein.
SpuriousGer Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Ein Gewinn ist ein Gewinn und ein Verlust ist ein Verlust. Und wenn jemand* gewinnt, dann respektier ich das, egal wieviel.Ich stell mich nicht hin und mach mich drüber lustig und sage halt es könnte auch mehr sein. Und dann auch noch, wenn du selbst auch nicht mehr gewinnst.Aber ist egal jetzt, will ja niemanden belehren. Wie hast du weiter oben gesagt :Ok, mach weiter so.*wie weiter oben bereits erwähnt spielt es für mich keine Rolle ob es um jemanden bestimmten geht oder nicht.Es kommt für mich auf den Zusammenhang an. Wenn er jedes Wochenende 3mal spielt, mit 1600€ rausgeht und dann hier öffentlich so damit rumprahlt, dann respektier ich das nicht als eine tolle Leistung, weil er sich damit besser darstellt als er eigentlich ist.Und zum 2. Zitat:Gut dass du es aus dem Zusammenhang reißt.Wenn jemand mit seinem Gewinn gehen will, dann soll er das doch tun auch wenn es keine gute Ettiquette ist. Man kann beim Cashgame gehen wann man will, wieso sollte er die Möglichkeit nicht nutzen?
roschue Geschrieben Oktober 17, 2007 Geschrieben Oktober 17, 2007 Ok,Hast nochmal gut argumentiert, was ich auch respektiere.Peace
Messalina Geschrieben Oktober 17, 2007 Autor Geschrieben Oktober 17, 2007 Obiges deutet stark darauf hin, dass Du tatsächlich eine Frau bist und nicht nur einen weiblichen Nick benutzt.(Tschuldigung - kam hier schon vor)sachseJa, tatsächlich. Ich bin eine Frau, fühl mich allerdings wie ein Alien
TheLuckyOne Geschrieben Oktober 18, 2007 Geschrieben Oktober 18, 2007 @ Messaline: Juhu ne Frau! @ BurnZ: Wer auch immer 1600 Euro im Monant schlecht reden will - und es wäre recht egal, ob es an 5 oder 10 Abenden erspielt wird - der ist wirklich größenwahnsinnig. Das ist mehr "Steuerfreies" Geld als ein durchschnittlicher Kaufmann im Monat für 4x40 Stunden die Woche bekommt. Das was hier nur viele zu "Burnzhatern" macht, ist dass du zwar gerne Hände oder sonstiges postest, aber absolut keine Kritik zu diesen verträgst. Was die Personen angeht, die viel + erfolgreich spielen und Messaline wohl eher Tips geben können, wenn es um online Spielen geht, da muss man sich doch einfach mal die Hand voll heraus suchen, die NL100-NL200 schlägt. Viele sind es nicht, aber ich kenne zumindest 2-3 hier. Das ich mich nicht meine habe ich ja geschrieben, habe die BR auch gar nicht. @ SpuriousGer: Ich muss echt sagen, dass ich viele deiner Posts eher als unsachlich und geflame empfinde. Wer selber zugibt noch nicht lange zu pokern und sich über Verluste bei NL10 ärgert, der sollte ein bisschen kleinere Brötchen backen und erst mal die eigenen Fehler suchen bevor er andere verbessert. @ Sachse: Zitate von weisen Menschen sind immer klasse! Nun auch eins von mir, bevor ihr dann mich anflamen könnt: "Was stört es eine alte Eiche, wenn ein Hund dran pinkelt?" (Zitat Opa, kommt immer, wenn man versucht ihn aus der Ruhe zu bringen)Wo wir beim Thema sind: Lasst mal wieder Ruhe einkehren und verkrampft euch nicht in gegenseitige Verbalattacken! babaLucky
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden