Monopolis Geschrieben März 15, 2008 Geschrieben März 15, 2008 (bearbeitet) Die WdQs hatten die Manque-Serie angekündigt, deshalb habe ichdie Satzmöglichkeiten "O" und "OO" ignoriert.5 x Zero innerhalb von 7 Spielen: Das ist doch was!! Kannst Du nachvollziehen, weshalb ich gesetzt habe?Coup 163: 200 auf Manque, weil der Passe-Einer überfällig war.Coup 164: 10 auf erwartete Manqueserie - Treffer - Coup 165: 200 auf Manqueserie ==> Zero (-100)Coup 166: 200 auf Manqueserie (Treffer)und dann die Serie nach erneutem Zero etwas feige mit 20 abgefeiert.Einstieg mit 1.773,50, beendet mit 2.141,50 ergibt + 368 trotz 5 x Zero.Grüße, Monopolis.PS.: Eigentlich gehört diese Story nicht in diesen Thread. Da aber sonst hier zurzeit nichts läuft, habe ich sie hier rein gestellt. bearbeitet März 15, 2008 von Monopolis
Wenke Geschrieben März 15, 2008 Autor Geschrieben März 15, 2008 Hallo Waldek,Hallo Monopolis,vielen Dank für eure Rückmeldung, jetzt kann ich die EWR 6 für mich abschließen.Ich wünsch euch viel Spaß beim lesen der Bücher und Monopolis viele neidvolle Blicke auf den Pokal.@ MonopolisPS.: Eigentlich gehört diese Story nicht in diesen Thread. Da aber sonst hier zurzeit nichts läuft, habe ich sie hier rein gestellt.Das ist doch kein Problem, die EWR 6 ist zwar vorüber, da kann dieser Thread auch für etwas anderes genutzt werden.5 x Zero innerhalb von 7 Spielen: Das ist doch was!!das ist ganz sicher ein Versuch, deine Arbeit zu torpedieren!Sehr wahrscheinlich war das sogar eine Verschwörung, auf höchster Ebene, bestimmt. Als ich die letzte Martingale programmierte, kam mir dieser Gedanke:Was passiert eigentlich wenn man den WdQ auf Angriffe mit einem bestimmten Marsch anwendet.Die Angriffslänge, wäre dazu aus meiner Sicht gut geeignet.Ich könnt mir vorstellen, das sich damit der Ein- bzw Ausstiegsregeln fürs reale Spiel finden lassen.Beste GrüßeWenke
Monopolis Geschrieben März 16, 2008 Geschrieben März 16, 2008 Moin Wenke,Als ich die letzte Martingale programmierte,hast Du das Tool hier ins Forum gestellt?Und noch eine Frage: Für wann hast Du die nächste EWR geplant?Grüße, Monopolis.
Wenke Geschrieben März 16, 2008 Autor Geschrieben März 16, 2008 Hallo Monopolis,Und noch eine Frage: Für wann hast Du die nächste EWR geplant?Upps du bist aber gemein. Da muss ich erst nachlesen. Das Martingaletool befindet sich hier:http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...45&start=45Falls deine Anfrage im Zusammenhang mit:Was passiert eigentlich wenn man den WdQ auf Angriffe mit einem bestimmten Marsch anwendetsteht,dann wäre die Martingale kein guter Marsch, um das zu untersuchen.Martingaleangriffe liefern die EC -Wert zurück.Besser dafür wären Angriffe mit mehr als einen Treffer geeignet.Auf 50 - 100 - 200 Spielcoups gesehen, gewinnt man eine bestimmte Anzahl von Angriffen.Macht man das über viele solche Permanenzstrecken a 100 - 200 Coups,erhält man einen festen stat.Wert wie z.B: 20,9 gew. Angriffe per 100 Coups.Dieser Wert ist vergleichbar mit der Trefferchance auf EC mit 18/37.Nur hat der "Angriffswert per 100" andere Eigenschaften als der EC-Wert.Bei diesem zergliedern sich die Angrfiffslängen, damit die Zahl der gewonnen Angriffe nicht so reglmäßig wie bei den EC.Beginnt beispielsweise der Angriffswert mit einen lange Angriff, dann nimmt er den folgenden Angriffen einige "Freiheiten".Es könnte sogar sein, das die ersten Angriffe über alle "Grenzen" wachsen.Damit würden zwar Spielmöglichkeiten entfallen, dafür werden jedoch ein zwei Platzer vermieden, die man sonst zwangsläufig gespielt hätte.So weit meine "noch nicht ganz fertige Theorie" dazu.Beste GrüßeWenke
Monopolis Geschrieben März 17, 2008 Geschrieben März 17, 2008 Moin Wenke,danke für den Link. Ich habe mir die Tabelle angesehen und festgestellt, dass die Beschreibung nicht passt, weil Du nachträglichSpalten eingefügt hast.Aus "J" muss "M" werden, aus Spalte "L" wird Spalte "O" in der Beschreibung.Anderes Thema:Es geht um die Punkteverteilung bei der EWR.Bist Du an einer etwas veränderten Staffelung interessiert,durch die evtl. verhindert wird, dass Bold-Spieler den 1. Platzblockieren und sehr früh diesen Platz sicher haben. Ich könnte mal eine etwas veränderte Staffelung in eineTabelle schreiben.Grüße, Monopolis.
Wenke Geschrieben März 17, 2008 Autor Geschrieben März 17, 2008 Hallo Monopolis,festgestellt, dass die Beschreibung nicht passt, weil Du nachträglichSpalten eingefügt hast.Aus "J" muss "M" werden, aus Spalte "L" wird Spalte "O" in der Beschreibung.stimmt. Die erste Version hat beim Tagesergebnis alle Platzer fallengelassen.Das sah sicher gut aus, nur wer dann mit diesen Tagesergebnissen sein System beurteilt,den treibt es später die Tränen in die Augen.Deshalb musste ich eine zusätzliche Spalte anhängen.Jetzt rechnet das Prog richtig.Die alte Erklärung weiter genutzt werden - es ist auch so zusehen, welche Zellen gemeint sind.Es geht um die Punkteverteilung bei der EWR.Bist Du an einer etwas veränderten Staffelung interessiert,durch die evtl. verhindert wird, dass Bold-Spieler den 1. Platzblockieren und sehr früh diesen Platz sicher haben. Ich könnte mal eine etwas veränderte Staffelung in eineTabelle schreiben.Du weißt doch wie ich die Regeln in der EWR händle:- bringen sie nix, dann fliegen sie raus- gibt es bessere, dann nehm ich die reinIch hab mir dazu auch meine Gedanken gemacht und ein paar Änderungen vorbereitet.Der beste Zeitpunkt für deine Vorschläge, ist wie immer die Vorbereitungsphase - der beste Zeitpunkt.So lassen sich Änderungen am besten einbauen.Also rück die Boshaftigkeiten raus. Beste GrüßeWenke
Monopolis Geschrieben März 17, 2008 Geschrieben März 17, 2008 Moin Wenke,Also rück die Boshaftigkeiten raus.das werden keine Boshaftigkeiten, aber ich brauche etwas Zeit.Grüße, Monopolis.
Wenke Geschrieben März 17, 2008 Autor Geschrieben März 17, 2008 Hallo Monopolis,das werden keine Boshaftigkeiten ...das ist aber gemein, ich hatte mich schon so gefreud. ... aber ich brauche etwas Zeit.dann können die Tränen trocknen. Beste GrüßeWenke
Recommended Posts