coach2004 Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Mein Gott Leute kommt mal wieder runter...ist zwar ein Spiel, heißt aber noch lange nicht das man sich wie Kinder aufführen muß.Wenke leistet hier gute Arbeit, und ich glaube nicht das er es sich kaputtmachen läßt...darauf wette ich...Egal,nächster Satz...1. Dutzend2. Dutzendje 24Stk.Ciao
water Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Coach hat recht, entspannt euch mal. das ist ein spiel, wenke macht einen guten job.So, mein satz für donnerstag.20 stücke erste vier 5 stücke TS 1-620 stücke TS 4-9 5 stücke TS 7-1220 stücke TS 10-158 stücke cheval 0/38 stücke cheval 12/158 stücke cheval 26/278 stücke cheval 32/35Grüße water
D a n n y Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Huhu also liebe Leut', was ist denn mit Euch los?????????????? Der eine meckert, weil ihm die Abo-Regelung nicht passt, der nächste weil ihm die Einsätze 'nes and'ren Mitspielers nicht passen.....................Alle Regeln für die EWR und alle Änderungen während 'ner laufenden EWR werden von Wenke aus den Erfahrungen 'raus gemacht, Punkt. Als Spielleiter muss mer einfach irgendwo 'ne Grenze ziehen, was geht und was nicht, sonst wird mer ja irgendwann zum Affen. Und lieber qwer, sei doch mal ehrlich, die Zeiten sind heut'zutag' doch viel moderner geworden, selbst als Brummifahrer steht Dir an den Raststätten oder auch per Handy 's Internet zur Verfügung, so 'ne richtige Ausrede ist das nun auch wieder nicht. Soweit ich's verstanden hab', ist die Abo-Regelung dazu da, dass wenn mer mal in Urlaub fährt, 'n Abo abgeben kann, um trotzdem wenigstens 40 Tagespunkte zu sichern. Aber als Dauereinrichtung war das nicht geplant..................Was die Einsätze betrifft, 's ist doch völlig im Normalbereich, wenn sich jemand 'n Gegner aussucht und dagegen spielt, auch in der Höhe des Einsatzes, dass das schiefgeht, genauso wie die all-in's auch mal schiefgeh'n. Also das ist doch kein Grund, gleich so zickig zu werden....................Jetzt werdet einfach mal alle wieder erwachsen und seid lieb zu'nander (ich bin ja auch klein, arm und gaaaaaaanz lieb, das ist aber streng geheim..................)............................dass Wenke derjenige ist, der die ganz Arbeit macht und es ihm keiner Dankt.Ganz soooo schlimm ist's nun auch wieder nicht, immerhin stammt die Permanenz und 's Tableau mit der Gewinnzahl von mir. Aber das ist der kleinste Teil der Arbeit, der Wenke macht da schon wahnsinnig viel. Und Wenke's Excel dürfen mer auch nicht vergessen, das muss auch ganz schön ackern...........................So, und jetzt noch mein Einsatz für morgen:10 Chips auf Rot........................ 10 Chips auf Impair...................... 10 Chips auf Manque.................... 30 Chips auf's 1te Dutzend...................... 5 Chips uff die TVP 7 - 9...................... Die 7 oder die 9 können also kommen............................ bis denneliebe GrüßeD a n n y
Gunthos Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Zusammengefaßt: Seid einfach mal locker . Ärgern kann mer' sich doch im G'schäft viel besser.Die Höhe der Einsätze der Mitspieler sind mir persönlich völlig schnurz. Wer viel setzt, gewinnt viel ODER verliert viel. Und wer nix mer hat, bekommt keine Punkte mehr. Der beste Monat wird eh' gestrichen. Soviel hab' ich schon kapiert. Fazit: Wer diesen Monat erster wird, muß nächsten Monat noch besser werden, sonst war alles für die Katz'.So long allerseits Einsätze folgen...
Nachtfalke Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 "...ich bin ja auch klein, arm und gaaaaaaanz lieb, das ist aber streng geheim..." Und die Bratpfannen?
mondfahrer Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 hu hu Gunthos !also, falls hier mal wieder ´ne Abstimmung gewünscht wird ... ich schliesse mich Dir an ( bis auf Widerruf natürlich !), ´s wird ja mehrheitlich gewünscht, dasses hier nie langweilig wird, soviel ich weiss, ab und zu ein Skandal muss sein ( wie kürzlich schon festgestellt wurde)Mondjuristisch wäre noch drauf hinzuweisen, dass übrigens keine Ansprüche gegen Wenke bestehen, zumal es zu den von allen Spielern zu Beginn des Spiels anerkannten Regeln gehört, dasses mindestens 2 sog. Gummiparagrafen gibt ( einfach mal die Spielregeln lesen ...) , was einige noch nicht bemerkt zu haben scheinen. Nach meinem Geschmack bringen aber gerade diese Gummiparagrafen eine gewisse Spannung ins Spiel. Was wären wir alle ohne Gummi ? Funktioniert der Gummi, und was, wenn nicht ? Wird negativen Falls das Sozialamt für Abhilfe sorgen ? ...Ausserdem waren ja Verbesserungsvorschläge erwünscht , und ich hab´ bei der Gelegenheit ´nen "Verbesserungsvorschlag", wobei ich nicht so genau weiss ob´s wirklich einer ist, denn so genau hab ich´s mir nicht überlegt : Sollten wir nicht die Anzahl der Preise erhöhen, vielleicht indem wir die Spielbank Wiesbaden einladen, uns für den Fall, dass wir am Ende der EWR 6 die Bank besiegt haben , etwas zu spendieren, vielleicht einen Pokal oder einen Original Kessel oder Chips für jeden Teilnehmer oder was auch immer. Schliesslich blickt die ganze Welt auf uns, und wenn wir es schaffen, die Spielbank Wiesbaden kollektiv zu besiegen, dann wird das bestimmt viele Kunden nach Wiesbaden locken ... mit besiegen meine ich, dass wir gewonnen haben, wenn am Ende der EWR 6 die Summe der Gewinne aller Spieler die Summe der Verluste aller Spieler übersteigt.mondfahrerp.s. ach ja, fällt mir gerade ein . Ein wenig problematisch werden könnte es, wenn sich unter den EWR-Teilnehmern auch welche aus Bayern befinden. Man weiss dann nicht, ob womöglich bei solchen Spielerns plötzlich 7 Polizsiten vor der Tür stehen, den Computer pfänden ,Festplatten kopieren und so weiter...
D a n n y Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Huhu Was wären wir alle ohne Gummi ? Funktioniert der Gummi, und was, wenn nicht ?Die erste Frage ist leicht zu beantworten:nix natürlich, weil wir ja dann gar keine EWR hätten, zu zweitens , dazu braucht's keinen Gummi, 's gibt auch and're Möglichkeiten, um 's schlimmste zu verhindern.................bis denneliebe GrüßeD a n n y
Monopolis Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Moin Wenke,bitte am 29.11.2007 und weiter als ABO20 Stück auf die ersten Vier ( 0 / 1 / 2 / 3 )Grüße, Monopolis.
mondfahrer Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 (bearbeitet) hu hu D a n n y ! , 's gibt auch and're Möglichkeiten, um 's schlimmste zu verhindern.................und was is´, wenn die Dinger irgendwann mal ausleiern ? - oder können die nicht ausleiern, d.h. sind sie dauerelastisch wie Silikon z.B. ? - bitte um Aufklärung, falls möglich einen Elastizitätsbeweis bitte !mondfahrer bearbeitet November 28, 2007 von mondfahrer
relieves Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Satz für Do 29.11.0744 Stücke Plein : 022 Stücke auf Pleins :12 - 14 - 16 - 18 - 30 - 32 - 34 - 36500 auf EC :RotDanke
waldek Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Für Donnerstag gilt:50 auf Rot50 auf Impair50 auf Manque50 auf 1.Kol.50 auf 2.Dtz.50 auf 3.Dtz.5 auf Plein 195 auf Plein 25grusswaldek
Fritzl Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 (bearbeitet) Hallo Mondfahrer,p.s. ach ja, fällt mir gerade ein . Ein wenig problematisch werden könnte es, wenn sich unter den EWR-Teilnehmern auch welche aus Bayern befinden. Man weiss dann nicht, ob womöglich bei solchen Spielerns plötzlich 7 Polizsiten vor der Tür stehen, den Computer pfänden ,Festplatten kopieren und so weiter...Da magst Du Recht haben. Manche ( Leider sind die wenigsten vernünftig ) Grünlinge benehmen sich wie in High Noon. Pflanzen sich immer Breitbeinig vor Dir auf, in der fiebrigen Hoffnung Dir was auf`s Maul zu hauen oder einen fetten Strafzettel zu verpassen. Das gibt dann ihnen ein richtiges " Erfolgserlebnis ". Ich meine: brauchen die auch, haben es dringend nötig.Gruß Fritzl bearbeitet November 29, 2007 von Fritzl
Nachtfalke Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 "...Das gibt dann ihnen ein richtiges Erfolgserlebnis..."Wie sollten die sonst auch ein solches haben... ...... ...die spielen ja keine EWR mit
mondfahrer Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 hu hu Wenke !Hallo Monopolis,um Spielbank Hamburg auszuräumen????????also, wenn ich´s mondisch betrachte, dann vermute ich mal, Moni ist aufs Festland stiften gegangen , aber nicht in Richtung Spielbank um was auszuräumen , sondern in Richtung HASPA, ( wie schon lange angekündigt) um was einzuräumen ...mondfahrer
waldek Geschrieben November 28, 2007 Geschrieben November 28, 2007 Lieber Wenke!Hab' gerade die Spannung gemerkt. Ist bis jetzt an mir vorbei gegangen.Leider konnte auch ich bis jetzt nur halbherzig am Spiel teilnehmen. So ist's halt. In den ersten zwei Wochen konnte ich mich nur mithilfe von Abos retten.Wenke, Du machst einen risigen Job hier. Ich bewundere Deine Ausdauer und das Angagement. Ich hab' Verständnis, wenn Du kein Bock hast, Dir täglich 2-3 Std. vor'm Compi um die Ohren zu hauen und das nur für "Leichen".Wenn Du Dir die Mühe machst und ich keine 5 Min. für Dich aufbringe, dann ist das ein krasses Missverhältnis.Das kann deprimierend sein. Muss aber nicht.Ich hätt' gehofft, dass Du in der Lage bist, "drüber" zu stehen.Dass Du auch für 5 Leute das Spiel durchziehen würdest und der Rest ist Dir schnuppe. So'ne Einstellung ist natürlich nicht einfach, klar.Doch ich fänd' sie noch grossartiger.Selbst wenn jemand am ersten Abend ein Abo abgibt, und dubioserweise am Ende als Sieger davon kommt (vielleicht noch, ohne es zu merken) - es wäre schön, wenn auch Du drüber lachen könntest.Hab' dennoch Verständnis, dass es vielleicht zu viel verlangt wäre.Dann überdenk' aber, ob es nicht besser wäre, Abos ganz zu streichen.Am Anfang ist klar, wer nicht setzt ist beim Spiel an diesem Tag nicht dabei. Wenn auch das noch nervig ist, dann eben schärfer: der fliegt raus.Dann ist klar geregelt, worauf man sich einlässt.Dass Du Dir vorhälst selbst zu entscheiden, wessen Abo Du duldest und von wem nicht - und offen zugibst, dass diese Ungerechtigkeit von Dir so gewollt ist - empfinde ich als Schwäche. Auch wenn ich für sie Verständnis hab'.Mit Fair-Play ist soetwas nicht zu vereinbaren.Ich hätte Probleme damit, dass mein Abo von Dir angenommen wird und gleichzeitig ein Anderer mit seinem Abo an dem Tag gestrichen wird, weil seine Spielweise Dir auf den Keks geht.Ich möchte, dass das Spiel nicht zu Deinem Lasten geht. Ist das der Fall, so macht es keinen Sinn.Empfindest Du die Abos als eine Art Geringschätzung Deiner Bemühungen und eine Teilnahme ein Mal die Woche als Affront Dir gegenüber, so lass' uns auf die Abos verzichten. Lieber beende ich mein Spiel, als dass ich Dich damit kränke.GrussWaldek
Paroli Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 @waldekEmpfindest Du die Abos als eine Art Geringschätzung Deiner Bemühungen und eine Teilnahme ein Mal die Woche als Affront Dir gegenüber, so lass' uns auf die Abos verzichten. Lieber beende ich mein Spiel, als dass ich Dich damit kränke.Bin auch der Meinung, dass wir die Einstellung der Abo-Möglichkeit diskutieren sollten, wenn dadurch unnötige Streitereien vermieden werden können.
nimmsgern Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Hallo Wenke,hier mein Satz für Donnerstag, 29.11.07Schwarz ......... 2 StückePair ................ 2 StückeManque .......... 2 StückePlein 8 ............. 3 StückePlein 19 ........... 3 StückePlein 21 ........... 3 StückePlein 22 ........... 3 StückePlein 29 ........... 3 StückePlein 34 ........... 3 StückePlein 35 ........... 3 StückePlein 36 ........... 3 StückeGESAMT ........ 30 StückeGruß & Dankenimmsgern
jason Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Bin auch der Meinung, dass wir die Einstellung der Abo-Möglichkeit diskutieren sollten, wenn dadurch unnötige Streitereien vermieden werden können. Vielleicht auch unter dem Gesichtspunkt, wie es in OCs oder Landcasinos gehandhabt wird Wenn Wenke schon ABOs möglich macht, dann nach seinen Regeln - er hat die Arbeit. Daß @qwer jetzt täglich postet, wo er sonst kaum Zeit fürs Abo findet, finde ich bemerkenswert.jason
jason Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 (bearbeitet) Hallo Wenke,Schwarz 30 Stücke,Manque 20 Stücke,Je 2 Stücke Cheval :7-816-1725-2634-35Je 1 Stück Plein4,13,22,31Meinen gestrigen Einsatz/Gewinn bitte " wohlwollend " überprüfen, oder als ABO Danke bearbeitet November 29, 2007 von jason
charly22 Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 moin wenke mein einsatz für den 29.11.2007, 2 stücke 1.dutzend, 2 stücke 2.dutzend, 1 stück tvs 25-30 gruß charly 22
El_Steffo Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Sorry Wenke und alle anderen, aber das musste ich mal loswerden. In Zukunft gelobe ich besserung und Spiele nur noch mit kleinen Einsätzen!!! Ich kann dich voll verstehen Wenke, es ist sogar noch schlimmer als im Kindergarten... Aber das Thema ist für mich jetzt beendet.GrußThomasIch find das jetzt nicht so gut. Du brauchst dich dafür nicht entschuldigen meiner Meinung nach. Jeder hatte die gleicht Anzahl Chips. Und jeder soll das Beste daraus machen. Was soll das heissen nur noch mit kleinen Einsätzen?? Ist doch für A**** . Jeder setzt soviel wie er will. Wer den Mut hat alles zu setzen wird entweder belohnt oder darf den Rest der EWR zuschauen und net mal die 40 Punkte einsacken.Hört auf zu streiten!!!P.S.: Je mehr über mir aussteigen, desto höher für mich die Chance auf den Pokal, , also reisst euch am Riemen und verhindert diese Katastrophe!!
qwer Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Wenke, Du machst einen risigen Job hier. Ich bewundere Deine Ausdauer und das Angagement. Ich hab' Verständnis, wenn Du kein Bock hast, Dir täglich 2-3 Std. vor'm Compi um die Ohren zu hauen und das nur für "Leichen".Wenn Du Dir die Mühe machst und ich keine 5 Min. für Dich aufbringe, dann ist das ein krasses Missverhältnis.Das kann deprimierend sein. Muss aber nicht.Ich hätt' gehofft, dass Du in der Lage bist, "drüber" zu stehen.Dass Du auch für 5 Leute das Spiel durchziehen würdest und der Rest ist Dir schnuppe. So'ne Einstellung ist natürlich nicht einfach, klar.Doch ich fänd' sie noch grossartiger.Selbst wenn jemand am ersten Abend ein Abo abgibt, und dubioserweise am Ende als Sieger davon kommt (vielleicht noch, ohne es zu merken) - es wäre schön, wenn auch Du drüber lachen könntest.Hab' dennoch Verständnis, dass es vielleicht zu viel verlangt wäre.Dann überdenk' aber, ob es nicht besser wäre, Abos ganz zu streichen.Am Anfang ist klar, wer nicht setzt ist beim Spiel an diesem Tag nicht dabei. Wenn auch das noch nervig ist, dann eben schärfer: der fliegt raus.Dann ist klar geregelt, worauf man sich einlässt.Dass Du Dir vorhälst selbst zu entscheiden, wessen Abo Du duldest und von wem nicht - und offen zugibst, dass diese Ungerechtigkeit von Dir so gewollt ist - empfinde ich als Schwäche. Auch wenn ich für sie Verständnis hab'.Mit Fair-Play ist soetwas nicht zu vereinbaren.Ich hätte Probleme damit, dass mein Abo von Dir angenommen wird und gleichzeitig ein Anderer mit seinem Abo an dem Tag gestrichen wird, weil seine Spielweise Dir auf den Keks geht.Ich möchte, dass das Spiel nicht zu Deinem Lasten geht. Ist das der Fall, so macht es keinen Sinn.Empfindest Du die Abos als eine Art Geringschätzung Deiner Bemühungen und eine Teilnahme ein Mal die Woche als Affront Dir gegenüber, so lass' uns auf die Abos verzichten. Lieber beende ich mein Spiel, als dass ich Dich damit kränke.GrussWaldekIch schliesse mich dem voll an. Mehr ist dazu nicht zu sagenich bin auch für die generelle Abschaffung der Abo Regelung. Nur es muss der Fall geregelt sein, wennwirklich nicht gesetzt werden kann. Ich plädiere dafür das dann der letzte gesetze Satz giltverbunden mit der Verpflichtung jeden Tag einen neuen abzugeben - ich hoffe damit ist auchverbunden, dass man den gleichen Satz nochmal abgeben darf.Für alle die meine Postings nicht gelesen haben. Ich war von Dienstag abend bis Samstag abendin Köln ohne Internetanschluss und von Montag früh bis Dienstag früh auch wieder. Wie bereits geschrieben ist mein Abo nicht Ausdruck einer Missachtung von Wenkes Arbeitsondern realitätsorientiert. Wieso sollte ich und wer würde es machen eine mehrfach erfolgreicheSatzabgabe abändern.Mit freundlichen GrüssenC
qwer Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Im übrigen glaube ich, dass Abo und All - In zwei Seiten ein und der selben Medaille sind.Abo kann negativ ausgelegt ( was es ja aber nicht sein muss ) Missachtung des redlichbemühten Spielleiters sein, All - In Missachtung des Erst plazierten sein.Wenn jemand nach der Devise Hopp oder Topp alles ins Spiel wirft orientiert sich das genauso wenigan der Realität wie ein Abo. Bei All - In könnte man meinen, dass hier mit der Brechstangeversucht wird dem Erstplazierten paroli zu bieten.Nachdem ( in der Realität ) die Zahl gefallen ist wird doch normalerweise von den Spielern alles erstmal abgeräumt. Es sei denn man spielt an zwei Tischen gleichzeitigoder man macht es bewusst - der Normalfall ist es aber nicht.Genauso beim All - In. Macht man ja auch nicht andauernd.Vielleicht kann der Spielleiter ja an der Realität orientiert eine Lösung erarbeiten.Man sollte den Auslösern( Abospielern und All In Spielern ) dieser Disharmonie aber lautere Absichtenunterstellen, bevor keulenartig umhergeschlagen wird.
Reffi Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 hallo wenke,für heute Donnerstag:20 Stücke auf Rot10 Stücke auf TVP 28-3010 Stücke auf Cheval 32-35a 5 Stücke Plein 0,10,20,30danke Dir.......Gruß Reffi
Rhodos Geschrieben November 29, 2007 Geschrieben November 29, 2007 Hallo Wenke,danke für Deine Arbeit mach weiter so!Mein Satz für heute:9 Stücke 19/239 Stücke 20/249 Stücke 25/299 Stücke 26/309 Stücke 31/359 Stücke 32/36GrußRhodos
Recommended Posts