ALTE HÜTE?

[alpina]

@alpina:

Die Antwort auf deine Frage hat Monopolis hier schon geliefert:

Hier klicken!

Er analysiert die bereits gefallenen Coups aller Tische und sucht sich dann den besten/passenden Tisch aus.

Diese Vorgehensweise dürfte ihm bei Einzelspielertischen sicher schwer fallen!

Gruss,

duffyduck

Hallo Duffyduck,

vielen Dank für das heraussuchen. An Mulitiplayertischen dauert aber jeder Coup 30 Sekunden. Das stört mich etwas. Die Wartezeit ist vielzulang,gerade wenn man auf EC setzt.

Monopolis schreibt,das er die Tische einzeln mittels eines Bot auswertet.Wo gibt es denn so einen Bot? Der Bot wäre sehr nützlich, da manim CC ja nur immer die letzten 17 Coups auswerten kann beim Livespiel.

Schöne Grüsse an alle

bearbeitet Dezember 28, 2007 von alpina

[Gast]

Hallo Alpina!

Monopolis schreibt, es gibt mehrere Möglichkeiten.

Es gibt die Massenware von der Stange (will hier aber keine Werbung machen)

und ausserdem die selbstgestrickten Speziallösungen für solche Aufgaben.

Welche er davon nutzt, kann ich dir nicht sagen.

Gruss,

duffy

[Monopolis]

Beitrag gelöscht.

bearbeitet Januar 8, 2008 von Monopolis

[Monopolis]

@Lord Buttonhole hat mit S U S C sein Osterei geliefert, vielen Dank. Als Osterei von mir findet Ihr in diesem Beitrag # 4.000 die angekündigten WdQe-Grenzwerte:

Tisch	Monate	Jahr		S			R
			108	72	36	108	72	36
			MAX-EINER: WERTE DER QUOTIENTEN [ WdQe ]  -  SOLLWERT = 3,0
1	Jun - Dez	2007	56,0	48,0	29,0	30,5	51,0	29,0
2	Jun - Dez	2007	71,0	53,0	28,0	53,0	50,0	29,0
3	Jun - Dez	2007	30,5	54,0	29,0	63,0	49,0	28,0
4	Jun - Dez	2007	32,5	51,0	29,0	63,0	49,0	29,0
5	Jun - Dez	2007	31,5	47,0	28,0	35,5	50,0	29,0
6	Jun - Dez	2007	28,0	48,0	30,0	24,0	48,0	29,0
				P			I
			108	72	36	108	72	36
1	Jun - Dez	2007	34,0	52,0	29,0	24,7	49,0	28,0
2	Jun - Dez	2007	28,5	50,0	29,0	30,0	49,0	30,0
3	Jun - Dez	2007	33,0	49,0	29,0	31,0	48,0	29,0
4	Jun - Dez	2007	32,0	50,0	31,0	62,0	49,0	28,0
5	Jun - Dez	2007	32,0	51,0	28,0	22,7	44,0	29,0
6	Jun - Dez	2007	34,5	49,0	28,0	34,5	49,0	29,0
				M			Ps
			108	72	36	108	72	36
1	Jun - Dez	2007	56,0	48,0	29,0	63,0	51,0	29,0
2	Jun - Dez	2007	60,0	50,0	29,0	63,0	55,0	30,0
3	Jun - Dez	2007	34,5	47,0	29,0	27,5	50,0	28,0
4	Jun - Dez	2007	59,0	50,0	28,0	60,0	48,0	29,0
5	Jun - Dez	2007	23,0	49,0	28,0	63,0	51,0	31,0
6	Jun - Dez	2007	65,0	54,0	30,0	32,5	48,0	29,0
Angaben ohne Gewähr.
24.03.2008, Monopolis.

[Monopolis]

Der Vollständigkeit halber heute die entspr. Grenzwerte der Zweier-WdQs:

Tisch	Monate	Jahr		S			R
			108	72	36	108	72	36
			MAX-ZWEIER: WERTE DER QUOTIENTEN [ WdQz ]  -  SOLLWERT = 7,0
1	Jun - Dez	2007	64,0	46,0	29,0	66,0	46,0	29,0
2	Jun - Dez	2007	60,0	47,0	29,0	62,0	49,0	29,0
3	Jun - Dez	2007	63,0	49,0	30,0	62,0	45,0	28,0
4	Jun - Dez	2007	57,0	48,0	30,0	61,0	47,0	30,0
5	Jun - Dez	2007	58,0	46,0	29,0	58,0	47,0	31,0
6	Jun - Dez	2007	58,0	49,0	31,0	63,0	46,0	29,0
				P			I
			108	72	36	108	72	36
1	Jun - Dez	2007	63,0	49,0	31,0	74,0	50,0	29,0
2	Jun - Dez	2007	64,0	50,0	30,0	61,0	48,0	29,0
3	Jun - Dez	2007	58,0	50,0	30,0	61,0	47,0	29,0
4	Jun - Dez	2007	57,0	47,0	29,0	59,0	49,0	29,0
5	Jun - Dez	2007	64,0	48,0	30,0	61,0	47,0	29,0
6	Jun - Dez	2007	61,0	48,0	30,0	69,0	50,0	30,0
				M			Ps
			108	72	36	108	72	36
1	Jun - Dez	2007	61,0	46,0	29,0	61,0	51,0	32,0
2	Jun - Dez	2007	60,0	47,0	29,0	57,0	48,0	30,0
3	Jun - Dez	2007	62,0	48,0	29,0	59,0	50,0	30,0
4	Jun - Dez	2007	67,0	49,0	31,0	69,0	48,0	29,0
5	Jun - Dez	2007	60,0	47,0	28,0	59,0	50,0	31,0
6	Jun - Dez	2007	60,0	47,0	29,0	63,0	51,0	29,0
Angaben ohne Gewähr.
25.03.2008, Monopolis.

bearbeitet März 25, 2008 von Monopolis

[Monopolis]

@magier

Moin magier,

in einer PN hast Du mir am 22.03.2008 u. a. geschrieben:

"ich wollte dich eigentlich schon früher anschreiben.

deine strategie auf formelbasis würde ich gern mal spielen.

könntest du mir mal das permanenzblatt senden?

ich müsste sonst jedes mal rechnen.

spielst du nur alle zweier serien an?"

Du findest oben von mir berechnete Grenzwerte, auf deren

Grundlage Du Deine eigenen Strategien entwickeln können

müsstest, denn Du hast hier im Forum mitgeteilt, dass Du

Dich dazu entschieden hast, als Berufsspieler zu arbeiten.

"Permanenzblätter", wie Du Excel-Mappen nennst, haben bei

mir z. T. ein Dateivolumen von über 30 MB. Sie beinhalten

primitive VBA-Tools, die zu erstellen Du auch in der Lage

sein solltest.

Im Übrigen lege ich keinen Werte auf solche PNs.

Für Diskussionen gibt es dieses Forum.

Grüße, Monopolis.

PS.: Du solltest Dir vielleicht mal meine Beiträge etwas

genauer ansehen, dann würdest Du feststellen, dass ich

im Rahmen der WdQ-Strategie keine Zweier-Serien anspiele.

Es handelt sich bei der WdQ-Strategie um das Spiel auf

mögliche Einer.

Abgewandelte Strategien, in denen auch VP angewandt

wird, stellen Modifikationen dar.

[Monopolis]

@Pininfarinaro

Moin Pinin,

an dieser Stelle beginnen wir mit der Ausarbeitung von Progressionen

für das EC-Spiel auf Einer und Zweier und für das EC-Spiel auf Einer.

Ausgezählt habe ich ca. 2 Mio. Coups, aus den Ergebnissen kann man

auf die theoretischen Werte rückschließen.

Wir ignorieren den Spruch: "Jede Strategie, die im Gleichsatz nicht

funktioniert, funktioniert auch nicht mit Progression".

Zunächst zum Spiel auf Einer und Zweier:

Gespielt werden die 6 "Farben" Schwarz, Rot, Pair, Impair, Manque, Passe

der 3 Chancen SR, PI und MP. Dies zur Bezeichnung, damit es keine

Missverständnisse gibt.

Wir wissen, dass bei jeder "Farbe" Folgen bis 10 für Serien > 2 vorkommen

können.

Beim Spiel auf Einer sind Folgen bis 20 für Serien ab 2 möglich.

Einzelheiten sind den Tabellen in den folgenden Beiträgen zu entnehmen.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

ZWEIER

	A	B	C	D	E	F
1	Spiel auf Einer und Zweier:
2
3	In dieser Tabelle werden die theoretischen Werte für Folgen zusammengestellt,
4	die sich für Serien > 2 ergeben.
5
6	Ausgegangen wird von einer maximalen Folgenlänge von 10. Grundlage dieser
7	Annahme ist die Auszählung von ca. 2 Mio. Coups aus dem Casino-Club.
8
9		Folgenlänge	Anzahl	gezählt	gewichtet	Abw. [ % ]
10		10	1	2	1	0,000
11		9	4	11	6	50,000
12		8	16	28	16	0,000
13		7	64	98	58	-9,375
14		6	256	405	243	-5,078
15		5	1.024	1.703	1.024	0,000
16		4	4.096	6.689	4.023	-1,782
17		3	16.384	27.034	16.262	-0,745
18		2	65.536	109.243	65.713	0,270
19		1	262.144	435.838	262.173	0,011
20
21		Summe:	349.525	581.051	349.525

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

[Monopolis]

ZWEIER

	A	B	C	D	E	F
24	Spiel auf Einer:
25
26	In dieser Tabelle werden die theoretischen Werte für Folgen zusammengestellt,
27	die sich für Serien > 1 ergeben.
28
29	Ausgegangen wird von einer maximalen Folgenlänge von 20. Auf Auszählungen
30	wird verzichtet, die Verdopplung gegenüber dem Spiel auf Einer und Zweier ist
31	logisch.
32
33		Folgenlänge	Anzahl
34		20	1
35		19	2
36		18	4
37		17	8
38		16	16
39		15	32
40		14	64
41		13	128
42		12	256
43		11	512
44		10	1.024
45		9	2.048
46		8	4.096
47		7	8.192
48		6	16.384
49		5	32.768
50		4	65.536
51		3	131.072
52		2	262.144
53		1	1.048.576

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

[LEXEC]

Wir ignorieren den Spruch: "Jede Strategie, die im Gleichsatz nicht

funktioniert, funktioniert auch nicht mit Progression".

Hallo Monopolis,

aber zumindest rein statistisch gesehen, sollte man immer neben einer Progression den Saldenstand masse-egal ermitteln.

LEXEC

[beno45]

aber zumindest rein statistisch gesehen, sollte man immer neben einer Progression den Saldenstand masse-egal ermitteln.

@LEXEC

Masse-egal kanst Du Wodka Trinken nuhr und gewinnen bestimt nicht

Gruss

beno45

[LEXEC]

siehste @beno45

das unterscheidet uns eben:

der wodkatrinkende Pole und der masse-egal gewinnende Deutsche.

LEXEC

Aber sauf ruhig weiter.................................... Deine Gehirnzellen werden Dir dankbar sein!

[beno45]

siehste @beno45

das unterscheidet uns eben:

der wodkatrinkende Pole und der masse-egal gewinnende Deutsche.

LEXEC

Aber sauf ruhig weiter.................................... Deine Gehirnzellen werden Dir dankbar sein!

@LEXEC

Ich habe nicht mehr grosse Gechirn nuhr Kleine und neben Gechirn teile das ist nuhr noch

ubrich gebliben aber Du kanst gerne mit mir Trinken

Gruss

beno45

[Pininfarinaro]

@ Monopolis

kannst du vielleicht auswerten wieviele Nichttreffer bzw Treffer in Serie hattest in diesen 2Mio Coups?

Damit koennte man ausrechnen welche Progression am besten fuer dieses System passt.

Aber ich befuerchte es wird genau so aussehen wie eine EC. Oder?

Nach meinem Gefuehl wuerde ich eine kurze Paroli-Progression auswaehlen.

Hier ein Beispiel (wurde im CC-Magazin beschrieben). Es sind die 18 Progressions-Stufen bei dem man bei einem 2 Treffer hintereinander alle Verluste tilgt.

Ciao Pininfarinaro

bearbeitet April 7, 2008 von Pininfarinaro

[Monopolis]

Moin LEXEC,

Hallo Monopolis,

aber zumindest rein statistisch gesehen, sollte man immer neben einer Progression den Saldenstand masse-egal ermitteln.

LEXEC

nicht nur wegen der Statistik, sondern auch um zu wissen, welches Spielkapital

man bei welcher Strategie braucht und bei welchem fiktiven Minusstand man

einsteigen kann.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin Pininfarinaro,

kannst du vielleicht auswerten wieviele Nichttreffer bzw Treffer in Serie hattest in diesen 2Mio Coups?

ich kann, aber ich will zurzeit nicht.

"SCHNELL WIE DELL!!"

Heute bestellt, gestern geliefert!

Wenn ich einen neuen Arbeitsplatz eingerichtet habe, werde

ich diese Auswertungen nebenher laufen lassen.

Grüße, Monopolis.

PS.: Der Slogan "SCHNELL WIE DELL!!" ist markenrechtlich geschützt!

[magier]

Gestern Abend habe ich abschließend festgestellt, dass ein

Gleichsatzspiel nicht aufgeht / nicht aufgehen kann.

hallo monopolis,wenn es im gleichsatz nicht geht,dann kommt auch das absolute minus irgend wann. leider.

gruss magier.

ps:deine statistiken sind sehr gut,und davon brauchen wir spieler mehr.

[jason]

Hier ein Beispiel (wurde im CC-Magazin beschrieben). Es sind die 18 Progressions-Stufen bei dem man bei einem 2 Treffer hintereinander alle Verluste tilgt.

Hallo Pinin,

In der CC-Progression sind bis 7. Satz 18 Stücke Miese. Der 8. und 9. Satz tilgen das mit 7+9 Stücken ???

jason

[rolysw]

Hallo Pinin,

In der CC-Progression sind bis 7. Satz 18 Stücke Miese. Der 8. und 9. Satz tilgen das mit 7+9 Stücken ???

jason

Hallo Jason,

ich verstehe es, das man den gewinnten Einsatz stehen läst und damit den Verlust ausgleicht.

Es wird angenommen, das mann 2. Mal hintereinander gewinnt.

9. Satz >>> 9 Stücke. Wenn du gewinnst, läst es stehen und hast 36 Stck. Davon zahlst dann die vorherigen Verluste.

cheers

rolysw

[magier]

@rolysw

hallo,genau so denke ich auch schon immer,aber man spielt dann nach dem doppeltreffer den nächsten angriff wieder mit kleinem einsatz von 1stück.

gruss magier.

ps:leider funktioniert das im oc nicht immer,weil gehäuft der übernächste coup den zweiten treffer bringt. komischer zufall bei den oc,s.

bearbeitet April 8, 2008 von magier

[rolysw]

@rolysw

hallo,genau so denke ich auch schon immer,aber man spielt dann nach dem doppeltreffer den nächsten angriff wieder mit kleinem einsatz von 1stück.

gruss magier.

ps:leider funktioniert das im oc nicht immer,weil gehäuft der übernächste coup den zweiten treffer bringt. komischer zufall bei den oc,s.

Das könnte man doch auch mit Dutzende und Kolonen auch spielen. Zwar muss man dann auch ein doppeltreffer haben, ist auch nicht zu schwer zu kriegen. Trotzdem eher ein Minusgeschäft.

[Pininfarinaro]

@ Monopolis

also ich bin mir jetzt fast sicher dass man bei der Mono-WdQ System eine Treffer/Nichttreffer Bilanz hat, die sehr mit einer EC(Schwarz/Rot) aehnelt.

Die 10er Folge von Serien>2 wuerde bei deinem System auch eine 20er Minusstrecke bedeuten...also in etwa eine 20 Serie auf EC...

also sind wir nicht sehr weit gekommen?

Bin sehr gespannt auf deine Auswertung!

bearbeitet April 8, 2008 von Pininfarinaro

[jason]

ich verstehe es, das man den gewinnten Einsatz stehen läst und damit den Verlust ausgleicht.

Es wird angenommen, das mann 2. Mal hintereinander gewinnt.

9. Satz >>> 9 Stücke. Wenn du gewinnst, läst es stehen und hast 36 Stck. Davon zahlst dann die vorherigen Verluste.

Hallo rolysw,

Dann hätte CC aber Paroli schreiben müssen. Im 1. Quartal 2006 ? hatte ein Leser im Roulette Magazin eine Progression

über 21 ? Stufen ( oder mehr ?) vorgestellt, die Progression endete immer mit Paroli.

Marc West beurteilte die Geschichte negativ. Damals hab ich mich noch gewundert - jetzt wundere ich mich richtig

jason

[rolysw]

Jason,

anders kommt man nicht auf die Zero um den Verlust mit 2 Gewinnen auszugleichen.

Der EK ist hier sehr groß und das man 18 Mal nicht 2. Mal hintereinander gewinnt ist eher realistisch als das es öfters klappt.

Also ich werde mal die Progi. in Potsdam testen....

cheers

rolysw

[jason]

Also ich werde mal die Progi. in Potsdam testen....

Viele Stücke