Fritzl Geschrieben November 4, 2007 Share Geschrieben November 4, 2007 Hallo daffyduck12,Nur jedes dritte Spiel auf ECs zu gewinnen schafft nicht einmal ein Sachse! ::!:: @Fritzl:Wie war das noch mit den Äpfeln und den Birnen??? Leider weiß ich nicht mehr wo ich das gelesen hatte, sonst hätte ich es hier rein`kopiert.Gruß Fritzl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 4, 2007 Share Geschrieben November 4, 2007 Hallo Fritzl,die 48,65% sind im Verhältnis zu 51,35% die 2,7%, die das Casino im Vorteil ist.Diese Zahl hat nichts mit irgendjemandes Gewinnchancen zu tun.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 5, 2007 Autor Share Geschrieben November 5, 2007 Moin local,Hi Monopolis, wenn Du auf einen "Einer" zielst, dann würde ich doch auch die durchschnittliche Serienlänge berücksichtigen.grusslocalwas soll die durchschnittliche Serienlänge bringen? Für die Wahrscheinlichkeitberechnungdes Auftretens eines Einers erscheint mir nur die Summe der Seriencoups der betrachtetenChance wichtig. Natürlich sagen auch der Ecart und der statistische Ecart etwas aus.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 5, 2007 Autor Share Geschrieben November 5, 2007 Moin Fritzl,Hallo monopolis,Nach Sachses eigenen Angaben ( so hatte ich das hier im Forum irgendwo gelesen ) hat er im Durchschnitt jedes dritte Spiel gewonnen und nicht jedes zweite.Gruß Fritzldie Prozentangabe findest Du wahrscheinlich? in sachses Roulette-Bibelunter Dauerverlust infolge Zero auf einfachen Chancen. ::!::In diesem Kapitel vermute ich einen entsprechenden Beitrag; auf Vermutungenbin ich noch angewiesen, denn die feierliche Übergabe eines handsigniertenGratisexemplars steht noch aus bzw. an. Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 7, 2007 Autor Share Geschrieben November 7, 2007 @Akteur17"Rouletteforschung lässt sich wirtschaftlich nicht rechtfertigen.Roulettespiel mit dem für den Erfolg erforderlichen Spielkapitallohnt sich nicht. Aber es ist eine sehr interessante Materie, fürmich eine Aufgabe, der ich mich gestellt habe."Ja das ist das "Problem" aller Roulette-Forscher.Es mag wohl für einige, möglicherweise viele, Probleme, auchRoulette-Probleme, geben.Für mich ist es eine Aufgabe, die mich interessiert, deren Lösungmich herausgefordert hat - nicht mehr und nicht weniger.Doch: Es ist eine Beschäftigung, die mir auch Spaß macht, weil ichden Umgang mit Zahlen gewohnt bin und Freude an den heutigenEDV-Möglichkeiten empfinde.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 7, 2007 Autor Share Geschrieben November 7, 2007 Moin duffyduck12,Hallo Monopolis!Wegen der trauernden Witwe brauchst du dir nun wirklich keinen Kopf machen.Du hast bereits in Beitrag #20 und #30 deutlich gemacht, dass es auch in die Hose gehen kann.Anscheinend lesen aber manche Leute hier aus einem Thema nur das heraus, was sie gerne lesen möchten.Von einer Sicherheit war hier doch nie die Rede! Und jeder ist für sein eigenes Handeln selbst verantwortlich.Du darfst uns also ruhig weiter von deinen persönlichen Erfahrungen mit deinem System berichten.Wer dies als Anleitung zur Nachahmung missversteht, muss mit den Folgen selbst klar kommen.Gruss,duffyduckDu hast schon grundsätzlich Recht mit Deinen Bemerkungen, aber ich habe Erfahrungenmit "Rechtsprechern": "Bei XYZ hätten wir Verständnis aufbringen können, aber bei ihrenKenntnissen (was auch immer), hätten sie wiederholt darauf hinweisen müssen."Rambospike schreibt an einem Programm. Er hat mir gestern Abend die aktuelle Versiongeschickt. Mit Deinem Importer kann man CC-Permanenzen einlesen, ausgesprochenhilfreich wäre eine passende KeySim.exe. Ich werde rambospike fragen, ob ich sein Programm an Dich weiterreichen darf.Nachtgrüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 10, 2007 Autor Share Geschrieben November 10, 2007 Moin duffyduck12,Sir rambospike ist einverstanden. Ich habe ihm vorgeschlagen,dass wir Dich später nochmals ansprechen, wenn das Programmrambosurf weiter entwickelt / abgeprüft ist.Heute beginnt die EWR6, ich habe beschlossen bei dieser Gelegenheitzu prüfen, ob sich Permanenzen wie jeder 70. Coup genauso entwickelnwir generierte Permanenzen.In diesem Zusammenhang werde ich die EWR6 etwas genauer unterdie Lupe nehmen, mal abprüfen, wie sich die Signalzahlen in Abhängigkeitvon der bewerteten Spielstrecke verändern.Morgengrüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 11, 2007 Autor Share Geschrieben November 11, 2007 Moin duffyduck12!Hallo Moni!Danke für die übersichtliche FARBLICHE Darstellung. Da werden die Satzsignale schon recht eindeutig.Mach weiter so!!!Gruss,duffyduck25 Mitglieder haben sich die Tabelle (Beitrag#90) "geholt",es gibt so gut wie keine Reaktion.@rambospike "knechtet" an einem Programm, dass für dieweiteren Auswertungen eine große Hilfe ist.Ich wünsche Dir einen schönen Sonntag,mit herzlichen GrüßenMonopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wenke Geschrieben November 11, 2007 Share Geschrieben November 11, 2007 Hallo monopolis,falls du noch mehr 70. Coups aus Wiesbaden brauchst, dann schicke ich sie dir gern zu.ob sich Permanenzen wie jeder 70. Coup genauso entwickelnwir generierte Permanenzen.Vielleicht solltest du noch andere als den 70. Coup einbeziehen.Die Perm mit dem 70. Coup könnten begrenzt Eigenschaften besitzen die für dein Spiel günstig sind.Das wäre für ein weiteres Spiel, mit den aus deinen Auswertungen gewonnen Parametern, haben.Das Teufelchen könnte bereits über alle Backen grinsen.Wenn du alle 10 - 20 - 30 - 40 - 50 und 60 Coups zusätzlich auswertest, dann wird ihm das schon vergehen, hoffentlich. Beste GrüßeWenke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 12, 2007 Autor Share Geschrieben November 12, 2007 Moin Wenke,hast Du nur die siezigsten? Die 10.; 20.; 30. etc. wären schon interessaant.Bei den Permanenzen aus den OCs weiß man ja auch nicht, ob die Zahlendirekt aus dem Generator kommen oder ob die aus einem Zahlenstromrausgepickt werden.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wenke Geschrieben November 12, 2007 Share Geschrieben November 12, 2007 Hallo monoplis,ich kann dir die 10. -11.- 20.-23. - 30. ...? Coups zusammenbasteln. Du musst mir nur sagen welche du brauchst.Dauert etwa ein zwei Tage, ich schick dir die Zusammenstellung per Mail.Beste GrüßeWenke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben November 12, 2007 Share Geschrieben November 12, 2007 Huhu Bei den Permanenzen aus den OCs weiß man ja auch nicht, ob die Zahlendirekt aus dem Generator kommen oder ob die aus einem Zahlenstromrausgepickt werden.Ich denk', dass die OC-Permanenzen aus 'ner Endlosschleife zusammengebastelt werden. Somit weisste nie, ob der Tisch jede 100ste, 1.000ste oder 10.000ste bekommt, da können schon Abweichungen drin sein..................bis denneliebe GrüßeD a n n y Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 13, 2007 Autor Share Geschrieben November 13, 2007 Moin Wenke,Hallo monoplis,ich kann dir die 10. -11.- 20.-23. - 30. ...? Coups zusammenbasteln. Du musst mir nur sagen welche du brauchst.Dauert etwa ein zwei Tage, ich schick dir die Zusammenstellung per Mail.Beste GrüßeWenke vielen Dank für Dein Angebot, ich werde darauf zurückkommen,wenn die EWR6 gelaufen ist, vermutlich aber erst Anfang 2008.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 13, 2007 Autor Share Geschrieben November 13, 2007 Moin Danny,Huhu Ich denk', dass die OC-Permanenzen aus 'ner Endlosschleife zusammengebastelt werden. Somit weisste nie, ob der Tisch jede 100ste, 1.000ste oder 10.000ste bekommt, da können schon Abweichungen drin sein..................bis denneliebe GrüßeD a n n y wie stellst Du Dir diese Endlosschleife vor? Ein Zahlenstrom, aus dem gefischt wird?Herzliche GrüßeMonopolis.PS.: Über Deine Stellungnahme zu meinem Vorschlag zum CC-Cash-Bonus- möglichst bald - würde ich mich sehr freuen (siehe unten ==> Online Casinos) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben November 13, 2007 Share Geschrieben November 13, 2007 Moin Danny,wie stellst Du Dir diese Endlosschleife vor? Ein Zahlenstrom, aus dem gefischt wird?Herzliche GrüßeMonopolis.Ich entsinne mich einer Panne bei Gauselmann und deren Daddelautomaten.(Zahlenangaben ohne Gewähr)3,5 Millionen Konstellationen der 3 Walzen waren aneinandergereiht und ratterten im "Zufallsgenerator" innerhalb von 120sec vorbei.Der Zufall bestand darin, an welcher Stelle in dieser Endlosschleife durch den Münzwurf eingehakt wurde.Wenn man dann anhand kursierender Listen wusste, wo man sich innerhalb der Schleife befand, konnte man weiterspielen, wenn ein "Große Serie" in nächster Zeit anstand oder rausgehen und wieder neu einsteigen, bis man in einer Gewinnballung war.So oder in ähnlicher Form könnte es auch heute noch passieren. Vielleicht auch mit einem sich selbst ständig zerhackendem Zahlenband.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
genel Geschrieben November 13, 2007 Share Geschrieben November 13, 2007 (bearbeitet) Bonjour MonopolisMerci für deine Arbeit und deine Tabelle ! Ich verfolgen diesen spannenden Spielansatz seit am Anfang . Trotz ich keine Zeit habe irgend einen Test zu absolviern , bleibe ich aufmerksam , und lese fleissig deine Vorstöse . 25 Mitglieder haben sich die Tabelle (Beitrag#90) "geholt",es gibt so gut wie keine Reaktion.Pardon für so eine späte und armseelige Antwort !Merci et à bientôt...amicalement Bernard (genel)Ps :selbsverständig wenn ich das teste , werden die Ergebnisse dir mitgeteilt !Bin auch sicher nicht der eizigste in diedem Fall bearbeitet November 13, 2007 von genel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersvorsorge Geschrieben November 13, 2007 Share Geschrieben November 13, 2007 wie stellst Du Dir diese Endlosschleife vor? Ein Zahlenstrom, aus dem gefischt wird?Hallo Monopolis,über dieses Thema gibt es einen interessanten Thread:http://www.forum.de/index.php?showtopic=5617Dort müssten Deine Fragen wenigstens zum Teil beantwortet werden.....Grüsse,Altersvorsorge Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
altersvorsorge Geschrieben November 13, 2007 Share Geschrieben November 13, 2007 Ups, klappt nicht, bei Interesse bitte PM an mich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 13, 2007 Autor Share Geschrieben November 13, 2007 Bonjour Bernard, die Strategieentwicklung ist weiter gegangen:CS- SCHROTPAIRIMPMANQPASSEZ 01 SCHROTPAIRIMPMANQPASSENR. statistische EcartsZ 02SU EINER*192218161917 1,020,391,33Z 03SU SERIE*634858554564 X X XZ 041-er AN ZERO012132130 24 1Z 05SU ZWEIER10810111011226 1 1 1Z 06ZERO444444329 1 2 1Z 07SUMME SERIE69526462517146 1 2 2 Z 08SUMME EINER192320172219521 2 4 13,0Z 07 / Z 083,62,33,23,62,33,7631 2 1 12,0EINER / ZWEIER1,92,92,01,52,21,7730 22 10,125ZWEIER / ALLE0,1190,1130,1250,1470,1450,128 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 13, 2007 Autor Share Geschrieben November 13, 2007 Es gibt vier verschiedene Signale pro Chance:1.) Die statistischen Ecarts2.) Die WdQE (Werte der Quotienten der Einer): Sollwert 3 ==> Z 07 / Z 083.) Den Stand EINER / ZWEIER: Sollwert 2,04.) Die WdQZ (Werte der Quotienten der Zweier): Sollwert 0,125Die Aussagekraft von 3.) habe ich noch nicht analysiert. Mal sehen, wasdie Statistiken an Ergebnissen liefern.Man muss ein wenig üben, um mit diesen Signalzahlen richtig umgehen zukönnen.Beim dargestellten Stand ist das Spiel auf PASSE-Einer und MANQUE-Seriensignalisiert.WdQE = 3,7 > 3,0 --> Hier kommen wir in die laufenden Bewertungen:Die Zahl 3,7 muss gewichtet werden. Es gibt eine Grenzzahl WdQE(111),also mit 3 bewerteten Rotationen. Der Spielstand ist bei 167 bewertetenCoups, die 3,7 müssen vergrößert werden.Der statistische Ecart beträgt 1.33, Manque (ohne X) darf gesetzt werden.WdQZ = 0,145 > 0,125 ---> Die Zweier sind nicht rückständig, es ist mitManque-Serie zu rechnen.Bei Schwarz / Rot ist die Situation ähnlich, Rot ist wie Manque zu betrachten.Bei Pair / Impair steht eine Intermittenz an. Der statistische Ecart (0,39)verbietet den Satz auf Pair nicht deutlich. Die WdQE betragen 3,2 und 3,6, beide > 3,0 plus Zuschlag 167 / 111.Bei Pair liegen 3.) und 4.) auf den Sollwerten. Der WdQZ von 0,147 > 0,125lässt keine Furcht vor Zweiern aufkommen. Das Spiel erfordert Konzentration, weil man alle Chancen progressiv spielt.Deshalb sollte man bzgl. der zu gewinnenden Stücke nicht zu gierig sein,sondern nach ca. 40 gespielten Coups die Sitzung beenden.Rambospike schreibt ein Programm. Dies ist auch eine Aufgabe, die mannicht zwischen Weihnachten und Neujahr erledigen kann.Von meiner Seite sind keine grundlegenden Änderungen / Ergänzungen derTabelle zu erwarten. Der Entwurf steht, der Rest - dear Dr. Manque - ... Den Zeitaufwand für die erforderliche empirische Ermittlung der optimalenSignalzahlen schätze ich auf > 400 Stunden.Nachtgrüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 15, 2007 Autor Share Geschrieben November 15, 2007 @All / @rambospikeLadies & Gentlemen! Dear King rambospike!Aktuelle Informationen veranlassen mich zu folgenden Hinweisen:1.) Die von mir entwickelte Strategie für das Spiel auf Einfache Chancenträgt den Namen | M | ONO-WdQ. Die beiden || vor und hinter den M ersetzeneinen Kreis im Fünfeck. Der Name ist markenrechtlich geschützt.2.) Im radiesforum.com ist ein "Dopperlgänger", der sich Monopolis nennt,aufgetaucht. Den Link findet Ihr in Moni's SENFMÜHLE. Damit es keine Verwechselungen gibt: Wenn ich künftig über meinen Doppelgänger schreibe,nenne ich ihn Monosau! 3.) Rambospike nennt sein Programm "rambosurf", wir haben Kontakt aufkurzem Weg. Dies hatte ich schon oben geschrieben. 4.) Monosau Du hast zunächst zwei Möglichkeiten:1.) Du leistest bis 22.12.2007 eine Spende in Höhe von € 10.000,- an die Sternenbrücke in Hamburgund entschuldigst Dich öffentlich wegen Deiner "Heldentat!"2.) Du bekommst eine antwaltliche Abmahnung mit einem Streitwert von 1.000.000,- €(i. W. Euro eine Million). Die mir gerichtlich zugesprochene Summe spende ich an dieSternenbrücke Hambrg.Nachtgrüße, Monopolis.PS.: Solltest Du, Monosau, wegen der durch diesen Beitrag ausgelösten Aufregung zurHauptperson der nächsten Beerdigung werden, wäre dies ein innerer Reichspateitag für mich. Diese Auswirkungen nehme ich gern in Kauf. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 15, 2007 Autor Share Geschrieben November 15, 2007 Ein kurzer praktischer Test am Geldtisch im CC:15.11.2007EINSATZKONTO5306,0010306,005311,001310,0011299,0019280,005275,006269,0081258,007287,007280,0011269,00110268,0011257,0026231,00136354,005349,007342,0027351,0012359,005364,0010374,0010384,00WdQER4,00WdQEI4,00 ZEIT2,08START1,51 Diff.17 Min. GEWINN83,00 STD.-Satz292,94 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 16, 2007 Autor Share Geschrieben November 16, 2007 In der Nacht vom 15. auf den 16. November habe ich mit einem Tischkapital von € 301 innerhalb 17 Minuten einen Gewinn von € 83mit dieser Strategie eingespielt.In den Tagen davor habe ich mit höherem Tischkapital größereGewinne gemacht, sodass ich € 3.000 abbuchen konnte.Das Spiel läuft noch als Testspiel, das Tischkapital stellt mir derCASINO-CLUB zum Teil in Form von Bonussen zur Verfügung. Ausmeinem Geburtstagsbonus von € 50 sind innerhalb einer Woche € 3.300,- geworden; allerdings habe ich, nachdem ich aus 50 € Bonus€ 370,- gemacht hatte, 530 + 508 € eingezahlt, um den Cash-Bonusals zusätzliches Testkapital zu haben.Gestern hat mir der Manager Marc West einen freundlichen Hinweisbzgl. € 300 Bonus gegeben, doch leider lässt sich einiges nicht soganz einfach realisieren.In diesem Zusammenhang habe ich eine Mail an Herrn West geschickt,von der ich eine Kopie in den nächsten Beitrag stelle.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben November 16, 2007 Autor Share Geschrieben November 16, 2007 MAILKOPIE:Sehr geehrter Herr West,vielen Dank für Ihre Mail und Ihren Hinweis.Leider gibt es Probleme, die Sie sehr einfach verhindern können.Zunächst möchte ich mich Ihnen vorstellen:Ich bin Altersrentner, 67 Jahre alt, und lebe auf der Insel Neuwerkim Hamburger Wattenmeer 10 km vor Cuxhaven.Vierzig Jahre lang habe ich als Statiker mit eigenen Büros sehrintensiv gearbeitet und vor zweieinhalb Jahren beschlossen, michmit Roulette-Strategien auseinander zu setzen.Es gibt eine Vorgeschichte: Als Statiker habe ich die Spielbank Hamburgauf das Hotel Intercontinental "gezaubert", für die es nie eine Baugenehmigunggegeben hat. Es ist – dies wurde erzählt - gem. Senatsbeschluss gebaut worden. Aufgrund meiner damaligen Tätigkeit hatte ich eine Ehrenkarte und gutenKontakt zur Spielbankleitung, sodass es möglich war, eine von einem Freundentwickelte Strategie mit Einsatz eines Computers in der Spielbank zu testen.Den weiteren Verlauf dieser Geschichte werden Sie in meinem Buchfinden, das ich beschlossen habe zu schreiben.In diesem Buch geht es auch ums Roulettespiel, um das Spiel in IhremCASINO-CLUB. Ich mache die Sache kurz: Ich habe eine Strategie entwickelt, mit derman erfolgreich spielt, wenn die erforderliche Intelligenz und Disziplinhat.Diese Strategie stelle ich im Paroli-Forum im Thread "ALTE HÜTE" vor,ich nenne sie MONO-WdQ (Abkürzung von Monopolis und Wert der Quotienten).Vor diesem Hintergrund komme ich nicht in Kollision mit irgendwelchen OC-Spielverboten; denn ich spiele nicht, ich recherchiere und teste alsAutor.Doch nun zu dem aufgetretenen Problem: Innerhalb der laufenden Wochehabe ich bisher 24.396 EUR Umsatz gemacht, 508 EUR eingezahlt (in dieserWoche) - in der Vorwoche waren es 530 EUR.Da für die erforderliche Einzahlungshöhe nur diese Woche gewertet wird,die Einzahlung in der Vorwoche (530 EUR) nicht zählt, wollte ich 1.000 EUReinzahlen. Dies ist mir leider nicht gelungen. Das Transaktionprotokoll beiWEBDOLLAR weist aus, dass ich zehnmal vergeblich versucht habe, diefehlenden 992 EUR aufs Spielkonto zu bekommen. Freigegeben wurden498,- EUR, alle anderen Versuche sind gescheitert, vermutlich weil es Höchst-grenzen für Kreditkartenzahlungen ins Ausland gibt. Dabei spielt meine freigegebene Auszahlung von EUR 3.000,- überhauptkeine Rolle.Vorschlag: Sie sollten den Umweg über Abhebung und Wiedereinzahlungvermeidbar machen. Dies könnte so laufen, dass man den erforderlichen Betragzur Auszahlung anfordert und ihn wieder zurück bucht.Optimal wären Parkkonten, auf denen man einen Teil des Tischkapitals "zwischenlagern" kann. Dann sollte eine Rückbuchung als Einzahlung gewertetwerden.Dieses Thema ist für alle Besucher Ihres Casinos von Interesse, deshalb stelleich eine Kopie dieses Briefes in meinen Thread "ALTE HÜTE" im Paroliforum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sounds Geschrieben November 16, 2007 Share Geschrieben November 16, 2007 Verehrtester Monopolis,Du hast uns viel Wissenswertes über das Spiel auf Serien bzw.deren Abbruch erzählt, wofür ich Dir sehr dankbar bin. Ich schätzeDeine Beiträge immer sehr und werde Deine Unterlagen auch diesmalbei Gelegenheit nachprüfen. Auch für Deine autobiographischen Daten seiherzlich bedankt. Es ist immer interessant zu wissen, mit wem man zu tun hat.Aber nun möchte ich doch etwas unrespektierlich sein und icherlaube mir, Deine Ausführungen auch mal zu hinterfragen: Du stellst Dich nichtnur als Roulette-Tüftler, der das Roulette-Probelm gelöst hat dar, sondern auch noch als Zauberer. Du schreibst, Du habest die Spielbank Hamburg aufs Interconti "gezaubert". Da ich den einen oder anderen Statiker kenne, kannich mir viel vorstellen, aber beim besten Willen nicht, wie ein "Statiker"zaubert. Der Architekt vielleicht, aber der Statiker? Gehst Du danicht ein bisschen zu weit?????Ich hoffe, Dein Ansatz erzaubert Dir viele Stücke und Herr West ist Dir freundlichgesinnt. Alles Gute,SoundsMAILKOPIE:Sehr geehrter Herr West,vielen Dank für Ihre Mail und Ihren Hinweis.Leider gibt es Probleme, die Sie sehr einfach verhindern können.Zunächst möchte ich mich Ihnen vorstellen:Ich bin Altersrentner, 67 Jahre alt, und lebe auf der Insel Neuwerkim Hamburger Wattenmeer 10 km vor Cuxhaven.Vierzig Jahre lang habe ich als Statiker mit eigenen Büros sehrintensiv gearbeitet und vor zweieinhalb Jahren beschlossen, michmit Roulette-Strategien auseinander zu setzen.Es gibt eine Vorgeschichte: Als Statiker habe ich die Spielbank Hamburgauf das Hotel Intercontinental "gezaubert", für die es nie eine Baugenehmigunggegeben hat. Es ist – dies wurde erzählt - gem. Senatsbeschluss gebaut worden. Aufgrund meiner damaligen Tätigkeit hatte ich eine Ehrenkarte und gutenKontakt zur Spielbankleitung, sodass es möglich war, eine von einem Freundentwickelte Strategie mit Einsatz eines Computers in der Spielbank zu testen.Den weiteren Verlauf dieser Geschichte werden Sie in meinem Buchfinden, das ich beschlossen habe zu schreiben.In diesem Buch geht es auch ums Roulettespiel, um das Spiel in IhremCASINO-CLUB. Ich mache die Sache kurz: Ich habe eine Strategie entwickelt, mit derman erfolgreich spielt, wenn die erforderliche Intelligenz und Disziplinhat.Diese Strategie stelle ich im Paroli-Forum im Thread "ALTE HÜTE" vor,ich nenne sie MONO-WdQ (Abkürzung von Monopolis und Wert der Quotienten).Vor diesem Hintergrund komme ich nicht in Kollision mit irgendwelchen OC-Spielverboten; denn ich spiele nicht, ich recherchiere und teste alsAutor.Doch nun zu dem aufgetretenen Problem: Innerhalb der laufenden Wochehabe ich bisher 24.396 EUR Umsatz gemacht, 508 EUR eingezahlt (in dieserWoche) - in der Vorwoche waren es 530 EUR.Da für die erforderliche Einzahlungshöhe nur diese Woche gewertet wird,die Einzahlung in der Vorwoche (530 EUR) nicht zählt, wollte ich 1.000 EUReinzahlen. Dies ist mir leider nicht gelungen. Das Transaktionprotokoll beiWEBDOLLAR weist aus, dass ich zehnmal vergeblich versucht habe, diefehlenden 992 EUR aufs Spielkonto zu bekommen. Freigegeben wurden498,- EUR, alle anderen Versuche sind gescheitert, vermutlich weil es Höchst-grenzen für Kreditkartenzahlungen ins Ausland gibt. Dabei spielt meine freigegebene Auszahlung von EUR 3.000,- überhauptkeine Rolle.Vorschlag: Sie sollten den Umweg über Abhebung und Wiedereinzahlungvermeidbar machen. Dies könnte so laufen, dass man den erforderlichen Betragzur Auszahlung anfordert und ihn wieder zurück bucht.Optimal wären Parkkonten, auf denen man einen Teil des Tischkapitals "zwischenlagern" kann. Dann sollte eine Rückbuchung als Einzahlung gewertetwerden.Dieses Thema ist für alle Besucher Ihres Casinos von Interesse, deshalb stelleich eine Kopie dieses Briefes in meinen Thread "ALTE HÜTE" im Paroliforum. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.