ALTE HÜTE?

[harry01]

da das "gezaubert" in anführungszeichen steht, dürfte wohl jedem klar sein, wie das zu verstehen ist.

[Monopolis]

Moin harry01!

da das "gezaubert" in anführungszeichen steht, dürfte wohl jedem klar sein, wie das zu verstehen ist.

Wie ich die Aufgabe seinerzeit gelöst habe, wirst Du mit

Deinem Hühnerhirn nicht nachvollziehen können. Deshalb

beende ich hier meine Antwort an Dich.

Monopolis.

PS.: Solltest Du sinnerfassend lesen können, empfehle

ich Dir meine Antwort an Sounds.

[Monopolis]

Moin Sounds,

Aber nun möchte ich doch etwas unrespektierlich sein und ich

erlaube mir, Deine Ausführungen auch mal zu hinterfragen: Du stellst Dich nicht

nur als Roulette-Tüftler, der das Roulette-Probelm gelöst hat dar, sondern

auch noch als Zauberer. Du schreibst, Du habest die Spielbank Hamburg

aufs Interconti "gezaubert". Da ich den einen oder anderen Statiker kenne, kann

ich mir viel vorstellen, aber beim besten Willen nicht, wie ein "Statiker"

zaubert. Der Architekt vielleicht, aber der Statiker? Gehst Du da

nicht ein bisschen zu weit?????

was mit Zauberei bezeichnet worden ist, basierte auf Phantasie, die bei

uns Statikern nicht unbedingt unterstellt wird.

Kenntnis, Können und die richtige Idee!

Ich formuliere mal etwas allgemeinverständlich:

Es gibt Sicherheitsbeiwerte, die einzuhalten sind. Reduzierte Sichheitsbeiwerte

können zugelassen werden, sie werden zugelassen, wenn man richtig begründet.

Die Sicherheitsbeiwerte beinhalten auch Sicherheiten für den "Pfusch am Bau",

die nicht explizit in den Vorschriften ausgewiesen werden. Es war nicht schwierig

nachzuweisen, dass nicht gepfuscht worden ist, sodass Lastüberschreitungen in

der erforderlichen Größenordnung zulässig waren.

Für die Fundamente war es eine unbedenkliche Lasterhöhung von ca. 10 %, die

das zusätzliche Geschoss gebracht hat, im Geschoss unterhalb der Spielbank

gab es eine Lastverdopplung. Das Hotel war zum Zeitpunkt der Aufstockung

6 Jahre alt, hohe Ausführungs-Qualität und Betonnacherhärtung haben sehr

gute Ergebnisse bei der stichprobenartig durchgeführten Materialprüfung ergeben.

Tja Sounds, Kunst am Bau.

Marc West hat noch nicht geantwortet, aber ich habe einen anderen Weg für die

Spielkapital-Transaktionen gefunden, kann also jetzt ausreichend Testkapital

aufs Konto "zaubern". Umsatz € 22.500,-, Einzahlung € 1.500,- € bringen € 300

Cash-Bonus.

Herzliche Grüße

Monopolis.

[jason]

was mit Zauberei bezeichnet worden ist, Kenntnis, Können und die richtige Idee!

wo man trotz "Pfusch am Bau", die Stellen findet, die sehr gute Ergebnisse bei der stichprobenartig durchgeführten Materialprüfung ergeben.

Das ist Kunst am Bau.

[Gast]

@jason:

Die Worte von anderen neu zusammenwürfeln und dann noch "Zitat" drüberschreiben, soll das lustig sein?

Bist du evtl. Reporter bei der "Blöd-Zeitung" ?

Für Forumskasper hat Monopolis doch bereits seine Senfmühle eingerichtet!

*kopfschüttel*

[gummi52]

@ all

was haben diese schwachsinnigen Angriffe gegen Monopolis mit dem Thema zu tun?

Könnte man die nicht in die untere Schublade verschieben und gegebenenfalls in weiteren sinnlosen Untergriffen dort weiter diskutieren (falls dafür Bedarf ist) ?.

Solche Blödheiten und untergriffigen Schwachsinnigkeiten (zer)stören jeden thread.

Grüße

gummi52

[Monopolis]

Moin duffyduck12,

herzlichen Dank für Deine Unterstützung, Du hast Dir

die nächste "Schnapsrunde" verdient.

Bis zur 4.444 ist es ja nicht mehr weit und aufgrund meiner

Testerfolge mit meiner MONO-WdQ verändere ich selbstredend

die Einheit, verdoppelle auf 2 Cent: Du darfst schon mal die

nächsten 88,88 € verplanen.

Nach Beitrag #5.555 wird die Martingale dann schon "parolisch":

5.555 * 0,05 = 277,75

6.666 * 0,10 = € 666,60

7.777 * 0,20 = € 1.555,40

8.888 * 0,50 = € 4.444,00

9.999 * 1,00 = € 9.999,00

Aber bitte keine faulen Tricks! Von Deiner Seite befürchte

ich sie nicht, aber es gibt ja immer wieder "jasons", die mit

allen Mitteln versuchen, mich zu einer Antwort zu provozieren.

Doch bei @jason empfinde ich diese etwas plumpe Verfälschung

nicht als Provokation, sie regt mich eher zu einer Antwort an,

inspiriert mich gewissermaßen.

Ich wünsche Dir ein schönes Wochenende

mit - lichen Grüßen von der Insel

Monopolis.

[Monopolis]

Moin jason,

ZITAT(Monopolis @ 16 Nov 2007, 23:37 )

was mit Zauberei bezeichnet worden ist, Kenntnis, Können und die richtige Idee!

wo man trotz "Pfusch am Bau", die Stellen findet, die sehr gute Ergebnisse bei der stichprobenartig durchgeführten Materialprüfung ergeben.

Das ist Kunst am Bau.

Du hast im Prinzip - wie immer - Recht,

ABER

die wirkliche Kunst am Bau sieht anders aus!

Wirkliche Kunst beginnt, wenn man Betonfestigkeiten nicht mit dem

Schmidthammer prüfen muss, sondern den schlechtesten Bereich

erfühlen kann.

Ammenmärchen? Denkste!!

"Alle Stützen waren schlecht, doch wie hast Du die beiden schlechtesten

für die zwei Bohrkerne rausgefunden, die der Verkäufer zugelassen hat?"

(Zitat B. R.)

Der Rest gehört - wie auch eigentlich dieser Beitrag - in Moni's SENFMÜHLE.

Auch Dir, SIR jason, ein schönes Wochenende

und - liche Grüße

Monopolis.

[Monopolis]

ZITAT(harry01 @ 16 Nov 2007, 19:12 )

da das "gezaubert" in anführungszeichen steht, dürfte wohl jedem klar sein, wie das zu verstehen ist.

Wie ich die Aufgabe seinerzeit gelöst habe, wirst Du mit

Deinem Hühnerhirn nicht nachvollziehen können. Deshalb

beende ich hier meine Antwort an Dich.

Zum Sonntag als PM bei mir eingegangen:

"hi, kann ich mal fragen warum du mich so angehst ?! ich habe damit lediglich zum ausdruck bringen wollen, daß es eben nicht im eigentlichen sinne des wortes "gezaubert" zu verstehen ist, sondern wohl eher einer speziellen lösung bedurfte.

was hast du übrigens gegen hühner ? :-)"

Wie kommst Du auf die Vermutung, ich hätte etwas gegen Hühner?

Es ging um Hühnerhirn, kommt gleich nach Putenhirn.

Monopolis.

[jason]

Die Worte von anderen neu zusammenwürfeln und dann noch "Zitat" drüberschreiben, soll das lustig sein?

Entschuldigung. " Zitat " stand schon da,

Bist du evtl. Reporter bei der "Blöd-Zeitung" ?

Wohl kaum, mein Beitrag enthielt ein Körnchen Wahrheit

Für Forumskasper hat Monopolis doch bereits seine Senfmühle eingerichtet!

Warum antwortest Du dann hier ?

*kopfschüttel*

Schlecht gelaunt? Hat Dein Hamster Dich wieder vom Laufrad geschubst ? :wink:

[Monopolis]

@jason

Schlecht gelaunt? Hat Dein Hamster Dich wieder vom Laufrad geschubst ? :wink:

@duffyduck12 hat Spitzenprogramme in dieses Forum gestellt;

er wird Deine SENFMÜHLE sicher nicht betreten, sich nicht auf

Dein Niveau begeben.

Auch ich habe keine Lust mehr zu diesen Blödeleien und gehe

STIFTEN!

Monopolis.

bearbeitet November 19, 2007 von Monopolis

[jason]

@jason

@duffyduck12 hat Spitzenprogramme in dieses Forum gestellt;

Das berechtigt ihn dann auch " proportional diametrale " Beiträge zu schreiben ?

[Gast]

Lass mal gut sein, Moni!

Ich lebe bereits nach dem Motto:

Lass Dich nie auf eine Diskussion mit einem Idioten ein!

Er zieht Dich auf sein Niveau hinab und schlägt Dich dort mit seiner Erfahrung!

Gruss,

duffyduck

[rambospike]

Hallo zusammen,

ich möchte mich nun auch mal zu Wort melden.

Ich lese seit ca. 2 Jahren so jeden Thread hier im Forum. Es war sehr viel Schrott darunter, (u.a. auch einige meiner eigenen Beiträge). Einiges war brauchbar. Nur sehr wenig wirklich gut.

Zu den von Monopolis hier vorgestellten "Alten Hüte" kann ich nur sagen:

Diese Strategie ist das Beste, was ich bisher gesehen habe!!

Schade nur, dass ich sie nicht erfunden habe.

Momentan arbeite ich an einem Programm, welches die WdQ-Strategie von Monoplis in eine spielbare Form bringen soll. Das Setzprogramm ist schon relativ weit fortgeschritten und sollte in näherer Zukunft fertig sein.

Wenn es Monopolis dann gefällt, soll er entscheiden, was damit passiert. Entweder wird es ins Forum gestellt oder es verschwindet für alle Zeiten im Nirwana.

Ich für meinen Teil kann dem Erfinder nur meine Gratulation und Hochachtung dafür aussprechen.

Danke!

liche Grüße von

rambospike

bearbeitet November 19, 2007 von rambospike

[genel]

Bonsoir Monopolis

Ich schliesse mich auch an Rambo's Gratulationen und Hochachtung an !

Bravo Monopolis und Merci !

Amicalement

Bernard (genel)

bearbeitet November 19, 2007 von genel

[alpina]

Hallo Rambospike,

schön mal wieder was von dir zu hören.

Du sagst diese Spielidee ist die beste die du seit langem gesehen hast.

Hast du denn schon einige Coups gespielt ,damit meine ich "Trockenübungen" gemacht?

Deine Erfahrungen würden mich sehr interessieren.Ausserdem weisst du ja das ich immer gerne mitteste und dann die Ergebnisse auch hier einstelle,aus diesem Grund würde ich mich sehr freuen wenn du dann das fertige Programm hier einstellen würdest Seitenleiste an/aus

Schöne Grüsse an alle

[rambospike]

Hast du denn schon einige Coups gespielt ,damit meine ich "Trockenübungen" gemacht?

Deine Erfahrungen würden mich sehr interessieren.Ausserdem weisst du ja das ich immer gerne mitteste und dann die Ergebnisse auch hier einstelle,aus diesem Grund würde ich mich sehr freuen wenn du dann das fertige Programm hier einstellen würdest

Hallo alpina,

ich habe schon sehr viele "Trockenübungen" mit dieser Strategie gemacht. Insgesamt habe ich schon mehr als 50.000 Coups ausgewertet und auch schon real im OC gespielt. Es ist ein Spiel, welches eine lange Ausdauer benötigt und vor allen Dingen: Disziplin.

Persönlich habe ich sogar schon eine Menge Euros damit eingespielt. Doch dies will nicht unbedingt was heissen. Momentan arbeite ich mit Hochdruck an der Fertigstellung des Programms.

Natürlich würde ich es gerne hier einstellen. Doch bitte sei mir nicht böse: Erst wenn der Erfinder der Strategie (Monopolis) zustimmt, gebe ich das Programm zum Testen frei.

Ich möchte mich nicht mit fremden Federn schmücken und finde, dass Monopolis die letzte Entscheidung treffen sollte. Vor allen Dingen auch im Hinblick darauf, ob das Programm in seinen Augen fehlerfrei und nach seinen Vorstellungen läuft.

In der Vergangenheit hat es sich doch gezeigt, dass nicht alle meine Programme technisch einwandfrei funktionierten. Dies möchte ich in diesem Fall unbedingt vermeiden. Ansonsten werde ich Monopolis empfehlen, zu erlauben, dass ein begrenzter Kreis vorab testen sollte. In diesem Falle wärest du einer derjenigen, die dabei wären, da ich deine unvoreingenommenen und konstruktiven Kritiken immer sehr geschätzt habe.

liche Grüße von

rambospike

[gummi52]

@Monopolis

@Rambospike

Gratulation zu Eurer Idee/Umsetzung.

Bin schon gespannt auf das Programm und hoffe, daß wir alle hier die Möglichkeit haben, es zu testen.

Viele Grüße und vielem Dank für das Teilen Eurer Ideen mit uns

gummi52

[Monopolis]

EC_01

	A	B	I	J	K	L	M	N	O	P	Q	R	S	T	U	V	W
1	CS-			SCH	ROT	PAIR	IMP	MANQ	PASSE	Z 01		SCH	ROT	PAIR	IMP	MANQ	PASSE
2	NR.			statistische Ecarts						Z 02	SU EINER*	10	12	17	12	15	15
3				1,10		0,76		0,08		Z 03	SU SERIE*	63	45	42	53	51	48
4				X			X		X	Z 04	1-er AN ZERO	1	1	2	1	1	0
5	1	31		1			1		4	Z 05	SU ZWEIER	5	8	7	11	5	10
6	2	33		1			1		1	Z 06	ZERO	3	3	3	3	3	3
7	3	11		1			1	1		Z 07	SUMME SERIE	65	50	46	61	53	55
8	4	5			2		1	1		Z 08	SUMME EINER	11	13	19	13	16	15
9	5	6		2		2		1		3,0	Z 07 / Z 08	5,9	3,8	2,4	4,7	3,3	3,7
10	6	3			2		2	1		2,0	EINER / ZWEIER	2,2	1,6	2,7	1,2	3,2	1,5
11	7	10		1		1		1		0,125	ZWEIER / ALLE	0,068	0,133	0,113	0,155	0,076	0,149

Excel Tabellen im Web darstellen >> Excel Jeanie HTML 4

[Monopolis]

Danke für Eure Anerkennung, für Eure Gratulationen.

Grundsätzlich steht die Strategie, Verfeinerungen sind in Bearbeitung.

Danke rambospike für Deine Unterstützung, mein besonderer Dank

geht an

Nachtgrüße, Monopolis.

[mortal]

glückwunsch monopolis

sieht ja sehr vielversprechend aus.

würde dieses "system" auch im oc funktionieren (ohne live dealer), z.B. im casino club??

edit: ach gerade gelesen du testest sogar schon im casino club

wäre klasse wenn rambo noch ein programm dazu entwickeln könnte

gruß

bearbeitet November 20, 2007 von mortal

[rambospike]

Hallo zusammen,

ich gebe nun mal die Auswertung des Monats Oktober 2007 bekannt. Grundlage ist CC. Tisch 1. Zum Einlesen der Daten habe ich Duffyducks CC-Importer benutzt.

Folgende Grundeinstellungen waren für die Auswertung maßgebend:

1. Gespielt wurde auf Abbruch einer 2er Serie. Dass heisst: Satzsignal war dann gegeben, wenn eine 2er Serie komplett war. Und nur dann. Dreierserien und mehr wurden nicht in die Satzfindung einbezogen.

2. Wenn der WdQ größer als 2,9 war, wurde nach Satzsignalen gesucht.

3. Der statistische Ecart musste größer als 0,5 sein.

4. Als Progression wurde die Martingale eingesetzt.

5. Ein Stopp-Loss wurde mitgespielt. Das heisst: Wenn sich der Saldo um 1 Stück erhöht hat, wurde die Progression auf den anderen Chancenteilen wieder auf Stufe 1 zurückgesetzt, egal in welcher Phase sich diese gerade befand.

6. Nach jedem vollendeten Tag wurde wieder von vorne begonnen. Gespielt wurde jeweils vom 1. bis zum letzten Coup.

Hier nun die Ergebnisse:

Insgesamt wurden im Oktober 55873 Coups betrachtet.

Bespielt wurden 7451 Coups. Das heisst, im Durchschnitt wurde jeder 7,5 te Coup gesetzt.

Insgesamt wurden 3932 Treffer erzielt. Duchschnittlich also alle 1,89 Coups ein Treffer.

Der Gesamtumsatz betrug 36768 Stücke.

Der durchschnittliche Minussaldo pro Tag betrug 197,24 Stücke.

Der durchschnittliche Maximalsaldo betrug 123,05 Stücke.

Der durchschnittliche Endsaldo betrug 72,24 Stücke.

Unter Zugrundelegung des täglichen Endsaldos wären insgesamt 2239,50 Stücke als Gewinn zu verbuchen.

Der duchschnittliche Gewinn pro Coup bei Spiel bis zum Schluss wäre demnach 0,30 Stücke/Coup.

Wir haben hier einen Gewinn von 6,08% vom Umsatz.

Das ist ein hervorragendes Ergebnis.

liche Grüße von

rambospike

[Rodriguez]

Mal hoffen dass es so weiter geht!!!!

Ich habe Hoffnung!

[Rhodos]

Hallo rambospike,

du hast einmal wieder hervorragende Arbeit geleistet. Danke dafür und vielleicht dürfen wir an dem Test teilnehmen.

Gruß

Rhodos

[alpina]

Hallo Rambospike,

ich schliesse mich dem der anderen mit an, du machst wieder dir sehr viel Arbeit da hast du dir wirklich den verdient.

Du schreibst du hast 7451 Coups bespielt. Das ist meiner Ansicht nach leider noch zu wenig um zu sagen wohin die Reise geht.Zwar gibt es hier geteilte Meinung ob nun die fiktiven Coups (die Coups die nicht gesetzt werden) mit in die Berechnungen einfliessen sollen,ich bin jedoch anderer Meinung.

Meiner Meinung nach darf man nur die real gesetzten Coups für die Auswertung heranziehen.

Bei deinem durchschnittlichen Gewinn in Stück rechnest du soweit ich das gesehen habe alle Coups zusammen,so das sich daraus der Wert +0,3 Stücke /Coup ergibt.

Hier im Forum schwirrte irgendwo eine Tabelle herum,wieviele Coups auf EC getestet werden müssen,bis man sagen kann das das System einen positiven Wert erreicht.Leider finde ich es im Augenblick nicht,aber soviel ich mich erinnere lag der Wert bei 50000 Coups bei EC.

Da jetzt bereits 7451 Coups getestet wurden und noch eine Menge Tests vor uns liegen,würde ich natürlich gerne mitmachen beim testen

Zusammenfassend kann ich sagen das 7451 real gesetzte Coups leider noch keine Aussagekraft haben.

Aber trotzalledem immerhin ist noch ein Plus zu verzeichnen ...

Schöne Grüsse an alle