magier Geschrieben November 22, 2007 Geschrieben November 22, 2007 @master dioshallo ich denke du wirst hier keinen dank ernten mit der veröffentlichung von der fernöstlichen lehre über das sein. eins ist klar: ich habe beim @sachse jetzt vers.....@fritzldie religion hat noch vor nicht allzu langer zeit auch so auf die wahrheit reagiert. sie haben einfach die leute verbrannt die ihnen überlegen waren. es ist ja auch einfacher zu erklären die erde ist eine scheibe,und wenn sie rund wäre würde man ja unten runter fallen ins all nicht war? auch die sonne hat sich früher um die erde gedreht(wir auf der erde sind ja die gröööösten deshalb dreht sich alles um uns)so sagte die elite damals.das ist auch eine möglichkeit der beste zu bleiben. die andersdenker sofort in die klappsmühle. das wird zur zeit in china mit solchen leuten gemacht. ausserdem entnimmt man ihnen die organe,und danach werden sie getötet.es sind mittlerweile ca100.000 solcher leute eingesperrt. also bitte keine solche forderungen,oder behauptungen dass jemand dort ist oder hin soll. du solltest wissen dass jeder roulettespieler in diese situation geraten kann ohne verrückt zu sein. es muss sich blos einer deiner nahen verwandten sorgen um dich(dein geld) machen,und so schnell schaust du nicht wanderst du in die klappse.@master diosdas zitieren von wissenschaftlern kommt hier nicht so gut an weil die meisten guten schon tod sind,und die meisten user hier haben ihn(den tod) schon auf wartestellung zu ihrer linken. bitte erinnere sie doch nicht mehr so indirekt an dieses wesen tod, da das wesen tod sehr grausam ist.wir sind hier ein rouletteforum deshalb erwarten die meisten user hier direkten zusammenhang zum spiel roulette.bitte poste uns doch den bezug zum roulette bezüglich deiner strategie. ich bin weiterhin am fortsetzen diese threads interessiert.@altersvorsorgewas nützt das vorsorgen hier wenn du mal woanders hin musst?deine postings waren auch schon mal inhaltlich sinnvoller.gruss magier.ps: wer mich ver flucht verflucht nur sich selbst.
Fritzl Geschrieben November 22, 2007 Geschrieben November 22, 2007 (bearbeitet) Hallo Magier,@fritzldie religion hat noch vor nicht allzu langer zeit auch so auf die wahrheit reagiert. sie haben einfach die leute verbrannt die ihnen überlegen waren. es ist ja auch einfacher zu erklären die erde ist eine scheibe,und wenn sie rund wäre würde man ja unten runter fallen ins all nicht war? auch die sonne hat sich früher um die erde gedreht(wir auf der erde sind ja die gröööösten deshalb dreht sich alles um uns)so sagte die elite damals.Was Dein Denkanstoß an die christliche Glaubenslehre ab den frühen Mittelalter angeht, da stimme ich Dir bei. Die " Kirche " hatte auch damals sehr viel weltliche Macht um fortschrittliche Denker " Mundtot " zu machen. Das christliche Weltbild der damaligen Zeit sollte nicht in Frage gestellt werden. Das Instrument für die Machterhaltung der Kirche, war die Inquisitation. Als bestes Beispiel sei hier der Dominikaner Mönch Giordano Bruno genannt ( 1548-1600 ) der gegen das damalige christliche Weltbild verstieß und auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde. ( Wurde alles zu meiner Zeit in der Schule gelernt. Dabei eine Frage an Dich: hast Du das auch Lernen müssen ? )Durch restriktive Maßnahmen wie Bücherverbrennungen bis hin zur Vernichtung der Ideenträger, wollte die Kirche ihre weltliche Macht zementieren. Dies blieb nicht ohne Auswirkung. Die Wissenschaftlich-technische Entwicklung in der Welt, wurde dadurch um Jahrhunderte verzögert.Auch ein Martin Luther konnte nicht wissen, das durch seine Ideen, letztentlich die Spaltung der Kirche und ein 30sig jähriger Krieg auf deutschen Boden entstehen würde. Die der deutschen Bevölkerung sehr viel Leid durch Brandschatzungen ( ausländische Söldnerheere ), Hungersnöte und Seuchen bescherte. Die politischen Nachwirkungen dieses Krieges, ziehen Fäden bis in die heutige Zeit. Auch mußte Luther damit Rechnen, ähnlich so zu Enden wie Giordano Bruno. Denn bis ins 18te Jahrhundert hinein, wurden noch die Scheiterhaufen angezündet. Die letzte menschliche Fackel war glaube ich ein Kräuterweiblein. Viel Wissen ist im laufe der Zeit auf dem Scheiterhaufen verbrannt worden. Heute versuchen Pharmafirmen das verbrannte Wissen zB. der Kräuterweiblein wieder zu entdecken.( Aus den Fehlern dieser Vergangeheit, die unser Land so schwer geschädigt hatte, speziell was die politischen Veränderungen nach dem 30ig jährigen Krieg betraf etc. etc., hat die Evangelische Kirche hier in Deutschland nicht dazu gelernt. Denn sie mischt sich zunehmend in die Innenpolitik ein, was ihr gar nicht zusteht. Sie besudelt " ihre geistlichen Hände" wieder mit Schuld an ihren Kirchgängern. Und das sage ich als getaufter Evangelist ! )Mein abschweifen zu Deinem Artikel vom Mittelalter sollte nur zeigen, das ich sehr wohl weiß wie kritische Geister und Vordenker, in ihrer Zeit Verkannt, Belächelt und gerade auch wegen ihren Ideen verfolgt wurden.( jüngstes Beispiel: das Tunneln von Musik bzw. Daten mit 4-5facher und höherer Lichtgeschwindigkeit. Dies steht Eindeutig gegen die Theorie von Albert Einstein, das nichts schneller ist als das Licht. Auch ein Beispiel: Dr. Ignatz Semmelweiss, ein Frauenarzt, auch er wurde Verkannt und Belächelt )Der Herr MasterDios aber, versucht das Forum zu seiner Selbstbeweihräucherung-und Darstellung zu benutzen und schmückt sich dabei schamlos mit fremden Federn. Es gibt eben immer gewisse Leute, die haben einen egomanischen Zwang anderen zu zeigen was für ein Großkotz sie sind. Dabei schrecken sie nicht mal zurück, ellenlange Auszüge von irgendwelchen Autoren zu verwenden. Bei der heutigen Jugend mag das wohl der normale " Stil " sein. Mir aber stößt das immer extrem sauer auf, wenn hier ein aufgeblasener Windbeutel angeschissen kommt und aus fremden Büchern zitiert. Dabei versucht er zu vermitteln, das diese geistigen Ausflüsse durch seinen Hirnschmalz entstanden sind. Wohlbemerkt ich habe nichts dagegen wenn sich andere im Rahmen einer Diskussion oder zur Ideenfindung, auf gewisse Veröffentlichungen berufen. Dabei gebietet es allein der Anstand schon, das ich auch den Autor des Zitates nenne. Noch eines: abschreiben aus Pseudowissenschaftlichen Büchern und anderen Veröffentlichungen etc. etc. etc., kann wohl jeder Dorftrottel, dazu bedarf es kein großartiges Können....................................................................Nichts spricht dafür, Ideen kritisch zu hinterfragen und die praktische Machbarkeit dessen zu Beleuchten und zu Untersuchen. Mit dem Wörtchen " nie ", bin ich dabei sehr Vorsichtig. Man muß sich sich immer ein kritischen Geist offenhalten.Auch wenn ich nie " Nie " sage, weiß ich doch, auch weil ich Realist bin-.............., mit Zaubertricks a`la Copperfield oder mit Geisterbeschwörung, wirst Du beim Roulettespiel nie Gewinnen, da gehört schon ein bissel mehr dazu.Gruß Fritzl bearbeitet November 23, 2007 von Fritzl
altersvorsorge Geschrieben November 22, 2007 Geschrieben November 22, 2007 (bearbeitet) ( jüngstes Beispiel: das Tunneln von Musik bzw. Daten mit 4-5facher und höherer Lichtgeschwindigkeit. Dies steht Eindeutig gegen die Theorie von Albert Einstein, das nichts schneller ist als das Licht. Auch ein Beispiel: Dr. Ignatz Semmelweiss, ein Frauenarzt, auch er wurde verkannt und Belächelt )Hallo Fritzl,noch ein "Wahnsinns-Beispiel" Am Cern (Europäisches Teilchenphysiklabor) wollen Sie Anfang Februar den Urknall simulieren. 6.500 Physiker aus 80 Nationen haben dort in den letzten Jahren an einer Art Megaröhre (LHC) gearbeitet, demLarge Hadron Collidor, eine ringförmige Anlage, die sich auf 27 Kilometer Länge im Untergrund durch dasGrenzgebiet zwischen der Schweiz und Frankreich zieht - in bis zu 150 Meter Tiefe. Es ist (...) der größteTeilchenbeschleuniger der Welt. Mit ihm will man den Urknall zum zweiten Mal stattfinden lassen. "Diesem Augenblick der Schöpfung wollenwir nachstellen", so CERN-Chef Robert Aymar. Die Physiker wollen wissen, was Stephen Hawking einmal soformuliert hat: "...herausfinden, wie und warum das Universum begonnen hat." Die Reise zum Ursprung der Dinge findet in bitterster Kälte stat. Die Aluminiumröhren des LHC sind luftleergepumpt und vollgestopft mit 5.000 Magneten. Flüssiges Helium kühlt sie auf minus 271 Grad Celsius herunter(15 mal kälter als Gefriertruhen, nur ein Grad über dem absoluten Nullpunkt). Allein die Stromkosten belaufensich auf 30 Mill. Euro im Jahr. Grund für die größte Kühlanlage der Welt: So werden die Magnete supraleitend[quasi nicht mehr elektrisch leitend]. Sie jagen dann die Partikel fast mit Lichtgeschwindigkeit durch die Röhren (genau 99,9999991 % - auf gegenläufigen Bahnen). Die Forscher wollen, wenn der LHC mit voller Leistung läuft, 3.000 Protonenpakete mit jeweils etwa 100 Milliarden Teilchen mit ihrer Superkanone abschießen. An vier Stellen kreuzen sich die Wege - und dann kracht es ! Pro Sekunde werden 600 Millionen Protonen aufeinander prallen. Die winzigen Teilchen kollidieren mit der Wucht eines Jumbojets. In Zahlen: Auf eine Energie von je 7 Billionen Elektronvolt wird der LHC sie beschleunigen. Das entspricht der Temperatur des Universums in der allerersten Billionstel-Sekunde nach demUrknall: mehr als 10 Billionen Grad Celsius.Die Trümmer werden eine gigantische Menge von Daten produzieren (Energie, Impuls, elektrische Ladung).4 hochkomplexe Detektoren (je 40 m hoch) werden sie analysieren. Sie sind die Herzstücke des LHC, vollge-stopft mit Nachweisgeräten, Elektronik und Metall. Ihre Namen: "Atlas Pixel Detektor", "Alice", "CMBS" und"LHCb". "Alice" enthält etwa soviel Eisen wie der Eiffelturm. Ihre Computer entscheiden automatisiert, was wichtig und unwichtig ist. Und trotzdem werden immer noch monströse Datenmengen zu verarbeiten sein.Daher haben die CERN-Forscher "The Grid" aufgebaut - das größte Rechenwerk der Welt. ZehntausendeComputer auf dem Globus werden zusammengeschaltet, um die Datenlawinen zwischenzuspeichern und weiter auszuwerten. Und wozu das alles? Es ist die alte Sehnsucht, die Welt im Innersten zu verstehen - ein faustischerDrang. So stieß die Wissenschaft in den letzten 100 Jahren immer weiter und tiefer vor. Auf die Entdeckung der Atome (schon in der Antike bekannt) folgte die des Atomkerns. Der entlarvte sich damals dann als Anhäufungvon Nukleonen (Protonen und Neutronen). Doch die Treppe in den Mikrokosmos ging weiter. Die Nukleonenihrerseits entpuppten sich als Partikelkonglomerate von Quarks und Gluonen. Der LHC soll nun einen weiterenVorhang vom Innersten und Tiefsten der Welt beiseite ziehen - vielleicht sogar den letzten, um den heiligenGral der Physik ans Licht treten zu lassen. Da ist die Fahndung nach den Higgs-Teilchen, reinen Gespenster-Teilchen. Benannt wurden sie nach dem britischen Forscher Peter Higgs. Bislang sind sie nur Gedankenkon-strukte. Aber sie sind der letzte fehlende Baustein einer fundamentalen physikalischen Theorie (das sogenannteStandardmodell). Dieses brint Ordnung in die Welt der Elementarteilchen und erklärt deren Eigenschaften.Dem Wissenschaftler, dem dies gelingt, wäre der Nobelpreis sicher.Da sind die Strings, diese winzigen, schwingenden Saiten - bislang reine Mathematik, aber ein äußerst elegantesModell, das sogar die Schwerkraft erklären würde. Denn diese kann das Standardmodell der Physik nichtdeuten, zum Leidwesen der Wissenschaftler. Die Schwerkraft (Gravitation) ist jene Urkraft, die das Universumbeherrscht - und unseren Alltag. Das spürt jeder, dem ein Apfel auf den Kopf fällt! Ein simples, doch schmerzhaftes Ergebenis der Gravitation.Allerdings funktioniert die String-Theorie (mathematisch) nur, wenn man einen elfdimensionalen Raumzugrunde legt- eine arge Provokation für unser klassisches Weltverständnis... Wird der LHC also weitereRaumdimensionen finden?Und da ist die ominöse "dunkle Materie" im Weltraum. Im Unterschied zur "normalen" Materie besteht sie nichtaus Protonen und Elektronen, mutmaßt man. Sie unterliege nicht der elektromagnetischen Wechselwirkung. Daher können wir sie auch nicht sehen. Werden die Detektoren des LHC diese geisterhaften Partikel-Wesen einfangen? Noch geheimnisvoller als die dunkle Materie ist die "dunkle Energie" im Universum. Es ist jenes Etwas, das unserUniversum immer weiter auseinandertreibt und verhindert, dass das All unter seiner eigenen Masse wiederzusammenschnurrt. "Es ist etwas, was wir bislang überhaupt nicht verstehen", so David Schlegel vom Lawrence Berkeley NationalLaboratory. Oder produziert der LHC Hinweise für ein Paralleluniversum? Oder für "Susy", die Supersymmetrie (bisher gibtes sie nur in Formeln. Sie fordert, dass jedes Teilchen sein Spiegelteilchen hat). Der LHC - eine monströse Maschine auf der Suche nach merkwürdigen Schattenwelten also. Die Wissenschaftler jedenfalls sind optimistischund voller Anspannung. "Ein neues goldenes Zeitalter der Physik" erhofft sich Nobelpreisträger Frank Wilczek. Aber die Forscher stehenauch unter Druck. Denn die Suche nach dem Allerkleinsten erforderte größten ökonomischen Aufwand. Wird nichtsgefunden, wird sich in Zukunft kaum eine Regierung bereit finden, ähnliche Projekte zu finanzieren.Aber es gibt auch Schreckensvisionen .So könnte die Megamaschine irgendwann nicht mehr beherrschbar sein und ein Schwarzes Loch entstehen lassen, dass immer größer "wächst" und zum Schluß wie ein gefräßiges Ungeheuer die Erde und das Planetensystemverschlingt. Der Wiener Physikprofessor Christian Fabjan hält das für ausgemachten Unsinn:"Im All kollidieren Partikelstrahlen mit noch viel größeren Energien mit anderen Teilchen. Und da bleibt die kosmischeKatastrophe bisher auch zuverlässig aus." Entwarnung! Kein CERNobyl also.Doch was ist, wenn man bei dieser Reise zum Ursprung der Dinge doch nicht an den Endpunkt kommt, sondern nur innoch mikroskopischere Dimensionen vorstößt? Wenn man die letzte entscheidenden Formel doch nicht aufstellenkann, sondern wieder nur eine vorläufige?Wenn wieder neue Fragen erzeugt werden, die neue Modelle und Experimente fordern? Kritiker werfen daher ein,dass das große Spiel der Physiker dem Spiel mit der Matroschka ähnelt: dem "Puppe in der Puppe"-Spiel, wo in jeder Puppe eine noch kleinere steckt. Und es gibt schon Überlegungen für eine Nachfolgemaschine für den LHC - wenn auch nur auf dem Papier. Der ILC, der International Linear Collider, soll Teilchen auf einer 35 km langen Geraden in Fahrt bringen. Baubeginn:2012. Standort: noch umstritten.[Quelle: M.Manns, "Den heiligen Gral der Physik ans Licht zerren" in: Junge Freiheit Nr. 37/2007, S. 20] bearbeitet November 22, 2007 von altersvorsorge
Fritzl Geschrieben November 23, 2007 Geschrieben November 23, 2007 (bearbeitet) Hallo altersvorsorge,Habe vor Jahren (?) über den Bau von " Cern " in verschiedenen Magazinen etwas gelesen. Auch ein Fernsehbericht (?) darüber gesehen. Der Bau ist jedenfalls Rieeeeeeeeeesig. Mal sehen was bei der Forschung heraus kommt.Gruß Fritzl bearbeitet November 23, 2007 von Fritzl
jason Geschrieben November 23, 2007 Geschrieben November 23, 2007 ( jüngstes Beispiel: das Tunneln von Musik bzw. Daten mit 4-5facher und höherer Lichtgeschwindigkeit. Dies steht Eindeutig gegen die Theorie von Albert Einstein, das nichts schneller ist als das Licht.WORP 5 ? ? ?Thesen gibt´s reichlich, aber was ist real ?
magier Geschrieben November 23, 2007 Geschrieben November 23, 2007 (bearbeitet) @altersvorsorgedieses gerät soll bestimmt mal schwere teile in den weltraum befördern. dass das nur ein versuch sein soll kleinere teilchen zu erzeugen glaube ich nicht.denn dieses gerät kann die schwerkraft in diesem bereich darüber komplett aufheben. das ist der eigentliche sinn einer solchen anlage. in zukunft schwerere bauteile ins weltall zu befördern. ps:die letze anlage war viel zu schwach, deshalb bauen sie immer grössere anlagen. der öffentlichkeit sagt man nicht die wahrheit.@fritzlja wir haben das auch in der schule durchgenommen. ich habe aber zusätzlich noch sehr viele bücher über magie, hexerei,alchemie gelesen. da sind sehr viele leute aktiv in den kirchen beteiligt,und beteiligt gewesen. wenn du kritisch bist dann ist das gut so. gruss magier. bearbeitet November 23, 2007 von magier
gewinner55 Geschrieben November 23, 2007 Geschrieben November 23, 2007 Hallo masterIch bin auch schon seit jahren auf dem weg der erkentnis,um es kurtz zu machen, jeder der diesen pfad beschreitet weiß bzw. sollte wissen das er seine eigene erfahrung in diesen bereich für sich behalten sollte.Und hier schon mal gar nicht.Allein dir diesen nahmen zu geben zeigt das du unwissent bist.Wenn du meinst du bist gott ähnlich nur weil du irgenwas gelesen hast,bis du eine ganz kleine seele die noch lange nicht reif ist für etwas grösseres das du nicht verstehen kannst.Beschäftige dich lieber mit dem thema dieses forums und gut ist.
magier Geschrieben November 26, 2007 Geschrieben November 26, 2007 (bearbeitet) @master dioshallo ich denke dass du als thread eröffner das recht hast zu entscheiden wie es hier weiter gehen soll. gruss magier. bearbeitet November 26, 2007 von magier
altersvorsorge Geschrieben November 26, 2007 Geschrieben November 26, 2007 (bearbeitet) Ich bin auch schon seit jahren auf dem weg der erkentnisEin Klassenkamerad von mir befand sich nach intensivem Studium von Siddhartas Leben auch auf dem Weg der Erkenntnis. Der war dann so zugekifft, das man kein vernünftiges Wort mehr mit ihm wechseln konnte. Heute ist er Hartz IV Gruss,AltersvorsorgeP.S. Gibts hier Erfahrungen - Roulettespiel im bekifften Zustand? bearbeitet November 26, 2007 von altersvorsorge
water Geschrieben November 26, 2007 Geschrieben November 26, 2007 "Räusper"ganz kurze anmerkung, sollte der teilchenbeschleuniger wirklich ein schwarzes loch erschaffe, das nicht zusammen fällt, dann wäre die masse der erde in einer knappen halben sekunde im loch verschwunden.Bleibt also nicht mal mehr zeit zum wundern.. so denn, viel spass bei angewandter Physik, water
Fritzl Geschrieben November 26, 2007 Geschrieben November 26, 2007 Hallo Waterboy,sollte der teilchenbeschleuniger wirklich ein schwarzes loch erschaffe, das nicht zusammen fällt, dann wäre die masse der erde in einer knappen halben sekunde im loch verschwunden.Du hast Recht, es kann bei solchen außergewöhnlichen Experimenten durchaus eine nicht vorhersehbare Katastrophe geben. Sachen die dem menschlichen Geist und seiner angewandten Technik entgleiten.Es gibt im Universum noch weit größere Kräfte, als die einer Kernverschmelzung.Gruß Fritzl
jason Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Der war dann so zugekifft, das man kein vernünftiges Wort mehr mit ihm wechseln konnte. Heute ist er Hartz IV Gibt´s da besseren Stoff ?
magier Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 @allewer sagt denn überhaupt dass es sich bei solchen sachen um pysikalische prozesse handelt? bei veränderungen(zerstörung von teilchen) mit energiezufuhr kann man sogar von chemischen prozessen ausgehen. die gehen bekannterweise richtig heftig ab.die wissenschaftler wollen immer eine sonne erzeugen(miniatur). warum fliegen sie nicht einfach zur echten sonne? dort gehören sie hin.ich verabschiede mich von diesem thread.ich wünsche allen viele stücke in den casinos.gruss magier.
R O T Z N A S E Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Hallo,ist denn schon jemand unterwegs nach Luxor, oder warum meldet sich Dias nich mehr?Euer Rotznase
altersvorsorge Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Hallo Waterboy,Du hast Recht, es kann bei solchen außergewöhnlichen Experimenten durchaus eine nicht vorhersehbare Katastrophe geben. Sachen die dem menschlichen Geist und seiner angewandten Technik entgleiten.Es gibt im Universum noch weit größere Kräfte, als die einer Kernverschmelzung.Gruß FritzlIch selbst arbeite generell lieber mit Naturwissenschaftlern als mit Geisteswissenschaftlern, auch, weil ich einfachgenerell mehr Respekt vor den Disziplinen Physik oder Mathematik habe als vor Germanistik oder Musikwissenschaften.Aber zum Thema Cern: Ich kenne selbst mehrere Mitarbeiter vom Cern (zwar flüchtig, aber immerhin), einerläuft das ganze Jahr über mit demselben Pollunder rum, der geht vll. 2 x pro Jahr zum Friseur und stinkt zum Himmel Als Wissenschaftler verdient der zwar nicht schlecht, aber der läuft eben durch die Kante wie ein ..... naja. Will sagen: Den Leuten, die fundierten Zugang haben zum Thema (Astro-)Teilchenphysik, merkt man das auchan, dass dieseThematik dem menschlichen Geist entglitten ist...Die Bonus-Frage: Was heisst das für das Thema Roulette?????
Fritzl Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 (bearbeitet) Hallo altersvorsorge,Thematik dem menschlichen Geist entglitten ist...Die Bonus-Frage: Was heisst das für das Thema Roulette?????Laß mich mal überlegen................................ . . . . .Hab da eine famose Idee. Ich werde so ein Revolver-bzw. Wurschtblatt`l kaufen. Da steht für die Pisa-geschädigten immer das Wochenhoroskop drin., natürlich mit den Glückszahlen der Woche. Die werden dann Gnadenlos und Eiskalt zu gepflastert was das Zeug hält Muß mir nur noch schnell ein Transporter kaufen..........., wegen der Kohle Gruß Fritzl bearbeitet November 27, 2007 von Fritzl
water Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Hallo @alleGrundsätzlich finde ich solche experimente sehr interessant, ich habe auch keine angst davor, das die huch ein schwarzes loch erzeugen, das sie im nachhinein nicht mehr kontrollieren können. sicher sind solche experimente nicht rein physikalisch, eher eine mischung aus Chemie, physik sowie angewandter mathematik.Helfen diese experimente beim roulette? direkt wohl eher nicht.Best things, water
Fritzl Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Hallo waterboy,sicher sind solche experimente nicht rein physikalisch, eher eine mischung aus Chemie, physik sowie angewandter mathematik.Das ganze was da in Cern abgeht, hat soviel ich weiß, nichts mit Chemie zu tun. Da wird mit kleinsten Teilchen - die zuvor sehr hoch beschleunigt wurden -, auf andere, wieder sehr kleine Teilchen geschossen. Ganz grob gesagt, ist das nur eine andere" Art " von Kernspaltung. Nur mit kleineren " Bausteinen " wie den Atomen.Gruß Fritzl
water Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 Ja stimmt, da bin ich wohl etwas über die stränge geschlagen. jedenfalls lässt der teilchenbeschleuniger incl. forschungsinstitut viel raum für spekulationen, ich persönlich kenn 2 bücher, in denen teilchenbeschleuniger sowie cern eine gewisse rolle spielen.Die stringtheorie habe ich mir mal von einem physiker erklären lassen, der auch hin und wieder eine runde jetons auf den tisch schmeisst.Best things, water
altersvorsorge Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 da ich in gewisser weise an der quelle sitze, werd ich mal was posten, wenns was neues vom cern und dem skizzierten Experiment gibt.....mich persönlich fasziniert das ganze. grüsse,altersvorsorge
water Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 eine hervorragende idee, altersvorsorge.Mich faszinieren solche experimente ebenfalls.Grüße water
mondfahrer Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 hu hu altersvorsorge !da ich in gewisser weise an der quelle sitze, werd ich mal was posten, wenns was neues vom cern und dem skizzierten Experiment gibt.....mich persönlich fasziniert das ganze.das glaube ich Dir. (Steuer-) Geld ausgeben für Bescheuertes statt für ausreichend Lebensmittel für die Menschheit zu sorgen - und sei es zu Zwecken der Herstellung nutzloser Atomsplitter - ist immer faszinierend...Berichte uns also darüber , sobald Dir Neuigkeiten bekannt werden. Ich möchte auch rechtzeitig flüchten können bevor es bumm macht.mondfahrer
altersvorsorge Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 das glaube ich Dir. (Steuer-) Geld ausgeben für Bescheuertes statt für ausreichend Lebensmittel für die Menschheit zu sorgen - und sei es zu Zwecken der Herstellung nutzloser Atomsplitter - ist immer faszinierend...Hallo Mondfahrer,Deine Geisteshaltung ist vermutlich diametral entgegengesetzt zu meiner, aber für unsere Kommunikationist das unschädlich, weil du ein geistreicher Gesprächspartner bist, und das ist mir allemal lieber als hohle"Vertreter" der mir näherliegenden Geisteshaltung.Um aber auf Deine Geisteshaltung zurückzukommen: Anarchist? Anarch? Postkommunist? Humanist? Altersvorsorge
Fritzl Geschrieben November 27, 2007 Geschrieben November 27, 2007 (bearbeitet) Hallo jason,ZITAT(altersvorsorge @ 26 Nov 2007, 16:05 ) *Der war dann so zugekifft, das man kein vernünftiges Wort mehr mit ihm wechseln konnte. Heute ist er Hartz IV Gibt´s da besseren Stoff ? Dem geht`s aber heute Sauwohl, der kann nicht Klagen. Denn der lacht uns alle aus ( Peter Hartz, Gründer des Hartz 4 Gesetzes, ihm wurden 44 Straftaten zur Last gelegt ) Gruß Fritzl bearbeitet November 27, 2007 von Fritzl
altersvorsorge Geschrieben April 6, 2008 Geschrieben April 6, 2008 Für alle, die sich für das CERN-Experiment und schwarze Löcher interessieren: http://www.lhcdefense.org/altersvorsorgeP.S. Noch können wir es aufhalten !
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden