einfaches Schwarz-Rot "System" für Anfänger

[backzwerg]

Hallo zusammen,

bin neu hier und hab das Forum gefunden nachdem ich mit ein paar Freunden über Wahrscheinlichkeiten im Glücksspiel diskutiert habe.

Ich habe mir folgende Spielweise überlegt (ich weiß ich bin nicht der erste damit aber gewisse Personen sind der Meinung, dass das überhaupt nicht funktionieren kann deshalb frag ich mal hier nach):

Man nimmt sich einen bestimmten Betrag Geld mit ins Casino und splittet den in möglichst kleine Chips.. z.b 1000€ in 10€ Chips

Nun setze ich 10€ auf Schwarz

Bei Gewinn nehme ich die gewonnen 10€ in meine Tasche und damit aus dem Spiel .. damit wird nichts mehr gemacht.

Bei Verlust setzte ich 20€ auf schwarz.. und dann 40, 80 etc solange bis schwarz endlich kommt.

Wenn man jetzt also die Disziplin behält und immer seinen Gewinn aus dem Spiel nimmt und bei Verlust eine Farbe totspielt müsste man doch eigentlich im kleinen Rahmen im schlimmsten Fall auf 0 rauskommen.

Mein Dad (seinerzeit begeisterter Glücksspieler.. hat sich sogar damals für sauviel Geld nen programmierbaren Taschenrechner gekauft um Wahrscheinlichkeiten zu berechnen.. bis er merkte, dass so Hilfsmittel verboten sind ) meinte, dass das nix wird da man, selbst mit unendlichem Kapital irgendwann ans Tischlimit kommt (gerade bei kleinem Einsatz geht das ja recht flott). Ok.. muss zugeben soweit hab ich nicht gedacht aber die Frage ist halt wie oft man in 10er Reihen kommt

Ein anderes Problem an dieser Spielart das mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass die Casinos das bestimmt nicht so toll finden werden wenn man so komisch defensiv spielt.. schmeißen die da einen wirklich raus oder ist das bei solch geringen Einsätzen eher egal? und wie würde es bei mehr Einsatz aussehen?

Wäre schön wenn ihr mir vieleicht noch ein paar andere Denkfehler zeigen könntet

Grüße

backzwerg

[Wenke]

Mein Dad (seinerzeit begeisterter Glücksspieler.. hat sich sogar damals für sauviel Geld nen programmierbaren Taschenrechner gekauft um Wahrscheinlichkeiten zu berechnen.. bis er merkte, dass so Hilfsmittel verboten sind ) meinte, dass das nix wird da man, selbst mit unendlichem Kapital irgendwann ans Tischlimit kommt (gerade bei kleinem Einsatz geht das ja recht flott).

Du solltest deinem Dad glauben.

In äußerst seltenen Fällen können auch Dad's richtig liegen.

Das ist so ein Fall.

Ok.. muss zugeben soweit hab ich nicht gedacht aber die Frage ist halt wie oft man in 10er Reihen kommt

für dein Spiel viel zu oft. Leider.

Ein anderes Problem an dieser Spielart das mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass die Casinos das bestimmt nicht so toll finden werden wenn man so komisch defensiv spielt.. schmeißen die da einen wirklich raus oder ist das bei solch geringen Einsätzen eher egal? und wie würde es bei mehr Einsatz aussehen?

Nein so bösee sind die Spielbanken nicht, ganz bestimmt nicht.

Im Gegenteil, sie werden begeistert auf dein Erscheinen warten.

Falls du genügend Geld hast, dann holen die dich auch mit ner Limo ab.

Gratis Schampus, während du spielst, ist auch drin

Beste Grüße

Wenke

[sachse]

Wäre schön wenn ihr mir vieleicht noch ein paar andere Denkfehler zeigen könntet

Grüße

backzwerg

Hallo backzwerg,

alle Gedanken, die auf eine "mathematische" Strategie hinauslaufen sind Denkfehler.

Verdoppeln, aussetzen, den Trend erkennen wollen usw. sind alles Ansätze, die seit

200 Jahren nicht funktionieren.

Gäbe es sonst noch Casinos?

Langfristig wirst Du mit Rot/Schwarz immer bei minus 1,35% vom Gesamtumsatz landen.

sachse

[D a n n y]

Huhu

Ein anderes Problem an dieser Spielart das mir aufgefallen ist, ist die Tatsache, dass die Casinos das bestimmt nicht so toll finden werden wenn man so komisch defensiv spielt.. schmeißen die da einen wirklich raus oder ist das bei solch geringen Einsätzen eher egal? und wie würde es bei mehr Einsatz aussehen?

Erst mal herzlich willkommen bei uns im Forum, auch wenn's mal wieder die gleiche Anfänger-Frage wie bei so vielen ist.................

Diese Spielweise ist alles and're als defensiv, 's ist eine der aggressivsten Spielweisen überhaupt. Wegen Rausschmiss brauchste Dir bei der Spielweise überhaupt keine Gedanken machen, Du bist einer der am gernsten gesehenen Gäste.....................

Bei mehr Einsatz sieht's dann noch besser aus, dann holen 'se Dich wie von Wenke beschreiben mit 'ner großen Limousine mit Privatchauffeur vor der Haustür ab und bringen Dich auch weider zurück......................

Selbst wenn die 10er-Serien auf sich warten lassen, da gibt's noch viel mehr 7er-, 8er- und 9er-Serien, rechen' doch einfach mal nach, wieviel Umsatz Du machst, um die lausigen paar Kröten zu gewinnen, die Dein erster Einsatz sind....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

ps

Benutz' einfach mal die Suchfunktion und gib Martingale ein.......................

[backzwerg]

hmm ok desillusioniert mich halt

nein Quatsch danke für die Antworten

dann werd ich mein tolles System mal packen und das ganze beim Glück belassen.. irgendwann muss es ja mal klappen^^

achja.. wenn das aggressives spielen ist.. wie sieht dann defensives Spielen aus?

[D a n n y]

Huhu

achja.. wenn das aggressives spielen ist.. wie sieht dann defensives Spielen aus?

In Verlustphasen, die Dich mit 'ner aggressiven Spielweise viele Chips kosten und haufenweise Verluste einbringen, mit Minimum durch................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Monopolis]

Moin sachse,

Verdoppeln, aussetzen, den Trend erkennen wollen usw. sind alles Ansätze, die seit

200 Jahren nicht funktionieren.

Gäbe es sonst noch Casinos?

es gibt funktionierende Ansätze, Casinos wird es trotzdem auch weiterhin geben.

Den meisten Spielern fehlen die bekannten wichtigen Voraussetzungen, dazu gehört

auch die Geduld für das Spiel auf den Ausgleich, das ich als defensives Spiel betrachte.

Und ganz wichtig: Es fehlt das erforderliche Spielkapital. Spielst du mit Höchstsätzen,

entfällt die Diskussion um die richtige Progression, sie erübrigt sich ganz schlicht.

Grüße, Monopolis.

[sachse]

Moin sachse,

es gibt funktionierende Ansätze, Casinos wird es trotzdem auch weiterhin geben.

Den meisten Spielern fehlen die bekannten wichtigen Voraussetzungen, dazu gehört

auch die Geduld für das Spiel auf den Ausgleich, das ich als defensives Spiel betrachte.

Und ganz wichtig: Es fehlt das erforderliche Spielkapital. Spielst du mit Höchstsätzen,

entfällt die Diskussion um die richtige Progression, sie erübrigt sich ganz schlicht.

Grüße, Monopolis.

Hallo Moni,

hier werden wir uns nicht einigen können.

sachse

[R O T Z N A S E]

Und ganz wichtig: Es fehlt das erforderliche Spielkapital. Spielst du mit Höchstsätzen,

entfällt die Diskussion um die richtige Progression, sie erübrigt sich ganz schlicht.

Grüße, Monopolis.

Verstehe ich nicht. Wenn im Gleichsatz etwas zu gewinnen ist, ist eine Diskussion über Proggi überflüssig. Dann müsste man aber auch mit kleinen Stücken (Wert) arbeiten können und gewinnen. Der Tisch weiß nicht welche Knopfgröße du spielst.

Euer Rotznase

[Monopolis]

Moin Rotznase,

Verstehe ich nicht. Wenn im Gleichsatz etwas zu gewinnen ist, ist eine Diskussion über Proggi überflüssig. Dann müsste man aber auch mit kleinen Stücken (Wert) arbeiten können und gewinnen. Der Tisch weiß nicht welche Knopfgröße du spielst.

Euer Rotznase

natürlich kannst mit kleinen Knöpfen spielen.

Du wirst an 20 Tagen 4 x 2 Knöpfe verlieren

und 16 x einen Knopf gewinnen, wenn Du nicht

zu den Pechvögeln gehörst, bei denen Murphy

im Geschäft ist.

Macht unterm Strich 8 Knöpfe PLUS.

Voraussetzung ist allerdings, dass Du das Spiel

kennst, Du es beherrschst und nicht, dass es

Dich beherrscht.

@Sachse kennt das Spiel zweifelsohne besser

als ich; es ist / es war sein Beruf.

Ich habe vor zweieinhalb Jahren beschlossen,

mich mit dieser Materie etwas intensiver zu

beschäftigen und bin heute davon überzeugt,

dass es möglich ist, dauerhaft zu gewinnen.

Du findest Ansätze in meinem Thread "ALTE HÜTE".

Es gibt neue Erkenntnisse, die die Zweier betreffen,

zu denen ich mich im o. g. Thread demnächst mal

äußern werde.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin sachse,

Hallo Moni,

hier werden wir uns nicht einigen können.

sachse

möglicherweise kommen wir ja doch auf einen Nenner.

Ich bin nicht man; was mir gelingt, muss nicht unbedingt

jedem anderen gelingen.

Grüße, Monopolis.

[R O T Z N A S E]

@Sachse kennt das Spiel zweifelsohne besser

als ich; es ist / es war sein Beruf.

... und aussetzen kann ich nicht selbst,

weil ich die Nachbarzahlen gar nicht kenne.

sachse

Der neueste Sachstand, also bitte nicht überschätzen.

Hier ist Vorsicht geboten.

Euer Rotznase