MONO-WdQ-V3.0

[Monopolis]

Alles reine Glücksache, oder liegt es an der Satzauswahl

nach den MONO-WdQ-V3.0 Signalzahlen?

Weihnachtsgrüße, Monopolis.

[Monopolis]

Tisch	Tag	Monat	Jahr			S			R			P			I			M			Ps
					108	72	36	108	72	36	108	72	36	108	72	36	108	72	36	108	72	36
					MAX-EINER: WERTE DER QUOTIENTEN [ WdQe ]  -  SOLLWERT = 3,0
					18,3	41,0	28,0	28,5	38,0	27,0	19,3	41,0	29,0	18,3	53,0	28,0	22,0	50,0	29,0	31,5	45,0	27,0
01	1	01	2008		8,4	21,5	25,0	7,1	9,8	24,0	8,0	18,0	24,0	11,8	45,0	26,0	7,4	11,7	22,0	10,5	18,0	27,0
01	2	01	2008		7,0	13,7	24,0	8,4	12,7	24,0	10,2	17,5	26,0	11,2	12,3	26,0	9,8	36,0	23,0	9,3	20,0	24,0
01	3	01	2008		10,2	17,5	24,0	6,4	12,3	22,0	9,2	16,0	22,0	8,0	13,7	22,0	12,4	14,3	26,0	31,5	45,0	25,0
01	4	01	2008		7,7	14,7	27,0	11,6	21,0	25,0	10,3	15,0	24,0	8,4	13,3	27,0	8,8	13,0	24,0	8,5	11,0	26,0
01	5	01	2008		7,8	10,5	26,0	8,5	20,0	24,0	12,8	11,5	26,0	8,3	11,7	23,0	13,2	50,0	27,0	7,1	13,0	22,0
01	6	01	2008		11,0	19,5	24,0	17,7	17,5	26,0	7,1	8,0	21,0	11,0	18,0	26,0	22,0	46,0	29,0	8,7	13,3	25,0
01	7	01	2008		13,5	41,0	25,0	9,3	12,7	22,0	7,3	14,7	26,0	6,9	9,0	23,0	8,7	12,7	24,0	7,4	8,0	23,0
01	8	01	2008		7,6	18,0	24,0	7,1	12,3	24,0	14,0	20,0	23,0	6,5	11,7	23,0	7,3	18,5	25,0	11,6	12,0	26,0
01	9	01	2008		9,7	15,0	26,0	13,8	23,5	25,0	6,7	8,3	24,0	9,3	14,7	26,0	7,6	9,3	22,0	11,2	13,0	25,0
01	10	01	2008		11,4	20,5	23,0	10,4	16,5	23,0	7,6	17,0	21,0	14,0	42,0	23,0	7,9	9,3	25,0	6,4	12,3	20,0
01	11	01	2008		11,2	20,5	26,0	9,7	10,0	25,0	8,4	10,8	24,0	10,8	20,5	23,0	9,3	22,0	23,0	11,8	17,5	25,0
01	12	01	2008		10,6	13,3	23,0	9,3	13,0	25,0	12,8	18,5	24,0	11,0	21,0	27,0	10,8	41,0	25,0	12,3	11,7	22,0
01	13	01	2008		12,0	18,0	21,0	14,3	19,5	25,0	9,3	14,7	26,0	8,5	12,0	21,0	7,6	9,3	23,0	8,9	15,0	25,0
01	14	01	2008		13,4	23,5	26,0	12,3	12,3	22,0	12,4	23,0	24,0	11,6	12,0	24,0	12,2	23,0	26,0	9,5	23,5	25,0
01	15	01	2008		10,0	12,0	24,0	7,0	12,0	23,0	13,2	24,0	25,0	12,2	45,0	24,0	9,3	10,0	22,0	10,2	20,5	27,0
01	16	01	2008		18,3	33,0	24,0	8,8	18,5	21,0	7,0	12,0	23,0	6,7	14,0	25,0	7,6	9,5	28,0	5,8	12,7	23,0
01	17	01	2008		8,3	12,0	28,0	8,3	11,3	23,0	9,8	13,7	23,0	8,8	19,5	25,0	15,3	21,0	26,0	7,7	16,5	25,0
01	18	01	2008		15,0	38,0	24,0	8,4	10,3	23,0	10,2	11,3	23,0	10,2	11,7	25,0	11,2	16,3	25,0	10,6	18,0	24,0
01	19	01	2008		16,0	21,5	27,0	8,8	17,0	24,0	6,0	8,0	23,0	8,1	8,8	24,0	6,8	13,7	28,0	8,9	15,3	26,0
01	20	01	2008		10,4	19,5	24,0	10,3	13,3	26,0	9,8	23,5	27,0	7,1	8,3	18,0	7,9	21,0	25,0	7,3	12,7	23,0
01	21	01	2008		12,8	10,7	27,0	7,1	14,0	26,0	7,7	11,3	20,0	11,0	19,0	22,0	9,0	41,0	24,0	7,5	13,3	26,0
01	22	01	2008		11,6	21,0	23,0	12,4	23,0	27,0	7,1	12,3	21,0	8,0	13,3	26,0	9,5	10,0	24,0	7,0	9,3	25,0
01	23	01	2008		7,7	9,5	22,0	11,2	13,0	26,0	11,6	17,5	23,0	18,3	19,0	23,0	19,0	44,0	26,0	18,0	40,0	24,0
01	24	01	2008		10,0	24,0	26,0	8,3	12,0	23,0	9,7	11,3	25,0	7,3	20,0	25,0	7,6	12,3	23,0	8,7	12,7	25,0
01	25	01	2008		13,8	13,7	24,0	11,0	21,0	23,0	6,9	8,3	23,0	8,8	16,5	25,0	8,2	19,0	27,0	7,6	9,3	22,0
01	26	01	2008		8,7	13,7	24,0	13,2	14,7	26,0	11,4	20,5	23,0	17,0	53,0	28,0	7,4	20,5	24,0	13,0	23,0	24,0
01	27	01	2008		7,1	18,0	25,0	6,1	7,0	24,0	18,0	41,0	25,0	10,5	22,5	24,0	14,0	44,0	23,0	9,7	23,0	25,0
01	28	01	2008		10,8	24,5	27,0	28,5	38,0	22,0	5,9	12,3	24,0	7,0	10,0	23,0	8,8	15,5	23,0	7,6	12,0	24,0
01	29	01	2008		12,2	13,7	26,0	7,8	10,7	21,0	5,9	10,0	29,0	8,0	20,5	27,0	9,0	15,5	23,0	16,3	43,0	26,0
01	30	01	2008		7,7	21,0	26,0	9,3	12,3	24,0	7,3	9,0	21,0	15,8	21,5	26,0	9,2	9,8	26,0	9,7	13,3	25,0
01	31	01	2008		7,3	14,0	25,0	7,5	11,7	25,0	19,3	20,0	26,0	10,2	21,5	27,0	15,0	20,0	25,0	8,8	21,5	26,0

[Monopolis]

Die Tabelle in Beitrag 27 enthält eine Zusammenstellung der WdQe für

den Januar 2008 (CC Tisch 1).

Ausgezählt wurden die letzten 108, 72, 36 Coups aus zerobereinigten

Permanenzen.

Der maximale WdQe beträgt für die letzten 108 Coups 31,5 (03.01.2008)

bei Passe.

Wer glaubt, bei einem WdQe von > 5 den sicheren Gewinn einfahren zu

können, befindet sich auf dem Holzweg.

Monopolis.

[Monopolis]

Wg. Programmfehler gelöscht.

bearbeitet Februar 21, 2008 von Monopolis

[Pininfarinaro]

@Monopolis

deine Beitrage ueber WDQ- Alte Hute + Mono-WDQ finde ich sehr lehrsam.

Dein System versucht den Zufallprinzip zu bevolgen - dafuer ein grosses Lob . xyz-beschrieben von Plus, finde ich auch sehr gut als Denkansatz. Kannst du vielleicht deine Treffgenauigkeit (also wieviele Coups du getroffen hast und wieviele du nich getroffen hast) mit dem WDQ-System ungefahr angeben?

(bei deinen bisher gespielten Partien)

Waeres es sinnvoll WDQ und die Satzweise von XYZ zu spielen?

ich entschuldige mich fuer mein Deutsch, ich hoffe mich haben alle verstanden.

[Pininfarinaro]

@Monopolis

deine Beitrage ueber WDQ- Alte Hute + Mono-WDQ finde ich sehr lehrsam.

Dein System versucht den Zufallprinzip zu bevolgen - dafuer ein grosses Lob . xyz-beschrieben von Plus, finde ich auch sehr gut als Denkansatz.

Kannst du vielleicht deine Treffgenauigkeit (also wieviele Coups du getroffen hast und wieviele du nich getroffen hast) mit dem WDQ-System ungefahr angeben?

(bei deinen bisher gespielten Partien)

Ware es sinnvoll WDQ und die Satzweise von XYZ zu spielen?

ich entschuldige mich fuer mein Deutsch, ich hoffe mich haben alle verstanden.

Schoene Gruesse Pininfarinaro

[Pininfarinaro]

@ Monopolis

hast du weiter gespielt? Wie sehen deine Ergebnisse aus? Hast du etwas veraendert an deinem System?

Gruss Pininfarinaro

[Monopolis]

Moin mondfahrer,

im nächsten Beitrag findest Du Deine wertvolle Permanenz

mit modifizierten beno45-Sätzen.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

15	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z		EINSATZ
16	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z		SCH	ROT	PAIR	IMP	MANQ	PASSE
17	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z
18	35	1	a	a	1	a	1	0
19	33	1	a	a	1	a	1	0
20	20	1	a	1	a	a	1	-5		-3	1		-3
21	18	a	1	1	a	1	a	-5				O
22	15	1	a	a	1	1	a	-3	1			1		O
23	10	1	a	1	a	1	a	-5		O	1			-3
24	26	1	a	1	a	a	1	-8		-3		O
25	23	a	1	a	1	a	1	-7				1	O
26	2	1	a	1	a	1	a	-4	1		1		1
27	20	1	a	1	a	a	1	-3		O		O		1
28	16	a	1	1	a	1	a	-4		1		-3	1
29	28	1	a	1	a	a	1	-2	1					1
30	24	1	a	1	a	a	1	-2		O			O
31	34	a	1	1	a	a	1	-4		1			-3
32	24	1	a	1	a	a	1	-3	1
33	9	a	1	a	1	1	a	-2		1
34	24	1	a	1	a	a	1	1	1		1			1
35	10	1	a	1	a	1	a	2		O		O	1
36	23	a	1	a	1	a	1	5		1		1		1
37	36	a	1	1	a	a	1	6	O		1		O
38	31	1	a	a	1	a	1	5	1			1	-3
39	34	a	1	1	a	a	1	7		1	1
40	29	1	a	a	1	a	1	9	1			1
41	19	a	1	a	1	a	1	10		1	O
42	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z	8,5	-0,5		-1
43	24	1	a	1	a	a	1	10,5	1		1
44	17	1	a	a	1	1	a	11,5		O		1
45	17	1	a	a	1	1	a	8,5		-3	O			O
46	5	a	1	a	1	1	a	2,5			-3			-3
47	13	1	a	a	1	1	a	3,5	1
48	25	a	1	a	1	a	1	4,5		1
49	12	a	1	1	a	1	a	5,5	O				1
50	11	1	a	a	1	1	a	7,5	1			1		O
51	9	a	1	a	1	1	a	5,5		1	O			-3
52	32	a	1	1	a	a	1	6,5	O		1
53	31	1	a	a	1	a	1	8,5	1			1	O
54	4	1	a	1	a	1	a	10,5		O	1		1
		####	####	####	####	####	####			OO		O		O
		####	####	####	####	####	####		10,5	-1	5	5	-4	-5
		####	####	####	####	####	####							10,5
		####	####	####	####	####	####

[Monopolis]

Moin Pininfarinaro,

Ware es sinnvoll WDQ und die Satzweise von XYZ zu spielen?

die Satzweise von XYZ kenne ich nicht. Wo finde ich Informationen?

hast du weiter gespielt? Wie sehen deine Ergebnisse aus? Hast du etwas veraendert an deinem System?

grundsätzlich habe ich nichts an meiner WdQ-Strategie geändert.

Zu meinen Testspielerträgen will ich mich nicht äußern: Ein Gentleman

genießt und schweigt.

Ich habe einiges an Spannung genossen, auch einen Platzer bei einem

Einsatz von 1.280 €, der 2.555 € (510 Stücke) gekostet hat.

Dies hat dazu geführt, dass ich meine Progressiongrenze auf 31 Stücke

reduziert habe. Dadurch habe ich ein Platzerrisiko von ~ 5 % gegenüber

~ 2 % bei der höheren Platzergrenze.

Während der vergangenen Wochen habe habe ich ca. 2 Mio. Coups

ausgewertet. Habe WDQ-Grenzwerte und andere Sachen ausgezählt,

die mich interessiert haben.

Grüße, Monopolis,

(Pinin-Fahrer).

[Pininfarinaro]

@ Monopolis (Modenapolis:))

Plus hat ein System von Wilhelm Auber beschrieben den du hier lesen kannst http://www.roulette-forum.de/topic/4439-plus-forschung-xyz/ . Ich finde diese sehr gestreckte Progression gut,

da man im Plus zurueckkommen kann auch wenn man wenige Coups richtig gesetzt hat...

Ich werde diese Progression bei dem "Spiel auf die vorletzt gefallene Coups" benutzen...Bei diesem Spiel verliert man wenn die 2-er Serien kommen, aber die groesseren Serien bringen die "+".

Da du, ca 2 Mio Coups ausgewertet hast, wuerde mich deine Meinung dazu sehr interessieren.

Es waere sehr hilfreich wenn du mir einen Rat geben koenntest, wie ich die 2-er Serien umgehen koennte. Vielleicht ein WDQ als Satzsignal?

Ich wuerde dann die Permanenzen aus einem ganzen Monat testen und die Ergebnisse hier im Forum posten.

Ciao Pininfarinaro

[Monopolis]

	06. - 12.
EINER	243.981
ZWEIER	122.407
3	60.465
4	30.274
5	15.300
6	7.524
7	3.720
8	1.939
9	932
10	447
11	223
12	120
13	68
14	26
15	15
16	10
17	3
18	2
19	1
20	0	121.069

[Monopolis]

Moin Pininfarinaro,

Du findest oben in Beitrag #37 das Auszählergebnis eines

CC-Tisches für die Monate Juni - Dezember 2007.

Die Hälfte aller "Serien" sind Einer, ein Viertel sind Zweier,

das letzte Viertel bringen die Serien > 2.

Diese Erkenntnis habe ich durch die Zählarbeit gewonnen.

Es ist also nicht nur so, dass ein Viertel aller Coups Einer

sind; hinzu kommt die Tatsache, dass drei Viertel aller Coups

durch Einer und Zweier abgedeckt werden.

Ich berechne folgende WdQs als Signalzahlen:

Einer (WdQe) für die letzten 111, 74, 37 Coups,

Zweier (WdQz) dito,

stat. Ecarts ebenfalls für die letzten 111, 74 , 37 Coups

und teste variables Paroli auf Einer, Zweier und seltener

auf Serien.

Beim Spiel auf Einer und Zweier wird auf die Anzahl der

Coups bezogen auf 1 / 4 + 1 / 8 = 3 / 8 der Coups gesetzt.

So betrachtet, entfällt auch nur ein Anteil von 3 / 8 der

1,35 % - Zeroabzug auf die getätigten Einsätze.

Der Zeroabzug wird von 1,35 auf 0,51 % reduziert.

Grüße, Monopolis.

Nachtrag:

Danke für den Hinweis auf XYZ, ich habe mir den Thread

gerade eben mal reingezogen. Mit einer gestreckten Martingale,

wie Webpirat diese Progression nennt, wird man jede Platzer-

grenze überstehen.

bearbeitet März 19, 2008 von Monopolis

[local]

So betrachtet, entfällt auch nur ein Anteil von 3 / 8 der

1,35 % - Zeroabzug auf die getätigten Einsätze.

Der Zeroabzug wird von 1,35 auf 0,51 % reduziert.

Grüße, Monopolis.

also das hätte ich jetzt nicht von Dir erwartet. Da würd ich nochmal die Stochastik befragen, ob da so ist.

gruss

local

[Monopolis]

Moin local,

also das hätte ich jetzt nicht von Dir erwartet. Da würd ich nochmal die Stochastik befragen, ob da so ist.

gruss

local

wir können dieses Thema gern diskutieren.

Am besten, wenn ich 12 Monate lang praktisch

getestet habe und weiß, wie oft Zero gekommen

ist, wenn ich auf das Erscheinen eines Einers

oder Zweiers gesetzt habe.

Zeros innerhalb von Serien > 2 gehen nicht zu

Lasten des Spielers.

Grüße, Monopolis.

[local]

Das glaub ich dir ja alles, was Du sagst.

Aber du übersiehst, daß, selbst wenn man selektiv spielt (d.h. nach einem bestimmten Satzsignal), so unterliegt man auf Strecke der normalen Erscheinungshäufigkeit der Zero.

gruss

local

[Monopolis]

Moin local,

Das glaub ich dir ja alles, was Du sagst.

Aber du übersiehst, daß, selbst wenn man selektiv spielt (d.h. nach einem bestimmten Satzsignal), so unterliegt man auf Strecke der normalen Erscheinungshäufigkeit der Zero.gruss

local

dies ist eindeutig richtig.

Von Bedeutung ist allerdings, welche Strategie mit welcher Progression gespielt

wird und wie man setzt, wenn Zero kommt.

Am einfachsten lässt sich dies - unabhängig von den WdQs - anhand nur einer

Chance erläutern, die im Beispiel untersucht wird.

Gespielt wird auf mögliche Einer und Zweier.

In welcher Situation kann uns Zero treffen? Doch vorab: Wie setzen wir?

1.) Wir setzen 1 Stück auf den möglichen Einer, wenn der nicht fällt, setzen

wir 2 Stück auf den möglichen Zweier. Wenn der nicht entsteht, haben wir - 3.

2.) Wir setzen 1 Stück auf den möglichen Einer, es kommt Zero, wir haben -0,5.

Wir wollen 1 Stück Plus erreichen, müssen also 1,5 Stücke setzen. Bei Stückgröße

2 € ist ein halbes Stück 1 €.

Beim Spiel mit 1 €-Stücken setzt man bei Zero 2 Stücke und macht 1,5 Stücke Plus.

Hinsichtlich des Spiels auf Einer - und 50 % aller "Serien" sind Einer - hat Zero nur

Auswirkungen, wenn mit einer Verlustprogression gespielt wird. Dies ist bei beno45's

modifiziertem Spiel nicht der Fall.

Das Spiel auf Einer ist mit dieser Feststellung erledigt, Zero hat keinen negativen

Einfluss.

Das Spiel auf Zweier (wenn's kein Einer geworden ist):

3.) 1 Stück auf Einer = Nichttreffer

4.) 2 Stück auf Zweier ==> bei Treffer = 1 Stück Plus.

Es kommt Zero. Dies ergibt 2 Stücke Minus (incl. des 1. Satzes).

Wir wollen eigentlich 1 Stück Plus, begnügen uns aber in diesem

Fall mit einer Nullnummer und setzen nach Zero 2 Stücke. Bei

Treffer werden 4 Stücke ausgezahlt, damit sind wir +/- 0 in diesem

Spiel.

Bei Nichttreffer haben wir -4 statt sonst -3.

Und jetzt darf diskutiert werden. Ist eine Nullnummer ein Verlust?

Für mich ist sie neutral. Der Rest ist Zählarbeit, zu der ich zurzeit

keine Lust habe.

Grüße, Monopolis.

sodass wir

[Monopolis]

@all

Boulgari und andere lehnen den Einsatz von

Programmen / Tabellen ab.

Beim Zocken spiele ich intuitiv ohne Tabelle.

In den Thread EC-Scanner habe ich gerade

eine Permanenz gestellt mit der Bitte, diese

"auszutanzen."

Wie hättet Ihr nach dem Vorlauf von 17 Coups

gesetzt? Wieviel Stücke gewonnen bzw. verloren?

Die Permanenz stelle ich hier noch mal in den

nächsten Beitrag.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Dies ist die Permanenz: CC, Tisch 72, 28.07.2009, Spielzeit 12:28 bis 12:50 Uhr.

39		S	R	P	I	M	PS
		2	3	4	5	6	7
CS-		15	23	26	12	20	18
NR.		a	a	a	a	a	a
a
a
a
a
a
0
1	16	a	1	1	a	1	a
2	14	a	1	1	a	1	a
3	34	a	1	1	a	a	1
4	18	a	1	1	a	1	a
5	16	a	1	1	a	1	a
6	34	a	1	1	a	a	1
7	28	1	a	1	a	a	1
8	0	Z	Z	Z	Z	Z	Z
9	4	1	a	1	a	1	a
10	34	a	1	1	a	a	1
11	14	a	1	1	a	1	a
12	9	a	1	a	1	1	a
13	25	a	1	a	1	a	1
14	30	a	1	1	a	a	1
15	5	a	1	a	1	1	a
16	10	1	a	1	a	1	a
17	26	1	a	1	a	a	1
18	21	a	1	a	1	a	1
19	6	1	a	1	a	1	a
20	28	1	a	1	a	a	1
21	7	a	1	a	1	1	a
22	23	a	1	a	1	a	1
23	26	1	a	1	a	a	1
24	13	1	a	a	1	1	a
25	36	a	1	1	a	a	1
26	3	a	1	a	1	1	a
27	36	a	1	1	a	a	1
28	5	a	1	a	1	1	a
29	32	a	1	1	a	a	1
30	17	1	a	a	1	1	a
31	20	1	a	1	a	a	1
32	17	1	a	a	1	1	a
33	4	1	a	1	a	1	a
34	35	1	a	a	1	a	1
35	34	a	1	1	a	a	1
36	16	a	1	1	a	1	a
37	6	1	a	1	a	1	a
38	32	a	1	1	a	a	1
39	10	1	a	1	a	1	a

[Monopolis]

Dies ist die Tabelle:

FORUM_090728.zip

noch mal für Interessenten, denen meine

WdQ-Strategie nicht bekannt ist.

Während der ersten 17 Coups besteht ein

Pflichtsatz von je einem Stück auf RIM.

Die Tabelle berechnet die Auszahlungen,

man muss erst ab Coup 18 die Einsätze

tätigen. Bei Zero muss, wenn mit Zero-

versicherung gespielt wird, die Auszahlung

von Hand eingetippt werden.

Viel Spaß beim Fun-Gamen; Geldspiel auf

eigenes Risiko.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet Juli 28, 2009 von Monopolis

[charly22]

@all

Wie hättet Ihr nach dem Vorlauf von 17 Coups

gesetzt? Wieviel Stücke gewonnen bzw. verloren?

Grüße, Monopolis.

moin monopolis

in coup 28 hätte ich alles auf die 5 gesetzt.

gruß charly

[Monopolis]

@charly22 bekommt 'nen Sonderpunkt!

Angesagt ist das Spiel auf EC!

bearbeitet Juli 28, 2009 von Monopolis

[Ebillmo]

Danke für die Aufschlüsselung. Sehr informativ. Steckt sicherlich viel Arbeit dahinter.

Gruss Ebillmo

[maybe]

@all

Wie hättet Ihr nach dem Vorlauf von 17 Coups

gesetzt? Wieviel Stücke gewonnen bzw. verloren?

Grüße, Monopolis.

hallo monopolis,

so wie ihr spielt von dem habe ich keine ahnung, aber ich hätte so gespielt:

zahl mit 2 nachbaren = 5 stücke / gewinner - stück bleibt liegen.

16................kein spiel

14................kein spiel

34................ 9/2/2 einmal die zahl / gekommen 18 = 35 stücke

18................27/2/2 nichts / gekommen 16

16................19/2/2 nichts / gekommen 34

34................. 9/2/2 nichts / gekommen 28

28................36/2/2 nichts / gekommen 0

0..................10/2/2 nichts / gekommen 4

4..................33/2/2 nichts / gekommen 34

34..................9/2/2 einmal die zahl / gekommen 14 = 35 stücke

14.................25/2/2 nichts / gekommen 9

9...................34/2/2 einmal die zahl / gekommen 25 = 35 stücke

25.................14/2/2 nichts / gekommen 30

30.................12/2/2 nichts / gekommen 5

5...................32/2/2 nichts / gekommen 10

10.................26/2/2 einmal die zahl / gekommen 26 = 35 stücke

26.................10/2/2 nichts / gekommen 21

21...................1/2/2 nichts / gekommen 6

6...................22/2/2 nichts / gekommen 28

28.................36/2/2 nichts / gekommen 7

7...................13/2/2 nichts / gekommen 23

23...................3/2/2 einmal die zahl / gekommen 26 = 35 stücke

26.................10/2/2 nichts / gekommen 13

13.................29/2/2 nichts / gekommen 36

36.................28/2/2 nichts / gekommen 3

3...................23/2/2 nichts / gekommen 36

36.................28/2/2 nichts / gekommen 5

5...................32/2/2 einmal die zahl / gekommen 32 = 35 stücke

32...................5/2/2 nichts / gekommen 17

17.................31/2/2 einmal die zahl / gekommen 20 = 35 stücke

20................. 2/2/2 einmal die zahl / gekommen 17 = 35 stücke

17.................31/2/2 nichts / gekommen 4

4.....................1/2/2 nichts / gekommen 35

35................. .8/2/2 nichts / gekommen 34

34...................9/2/2 nichts / gekommen 16

16.................19/2/2 nichts / gekommen 6

6...................22/2/2 nichts / gekommen 32

32...................5/2/2 einmal die zahl / gekommen 10 = 35 stücke

10.................26/2/2

die ersten 3 spiele nicht gespielt um das mit dem gegenüber zu erkennen.

gespielte spiele = 36 x 5 stücke = 180 stücke gesetzt

9 x gewonnen = 315 stücke - 180 stücke = reingewinn 135 stücke

ohne " trinkgeld " ansonsten - 9 stücke :-)

die erklärung warum:

bei deiner permanenz ist mir sofort aufgefallen das der croupier sehr gleichmäßig ins gegenüber wirft.

darum das gegenüber 2/2. wen man den kessel auswendig kann und man den kessel in sektoren aufgeteilt hat fällt einen so etwas sofort auf. :-)

maybe

ps: fairer weise muß ich sagen, dass ich diese art spiel so gut wie nie spiele nur bei besten bedingungen.

wen man die ganze permanenz sieht ist das natürlich sehr leicht. / wen man den kessel auswendig kann. :-))

bearbeitet Juli 28, 2009 von maybe

[Monopolis]

Moin maybe,

es handelt sich um die im CasinoClub an Tisch 72 generierte

Permanenz. Spieldauer 22 Minuten.

Mir geht es um den Vergleich mit Boulgaris Strategie.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit.

Grüße, Monopolis.