petugin Geschrieben Dezember 28, 2007 Geschrieben Dezember 28, 2007 und noch dazu die prämie von -5% bis -2% für betfair inkludiert ?ich bin momentan bei betfairgames baccarat unterwegs siehst immer wieviel karten noch offen berechnest die wahrscheinlichkeit und basta0-24 stunden onlineund natürlich immer noch die x-wetten bei fußball und overtime bei eishockey gn8gerryDann kannste auch gleich Roulette zocken, da hier wie auch im Roulette, eine negative Erwartung vorrausgesetzt ist.Allein schon durch die Anfangsquoten (back: 3.98 lay: 4.02) und der Prozentuale Anteil an deinem Gewinn den du an betfair abgeben musst.
helm Geschrieben Dezember 28, 2007 Geschrieben Dezember 28, 2007 @helmok mit der zeit gehen alle quoten nach unten,doch hast du wirklich die zeit dazu alle wetten ? immerhin tausende zu beobachten ?und noch dazu die prämie von -5% bis -2% für betfair inkludiert ?gn8gerrywas ist denn das fürn quatschje unwahrscheinlicher ein wettereignis umso höher die quote, je wahrscheinlicher umso geringeres geht hier um sportwetten,im speziellen fußball und nur fußball ( hat auch seinen grund)und nur die inplay-spielewo sind da täglich tausende?dann fallen die noch weg mit zu geringem handelsvolumen ( auch das hat seinen grund)was jucken mich die %5 PROV, VOM REINGEWINNdas reingestellte beispiel ist auch nur ein beispiel, mehr nicht.es soll nur verdeutlichen das es möglichkeiten gibt zu wetten die fast so sicher sind wie das amen in der kirche.klar könnte gerade dann wenn ich darauf warte das meine back angenommen wird das 3:1 fallen ( hier werden dann möglichkeiten der schadensbegrenzung beschrieben )genauso kann aber auch das 4:0 fallen, wo ich dann auf die back verzichten kann.in einigen spielen ist es sogar möglich immer wieder wetten mit denselben back-quoten und den dazugehörigen lay-quoten unterzubringen.dann macht man gleich 3-4-5-6% gewinnwollte hier nur tips geben, bzw. wo man diese bekommt zu sportwettgewinnen mit minimalstem risiko.wens interessiert der weis nun bescheid.halt jetzt die klappeund hol mir meine täglichen, sicheren prozentehelm
Gast Geschrieben Dezember 28, 2007 Geschrieben Dezember 28, 2007 Dann kannste auch gleich Roulette zocken, da hier wie auch im Roulette, eine negative Erwartung vorrausgesetzt ist.Allein schon durch die Anfangsquoten (back: 3.98 lay: 4.02) und der Prozentuale Anteil an deinem Gewinn den du an betfair abgeben musst.@petugin:Hast du dich überhaupt einmal mit dem Zahlenwerk hinter Betfair auseinandergesetzt, bevor du hier plumpe Pauschalierungen aufstellst?1. @RCEC hat von Baccarat geschrieben: Hier sind die Anfangsquoten NICHT 3.98/4.02. Du meinst wohl Poker.2. Die Provision für Betfair wird NUR für Gewinne eingezogen, nicht wie beim Roulette vom Gesamtumsatz.3. Bei Betfair gibt es praktisch kein "Tischlimit".4. Man kann durch Trading die Verluste und das Risiko nachträglich reduzieren.Gruss,duffyduck
buxshots Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 Mahlzeit,bin ins Forum eigentlich eher aufgrund von Roulette eingetreten, aber da Sportwetten mein Hauptaugenmerk sind, möchte ich Euch zur Begrüßung vielleicht den ein oder anderen Tip geben. Generell kann man sich IMMER in die Gewinnzone bringen, je nach Spielverlauf ist dafür aber auch mal ein 5 stelliger Bereich von Nöten... Damit sich der Back lohnt sollte die Quote mind. 0,5 Abweichung ergeben. Beim Fall einer Quote ist generell zum Layen wie folgt vorzugehen:Back: Quote 2,2 * 100 Einsatz => 220 UmsatzWenn nun der Verlauf günstig ist und ich nun zu 1,5 layen kann gehts so:220 Umsatz / 1,5 => 146. Für diese 146 Euro laye ich nun zur 1,5 Quote und ich habe anschließend einen gleich verteilten Gewinn, egal wie das Endergebnis aussieht.Aufgrund von mittlerweile Jahrerlanger Erfahrung kann ich euch sagen, dass nachfolgend die gewinnbringensten Tradetechniken (ganz simpel erklärt) sind: (Sortierung ist keine Wertung)1. Das Unentschieden layen. Sobald ein Tor fällt backen. 2. Favorit backen und beim Führungstreffer layen.3. Aussenseiter layen. Schiesst dieser einen "Zufallsfallstreffer" diesen layen und beim Ausgleich backen.4. Direkt nach einem Treffer "under" backen oder "over" layen und 10 Minuten später wieder backen. Sollten explizite Fragen bestehen stehe ich gerne auch per pn zur Verfügung.
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 (bearbeitet) Mahlzeit,1. Das Unentschieden layen. Sobald ein Tor fällt backen. 2. Favorit backen und beim Führungstreffer layen.3. Aussenseiter layen. Schiesst dieser einen "Zufallsfallstreffer" diesen layen und beim Ausgleich backen.4. Direkt nach einem Treffer "under" backen oder "over" layen und 10 Minuten später wieder backen. Sollten explizite Fragen bestehen stehe ich gerne auch per pn zur Verfügung.tolle strategie, zum verlierenzu 1, spiel endet 0:0, geld ist futschzu 2, aussenseiter schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 0:0zu 3. favorit schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 2:0 uswzu 4, direkt nach treffer fällt der nächste bevor 10 minuten rum sind, kurz darauf noch einer, geld ist futschbravo,super geld-vernichtungs-strategie für hassadeurehelm bearbeitet Dezember 31, 2007 von helm
surebet Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 Mahlzeit,Aufgrund von mittlerweile Jahrerlanger Erfahrung kann ich euch sagen, dass nachfolgend die gewinnbringensten Tradetechniken (ganz simpel erklärt) sind: (Sortierung ist keine Wertung)1. Das Unentschieden layen. Sobald ein Tor fällt backen. 2. Favorit backen und beim Führungstreffer layen.3. Aussenseiter layen. Schiesst dieser einen "Zufallsfallstreffer" diesen layen und beim Ausgleich backen.4. Direkt nach einem Treffer "under" backen oder "over" layen und 10 Minuten später wieder backen.Die Frage, die sich jeder erstmal stellen sollte ist:will ich langfristig erfolgreich wetten, odersteht für mich der vermeitlich schnelle Gewinn im Vordergrunddie oben genannten 4 Punkte sind nur sehr bedingt erfolgreich
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 (bearbeitet) um auf dauer erfolgreich zu wetten, bzw. traden mußdas risiko die wette zu verlieren gleich null sein,sprich anhand des spielstandes und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wer das spiel gewinnt, bzw nicht gewinnt,anhand der gefallenen tore, bzw. nicht gefallenen tore und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wieviele tore noch fallen können, bzw. nicht mehr fallen werden,die back-wette bzw. lay-wette erst dann platziert werden wenn ein klarer abwärtstrend, bzw. aufwärtstrend der quote zu erkennen ist,die gegenwette schnellstmöglich platziert und angenommen werden, was eben nur dann möglich ist wenn der jeweilige trend klar zu erkennen war.alles andere ist zockerei und vom traden weit entfernthelm bearbeitet Dezember 31, 2007 von helm
buxshots Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 tolle strategie, zum verlierenzu 1, spiel endet 0:0, geld ist futschzu 2, aussenseiter schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 0:0zu 3. favorit schießt tor und gewinnt 1:0, geld ist futsch, auch bei 2:0 uswzu 4, direkt nach treffer fällt der nächste bevor 10 minuten rum sind, kurz darauf noch einer, geld ist futschbravo,super geld-vernichtungs-strategie für hassadeurehelmTheoretisch ja. Genau wie die Null beim Roulette theoretisch auch 10 mal in Folge kommen kann.... Wie ich bereits schrieb kann man sich IMMER raustraden. evtl muss man dafür aber auch mal denn 100 fachen Einsatz setzen.die oben genannten 4 Punkte sind nur sehr bedingt erfolgreichIch habe seit über 4 Jahren einen konstanten 5 stelligen monatlichen Gewinn. Zeige mir wie du erfolgreicher bist. (Meine screenshots liegen vor)um auf dauer erfolgreich zu wetten, bzw. traden mußdas risiko die wette zu verlieren gleich null sein,Gibts nicht. Und ist ausserdem für einen Trader überhaupt nicht interessant.sprich anhand des spielstandes und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wer das spiel gewinnt, bzw nicht gewinnt,anhand der gefallenen tore, bzw. nicht gefallenen tore und der verbleibenden spielzeit klar zu erkennen sein wieviele tore noch fallen können, bzw. nicht mehr fallen werden,die back-wette bzw. lay-wette erst dann platziert werden wenn ein klarer abwärtstrend, bzw. aufwärtstrend der quote zu erkennen ist,die gegenwette schnellstmöglich platziert und angenommen werden, was eben nur dann möglich ist wenn der jeweilige trend klar zu erkennen war.Ähnlich habe ich es oben geschrieben, wo es kritisiert wurde... Sicher ist nichts. Habe schon Spiele gesehen da wurde von der 80. Minute ein 0-3 auf ein 3-3 aufgeholt...alles andere ist zockerei und vom traden weit entfernthelmOffensichtlich weisst du überhaupt nicht was traden ist. Traden ist lediglich kaufen und verkaufen der Wetten. Informiere dich mal über punten, suren etc. Traden jedenfalls hat mit deinen Aussagen überhaupt nichts zu tun
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 (bearbeitet) Theoretisch ja. Genau wie die Null beim Roulette theoretisch auch 10 mal in Folge kommen kann.... Wie ich bereits schrieb kann man sich IMMER raustraden. evtl muss man dafür aber auch mal denn 100 fachen Einsatz setzen.Ich habe seit über 4 Jahren einen konstanten 5 stelligen monatlichen Gewinn. Zeige mir wie du erfolgreicher bist. (Meine screenshots liegen vor)Gibts nicht. Und ist ausserdem für einen Trader überhaupt nicht interessant.Ähnlich habe ich es oben geschrieben, wo es kritisiert wurde... Sicher ist nichts. Habe schon Spiele gesehen da wurde von der 80. Minute ein 0-3 auf ein 3-3 aufgeholt...Offensichtlich weisst du überhaupt nicht was traden ist. Traden ist lediglich kaufen und verkaufen der Wetten. Informiere dich mal über punten, suren etc. Traden jedenfalls hat mit deinen Aussagen überhaupt nichts zu tundas rechne mir mal vor mit dem 100fachen einsatz :laugh2: um deine wetten zu nehmen,du layst das unentschieden, mit quote 2,2 mit 20 € einsatz,in der 80ten steht es immer noch 0:0, die back bei 1,20was machst???wie willst dich da raustraden???dein 100 facher oder wievielfacher einsatz ist nämlich flöten sobald dann doch noch ein tor fällt.achso gibts nicht, nee gibts nicht, schau mal nach ab der 85ten fallen in 10% aller spiele noch ein tor.tolle strategie um 20 zu gewinnen, 100 verlieren,macht nen 5stelligen plus-betrag im monat, "alles was geschehen kann, wird auch geschehen, es ist nur eine frage der zeit"und bei deiner spielweise ne kurze zeitoder du backst den favo für 1,80, aussenseiter schießt das tor, gleich darauf das nächsteund dazu:Ähnlich habe ich es oben geschrieben, wo es kritisiert wurde... Sicher ist nichts. Habe schon Spiele gesehen da wurde von der 80. Minute ein 0-3 auf ein 3-3 aufgeholt...deshalb wird erst beim richtigen trend gesetzt und gleich darauf die gegenwettewas du machst ist für mich zockenund der vergleich mit ner 10fachen zero, der hinkt aber reichlichhelm bearbeitet Dezember 31, 2007 von helm
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 :laugh2: :heart: for sure sichergewissganz bestimmtmit Sicherheit for sure {adv} sicherlich Yes, for sure! Ja, sicher! That's for sure! Das stimmt! a sure feeling for sth. ein sicheres Gespür für etw. There's no sure formula for success. Es gibt kein Patentrezept für Erfolg. wohl eher das gegenteil von dem was du machst :laugh2: helm
buxshots Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 Hm, du scheinst noch weniger Ahnung zu haben als ich dachte, willst aber gleichzeitig recht behalten. -Verstehe ich auch vollkommen, schließlich bin ich ja neu hier.das rechne mir mal vor mit dem 100fachen einsatz :laugh2: um deine wetten zu nehmen,du layst das unentschieden, mit quote 2,2 mit 20 € einsatz,in der 80ten steht es immer noch 0:0, die back bei 1,20was machst???wie willst dich da raustraden???Erstens hab ich nicht gesagt das ich bis zur 80. warte. Vielleicht warte ich nur 30 Minuten. :heart:Und wo ist das Problem? Habe dann 24 Euro möglichen Verlust, also back ich dann mit 120 Euro. Und bin auf null rausdein 100 facher oder wievielfacher einsatz ist nämlich flöten sobald dann doch noch ein tor fällt.Quatsch. Siehe obenFalls noch ein Tor fällt mit ausreichend die zurückliegendeMannschaft layen. green offachso gibts nicht, nee gibts nicht, schau mal nach ab der 85ten fallen in 10% aller spiele noch ein tor.tolle strategie um 20 zu gewinnen, 100 verlierenAua, offensichtlich hast du dies selbst noch nie praktiziert. Nach dem back wird zur Absicherung zu 1,01 wieder gelayt als Absicherung. Dies ist imRegelfall die 88 Minute. green offmacht nen 5stelligen plus-betrag im monat,Yep machts. Hier ein paar Screenshots."alles was geschehen kann, wird auch geschehen, es ist nur eine frage der zeit"und bei deiner spielweise ne kurze zeitDa hast du recht. 4 Jahre ist eine recht kurze Zeit. deshalb wird erst beim richtigen trend gesetzt und gleich darauf die gegenwetteUnd mit dem Trend kannst du einen blöden Foulelfmeter verhindern? Sport hat überhaupt nichts mit Trend zu tun. Siehe Philidelphia gesternim letzten Viertel in dem Sie nen 0-19 run abbekommen haben.was du machst ist für mich zockenJede Art von Wetten ist zocken. Selbst pregame Trading mittlerweile.und der vergleich mit ner 10fachen zero, der hinkt aber reichlichIm Roulette kannst du mir sicherlich noch was beibringen. Das gebe ich zu.Danke für deinen zweiten Beitrag. Da ich offensichtlich von Sportwetten dann doch keine Ahnung habe, hoffe ich du kannst mirnoch etwas beibringen. Vorausgesetzt du lernst erstmal die Fachbegriffe und kennst den Unterschied zwischen Traden und suren. Wobei ich nicht gesagt habe, das meine Version das suring betrifft.Viel Erfolg noch :-)
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 bundesliga17ter spieltaghertha-bayern 0:0favo. bayern quote 1,6616ter spieltaghsv-cottbus 0:0favo hsv quote 1,25bayern -duisburg 0:0favo bayern quote 1,14jetzt sag mir die casinos wo die 10fache zero kamnix als dampfgeplaudere"monatl. 5 stelliger gewinnbetrag"vielleicht,aber nicht mit dem hier von dir beschriebenenhelm
buxshots Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 Da meine Beiträge erst freigeschaltet werden müssen von einem Mod, dauert die Antwort etwas. Bei Bedarf gibts mehr Screenshots :laugh2:So, guten Rutsch. Und hau nicht zuviel von deinem "Suretrading" aufn kopf :-D
helm Geschrieben Dezember 31, 2007 Geschrieben Dezember 31, 2007 Offensichtlich weisst du überhaupt nicht was traden ist. Traden ist lediglich kaufen und verkaufen der Wetten. Informiere dich mal über punten, suren etc. Traden jedenfalls hat mit deinen Aussagen überhaupt nichts zu tunach so,da hast rechthab ich wohl was falsch verstandendachte immer:traden bedeutet wetten zu kaufen und verkaufen UM DAMIT EINEN GEWINN ZU ERZIELENaber der gewinn stört mich nicht weiter :heart: :laugh2: guten rutschhelm
TakedaSh Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 @buxshotsHi,ich verfolge im mom auch ähnliche Strategien wie du im Bereich Back/Lay Trading und wollte dich mal fragen wie du genau vorgehst bei möglicher Verlustminimierung?Zb. ich hab auf under gebackt bei 1:0 und dann is gleich der Ausgleich gefalln.Anschliessend versuch ich gezwungenermaßen entweder over zu backen.Das is aber bestimmt nicht das opitmalste was geht.Aber so kann ich dann zumindest noch den Verlust auf ca. 20% begrenzen und schliesslich gelingt das System in bestimmten Ligen ja doch meistens.Für Hilfe und Tipps bin ich immer dankbar!
surebet Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 Ich habe seit über 4 Jahren einen konstanten 5 stelligen monatlichen Gewinn. Zeige mir wie du erfolgreicher bist. (Meine screenshots liegen vor)Ich bauche Dir gar nichts zeigen, da ich mit irgendwelchen Gewinnen nicht hausieren gehe :laugh2: fraglich ob das dein Konto ist :heart: fraglich ob diese Screenshots nicht gefakt sind
buxshots Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 @buxshotsHi,ich verfolge im mom auch ähnliche Strategien wie du im Bereich Back/Lay Trading und wollte dich mal fragen wie du genau vorgehst bei möglicher Verlustminimierung?Zb. ich hab auf under gebackt bei 1:0 und dann is gleich der Ausgleich gefalln.Anschliessend versuch ich gezwungenermaßen entweder over zu backen.Das is aber bestimmt nicht das opitmalste was geht.Aber so kann ich dann zumindest noch den Verlust auf ca. 20% begrenzen und schliesslich gelingt das System in bestimmten Ligen ja doch meistens.Für Hilfe und Tipps bin ich immer dankbar!Hi,erstmal ist es in der Regel immer günstigerden Gegenwert zu wetten. Sprich du hast under gebackt, dann ist es oft besser das under zu layen als das over zu backen. Leider ist dafür mehr Geld von Nöten. Wie gesagt, nicht immer aber meistens. Kannst du leicht vergleichen: layquote / (layquote -1) => sollte höher sein als die Backquote. Ist der Wert niedriger, dann lieber backen.Vorallem solltest du von Ligen unterscheiden. Frankreich und Italien sind zum Beispiel bekannt dafür das gerne wenig Tore fallen nach einer heissen Phase. In Spanien dagegen sichere ich immer ziemlich flott wieder ab.Sagen wir das 1-1 fällt wirklich unmittelbar noch anfang mitte erste Halbzeit, dann würde ich auf jeden Fall so hoch das under layen, dass du mind. +- 0 bei over raus bist. Fällt lange kein Tor kannst du immer noch mit hohen Quoten etwas wieder das under backen. Ehrlich gesagt, kann ich dir schwer Tips geben, da es natürlich von Spiel zu Spiel variiert. Ich denke das größte Problem ist einfach, dass man die eigene Hemmschwelle überwinden muss, einen sehr großen Betrag zu setzten um einen Bruchteil davon abzusichern.
helm Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 gib doch deiner wilden hin und her-zockerei den namen den du willst,es bleibt dennoch risikoreiche zockerei.wobei die von mir bevozugte spielweise, das risiko nahe null hat.das ist das für mich wichtigehelm
easyflip Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 Frohes Neues!!! :laugh2: Wer weiß es?Wie sieht die Zukunft des Onlinewettspielers nach 2009 aus, mit diesemneuen Glücksspielstaatsvertrag, wenn die EU diesen Mist der Regierung nicht stoppt?Easyflip
valkener Geschrieben Januar 1, 2008 Geschrieben Januar 1, 2008 gib doch deiner wilden hin und her-zockerei den namen den du willst,es bleibt dennoch risikoreiche zockerei.wobei die von mir bevozugte spielweise, das risiko nahe null hat.das ist das für mich wichtigehelmSeine Spielweise ist genau so sicher wie deine, nur bedarf sie eines hoeheren Kapitalaufwands.valkener
helm Geschrieben Januar 2, 2008 Geschrieben Januar 2, 2008 (bearbeitet) also bei einem spielstand von 3:0 darauf zu setzen das die manschaft ohne tor nicht gewinnt, ist genauso sicher wie von anfang an gegen ein unentschieden zu setzen.laß gut sein,habt ja alle recht.warum tu ich mir das an???"ist wie perlen vor die säue werfen"bei solch gebündelter fachlichen kompetenz halte ich mich besser zurück.aber irgendwie hätte ich bei einem monatl. 5stelligen gewinnbetrag was anderes zu tun, als mich bei einem forum anzumelden um dies aller welt mitzuteilen und mich mit solchen kaspern wie mir auseinander zu setzen.schon allein dieser grandiose schachzug sagt einiges aus.byehelm bearbeitet Januar 2, 2008 von helm
valkener Geschrieben Januar 2, 2008 Geschrieben Januar 2, 2008 @helmdie Back wetten sind immer kleiner als die Laywetten im prinzipok mit der zeit gehen alle quoten nach unten,doch hast du wirklich die zeit dazu alle wetten ? immerhin tausende zu beobachten ?und noch dazu die prämie von -5% bis -2% für betfair inkludiert ?ich bin momentan bei betfairgames baccarat unterwegs siehst immer wieviel karten noch offen berechnest die wahrscheinlichkeit und basta0-24 stunden onlineund natürlich immer noch die x-wetten bei fußball und overtime bei eishockey gn8gerry@ RCEC Was meinst du mit x-wetten?@ Helm sorry wollte dir nicht zu nahe treten.
Sticky Green Geschrieben Januar 2, 2008 Autor Geschrieben Januar 2, 2008 Na da hab ich ja was losgetreten..lachAlso ich halte von Betfair nicht viel, da es für mich persönlich wirklich Zockerei ist und ich vor allem nicht die Zeit habe, Realtime ein Spiel zu verfolgen und die Wetten gemäß Spielverlauf zu platzieren.Ich bleibe bei meinen Surebets, es ist alles eine Frage der Organisation. Obwohl ich zugeben muss, es werden immer mehr Konten bei den Bookies. Aber das gut organisiert und man verliert nicht den Überblick.Manchmal gibt es Glückstreffer mit 6-8%, in der Regel spiele ich aber alles ab 1,5%. Davon 2-3 Wetten am Tag sind eben auch schon 5%. Kommt nur aufs Kapital an. Und wenn man mal einen 6% Glückgriff findet, dann heißt es "all in" ;-.) und man setzt eben mal etwas mehr.Das gibt keine Fünfstelligen Beträge im Monat, das kann ich Euch sagen. Aber es ist Taschengeld immerhin. @Gerry: Freut mich dass Du immer noch aktiv bist, wie gesagt ich war ganz schön lang verschwunden. Wie läuft denn das Projekt Overtime und das Unentschieden?Cheers,Sticky
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden