Tendenzspiel auf Transversale Simple

[roulettnix]

@ Sachse!

Natürlich hast Du Recht.

Aber in der Realität verliert "Otto-Normalspieler" doch viel mehr, als die von Dir angegebenen Langzeitprozente.

Und darauf bezog sich meine Aussage.

[D a n n y]

Huhu

Allenfalls kannst Du Deinen Gesamtverlust absolut dadurch reduzieren,

dass Du den Umsatz verringerst aber relativ zum Umsatz bleibt es bei

den bekannten Prozenten.

Was nicht bewiesen ist; 's ist nur Deine altersstarrsinnige Aussage. Jedenfalls hat das Dein Kumpel PB früher auch immer behauptet, mittlerweile ist der sich da auch nicht mehr so sicher, wie ich gehört hab'.......................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

Aber in der Realität verliert "Otto-Normalspieler" doch viel mehr,

als die von Dir angegebenen Langzeitprozente.

Hallo roulettnix,

warum sollte er das?

Es gäbe eine Möglichkeit, das zu überprüfen:

Wenn man die Analyse eines Druckluftroulettes zur Verfügung hätte,

könnte man genau pro gespielte Chance den Umsatz ermitteln und

mit den theoretischen Prozenten vergleichen.

Ich werde mal nachfragen.

Hallo DumeinverehrtesundgeschätztesDannymäuschen,

P.B. ist nicht mein Kumpel sondern ich habe nur einmal mit ihm ordentlich einen gesoffen

und ihn insgesamt vielleicht 3 oder 4 mal getroffen.

Ob das, was er in seinen Büchern schreibt und in seinen Unterweisungen lehrt auch seine

tiefe Überzeugung als Mathematiker ist, weiß ich nicht.

Apropos Altersstarrsinn: Vielleicht ist es auch Erfahrung?

Wenn es möglich sein sollte, dauerhaft Verluste zu verringern,

müsste es mit der gleichen Strategie ebenso möglich sein,

in den Dauergewinnbereich vorzustoßen.

Da kenne ich keinen - kennst Du einen?

sachse

[D a n n y]

Huhu

P.B. ist nicht mein Kumpel sondern ich habe nur einmal mit ihm ordentlich einen gesoffen

Das reicht schon..................

Apropos Altersstarrsinn: Vielleicht ist es auch Erfahrung?

Wenn es möglich sein sollte, dauerhaft Verluste zu verringern,

müsste es mit der gleichen Strategie ebenso möglich sein,

in den Dauergewinnbereich vorzustoßen.

Da kenne ich keinen - kennst Du einen?

Ich bezweifel' da mal ausnahmsweise Deine Erfahrung. Deine Erfahrung scheint sich da d'rauf zu beschränken, wasses nicht geben kann, gibt's auch nicht, Schluss, aus, basta, also gibt's auch keine/n zu kennen. Ansonsten Scheuklappen aufsetzen und gut ist's....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

Ich bezweifel' da mal ausnahmsweise Deine Erfahrung. Deine Erfahrung scheint sich da d'rauf zu beschränken, wasses nicht geben kann, gibt's auch nicht, Schluss, aus, basta, also gibt's auch keine/n zu kennen. Ansonsten Scheuklappen aufsetzen und gut ist's....................

Möchtet Du, dass ich zur persönlichen Unterweisung bei Dir einreite?

sachse(partiell altersstarr)

[D a n n y]

Huhu

Möchtet Du, dass ich zur persönlichen Unterweisung bei Dir einreite?

Lass' nu mal, wir wollen doch nicht Dein Weltbild im kleinsten Ansatz erschüttern, nicht dass Du mir noch Deinen Horizont erweiterst......................

Aber obwohl, wenn ich an 'n Handtäschchen denk'............................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

Frau Daniela!!!

Ich werde bei Handtäschchen altersstarr und Sie weich?

Oberflächlich betrachtet wird das nie was.

Oberflächlich betrachtet.......

Herr Sachse

[D a n n y]

Huhu

Ich werde bei Handtäschchen altersstarr und Sie weich?

Oberflächlich betrachtet wird das nie was.

Oberflächlich betrachtet.......

Wenn's weiter nix ist..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Monopolis]

Moin sachse,

Frau Daniela!!!

Ich werde bei Handtäschchen altersstarr und Sie weich?

Oberflächlich betrachtet wird das nie was.

Oberflächlich betrachtet.......

Herr Sachse

erst jetzt sehe ich, dass Du SIE groß geschrieben hast.

Wenn Du statt dessen er klen geschrieben hättest, hätte

ich nicht reagiert.

Auch es - das Handtäschchen - wäre OK.

Grüße, Moni96.

[Monopolis]

Moin Danny,

zurück zum Spiel am Tisch: Aus -10 sind +19 geworden.

Wie viele Coups hast Du gespielt? Es ist etwas mühsam,

die Sitzungen nachzuspielen. Eine Numerierung wäre schon

gut; auch jason hat dies mal angeregt.

Ein Leser hat geschrieben, dass es ihm etwas schwer falle,

diese Spiele zu verfolgen.

Viele werden nicht erkennen, dass Du mit einem Saldo von

maximal 10 Stücken Minus auf 19 Stücke Plus gekommen

bist, was bedeutet, dass man bei diesem Spiel mit 10-er

Stücken nur 100 € Kapital für einen Gewinn von 190 €

gebraucht hätte.

Es waren 21 Coups, von denen Du 18 gespielt hast. Dies

ist aus der kleinen Tabelle im nächsten Beitrag ersichtlich.

Grüße, Monopolis.

Nachtrag:

Moin jason,

ich hatte mich verzählt. Danke für Deine Korrektur, die in

meine Tabelle eingeflossen ist. Ich denke gar nicht daran,

hier aus der 18 'ne 19 zu machen.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet Mai 27, 2008 von Monopolis

[jason]

Aus -10 sind +19 geworden.Wie viele Coups hast Du gespielt?

Hallo Monopolis,

2 Vorlaufcoups + 19 gespielte Coups. Ohne

PS. Du Linkmichel

Nachdem Du Die Anzahl der Coups von mir erhalten hast, editierst Du Deinen alten Beitrag.

bearbeitet Mai 27, 2008 von jason

[Monopolis]

Du hast Dich nicht verzählt!

SPIEL NR. 17
Cs-Nr.	Zahl	Saldo	Satz-Nr.
1	21
2	20
3	27	-3	1
4	6	-6	2
5	13	-9	3
6	10	-9	4
7	11	-9	5
8	14	-10	6
9	12	-5	7
10	0	-6	8
11	19	-7	9
12	22	2	10
13	11	5	11
14	14	1	12
15	23	9	13
16	34	5	14
17	21	15	15
18	2	13	16
19	22	23	17
20	10	21	18
21	1	19	19

Mitt Gewerr

[Monopolis]

Dies ist der Saldoverlauf:

[D a n n y]

Huhu

zurück zum Spiel am Tisch: Aus -10 sind +19 geworden.

Wie viele Coups hast Du gespielt?

's sind 2 Vorlaufcoups, die nicht gesetzt waren, dann kommt die kalte Dusche, die zwei Coups danach sind auch nicht gesetzt. Ansonsten war jeder Coup danach gespielt..................

Dazu zu sagen muss ich aber wohl nochmal, dass diese Testspiele die des Professors sind, und nicht meine. Ich werd' hin und wieder auch eigene Testspiele in diesem Ergänzungsthema 'reinstellen, diese sind aber nicht sonderlich bis gar nicht erklärt. Anhand der Testspiele im and'ren Thread müssten s'e aber nachvollziehbar sein, wenn nicht, einfach nachfragen....................

Es ist etwas mühsam,

die Sitzungen nachzuspielen. Eine Numerierung wäre schon

gut; auch jason hat dies mal angeregt.

Ein Leser hat geschrieben, dass es ihm etwas schwer falle,

diese Spiele zu verfolgen.

Die fehlende bzw unpräzise Nummerierung kommt daher, dass ich einfach aus der DOS-Box kopiert hab'...................

Ich hab' unten mal noch 'n unkommentiertes Spiel, welches ich vorhin kurz in der RC-Software gespielt hab', dabei hab' ich die Nummerierung rechts vom Saldo mal abgeändert. Vielleicht ist's dann besser nachvollziehbar, wenn nicht, dann lass' ich mir was and'res einfallen, wenn ich auch momentan nicht weiß, was....................

Wir können hin und wieder auch mal Live-Spiele machen, irgendjemand stellt 'ne Permanenz Zahl für Zahl ein, wer mitspielen will, kann 'n Satz abgeben, ich spiel' dann auch. Nur muss die Permanenz 'ne echte sein und hinterher eingestellt werden, nicht dass wir dann anhand der Sätze ausgetrickst werden. Dann haben wir auch Diskussionsgrundlagen zur Strategie selbst, bei Verlustspielen können wir auch versuchen nachzuvollzieh'n, was falsch lief.....................

Viele werden nicht erkennen, dass Du mit einem Saldo von

maximal 10 Stücken Minus auf 19 Stücke Plus gekommen

bist, was bedeutet, dass man bei diesem Spiel mit 10-er

Stücken nur 100 € Kapital für einen Gewinn von 190 €

gebraucht hätte.

Der Saldo müsst' eigentlich einfach zu erkennen sein, zumal bei den Beispielen fast jeder Coup dokumentiert ist, ausser 's gab nix zu dokumentieren. Ausserdem sind die Treffer bei den Einsätzen in Fettschrift........................

So, und jetzt hier 's Spiel:

Nr  Perm.  Saldo    Anz.
   ABCDEF Coup Tag  Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54
27     E               1  ABCDEF ABCDEF     E
27     E               2  ABCDE     DE
13   C 3    -3   -3    3   B DE     D
27     3    15   12    4     DE
24    D3    -3    9    5      E
 1 A   3    -3    6    6
 7  B  2    -2    4    7
10  B             4    8
 0  2       -2    2    9
25  2  E    -2    0   10
 8  1  1     4    4   11
36  2  2F   -4    0   12
19  2 D2    -4   -4   13
 2 A             -4   14
19    D          -4   15
20    D          -4   16
13   C           -4   17
28     E         -4   18

Nr  Perm.  Saldo    Anz.
   ABCDEF Coup Tag  Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54
28     E         -4   18  ABCDEF ABCDEF A CDEF A CDEF
25     2    10    6   19  ABCDEF A CDEF A CDE    CD
19    D           6   20  ABCDE  A CDE  A  DE     D
20    22     8   14   21  A CDE  A  DE  A  D
 1 A  22    -4   10   22  A  DE  A  D      D
 6 A  22    -4    6   23  A  DE     D      D
 1 A  22    -4    2   24     DE     D
 0                2   25     D      D
19    D           2   26     D      D
15   C22    -4   -2   27     D
14   C22    -4   -6   28
28    22     8    2   29
 0    22    -4   -2   30
34    22F   -4   -6   31
21    22     8    2   32
23    2     10   12   33
23    2     10   22   34
 2 A  2     -2   20   35

Nr  Perm.  Saldo    Anz.
   ABCDEF Coup Tag  Zieh. ---BL0 ---BL9 --BL18 --BL27 --BL36 --BL45 --BL54
 2 A  2     -2   20   35  ABCDEF ABCDEF ABCDEF ABCDEF  BCDEF
21    2     10   30   36  ABCDEF ABCDEF ABCDEF  BCDEF  BC
36    2 F   -2   28   37  ABCDEF ABCDEF A CDE    CD
16   C2     -2   26   38  ABCDE  A CDE  A CDE    CD
28    2E    -2   24   39  ABCDE  A CDE     D
16   C           24   40  A CDE     D      D
10  B11     -2   22   41     DE     D      D
10  B11     -2   20   42     DE     D
                             D      D
                             D      D
                             D

Was mer an diesem Beispiel zwischen Coup 21 und 31 ganz gut sieht, ist, dass die Spielweise auch nicht ganz ungefährlich ist, weil mer aufpassen muss, dass mer nicht in's Zocken gerät. Wenn nach 'm relativ guten Start Verluste folgen, neigt mer dazu, wenn mer noch kein Limit gesetzt hat...................

Ansonsten ging halt der 'Nachschlag' komplett daneben...................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Optimierer]

Hi Danny,

Habe mir jetzt mal ausgiebig dein TVS Tendenzspiel durchgelesen, und glaube es sogar kapiert zu haben.

Jedenfalls ist mir jetzt klarer, was mit Favoriten gemeint ist (war bis jetzt ein Buch mit sieben Siegeln), und die statistischen Grundlagen hast du einleuchtend erklärt, Kompliment!

Frage: Was würdest du spielen, wenn die letzten Coups so getroffen haben:

----E-

--C---

----E-

-----F

-----F

-B----

-B----

----E-

-B----

--C---

-B----

-----F

--C---

-----F

---D--

---D--

-----F

-----F

Ich nehme an, du würdest nur die letzten Coups betrachten und somit D und vor allem F als Spitzen ansehen und beide bespielen, stimmt's?

Oder würdest du D weglassen, weil's nur einmal gedoppelt war?

Und würdest du eher viel oder wenig auf F setzen? Scheint doch eine deutliche Spitze zu sein, also wohl eher normal bzw. viel, z.B. 4-3-2-2 oder sowas?

Oder würdest du gar breit BCDEF bespielen, weil A anscheinend tief schläft?

Danke und Gruß,

Optimierer

bearbeitet Juli 6, 2008 von Optimierer

[D a n n y]

Huhu

Jedenfalls ist mir jetzt klarer, was mit Favoriten gemeint ist (war bis jetzt ein Buch mit sieben Siegeln),

Freut mich, wenn Du auch mal was von mir verstanden hast.....................

Ich nehme an, du würdest nur die letzten Coups betrachten und somit D und vor allem F als Spitzen ansehen und beide bespielen, stimmt's?

Um da jetzt ganz genau zu antworten, müsst' ich mir das mal in den Blöcken aufschreiben, hab' ich jetzt im Moment aber keine Lust zu. Aber mal auf die Schnelle überblickt...................

Also breit würd' ich da auf keinen Fall spielen, da möglicherweise keine Möglichkeit zur Einengung besteht und auch wenn A seit geraumer Zeit beim Teufel ist, muss mer jederzeit damit rechnen. Breit wird nur in Ausnahmefällen gespielt, da 's möglicherweise teuer werden kann.............

Und würdest du eher viel oder wenig auf F setzen? Scheint doch eine deutliche Spitze zu sein, also wohl eher normal bzw. viel, z.B. 4-3-2-2 oder sowas?

Eher weniger auf F, auf keinen Fall 4-3-2-2 (das wird nur gespielt, wenn mer eh' schon im Plus ist und sich das auch leisten kann..............), mer sieht schon oben bei B 's Phänomen, was mit kurzfristigem Favorit gemeint ist, und das im wahrsten Sinn des Wortes. Gleiches kann auch mit F los sein...............

Wenn B in den nächsten zwei oder drei Coups erscheint, würd' ich B kurz mitspielen, dann aber nur noch mit niedrigstem Einsatz..................

Was hier aber auch 'ne Möglichkeit ist, sind die Dopplungen (deshalb auf keinen Fall auf die Alten spielen...............). Könnt' hier 'n ganz gute Idee sein, maximal 5 Coups auf Dopplungen zu spielen, wenn keine Treffer dabei erfolgen. Bei Treffer weiter damit, und B und F im Aug' behalten..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Manuel]

Hey Danny,

ich habe deinen beitrag zu dem spiel auf die transversalen gelesen , aber ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz was du meinst schuettel.gif .

könntest du mir bitte(nur kurz)erklären wie und wann du auf welche transversalen setzt??

wär echt richtig nett=)

mfg manuel

[D a n n y]

Huhu

ich habe deinen beitrag zu dem spiel auf die transversalen gelesen , aber ehrlich gesagt verstehe ich nicht ganz was du meinst schuettel.gif .

könntest du mir bitte(nur kurz)erklären wie und wann du auf welche transversalen setzt??

Hier ist nur der Diskussions-Thread dazu, vielleicht hab' ich aber irgendwo auch 'n falschen Link gesetzt. 's Original-Thema mit hochgenauer Erklärung und einigen Beispiel-Spielen ist hier..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[wullowitz tinchen]

Hí Optimierer !

Deinen Permanenzvorschlag kann man unterschiedlich spielen, entweder auf Dopplungen oder 2 maliges nachsetzen des Coups, bzw. nachsetzen der Transversale nach 2 maligen erscheinen.

Wenn Du einige 100 Spiele mit den Programm von Everts durchspielst, wirst Du merken, daß Du ein und dieselbe Permanenz etwas anderst bespielst.

Es gibt im Prinzip keine Standardspielweise bei RC, außer die notwendigen Satzhöhen !

Das Angenehme bei diesem Spielvorschlag ist ganz einfach die Gewißheit, daß ich max. ca. 30 - 40 Stk. verlieren kann und diese aber wieder relativ schnell aufholen kann.

MfG

WT

[Optimierer]

Hallo,

@wullo...

Danke erstmal. Man lernt das wohl am besten durch Beispiele, bzw. "by doing".

@all:

Ich hätte da noch ein Beispiel:

Die Sache fängt mit A - B - C - A (in dieser Reihenfolge) an:

ABC

A

Favorit ist also A, erst mal ein vorsichtiges Stück drauf. Dann

ABC

AB

daneben mit B. Favoriten jetzt A und B, je ein vorsichtiges Stück drauf:

ABC

ABC

wieder daneben mit C. Favoriten jetzt A, B und C. Je ein vorsichtiges Stück drauf:

ABC

ABC

_B_

getroffen auf B, Saldo +/- 0, und jetzt?

B ist Favorit, klar. Aber was ist mit A und C? Die sind eigentlich noch immer Favoriten, oder?

Noch je ein Stück drauf? Oder 2 auf B und je 1 auf AC, oder nur auf B, oder wie oder was?

Ist das jetzt schon der Punkt, wo die Intuition mitspielen muss?

Es sind jetzt immerhin schon 7 Coups in Folge auf Manque (die ersten 3 TVS = 18 Nummern Manque) gefallen, wir haben es also mit einer 7er EC-Serie zu tun.

Als Restantenspieler, der ich eigentlich bin, würde mir schon etwas mulmig werden, auf die Fortsetzung dieser Serie zu spekulieren...

Danke und Gruß,

Optimierer

bearbeitet Juli 9, 2008 von Optimierer

[wullowitz tinchen]

Hi Optimierer !

Wenn A,B,C hintereinander kommen, zeichnet sich im ersten Augenblick ein Trend zur Breite ab, wäre eine weitere Transv. gekommen, d.h. 4 verschiedenen, ist sowieso höchste Vorsicht geboten.

Doppelt eine von 3 Transi dann kann man mit einem Stk. beginnen, auch wenn die weiteren doppeln, vorsichtig je mit einem Stk. weiter.

Haben alle 3 gedoppelt, besteht keine Sorge, alle 3 mit je einem Stk. weiterzuspielen, bis Abbruch.

Taucht in dieser Phase eine vierte auf............Abbruch.

Ich hatte am Anfang meines RC Spiels oft ebenfalls meine Ausgleichsgedanken, möchte Dir aber gerne sagen, diese sind unbegründet..................einige meiner Spiele im Real Casino wurden mit 5 Transi gespielt und die 6te kam erst nach 34 - 40 Coup`s.

MfG

WT

[Optimierer]

Hallo tinchen...,

Wenn A,B,C hintereinander kommen, zeichnet sich im ersten Augenblick ein Trend zur Breite ab, wäre eine weitere Transv. gekommen, d.h. 4 verschiedenen, ist sowieso höchste Vorsicht geboten.

Ist klar. Das hat Danny schon ausführlich beschrieben.

Haben alle 3 gedoppelt, besteht keine Sorge, alle 3 mit je einem Stk. weiterzuspielen, bis Abbruch.

Taucht in dieser Phase eine vierte auf............Abbruch.

Verstehe.

...einige meiner Spiele im Real Casino wurden mit 5 Transi gespielt und die 6te kam erst nach 34 - 40 Coup`s.

Das kommt hin. So ab Coup 33 (5,5 Rotationen à 6 Coups) greife ich eine restante TVS schon mal an. Auf keinen Fall früher.

Wenn die anderen TVS am Ende breiter kommen, also ab ca. 5,5 Rotationen, wenn sie aber spitz kommen, dann lieber erst später, so ab 6 oder mehr Rotationen, je nach aktueller Breite halt. Das läuft im großen Ganzen prima.

Gruß, Optimierer

[wullowitz tinchen]

Hi Optimierer !

Ja,ja, die Restanten............mir sind sie egal, weil ich sie nicht bespiele, letzte Woche in Linz...........29 x das 3. Dutzend ausgeblieben, gestern in Wullo 72 x die ersten Sechs.

Auch bei RC werden die Restanten nicht bespielt, aber egal, jeder hat seine eigene Setzweise.

MfG

WT

[D a n n y]

Huhu

Die Sache fängt mit A - B - C - A (in dieser Reihenfolge) an:

ABC

A

Favorit ist also A, erst mal ein vorsichtiges Stück drauf. Dann

Kannste so spielen, wobei hier absehbar ist, dasses 'n Ausflug auf Manque werden könnt'................

ABC

AB

daneben mit B. Favoriten jetzt A und B, je ein vorsichtiges Stück drauf:

Ab hier eher auf alle drei Manque-TVS, bis zum Abbruch..................

ABC

ABC

_B_

getroffen auf B, Saldo +/- 0, und jetzt?

B ist Favorit, klar. Aber was ist mit A und C? Die sind eigentlich noch immer Favoriten, oder?

Immer weiter auf die Manque-TVS, da ich hier schon drei Treffer hätt', mit zwei Chips weiter, bis zum Abbruch...................

Als Restantenspieler, der ich eigentlich bin, würde mir schon etwas mulmig werden, auf die Fortsetzung dieser Serie zu spekulieren...

Bei dem Verlauf int'ressiert sich kein Mensch für Restanten, was soll hier denn großartig passieren, ausser das die Manque-Serie abbricht?????????? Bei den drei Treffer auf Manque sind +9 entstanden, der nächste Satz mit jeweils 2 Chips pro TVS kann maximal -6 produzieren, also alles im grünen Bereich....................

Bei Abbruch der Serie wird eben der nächste Block int'ressant, da muss dann erst mal beobachtet werden..................

Mulmig zu werden braucht's Dir dabei nicht, 's ist charakteristisch für 'n Zufall, sich so 'unsinnig' zu verhalten und lang zu spielen................

So ab Coup 33 (5,5 Rotationen à 6 Coups) greife ich eine restante TVS schon mal an. Auf keinen Fall früher.

Und das ist immer noch zu früh. Wenn die restante TVS nochmal 30 oder mehr Coups ausbleibt, guckste ganz schön blöd aus der Wäsche, vor allem wenn Du mit 'ner steilen Verlust-Progression d'aufgehalten hast...................

Auch bei RC werden die Restanten nicht bespielt

Stimmt so nicht ganz, in Ausnahmefällen werden auch Restanten bespielt, dann aber ausschliesslich Restanten und kein Mix aus Restanten und Favoriten, so wie ich z. B. auf Plein spiel'..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[jason]

getroffen auf B, Saldo +/- 0, und jetzt? Nicht setzen

B ist Favorit, klar. Aber was ist mit A und C? Die sind eigentlich noch immer Favoriten, oder?

Noch je ein Stück drauf? Oder 2 auf B und je 1 auf AC, oder nur auf B, oder wie oder was?

Ist das jetzt schon der Punkt, wo die Intuition mitspielen muss? Du mußt nicht.

Es sind jetzt immerhin schon 7 Coups in Folge auf Manque (die ersten 3 TVS = 18 Nummern Manque) gefallen, wir haben es also mit einer 7er EC-Serie zu tun.

Als Restantenspieler, der ich eigentlich bin, würde mir schon etwas mulmig werden, auf die Fortsetzung dieser Serie zu spekulieren...

Hallo Optimierer,

Vor langer Zeit habe ich dies TVS-Spiel wg. Erfolglosigkeit "zu den Akten" gelegt.

Nur aus Neugier habe ich es jetzt mit meiner alten Strategie nachgespielt. D a n n y gewinnt

noch Permanenzen, die bei mir Minus ergeben. Wo ich Plus mache, stapelt sie schon.

Ihr Spiel wird (im Gegensatz zu meinem erfolglosen Spiel) nicht "breit" In Deinem Beispiel würde

ich (geläutert) lieber abwarten, (Du mußt nicht setzen) oder nur vorsichtig B spielen.

jason

PS. Sehe gerade daß die Meisterin sich zwischenzeitlich geäußert hat und ich´s immer noch nicht kapiert habe

bearbeitet Juli 9, 2008 von jason