Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

@all,

jetzt haltet doch mal den Ball flach. Wenn sich hier einige immer wieder beschweren, dass der Sachse seine Kesselgucker-Systematik nicht hier im Forum auf dem Silbertablett serviert, sondern die klassischen Systemanhänger runterbürstet; Ist doch klar. Er weiss halt, dass Figurenspiele, Ecarts und Progressionen u.s.w. nie was gebracht haben und nie was bringen werden. Er sagt ja auch:

Abschließend noch Folgendes: Es geht nicht darum, die Neuen zu ersticken, sondern Dummheit und Unwissenheit dort zu bekämpfen, wo sie sich zeigen.

Das ist halt seine Mission hier im Forum. Und sonst nichts. Wer auch Kesselgucker werden will, wird das bestimmt nicht, indem er sich eine Anleitung vom Sachsen reinzieht, eventuell noch ein Seminar besucht und fertig.

Das ist nun mal mit harter Arbeit verbunden. 1.) Man kauft sich alle über KG verfügbare Literatur. 2.) Man kauft sich einen gebrauchten Original-Kessel. 3.) Man nimmt sich ein Jahr Zeit und probiert, tüftelt und trainiert, bis es so gut klappt, dass man einen echten Angriff wagen kann.

Und hier geht das Lernen auch schon weiter, da das Spielen am eigenen Kessel mit den viel härteren Live-Bedingungen nicht zu vergleichen ist.

Aber an dieser harten Arbeit sind die meisten Tagträumer hier im Forum ja gar nicht interessiert. Für sie muss ein System einfach zu buchen sein, kaum Kapital beanspruchen und Gewinne so schwankungsfrei generieren, wie sie es von ihrem monatlichen Gehaltsscheck gewohnt sind.

Klar das diese Leute, wie man ja im Archiv nachlesen kann, alle wie die Geier herbeigeflattert kommen, wenn alle 2 Wochen ein neuer System-Guru hier reinschneit und von roten Autos und Autobahnbrücken faselt.

So, das musste mal raus.

Gruss: TKC

Geschrieben (bearbeitet)
Aber an dieser harten Arbeit sind die meisten Tagträumer hier im Forum ja gar nicht interessiert. Für sie muss ein System einfach zu buchen sein, kaum Kapital beanspruchen und Gewinne so schwankungsfrei generieren, wie sie es von ihrem monatlichen Gehaltsscheck gewohnt sind.

;);)

BRAVO!!!!!

mfg

carlo :D

Wir wollen es ja mit der Größe auch nicht übertreiben! ;)

Pass up! :D mfg carlo ;)

huch, wieso ist jetzt weg, dass das von DC kam :wink4: ???

Das kriegen wir da auch wieder hin! ;)

bearbeitet von David Cooper
Geschrieben

@sachse,

@deadwoker

Du würdest es nicht begreifen.

sachse

P.S. Bevor ich mit Dir wetten würde, müsstest Du erst einmal "Zunge zeigen".

Oder glaubst Du, Du könntest aus Deiner Briefmarke ein Postamt machen?

was ich begreife und was nicht, ;) kannst du also auch schon hellsehen ;)

der thread dürfte hiermit geschlossen sein, die jungs von der ball, balla istik ecke und die mathematiker haben ganz klar bewiesen wie es geht. gratuliere jungs, na dann macht mal die casinos platt.

gggggggggggrrrrrrrrrrööööööööööööööööööööööööööhhhhhhhhhhhhhhllllllllllllllll

;);):D:wink4:;):D;);)

Geschrieben

@ Flati

Ich habs zu verworren ausgedrückt. Geb ich dir Recht.

Mach ichs einfach :

Das 2/3 Gesetz sagt bei Plein im 37Coup muss eine Zahl 2 mal erschienen sein.

Wieso, soll diese Aussage nicht für Figuren gelten?

Man kann sich über die länge der Auswertbaren Figur streiten oder über die Anzahl der bespielten Coups aber doch wohl nicht über das 2/3 Gesetz.

Mit math. zustehen , mein ich den math. Erwartungswert.

Das ist der Wert mit dem ihr jedes System nieder macht.

Dann erwarte ich auch das er auch im 2/3 Gesetz anerkannt wird.

@ Dirk

Ich bin kein Figurenspieler, ich bespiele Serien. Obwohl Serien auch schon wieder Figuren sein könnten.

Das Problem bei der Umsetzung des 2/3 Gesetz mit Figuren ist deren länge, der Buchungsaufwand und die Satzarmut wenn überhaupt ein Vorteil gegenüber der Plein zu erwarten ist.

Ein guter mir bekannter Ansatz ( ich getrau mirs gar nicht zu sagen) ist die Bühlermethode.

Geschrieben

@ deadwoker

>> was ich begreife und was nicht, kannst du also auch schon hellsehen

Dazu braucht man keine Hellseherei. Das sieht man auch so. Wirklich. Aber das willst Du ja nicht einsehen.

Da habe ich noch eine Frage: Wohin ist eigentlich der PSI-Nasen-Thread von PsiPlayer? Einfach weg? Oder sieht man den nur noch, wenn man daran glaubt :wink4:

@ Spigero

Nee, was Du da schreibst ist einfach falsch.

Aber lassen wir das: Wenn das "Zweidrittelgesetz" bei Plein nichts bringt, warum sollte es dann bei EC-Figuren etwas ausnutzbares haben?

Gruss und Kuss,

Raute

Geschrieben

@ Raute

Der Unterschied besteht darin,. Plein musst du 18 Stück setzen um 18 Zahlen abzudecken dann 19 Zahlen u.s.w.

Auf EC immer nur ein Stück.

Auf Plein setzt du dann in der folge mehr als du bei Treffer erhälst.

Auf EC, wenn das 2/3 Gesetz stimmt musst du theor. bei einer Auszahlungsquote von 1:1 mehr Gewinnen als Verlieren.

Wie irgend wo schon geschrieben ist das nur theor. und ob das prakt. Umsetzbar ist -keine Ahnung.

Denn, man muss erst mal eine Figur finden die sich auswerten lässt.

Geschrieben

@jack die raute,

is ja gut, aber psiplayer genießt und schweigt.

übrigens im jenseitigem forum, die die schon über den jordan sind meine ich, die sind wohl unsere mögliche zukunft. betonung liegt auf unsere nicht auf meine!!

by by springer der welten und gezeiten.

:wink4:

Geschrieben

@ deadwoker

Was erzählst Du da? Etwa daß Du Stimmen aus dem Jenseits hörst?

Vielleicht deshalb der Name DEADwoker? Mach' mal keine Schauergeschichten hier... :-)

Berichte mir mehr. Ich lese auch wirklich aufmerksam und versuche, Deine verschlüsselte Botschaft zu verstehen. Vielleicht ein paar Schlagworte aus der "Fachsprache" - ya know, man?

Gruß Raute

Geschrieben

Hallo faireric,

bin eben erst heim gekommen und habe noch nicht geschlafen.

Ich kann Dir im Moment nicht folgen, was die Zahl 20532 bedeuten soll.

Erklär mal bitte.

sachse

Geschrieben

ja das ist ja der wahnsinn, hier geht es richtig ab, voll die kreativen beiträge.

he cool, einer schreibt was von wahrscheinlichkeit 50/50 egal bei welchem wurf.

he man is ja voll grass!! dann schreibt der weiter, ich glaube sein name ist technischer kessel commander, he klar, der hat sich voll den fetten kessel gekauft.

natürlich bei ebay ersteigert.

jetzt braucht er auch noch bücher, he man, ich glaube der weiß nicht wie man so eine teflon oder elfenbein kugel schmeist.

klar, das steht dann in den büchern, wobei ich lieber mit teflon-kugel anfangen würde, oder hast du schon mal einen elefanten geschmissen?

ist voll schwer, so ein teil. na egal, nun sitzt er zu hause, hat er glaube ich für ein jahr gesagt.

dann tüftelt er.......klar will ja neuen tkc erfinden, also technischen kessel commander.

wenn ihm das dann gelungen ist, kommt dann ein tüv- mensch als sachse verkleidet vorbei und sagt im ob es ein fettes minus oder sogar ein mageres plus gibt.

und das ganze ist natürlich die voll schwere fette arbeit, die sich ja keiner in diesem forum antuen will.

he du banny, ich fahre da lieber easy ins casino, weil dort stehen ja schon die fetten kessel und ich brauch gar nicht ein jahr zu hause warten, ja voll grass, die schmeißen für mich, da braucht es doch gar keinen technischen kessel commander mehr.

mit dem gesparten geld, weil so ein tkc kostet voll so viel wie ein elefant, kann ich dort loker mal checken wie der hase läuft und der igel rollt.

gruß von

erkhan und stepan :D:wink4:;):D

he, was kuckst du??

wenn tkc fertig ist, dann sagen die im casino, da kummstdunetrein da kummstdunetrein...........................................

Geschrieben
ja das ist ja der wahnsinn, hier geht es richtig ab, voll die kreativen beiträge.

he cool, einer schreibt was von wahrscheinlichkeit 50/50 egal bei welchem wurf.

he man is ja voll grass!! dann schreibt der weiter, ich glaube sein name ist technischer kessel commander, he klar, der hat sich voll den fetten kessel gekauft.

natürlich bei ebay ersteigert.

jetzt braucht er auch noch bücher, he man, ich glaube der weiß nicht wie man so eine teflon oder elfenbein kugel schmeist.

klar, das steht dann in den büchern, wobei ich lieber mit teflon-kugel anfangen würde, oder hast du schon mal einen elefanten geschmissen?

ist voll schwer, so ein teil. na egal, nun sitzt er zu hause, hat er glaube ich für ein jahr gesagt.

dann tüftelt er.......klar will ja neuen tkc erfinden, also technischen kessel commander.

wenn ihm das dann gelungen ist, kommt dann ein tüv- mensch als sachse verkleidet vorbei und sagt im ob es ein fettes minus oder sogar ein mageres plus gibt.

und das ganze ist natürlich die voll schwere fette arbeit, die sich ja keiner in diesem forum antuen will.

he du banny, ich fahre da lieber easy ins casino, weil dort stehen ja schon die fetten kessel und ich brauch gar nicht ein jahr zu hause warten, ja voll grass, die schmeißen für mich, da braucht es doch gar keinen technischen kessel commander mehr.

mit dem gesparten geld, weil so ein tkc kostet voll so viel wie ein elefant, kann ich dort loker mal checken wie der hase läuft und der igel rollt.

gruß von

erkhan und stepan  ;)  :wink4:  ;)  :D

he, was kuckst du??

wenn tkc fertig ist, dann sagen die im casino, da kummstdunetrein da kummstdunetrein...........................................

ey, Alder, bischt Du krank, oder was? Isch schwör Dir konkret, isch hab schon Teflon-, Ivorene- und Elfenbein/Mammut- Kugeln geworfen, da hast Du noch die Pisa-Schulbank gedrückt. :D

Gruss: TKC

Geschrieben (bearbeitet)

@all

um mal wieder auf das ursprüngliche Thema, nämlich Ludwig von Graph zurückzukommen:

Habe gerade bei Ebay ein Buch von Diesem gesichtet.

Artikelnummer: 6010741927

Titel: Roulette - Regeln, Chancen, Strategien

Einstiegspreis 30,-

Aasgeier

bearbeitet von Aasgeier
Geschrieben

@Alle

Weiß denn jemand von den verehrten Verehrern des Ludwig von Graph(Pseudonym), wie der Kerl tatsächlich geheißen hat und wer er war bzw. was er konnte?

sachse

Geschrieben

bin nicht MeisterZufall.

Leider liegt er mit noch ungewissem Ausgang im Krankenhaus.

Er hat mich gebeten dies den interessierten Usern mitzuteilen und bitte zu verstehen, das er auf Mails zur zeit nicht antworten kann.

allen die weiter suchen, es geht, nur eben nicht im Dauerspiel, so seine Worte.

Gruß

Geschrieben

Ich kann ihn zwar nicht leiden aber gute Besserung wünsche ich trotzdem.

Das mit dem nicht funktionierenden Dauerspiel ist schon bekannt, das haben alle klassischen Roulettesysteme an sich. Es geht nicht einmal ein Kurzspiel, weil der Reinfall bereits in der ersten Stunde kommen kann.

Wieso glauben eigentlich so viele, dass Systeme zu Anfang gewinnen und nur für ein Dauerspiel unbrauchbar sind?

Wenn 1.000 Leute irgendein System kurz spielen, werden sie alle zusammen in der Summe die entsprechenden Prozente beim Casino abliefern.

sachse

Geschrieben

Hallo MeisterZurfall,

sollte es dir wieder besser gehen, neben bei noch gute besserung, so wäre es interessant zu erfahren, was du unter dauerspiel meinst. ich glaube, das hier ein wort für verschiedene möglichkleiten benutzt wird.

ich denke, das es einen sehr großen unterschied gibt. oder vielleicht sollten auch mal die anderen user im forum, zu verstehen geben, was sie unter dauerspiel verstehen. dann könnten wir unter umständen sehr schnell feststellen wieviele variationen es diesbezüglich gibt.

so ähnlich, wie früher das wort "glaube", absolut und ohne jeden zweifel war.

heute, steckt in dem wort "glaube", eher das gegenteil bzw. zweifel.

schau mer mal

deadwoker :biglaugh:

Geschrieben

Ein erfolgreiches Dauerspiel ist auch noch jenseits der rechnerischen Obergrenze im Gewinn.

Der prozentuale Gewinn pegelt sich dann um eine Konstante ein, während der absolute Gewinn immer weiter ansteigt.

sachse

Geschrieben

ah, interessant bitte nicht soviele meldungen!

wenn für euch klar ist was ein dauerspiel ist, dann bedarf es natürlich keiner diskussion mehr. für mich war es lange zeit klar, ja bis ich.................

und sachse liegt wie üblich, wenn ich was frage, voll daneben. ich wollte nicht wissen was ein dauerspiel bringt, sondern was ein dauerspiel ist. setzen sechs!!

gruß

deadwoker,

der klassisch spielt, masse egale, aber nicht mathematisch und gewinnt. die zero liebe leute ist nicht das problem, es sind nicht die -1,35% die, die meisten scheitern lassen. der hase liegt ganz wo anders im pfeffer!

Geschrieben

Dead- und Psi und sonstige Woker, die nicht genau wissen, wer oder was sie sind,

Du bist, und ich bitte alle anderen User wegen der Ausdrucksweise um Entschuldigung, mit Deinen verschrobenen Ansichten so weich in der Birne, dass es eigentlich schon weh tun müsste. Kurz, Du bist bescheuert.

Du deutest irgendwelchen Mist an, ohne exakt zu sagen, was Du wirklich meinst. Komm doch mal aus der Hüfte und werde genau. Das kannst Du nicht, weil Du in höheren Sphären schwebst oder, was wahrscheinlicher ist, Du einfach nur „Panne im Schädel“ bist.

Wenn, wie es Deine Aussage ist, Du dauerhaft gewinnst, wäre es eine Schande für die gesamte Zunft. Du kannst etwas im klassischen Bereich, woran seit ein paar hundert Jahren alle gescheitert sind?

Deine Krankheit ist hoffentlich ungefährlich.

sachse

Geschrieben
Weiß denn jemand von den verehrten Verehrern des Ludwig von Graph(Pseudonym), wie der Kerl tatsächlich geheißen hat und wer er war bzw. was er konnte?

Hi Sachse,

bescheidener Ansatz (wurde mir mal so per EMail mitgeteilt):

Ludwig von Graph (Pseudonym) aus dem Begriff:

Ludographie

Ludwig

von

Graphie :biglaugh:

Jürgen

Geschrieben

.....und Meister Zufall bittet darum, den L. v. Graph nicht nur auf die Inaudi-Figur zu beschränken.

Ja worauf denn sonst noch?

Hat mir noch Keiner gesagt.

Danke, juergen2000, deshalb wollte ich eben wissen, wie wie der Kerl nun tatsächlich hieß und was er noch geleistet hat.

sachse

Geschrieben

@sachse,

arroganz und ignoranz, würde ich dir als krankheit diagnostizieren.

aber ich verstehe sogar deine kleinkarierte argumentation, es kann und darf nicht sein was nicht sein darf, in deinem roulettebild. das nehme ich dir nicht übel. nur bist du leider in deinem denken schon so festgefahren, das du höchstwahrscheinlich nichts neues mehr denken kannst. immer die gleiche leier.

fortschritt wäre mit deiner denke wohl kaum möglich.

aber egal, ich spiele klassisch und gewinne, es ist kein system und als dauerspiel hat es den mathematischen erwartungswert, da ich aber nicht mathematisch spiele und mich scheinbar der erwartungswert übersehen hat, liege ich zumindest was die treffer angeht weit über irgendwelchen signifikantsen.

gruß

deadwoker

Geschrieben (bearbeitet)

deadwoker+Sachse :dance:

is dat LIIIIEEEEEBEEEE???

00000070.gif

Lasst es bitte nicht soweit kommen...

:sauf::biglaugh::lol:

mfg

carlo :P

bearbeitet von Carlo

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...