Aufpassen bei"Reisedarlehen" in Wiesbaden

[ralfrichter]

Aber ich. Nicht zurück gezahlte Reisedarlehen lösen für den Spielbänker einen Papierkrieg aus, weil er dem Land gegenüber für jeden Cent gerade stehen muss. In diesem Fall ist einzige Druckmittel: Dem Zechpreller den Spass am Zocken zu verderben - deutschlandweit.

Zudem kann der säumige Geldpumper froh sein, wenn er "nur" eine Sperre bekommt, die unbürokratisch wieder rückgängig gemacht werden kann. Seit 1. Januar hat sich da einiges geändert. Wenn man es ganz eng sieht, könnte sein Verhalten als problematisch eingestuft werden. In diesem Fall ist er lt. Staatsvertrag für mindestens 1 Jahr in allen deutschen Spielbanken sowie für jeden Keno- und Oddset-Schein gesperrt - und kommt dann erst wieder rein, wenn er entsprechende schriftliche Nachweise bringt, dass er sich die Zockerei leisten kann. Evtl. muss er sich dann noch ein psychologisches Gutachten einholen.

efes

an efes ! [restliche 25 Ausrufungszeichen entfernt]

ich bin harz 4 wegen den casinos. 1 jahr casino sperre reicht nicht.

ich fordere alle auf, sich gegen casinos zu wehren. chargeback ist

nur der anfang. !

ralf richter

[ralfrichter]

Danke für Deinen Beitrag, Berni!

Aber eigentlich sollte es doch eine Selbstverständlichkeit sein, geliehenes Geld umgehend zurückzuzahlen.

Die Reaktion der Kasinos ist nachvollziehbar, auch zum Schutz der Spielsüchtigen, auch wenn´s nichtis hilft, denn wer zocken will, kann das fast überall.

nee !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nochma neeee !

selbstverständlich ist da nix !!!!

von mir kriegt keener geld zurück ! und schon gar keen casino

ihr fumpen.

ralf richter

[sachse]

von mir kriegt keener geld zurück ! und schon gar keen casino

Dein Geld haben die Casinos doch schon, weil Du undiszipliniert und bescheuert bist.

Du wirst auch weiterhin Deine Hartz-4 Kröten und eventuelle Schwarzarbeitereinkünfte verzocken.

Da hilft der ganze Geifer vor dem Maul nichts.

sachse

[ralfrichter]

die kohle hol ich mir von den heuschrecken

banken !!!!!!!!!!

firmen die mit casinos arbeiten frag ma webdollar

die wurden von mir verarscht alter

typisch ossi lebst hinterm mond wa?

ralf richter

[AdlibOPL3]

die kohle hol ich mir von den heuschrecken

banken !!!!!!!!!!

firmen die mit casinos arbeiten frag ma webdollar

die wurden von mir verarscht alter

typisch ossi lebst hinterm mond wa?

ralf richter

Hallo ralfrichter!

Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn Sie weniger Fehler in Ihren Sätzen einbauen würden.

Außerdem möchte ich Sie darum bitten, unqualifzierte Kommentare gegenüber Mitmenschen aus Ostdeutschland zu unterlassen.

ihr fumpen.

Ich wäre Ihnen wirklich sehr dankbar, wenn Sie diese Beleidigungen unterlassen würden.

Mit freundlichen Grüßen

AdlibOPL3

[efes]

an efes ! [restliche 25 Ausrufungszeichen entfernt]

ich bin harz 4 wegen den casinos.

Du bist höchstens hartz4 wegen deines Verhaltens in Casinos, mein Gutster. Ich erwarte von Leuten mit solchen Parolen auch nichts anderes, als dass sie grundsätzlich andere für ihr Elend verantwortlich machen.

1 jahr casino sperre reicht nicht.

Dann lies nochmal nach. Ich schrieb "mindestens 1 Jahr". Für dich zum Mitschreiben: Die Selbstsperre gilt bis auf weiteres, mindestens jedoch für ein Jahr. Das bedeutet, alle Bemühungen zur Aufhebung einer Selbstsperre (die selbstverständlich nur vom Betroffenen ausgehen können), können frühestens nach einem Jahr der Spielabstinenz gestartet werden.

ich fordere alle auf, sich gegen casinos zu wehren. chargeback ist

nur der anfang. !

Jou, forder du nur mal. Trägst ja keinerlei Verantwortung für deinen Zustand.

[sachse]

Außerdem möchte ich Sie darum bitten, unqualifzierte Kommentare gegenüber Mitmenschen aus Ostdeutschland zu unterlassen.

Hallo AdlibO,

vielen Dank für die Unterstützung aber gegen diese unreife Flatulenz kann ich noch allein.

Nicht nur, dass ich vermutlich schon Bundesbürger war(1981), bevor der Spinner geboren wurde,

in meiner Geburtsurkunde steht sogar noch ein Hakenkreuz.

Ich war also schon Groß-, Ost-, West- und bin jetzt Gesamtdeutscher.

Zusammengerechnet habe ich außerdem ungefähr 3-4 Jahre in ca. 80 Ländern verbracht.

Da steht man langsam über der Herkunft.

sachse

[mauvecard]

zu meiner zeit in holland hieß das noch "totengeld" und war kein darlehen, sondern durfte vom gast behalten werden... da sieht man mal wieder: service ist bei privaten firmen immer besser als beim staat....

ich hab das immer so gemacht: ins casino nur, wenn der tank vorher gefüllt wurde oder ich schon die rückfahrkarte in der brieftasche hatte... sollte eigentlich die norm sein...

gruß mauvecard

[sachse]

zu meiner zeit in holland hieß das noch "totengeld" und war kein darlehen, sondern durfte vom gast behalten werden...

da sieht man mal wieder: service ist bei privaten firmen immer besser als beim staat....

Hallo mauve,

die Holland Casinos sind zu 100% in staatlichem Besitz.

sachse

[Nachtfalke]

.

"...zu meiner zeit in holland hieß das noch "totengeld" und war kein darlehen, sondern durfte vom gast behalten werden..."

Etwa ein Jahr, nachdem dieser Thread eröffnet wurde, darf man durch die sich geänderten Verhältnisse davon ausgehen, dass die Situation sich geändert hat.

Heute sind wir es, die Spieler, die den Casinos ihr Totengeld bringen.

Nicht umsonst habe ich meinen Beitrag über das Spielbankensterben gestartet. Und heute, nachdem die neuen glücksspielgesetzlichen Richtlinien in Kraft getreten sind, gilt Bernies Spruch weit mehr, als im Vorjahr:

"...wenn wir mal von einem Reisedarlehn von 100 Euro ausgehen, dann wird der Ausfall dem Casino bis zu 1000 Euro kosten. Kein Scherz, einfache Erklärung:

Hat ein Casino eine Abgabenquote von 90%

Bruttospielertrag 1000 Euro

Abgaben 900 Euro

NSE 100 Euro

Somit muss 1000 durch das Casino erwirtschaftet werden, um den 100er zu decken. Ich denke, das Geld ist in richtiger Kundenpflege besser aufgehoben oder..?"

Wer richtig nachrechnet, wird feststellen, dass zur Erwirtschaftung von 1000 € (den mathematisch bedingten Bankvorteil betreffend) 37.000 € notwendig sind, welche die Gäste auf die Tableaus legen müssen für jeden Hunderter, den das Casino an Reisekosten gewährt.

Hinsichtlich der von mir oft zitierten Gründe, dass der Spieler mehr auf Grund persönlicher Disqualifikation und mangelnden Kenntnissen verliert, als dass nur der "Bankvorteil" der 37. Zahl daran seinen Anteil hat, darf man den Betrag wohl erheblich mindern.

Trotzdem:

Gehen wir davon aus, dass jeden Tag in einem Casino ein Spieler sich den letzten Cent aus der Tasche zokken lässt. Dann sind es auch bei "nur" 30.000 € der Gästeschaft im Jahr knapp 11 Millionen Euro !!!

Da einem Spieler das nicht nachzuweisen ist, wieviel er wirklich verloren hat, müssen die Casinos wohl oder übel dem Antragsteller Glauben schenken, dass er alles verloren hat und geraten unter Zugzwang.

Würden sie die Gelder nicht zurückverlangen, wie Du, Mauvecard, es bei den niederländischen Casinos schilderst, dann würden die "Totalverlierer" an den Spielbankkassen Schlange stehen, um sich ihre Reisegelder abzuholen.

Jeder Sozialhilfeempfänger zahlt den Eintritt in die Spielbank, trinkt für den Erstbesucher-Gutschein 'nen Kaffee und holt sich dann den Hunderter ab.

Mit dem fährt er dann in's nächste Casino... ...die Reiseunternehmen würden bundesweite Wochenrundtouren offerieren (mit zweitägigem Abstecher in die gastfreundlichen Niederlande, versteht sich) und die Landcasinos müssten eine Sonderkasse einrichten.

Nachtfalke.

.

[mauvecard]

@sachse:

"zu meiner zeit in holland" (1984 - 1985) gabe es drei staatliche "holland-casinos": zandvoort, scheveningen und valkenburg.

daneben ein paar hundert kleine, private casinos, in denen golden ten, blackjack und sehr selten auch 36er roulette gespielt wurde. von denen war die rede.

gruß mauvecard

[mauvecard]

@ nachtfalke:

ich meinte nur die privaten casinos, und die waren viel kleiner und übersichtlicher als die staatlichen spielbanken... wenn da einer einen tausender verloren hatte, wusste das die geschäftsführung, und dann gab es bei nachfrage (sonst nicht, und es haben nur die abgebrühtesten zocker nachgefragt...) ca. 5 bis 10 % totengeld...

ich hab ja nicht dafür plädiert, totengeld zu zahlen, sondern darauf hingewiesen, dass ich es für normaler halte, ein casino nur mit vollem tank oder rückfahrkarte zu betreten!

ich hoffe, dass die dame, die diesen thread mal gestartet hatte, das liest und sich hinter die ohren schreibt... ich hab mich hierzu auch nur gemeldet, weil mir ihre kürzliche proleten-bermerkung zu croupiers und spielern noch sodbrennen bereitet... an dieser stelle: eine wirkliche dame hätte diese bemerkung vielleicht gedacht, aber niemals ausgesprochen oder niedergeschrieben...

gruß mauvecard