rambospike Geschrieben Februar 14, 2008 Autor Geschrieben Februar 14, 2008 (bearbeitet) ... und die Schmach des frühzeitigen AusscheidensHallo reffi,ich glaube wir müssen den anderen bei der EWR sogar einen gewaltigen Vorsprung einräumen, damit unser Sieg nicht zu großartig ausfällt. liche Grüße vonrambospike bearbeitet Februar 14, 2008 von rambospike
Reffi Geschrieben Februar 15, 2008 Geschrieben Februar 15, 2008 hallo rambospike,wir werden sehen ob das nur Wunschträume sind........ trotzdem freue ich mich aufdie nächste EWR Wie siehst Du denn Deine Strategie............. spielbar ? hast Du neue Erkenntnisse gewonnen.ich habe bisher um die 1000 Stücke gebraucht um die Partie positiv zu beenden.650 Cups war das längste Spiel bisher. Immerhin kein Platzer. Bin echt gespannt was andere für Ergebnisse testen.Liebe Grüße von Reffi
Rhodos Geschrieben Februar 15, 2008 Geschrieben Februar 15, 2008 Hallo Rambospike,kannst Du in Deinem Programm 2 Schalter einbauen, einen für höchstes Minus, einen für höchstes Plus. Wenn ich dieses manuell einstellen könnte, wäre das für Testläufe ein Vorteil.GrußRhodos
Rhodos Geschrieben Februar 15, 2008 Geschrieben Februar 15, 2008 Hallo Reffi,ich habe 1 Monat getestet. Stand:3 Platzer (Spiel abgebrochen bei -800)höchste Spielserie: 1814 Spiele!!Saldo:1436 Stücke Plus!GrußRhodos
Reffi Geschrieben Februar 15, 2008 Geschrieben Februar 15, 2008 hallo Rhodos,was meinst Du ? 1814 Spiele...... oder meintest du 1814 Cups bzw. Kugelnaber trotzdem, gutes Ergebnis wenn es für Dich spielbar ist im Online-Casino eventuell,da ist Geduld und Nervenstärke angesagt.........denke ich mal1 Monat wäre ca. 30 Spiele ? zwischen 100 und bis zu 1814 Cups pro Spiel..... meinst das soGruß Reffi
Rhodos Geschrieben Februar 15, 2008 Geschrieben Februar 15, 2008 Hallo Reffi,meine natürlich Cups. Am 29.12.2007 wurden im CC 1814 Kugeln geworfen. Mit 193 mise den Tag abgeschlossen.Teste mit dem CC-Importer.GrußRhodos
Reffi Geschrieben Februar 16, 2008 Geschrieben Februar 16, 2008 Hallo Rhodos,verstehe, für die lange Spielstrecke ist das Ergebnis nicht schlecht.Auch der Abbruch bei -800 steht im Verhätnis zur Gewinnrelation von 100-200 Stücken pro Spiel.Ich komme mit dem Satzsignal 100 Doppler Ausbleiber nicht zurecht.Im Fun Modus kann das noch gehen..........aber im Realspiel habe ich da meine Bedenken.Aber man sieht ja das etwas "Spannung" auf den Dopplern das spielen auf Plein positiv beeinflussenkann. Sie kommen früher oder später tatsächlich gehäuft...........dann kommt man sehr schnell von den Miesenrunter. ( meistens )....Mal sehen ob Rambospike oder einer der Tester die gleichen, schlechtere oder bessere Ergebnisse erhält. Bis dahin, erst mal danke Gruß Reffi
Rhodos Geschrieben Februar 19, 2008 Geschrieben Februar 19, 2008 Hallo Rambospike,kannst Du in Deinem Programm 2 Schalter einbauen, einen für höchstes Minus, einen für höchstes Plus. Wenn ich dieses manuell einstellen könnte, wäre das für Testläufe ein Vorteil.GrußRhodosHallo Rambospike,kannst Du, oder kannst Du nicht??GrußRhodos
rambospike Geschrieben Februar 19, 2008 Autor Geschrieben Februar 19, 2008 Hallo Rambospike,kannst Du, oder kannst Du nicht??GrußRhodosHallo rhodos,entschuldige, ich habe deinen Beitrag doch glatt übersehen.Klar kann ich so einen Schalter einbauen. Ich versuchs bis Montag einzustellen. liche Grüße vonrambospike
dav-87 Geschrieben Februar 26, 2008 Geschrieben Februar 26, 2008 Hallo, auch ich hab jetz einfach mal getestet. Eigentlich nur so zum Spaß. Doch je länger ich Permanenzen ausgewertet habe, desto stutziger wurde ich:Hier das bisherige Ergebnis:Casino-Club:28.01. +16429.01. +13230.01. 031.01. 001.02. 002.02. +11003.02. +15504.02. 025.02. +119macht insgesamt +680!Großes Lob an rambospike! Bisher bin ich beeindruckt. An manchen Tagen gab es kein Satzsignal in der Permanenz vom CC. Deshalb 0 Gewinn. Aber keiner im Minus macht echt Eindruck! Ich werde noch weiter testen.Das größte Problem ist mit Sicherheit so etwas in die Realität umzusetzen. Manchmal dauert es weit über 500 Coups bis ein Satzsignal kommt. Siehe 30.01.-01.02.! Da müsste eine Lösung gefunden werden. Vielleicht sollte man mehrere Tische gleichzeitig bespielen.Ciao David
Hicks Geschrieben April 2, 2008 Geschrieben April 2, 2008 Mmmmh, das hat sich wohl irgendwie erledigt, oder beschäftigt sich noch irgndwer mit dem Programm? ::!::
Rhodos Geschrieben April 3, 2008 Geschrieben April 3, 2008 Hallo Hicks,leider meldet sich Rambospike nicht mehr!GrußRhodos
sachse Geschrieben April 3, 2008 Geschrieben April 3, 2008 Hallo Hicks,leider meldet sich Rambospike nicht mehr!GrußRhodosEinzige logische Erklärung: Er gewinnt sich dumm und dusselig!sachse
Monopolis Geschrieben April 4, 2008 Geschrieben April 4, 2008 Moin sachse,Einzige logische Erklärung: Er gewinnt sich dumm und dusselig!sachsenicht nur "Er"! Die Anzahl der Downloads zeigt, dass auch andereLadies & Gentlemen sich mit "ramboblast" vergnügen (genießenund schweigen).Grüße, Monopolis.
sachse Geschrieben April 4, 2008 Geschrieben April 4, 2008 Zweite logische Erklärung: Eine Herde "Ramboblaster" gewinnt sich dumm und dusselig!sachse
matz Geschrieben April 16, 2008 Geschrieben April 16, 2008 hallo liebe gemeinde,die erfahrungsberichte sind wirklich ein wenig dürftig und lassen eigentlich nur zwei schlussfolgerungen zu;1. ramboblast ist so super, dass niemand mehr zu einem erfahrungsbericht zeit hat2. ...seit doch so nett und lasst uns teilhaben, danke.mfg matz
Stempo Geschrieben April 26, 2008 Geschrieben April 26, 2008 ich glaube nicht dass die anzahl der downloads anzeigt dass die meisten sich mit dem program dumm und dusselig bereichern. koennte sein das viele es downloaden aber nicht wissen wie man es benutzt, all die coups nicht abwarten wollen etc.
dav-87 Geschrieben April 26, 2008 Geschrieben April 26, 2008 hallo@allalso ich räum jetz mal hier auf. Hatte das Programm ne Zeit lang getestet.... lief gut. Aber nur weil du kaum zum spielen kommst und ewig warten musst. Deshalb dauerte es auch länger bis es(wie zu erwarten?) unweigerlich ins Min...(ich hasse dieses Wort, weil jedes System immer so endet) ging.Ciao David
Monopolis Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 @dav-87Moin David,rambospike sollte sich an dieser Stelle mal detailliert zuden Möglichkeiten und Kriterien seines Programms äußern.Je härter man die Parameter einstellt, desto seltener entstehenSpielmöglichkeiten.Jede Voreinstellung durch den Programmierer sollte bestraftwerden.@Neufelius bietet - nach seiner Aussage - das weltbeste Beobachtungsprogramm an. Die Spielparameter muss - undinsbesondere kann - der User selbst festlegen.Stellt man die Parameter zu hart ein, kommt man möglicher-weise nie zum Spielen, kann so gesehen also auch nichts verlieren. Grüße, Monopolis.
jason Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 rambospike sollte sich an dieser Stelle mal detailliert zuden Möglichkeiten und Kriterien seines Programms äußern.Fürchte das ist der Schnee von gestern. Wenn,s kein Doppelgänger ist, spielt rambospike jetzt : ( die 1 1/2 mal wo ich´s im CC gesehen habe erfolgreich )1. Satz: Manque2. ..... : 1.Dutz3. ..... : 1.TVS4. ..... : Ersten Vier........ bis Treffer
alpina Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 erfolgreich )1. Satz: Manque2. ..... : 1.Dutz3. ..... : 1.TVS4. ..... : Ersten Vier........ bis Treffer
jason Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 Hallo alpina.Kann´s nicht ändern. Nach welchen Kriterien @rambospike gespielt hat weiß ich nicht. Es endete mit +
jason Geschrieben April 27, 2008 Geschrieben April 27, 2008 (bearbeitet) gelöscht bearbeitet April 27, 2008 von jason
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden