neue setztechnik

[charly22]

hallo liebe roulettegemeinde

ich habe eine technik entwickelt,die auf die erste pleinwiederholung spielt,ohne die

anzahl der zu setzenden zahlen zu verändern.

nach einem vorlauf,spiele ich immer die gleiche anzahl von zahlen,habe aber trotzdem

alle gefallenen zahlen dabei.

ich könnte zb.nach einem vorlauf von 8 coups die böse martingale spielen und

10 mal verdoppeln.

dann wär ich bei 18 coups ohne pleinwiederholung.

die frage ist nur,ist die wahrscheinlichkeit geringer zu platzen,als wenn ich auf ec

8 mal die gegenchance abwarte und dann 10 mal verdopple???

nach haller soll die erste pleinwiederholung ja im 24 coup fast 100% sein,kann man

das überhaupt vergleichen,oder berechnern?

gruß charly 22

bearbeitet Februar 2, 2008 von charly22

[Monopolis]

Verlagert ==> MS :heart:

bearbeitet Februar 2, 2008 von Monopolis

[Monopolis]

Verl. ==> MS

bearbeitet Februar 2, 2008 von Monopolis

[Monopolis]

VMS

bearbeitet Februar 2, 2008 von Monopolis

[charly22]

nach einem vorlauf,spiele ich immer die gleiche anzahl von zahlen,habe aber trotzdem

alle gefallenen zahlen dabei.

moin monopolis

ich schrieb doch neue satztechnik

wenn ich deine tabelle richtig verstanden habe,spielst du erst 5 zahlen dann 6 zahlen

usw. und progressierst dabei.

ich spiele von anfang bis ende immer die GLEICHE anzahl von zahlen,und doch kommt

jedes spiel eine neue zahl hinzu.

gruß charly 22

bearbeitet Februar 2, 2008 von charly22

[Monopolis]

VMS

bearbeitet Februar 2, 2008 von Monopolis

[charly22]

was ist denn an Deiner Satztechnik neu?

.

moin monopolis

also nochmal langsam :heart: ,normal wäre die erste wiederholung auf plein so zu spielen:

vorlauf zb.8 coups ohne wiederholung und dann jede zahl die gefallen ist dazu.

(8+9+10 usw)

die neue satztechnik:vorlauf 8 coups ohne wiederholung,jede gefallene zahl dazu

aber trotzdem wird die anzahl der zu spielenden zahlen nicht verändert.

wie ich das mache bleibt vorerst noch mein geheimniss.

ich hoffe du hast mich jetzt verstanden.

gruß charly 22

[Monopolis]

normal wäre die erste wiederholung auf plein so zu spielen:

wie ich das mache bleibt vorerst noch mein geheimniss.

ich hoffe du hast mich jetzt verstanden.

Kannst Du die Farbe richtig zuordnen?

Du gibst doch nur Scheibenhonig von Dir.

Monopolis.

bearbeitet Februar 2, 2008 von Monopolis

[charly22]

Kannst Du die Farbe richtig zuordnen?

Du gibst doch nur Kinderkacke von Dir.

Monopolis.

was ist denn mit dir los, :heart: wenn du meinst das ich nur kinderkacke von mir gebe

dann darfst du dich gerne verpissen.

das kann doch jedem mal passieren :heart: das er nicht gleich darauf kommt ,was der andere

meint,da brauchst du doch nicht gleich ausfallend werden.

gruß charly 22

bearbeitet Februar 2, 2008 von charly22

[Pleinflüsterer]

die neue satztechnik:vorlauf 8 coups ohne wiederholung,jede gefallene zahl dazu

aber trotzdem wird die anzahl der zu spielenden zahlen nicht verändert.

Verstanden habe ich, dass es ein Pleinspiel sein soll.

Bei einem Pleinspiel sollte m. E. jedes zu bespielende Plein auch besetzt sein.

Da du Charly22 die zu besetzende Anzahl von Zahlen trotz erhöhter Anzahl nicht veränderst, musst du trotz deiner Geheimhaltung zu den Roulettezauberern gehören. Insofern verstehe ich die erste Reaktion von Monopolis.

Was ich persönlich für Kinderkacke halte ist, dass Beiträge die ich in diesem Thread lesen möchte gelöscht werden und in eine eigenartige Senfmühle verschoben werden.

Freundliche Grüße vom

Pleinflüsterer

[charly22]

Da du Charly22 die zu besetzende Anzahl von Zahlen trotz erhöhter Anzahl nicht veränderst, musst du trotz deiner Geheimhaltung zu den Roulettezauberern gehören. Insofern verstehe ich die erste Reaktion von Monopolis.

moin pleinflüsterer

du, das hat nichts roulettezauber zu tun,es ist auch gar nicht schwer,man muss nur drauf

kommen.

also ich verstehe die reaktion von monopolis nicht,ich glaub er war nur sauer, das er

es nicht gleich verstanden hat,sonst hätte wohl ein ähnlicher spruch wie

deiner kommen müssen,der ja so auch vollkommen ok.ist.

und nun spielt er die beleidigte leberwurst und haut mit seinen beiträgen ab in

seine klappsmühle.

also pleinflüsterer, falls es keiner rausbekommt,wie ich das mache mit den zahlen,

werde ich es dir per pn schreiben,dann kannst du es selber beurteilen.

gruß charly22

[Pleinflüsterer]

Dafür bedanke ich mich im Voraus. Meine absolute Verschwiegenheit darfst du voraussetzen.

Freundliche Grüße vom

Pleinflüsterer

P.S.: Werde aber die Machbarkeit hier gerne bestätigen dürfen!

[LEXEC]

wie wärs damit:

man lässt immer die 9. Zahl von unten nach oben gezählt weg und hat somit immer 8 Zahlen, die man setzen kann.

LEXEC

[sachse]

falls es keiner rausbekommt,wie ich das mache mit den zahlen,

Falls das jetzt Mode wird:

Ich könnte mal paar Kreuzwort- oder Silbenrätsel ins Forum stellen.

sachse

[D a n n y]

Huhu :heart:

also pleinflüsterer, falls es keiner rausbekommt,wie ich das mache mit den zahlen,

werde ich es dir per pn schreiben,dann kannst du es selber beurteilen.

Eigentlich sind wir hier in 'nem öffentlichen Diskussionsforum, Privatunterricht gibt's woanders......................

Also wenn Du so 'ne Anfrage...............

die frage ist nur,ist die wahrscheinlichkeit geringer zu platzen,als wenn ich auf ec

8 mal die gegenchance abwarte und dann 10 mal verdopple???

................hier reinstellst ohne Deine Satztechnik zu erklären, brauchste Dich über verärgerte Leser Deines Threads eigentlich nicht wundern..............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Pleinflüsterer]

nach einem vorlauf,spiele ich immer die gleiche anzahl von zahlen,habe aber trotzdem

alle gefallenen zahlen dabei.

Hallo Lexec,

deine Möglichkeit würde ich aufgrund des fett gedruckten "alle gefallenen Zahlen dabei" ausschließen wollen.

Aber wer weiß?

Freu mich schon auf Sachses SUDOKU, oder ähnliches.

Freundliche Grüße vom

Pleinflüsterer

[LEXEC]

ich spiele von anfang bis ende immer die GLEICHE anzahl von zahlen,und doch kommt

jedes spiel eine neue zahl hinzu

Die GLEICHE Anzahl von Zahlen kann ja nur 8 Zahlen sein, und jede 9. Zahl kommt neu hinzu, dafür wird die 1. Zahl weggelassen.

habe aber trotzdem alle gefallenen zahlen dabei.

die in dne letzten 8 Coups erschien, denn das bedeutet aber nicht, dass in 12 Würfen, wo keine Wiederrholung kam, auch 12 Zahlen gesetzt werden.

So viel zur Rätselstunde.

LEXEC

[strolchiii]

mein Senf

2000-2002 war Finanzchat , weg. Börse, in AOL extra...

wurde v. kindisch schreibenden Usern ( leider) entnutzt

Vergleich drängt sich auf

Mono (i) Sachse & Co.?

soll ich noch welche blokken ?

ne ! nicht Euch ! die kindischen :heart:

Strolchi

[charly22]

hallo liebe roulettegemeinde

bis jetzt war noch nichts richtiges dabei,ist ja auch nicht schlimm :heart:.

sag mal danny,ich bin doch wohl nicht der erste,der nicht gleich alle karten

auf den tisch legt oder?

ob man jetzt die satztechnik kennt oder nicht,ist doch schei.....egal.

es wird behauptet das die martingale auf den ersten zweier gespielt wird,klar möchte

jeder wissen wie das geht,aber wenn der erfinder es nicht sagen will,dann kann

man doch trotzdem zwei platzerwahrscheinlichkeiten vergleichen,oder nicht.

wenn du als admin so weiter machst,musst du dich nicht wundern, wenn immer

weniger mitglieder hier ihre spielvorschläge vortragen.

gruß charly 22

bearbeitet Februar 2, 2008 von charly22

[Mandy16]

Hallo Charly22,

hallo liebe roulettegemeinde

wenn du als admin so weiter machst,musst du dich nicht wundern, wenn immer

weniger mitglieder hier ihre spielvorschläge vortragen.

gruß charly 22

das war doch wohl kein Spielvorschlag?????

Du brauchst dich nicht wundern, wenn dir keiner auf deine Frage antwortet.

Du hast noch nicht mal die Anzahl der zu spielenden Zahlen erwähnt und willst eine kompetente Antwort - wie soll denn das gehen :heart:

Mandy16

[Wenke]

Hallo Charly,

sag mal danny,ich bin doch wohl nicht der erste,der nicht gleich alle karten

auf den tisch legt oder?

Immer wieder das gleiche Problem:

• "Ich habe was, sag aber nicht was"
  
• könnt ihr mir helfen etwas, das ich euch nicht sage, zu berechnen.
  

Wie soll denn das gehn???

Sicher kann jeder seine spezielle Lösung(versuch) für sich behalten.

Warum auch nicht, ich sehe darin wirklich kein Problem.

Wenns jemand machen will, dann muss er aber auch in kauf nehmen, das er alle Probleme selbst lösen muss.

Postet er im Forum Rätsel, die er nicht auflösen will, dann muss er auch mit ärgerlichen Äußerungen leben.

Ist halt so.

Ach ja, da ist noch ne Fräge:

Bisher gab es noch kein absolutes Gewinnsystem, warum sollte Deines - Eines sein? :heart:

Das Einzige was ich solch einen Geheimnisträger raten kann:

Willst du's geheim halten, dann poste deinen Ansatz nicht.

Beste Grüße

Wenke

[Monopolis]

Moin Wenke,

der Threadtitel "neue setztechnik, spiel auf erste pleinwiederholung" hat mich spontan

veranlasst, eine von mir erfolgreich getestete Strategie - ohne WENN und ABER - unter Missachtung

von "Zockergebot 192" zu veröffentlichen.

Es ist ein Wartespiel unter vielen, die ich im Geldspiel getestet habe.

Irrtümlich bin ich davon ausgegangen, dass die Setztechnik auf die erste Pleinwiederholung hier

allgemein angesprochen worden ist und habe mich "verpisst", als ich gemerkt habe, dass dies

nicht der Fall ist.

Grüße, Monopolis.

[charly22]

Postet er im Forum Rätsel, die er nicht auflösen will, dann muss er auch mit ärgerlichen Äußerungen leben.

Ist halt so.

Beste Grüße

Wenke

moin wenke

ja hast wohl recht,aber du kennst mich doch,ich hätt das so oder so aufgelöst.

verkaufen will ich jedenfalls nichts,das weisst du ja wohl. :heart:

ich hätt die frage mal so stellen sollen:sind 18 coups ohne pleinwiederholung,

seltener,wie eine 18 serie auf ec.

gruß charly 22

[D a n n y]

Huhu :heart:

wenn du als admin so weiter machst,musst du dich nicht wundern, wenn immer

weniger mitglieder hier ihre spielvorschläge vortragen.

Was hat's denn mit mir zu tun, ob Du Deinen Lösungsansatz preisgeben willst oder nicht???????????? Dass wohl eher weniger Spielvorschläge kommen, liegt meiner Ansicht nach eher an der Nix-geht-Fraktion (was ich von der Martingale halt', ist allgemein bekannt............)..................

Ich hab' Dir lediglich gesagt, dass wenn Du Unterstützung oder Hilfe bei Deinem Problem haben willst, muss auch alles relevante geschrieben werden. 's ist immer 's Gleiche, "ich hab' da was, könnt ihr mir sagen..........., aber verraten tu' ich nix". Wie soll das funktionieren????????????????

Ausserdem bin ich g'rad selbst dabei, falls Du's noch nicht mitbekommen hast, 'n Spielvorschlag auf TVS bis in's kleinste Detail zu beschreiben. Wenn das jemand auf diese Art und Weise zu langatmig ist, kann ich's auch nicht ändern, aber dann soll bei heftigen Verlusten auch niemand sagen, hab' ich nicht gewusst. Aber mit dieser Spielweise hab' ich schon gute Gewinne erzielt, warum also soll ich 's Spiel nicht hier schreiben...................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

ps

Wenn Du der Meinung bist, Du seist der bess're Admin, kannste ja mal 'n entsprechenden Antrag bei Paroli stellen. Sei Dir aber bewusst, dass Du dazu Linux-Server- und Foren-Software-Kenntnisse benötigst.......................

[charly22]

Irrtümlich bin ich davon ausgegangen, dass die Setztechnik auf die erste Pleinwiederholung hier

allgemein angesprochen worden ist und habe mich "verpisst", als ich gemerkt habe, dass dies

nicht der Fall ist.

Grüße, Monopolis.

hallo monopolis

du es immer noch nicht verstanden,es wird auf die erste pleinwiederholung

gespielt und du hast dich verpisst, weil du mit kinderkacke geworfen hast.

gruß charly 22

bearbeitet Februar 2, 2008 von charly22