steve57 Geschrieben März 10, 2008 Share Geschrieben März 10, 2008 Hallo, Freunde des Roulettes,seit ca. 12 Jahren spiele ich Roulette, z.T. sogar als Profi. Von Jahr zu Jahr wechsle ich gerne mal das System, da die Basis ja auf alle Chancen ziemlich ähnlich ist.Also mein momentanes Problem (liegt wohl an meiner Antriebsschwäche):Ich setze auf einfache Chancen, habe einen Lauf, der mir seit ca. 200 Sitzungen a 120 Würfen, im Durchschnitt, max.12 plus, oder bis 12 minus beschert hat. Das ist ja eigentlich ganz brauchbar. Meistens bewegt sich das Pendel bei +-2 bis 4. Pro ca. 120 Würfen komme ich 1 bis 2 mal zum setzen; auf Serienabbruch nach meinem System. Mein Progressionsvorschlag ist, nach jedem 2. minus um eins zu erhöhen, mit amerikan. Abstreichprogression. Ach ja, pro Angriff setze ich ein mal, bei Verlust nochmal auf die selbe Chance.Hat mir jmd. einen besseren Vorschlag für die Prog?Merci. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ZERO-4-4 Geschrieben März 10, 2008 Share Geschrieben März 10, 2008 Hi Steve,ich habe das nun leider nicht richtig verstanden: Du spielst nach Deinem System und Dein Ergebnis liegt meistens zwischen + und - 2-4? Du solltest mal Deine Sätze zählen und mal auszählen, wie oft Du gewinnst und wie oft Du verlierst. Eine Progression hilft Dir nur weiter, wenn Du öfter gewinnst als verlierst, andernfalls kann die Progression auf Dauer nicht deine ins Minus laufende Tendenz ausgleichen.Angenommen Du gewinnst 6 von 10 Sätzen, finde ich, dass die Abstreichprogi nicht "stark genug" ist. Ich finde die Abstreichprogression auch nicht für ein Spiel mit offenem Gewinn geeignet, sondern eher für ein Spiel mit vorgegebenem Gewinnziel.Schöne Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 10, 2008 Share Geschrieben März 10, 2008 ....und ich nu wieder:Ein Spiel, welches nicht im Gleichsatz gewinnt, taugt nichts!Es sei denn, es wäre ein Spiel mit positiver Gewinnerwartung.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben März 10, 2008 Share Geschrieben März 10, 2008 Da hat der Sachse leider Recht.Eine Progression hilft Systemen zwar hin und wieder ein Tal der Tränen zu vertuschen, reißt aber im Gegenzug auch sehr tiefe Schluchten auf.Ich denke Dein System ist recht satzarm Pro ca. 120 Würfen komme ich 1 bis 2 mal zum setzenDas ist prinzipiell nicht schlecht, (je weniger Sätze je besser das System -> das optimale System setzt nie ), wie Du damit allerdings professionell überleben konntest ist mir ein Rätsel.Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben März 11, 2008 Share Geschrieben März 11, 2008 Hi Steve,wenn Dein System wirklich so ausgeglichen gewinnt und keine langen Verluststrecken ausweist könnte folgende Prog helfen:ich weiss allerdings nicht mehr wie sie heißt:du spielst (in Deinem Fall wegen +4/-4) mit 4 Stücken1. Satz 4 StückeVerlust2. Satz 5 StückeGewinn3. Satz 4 StückeGewinn4. Satz 3 Stückealso: im Verlustfall um ein Stück erhöhen maximal bis 7 Stückeim Gewinnfall um ein Stück verringern bis mit 1 Stück gewonnenSoll Bei Ausgleich 0,5 Stücke pro Coup bringengrusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve57 Geschrieben März 11, 2008 Autor Share Geschrieben März 11, 2008 Hallo,danke. Werde mir alles in Ruhe zu Gemüte führen. Auf einfache Chancen wird man wohl nie auf Dauer einen positiven Überschuss im Gleichsatz haben. Es genügt, geringe Ausschläge ins minus zu erzielen. Ob ich dabei nur ein bis zwei Angriffe a 1 bis 2 Sätze habe, ist mir recht; solange ich gewinne. Selten setzen mit hohen Einsätzen. Im Casino dauert das zu lange; online geht es. In 1 bis 1 1/2 Stunden ist jede Sitzung beendet. Oder kennt jmd ein Spiel im Gleichsatz das auf Dauer gewinnt?Gruß,Steve Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben März 11, 2008 Share Geschrieben März 11, 2008 Tach steve57,ich bin ebenfalls eher ein Fan von wenigen, dafür aber saftigen Zügen.Oder kennt jemand ein Spiel im Gleichsatz das auf Dauer gewinnt?Darum sind wir doch alle hier, dachte ich.Ich wäre schon froh, im Gleichsatz auf Dauer nicht zu verlieren, dannkönnte man mit einer Prog auch noch was reißen.Im OC ist ein Vorlauf von 2-3 Rotationen natürlich kein Theme.Ich drehe selbst meistens erstmal, wie bekloppt.Allerdings spiele ich lieber Plein, da in meinem OC auf ECs bei Cero dieKohle komplett verloren ist, suche ich mir die Zahlen lieber selber aus.Die Prog von local sieht schon mal nicht schlecht aus. (ist nicht allzu aggressiv) Solltest mal prüfen, wie viel du damit gewonnen hättest und dann gegenrechnen,wie oft du auf die Nase fällst.Gruß Hütchenspieler. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mandy16 Geschrieben März 16, 2008 Share Geschrieben März 16, 2008 Hallo steve57,die einzig halbwegs kompetente Antwort kam von local, alles andere ist Quark.Die Progression nennt sich übrigens Wells und ist für dein Spiel nicht zu gebrauchen.Gruß Mandy16 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben März 16, 2008 Share Geschrieben März 16, 2008 ....und ich nu wieder:Ein Spiel, welches nicht im Gleichsatz gewinnt, taugt nichts!Es sei denn, es wäre ein Spiel mit positiver Gewinnerwartung. @sachse Ich akzeptiere erlich vielle deine schreiben aber da gebe ich Dir kein recht !!!!!!!!!!!!!!!! Ich will mich hier nicht mischen die frage und auf schreibung sehr komisch !!!!!!!!!!!!!!!!!! Ich kann Rauchen und Rauche schon Profesionel kann mir bitte jemand lernen wie ich bessere Rauchen soll ???????? So see ich dise frage Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve57 Geschrieben März 21, 2008 Autor Share Geschrieben März 21, 2008 Hallo Benno,ja, da hast du den Hintergrund meiner Frage nicht verstanden. Ist auch nicht so wichtig.Mich hat gewundert, dass niemand darauf einging, dass die Schwankungen in meinem Marsch nur bis minus 12 gingen. Das ist doch phänomenal, oder. Innerhalb des letzten Spiekljahres habe ich es immer wieder bis ins plus geschafft, außer wenn ich vor Langeweile was anderes ausprobiert habe; naja, das kennt ihr wohl alle.Also ich bleibe bei meiner Progi: bei satzarmem Marsch nach 2xminus um eins erhöhen und mit Abstreichprogi fortfahren.Bei riskanterem und satzreicherem Marsch, das gleiche nach jeweils 4 x minus in die nächste Stufe. Kann ich nur empfehlen.Tschüß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve57 Geschrieben März 21, 2008 Autor Share Geschrieben März 21, 2008 An Sachse,ein Spiel auf einfache Chancen, mit relativ geringen Schwankungen, ist auch unverlierbar.Durch eine flache Progi kommst du immer wieder ins plus.Soweit die Theorie.Ciao. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alpenschreck Geschrieben März 21, 2008 Share Geschrieben März 21, 2008 steve 57wenn -12 das Ende der Fahnenstange ist -wäre-Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!das such ich schon 30 JahreGrüßeAlpenschreck Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
steve57 Geschrieben März 21, 2008 Autor Share Geschrieben März 21, 2008 Hallo Alpenschreck,welchen Marsch spielst du auf einfache Chancen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alpenschreck Geschrieben März 21, 2008 Share Geschrieben März 21, 2008 @steve 57Auf jeden Fall keinen der bei - 12 aufhörtda glaub ich nicht dran selbst bei stat Ecart v 3(Grilleau Variante) hats die mal mehr Mieseleider. Da bist du anscheinend auf der besseren SeiteGrüße Alpenschreck Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben März 21, 2008 Share Geschrieben März 21, 2008 An Sachse,ein Spiel auf einfache Chancen, mit relativ geringen Schwankungen, ist auch unverlierbar.Durch eine flache Progi kommst du immer wieder ins plus.Soweit die Theorie.Ja, da hast Du Recht - Theorie, weil es eben nicht nur flach schwankt.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.