systemspiel - bitte um meinungen und anregungen

[dumonde]

hallo roulette-freunde,

da ich neu hier im forum bin, hoffe ich, dass noch kein thread mit ähnlichen anliegen exzestiert.

es geht dabei um ein idiotensicheres und simples spielverhalten, das nur zwei voraussetzung kennt:

geringer finanzieller rückhalt und ein wenig geduld.

bei dem system wird immer die farbe rot oder auch schwarz gespielt, jedoch bleibt man ununterbrochen

bei seiner farbe.

zunächst setzt man einen euro auf rot. wenn man gewinnt, gewinnt man verliert man allerdings spielt

man das nächste mal rot und setzt drei euro. verliert man wieder, setzt man sieben euro auf rot,

verliert man wieder setzt man 15 euro auf rot und so weiter.

solange die gespielte farbe nicht kommt verdoppelt man seinen einsatz und addiert einen euro. kommt die

gespielte farbe bleibt man auf jedem fall im plus und beginnt das spiel wieder von vorne mit einem euro.

kommt im spiel die 0 läuft das "verdoppeln + 1" weiter.

das system ist in sofern idiotensicher, da irgendwann die gespielte farbe kommen muss. allerdings muss man

farbenserien von acht oder neun wiederholungen berücksichtigen, daher der vorausgesetzte finanzielle

rückhalt.

das problem ist nur, soweit ich weiss, ist systemspiel verboten? und selbst wenn es nicht verboten ist übt

ja das casino hausrecht aus, kann auszahlungen verweigern und einen rausschmeissen wie man will?!?!

auf der anderen seite darf das spielverhalten auch nicht elektronisch überwacht werden, sondern höchstens

durch kameras.

ich freue mich auf meinungen und anregungen zu dem thema !

mfg dumonde

[Faustan]

Moin!

Vergiss dein 'idiotensicheres' System. Wer so spielt ist(!) ein Idiot.

Was du beschreibst ist die klassische Martingale mit 'ner kleinen Abwandlung, die dich allerdings ganz schnell in den Ruin treibt.

Es gibt nicht umsonst ein Tischlimit, wenn du das erreichst biste platt.

Systemspiel ist meines Wissens nicht verboten.

Noch ne Anmerkung:

Zitat: "zwei voraussetzung kennt: geringer finanzieller rückhalt und ein wenig geduld."

Beispiel:

1.Satz 1Eur

2.Satz 3Eur

3.Satz 7Eur

4.Satz 15Eur

5.Satz 31Eur

6.Satz 63Eur

7.Satz 127Eur

8.Satz 255Eur

9.Satz 511Eur

10.Satz 1023Eur

Wenn jetzt deine Farbe nicht kommt biste 2036 Euro los. Denk drüber nach.

bearbeitet März 26, 2008 von Faustan

[Faustan]

Kleine Anmerkung:

Ich spiele gerade im Dublinbet Casino an Live Roulette 2. Dort kam vor ca. 15 Minuten erst nach dem 12. Wurf Rot.

Laut deinem System: 12.Satz - 4095Euro.

Dann hättest du zwar gewonnen, aber die Tausende Euros muss man erstmal aufbringen (wollen).

[dumonde]

in unserem casino hier gibt es keine tischlimits.

ich bin zwar nicht der erfahrenste roulette spieler, aber bisher habe ich erst eine serie von acht mal gleiche farbe erlebt.

mir ging es ja jetzt auch erstmal um die theorie und sagen wir mal, rein rechnerisch ist es ja "idiotensicher"

viele gewinnversprechende systeme lassen sich schwer umsetzen. man könnte allerdings auch dieses system übertragen und jeweils einen euro auf zweite und dritte dutzend setzen, kommt das erste dutzend spielt man drei euro usw. die gewinngarantie ist dort aus erfahrung höher, da die zahlen immer irgendwo varieren.

[Faustan]

Also rein theoretisch gibt es kein auf Dauer gewinnbringendes System, und praktisch somit auch nicht.

Das System auf den Dutzenden zu nutzen, dazu noch zwei Dutzende gleichzeitig zu bespielen, bringt auch nichts.

Wenn du verlierst, verlierst du 2 Einsätze & wenn du gewinnst, gewinnst du nur 1 Einsatz.

Schön für dich das es in deinem Kasino kein Tischlimit gibt.

Wieviel Geld willst du denn zum spielen mitbringen? 5000Euro und mehr, falls mal doch 11 mal Rot kommt statt Schwarz?

Die Martingale haben schon zig Tausende, ach was sag ich, zig Hunderttausende Spieler gespielt. Und alle sind mal schön auf die Fresse gefallen, oder haben den Haken an der Sache noch rechtzeitig entdeckt.

bearbeitet März 26, 2008 von Faustan

[dumonde]

also um das mal kurz klar zu stellen, ich werd nicht auf die fresse fliegen, da ich kein systemspieler bin. und wenn ich ins casino gehe, habe ich nicht mals einen anzug an und nicht mehr als 30 euro im portemonnaie. das ganze ist für mich nur ein kleiner zeitvertreib.

aber ich interessiere mich halt für die theorien die man auf das spiel übertragen kann.

um nochmal aufs dutzend zu kommen. du kriegst ja auch das dreifache und bist immer noch im gewinn wenn du zwei dutzend spielst. und gegenüber farbe ist die theoretische (!!!) gewinnchance höher. und meine spielerfahrung sagt mir, dass die zahlen grundsätzlich (!!!) ganz gut variieren.

natürlich bin ich mir im klaren darüber, dass das spiel oftmals macht was es will und man theoretische gewinnchancen eher verwerfen sollte.

[sachse]

Hallo dumonde,

ich kenne zwischen 1.000 und 2.000 Casinos in über 50 Ländern

aber ein Casino OHNE LIMIT habe ich nie gesehen.

Wo ist "Dein" Casino?

Zu Deinem Spiel:

Selbst die "Vereinigten Ölscheichs" würden an einer Extremserie scheitern.

Die kann in 100 Jahren kommen aber auch sofort losgehen.

Bedauerlich aber es geht nicht.

sachse

[Faustan]

@sachse

Moinmoin. Auf deinen Beitrag hierzu hab ich mich ja schon den ganzen Tag gefreut

@dumonde

Mit 30Eur gehst du also ins Kasino. Hm, das heisst dann 1Eur auf Rot, dann 3Eur auf Rot, dann 7Eur, dann 15Eur. Sind summa summarum 26Eur weg nach 4-mal Nicht-erscheinen der richtigen Farbe. Und dann? Gehst du wieder nach Hause, nach 5 Minuten?

bearbeitet März 26, 2008 von Faustan

[ergo]

um nochmal aufs dutzend zu kommen. du kriegst ja auch das dreifache ...

Normalerweise antworte ich auf so einen Stuss nicht ... aber in welchem Casino gibt es aufs Dutzend das dreifache ???

[Faustan]

@ergo

..ich hab mir den comment eben verkniffen. aber schön das du es aussprichst

[D a n n y]

Huhu

in unserem casino hier gibt es keine tischlimits.

Frag' da lieber nochmal nach, möglicherweise haste da was übersehen......................

ich bin zwar nicht der erfahrenste roulette spieler, aber bisher habe ich erst eine serie von acht mal gleiche farbe erlebt.

Das haben sicherlich schon die meisten hier bemerkt, dass Du vom Roulette noch nicht so viel verstehst. Lies Dich einfach hier durch's Forum und Du wirst schlau.....................

und wenn ich ins casino gehe, habe ich nicht mals einen anzug an und nicht mehr als 30 euro im portemonnaie.

Ist das irgend 'n Hinterhof-Casino oder was ist das für'n Laden, wo mer ungepflegt reinkommt????????????????

um nochmal aufs dutzend zu kommen. du kriegst ja auch das dreifache und bist immer noch im gewinn wenn du zwei dutzend spielst. und gegenüber farbe ist die theoretische (!!!) gewinnchance höher. und meine spielerfahrung sagt mir, dass die zahlen grundsätzlich (!!!) ganz gut variieren.

Langsam. Die Sache rechnet sich so, dass Du beim Spiel auf zwei Dutzende 2 Chips setzt, treffen kann aber nur ein's der Dutzende. Also kassiert der Kesselfritze erst mal 'n Chip von Dir, den and'ren gibt er Dir zurück und gibt Dir noch zwei dazu, macht ein Chip Gewinn. Ausserdem haste bei den Dutzenden 's Problem des vollen Zerorisiko's, bei den Einfachen Chancen haste nur 's halbe Zerorisiko....................

Deine Spielerfahrung in Ehren, lies mal in meinem Thread über's Tendenzspiel auf TVS nach, was beim Spiel auf Dutzende alles vorkommen kann..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

Moinmoin. Auf deinen Beitrag hierzu hab ich mich ja schon den ganzen Tag gefreut

Schön Faustan,

dass ich dir einen Gefallen tuen konnte.

Sollte Dir ein wenig Schärfe und "in den Boden rammen" gefehlt haben:

Es ist diese verfluchte Altersmilde.

sachse

[Hütchenspieler]

Gut, mit einem Stack von 30 Euro wirst Du mit dem Tischlimit nicht wirklich ein Problem bekommen.

In diesem Forum auf Martingale-Threads zu antworten ist zwar vergleichbar mit dem Kampf gegen Windmühlen,

ABER:

1. Die handelsübliche Martingale ist schon ein Knaller für sich.

__ Du setzt (im wahrsten Sinne) sogar noch eins drauf, indem du (Scheiß auf die Erbsen)

__ noch ein Stück mehr spendierst.

2. Natürlich funktioniert die Martingale theoretisch

__ (Voraussetzung : kein Tischlimit und ein bis drei Sattelschlepper voller Schotter)

3. ach nö, die Punkte 3 bis 89 willst Du bestimmt gar nicht mehr hören bzw. lesen,

__daher spare ich mir an dieser Stelle die Tipperei.

Versteh die Kritik an Deinem System bitte nicht falsch. Es steht natürlich jedem frei,

Roulette zu spielen, wie er mag.

Vielleicht muss man sogar erst durchs verdoppeln auf die Nase gefallen sein,

bevor man wirklich glaubt, dass dieser Ansatz definitiv nicht rockt.

Ich wünsche Dir trotzdem alles Gute, und bei 30 Euro Risiko mache ich mir um Deine

Existenz auch keine allzu großen Sorgen.

Solltest Du (was ich nicht glaube) irgendwann mal real und eckig spielen, dann bleibt mir nur die Bitte:

Spare bitte nicht am Deo!

Ich denke manchmal, das Achselnässe bei Martingalezockern wohl einfach zum

"guten Ton" gehört und zum Teil sogar noch die Spieler am Nebentisch irritiert.

@sachse

Die Altersschwäche sei Dir verziehen, schließlich gehst Du stark auf die 100 zu.

Gruß Hütschenspieler

bearbeitet März 26, 2008 von Hütchenspieler

[sachse]

@sachse

Die Altersschwäche sei Dir verziehen, schließlich gehst Du stark auf die 100 zu.

Nu übertreib ma nich:

Ich muss noch knapp 37 Jahre.

sachse

[D a n n y]

Huhu

Solltest Du (was ich nicht glaube) irgendwann mal real und eckig spielen, dann bleibt mir nur die Bitte:

Spare bitte nicht am Deo!

Und noch zusätzlich genügend Kohle einplanen, um den Flüssigkeitsausgleich zu regulieren....................

Es ist diese verfluchte Altersmilde.

Gefällt mir, so 'ne Altersmilde..................

Nu übertreib ma nich:

Ich muss noch knapp 37 Jahre.

Du hast doch auch 40 Jahre Sozialismus überlebt, dann wirste doch sowas wohl auch noch geregelt kriegen.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Jim]

ich bin zwar nicht der erfahrenste roulette spieler, aber bisher habe ich erst eine serie von acht mal gleiche farbe erlebt.

mir ging es ja jetzt auch erstmal um die theorie und sagen wir mal, rein rechnerisch ist es ja "idiotensicher"

Ich meine, du kannst schon diese verschärfte Martingale einsetzen, falls der Tisch grad eine tendenz zu "Nasen" bzw. Interminenzen hat. Mit etwas Glück kannst du dann scoren.

Alerdings musst du dann rechtzeitig aufhören, falls sich die Tendenz plötzlich ändert....

[ergo]

Da muss ich entschieden widersprechen.

Wenn der Tisch Interminenzen hat, dann darf man auf keinen Fall scoren. Da hilft nur flooden oder loaden, evtl. auch scouten. Und das nur solange, bis die Interminenzen aufgebraucht sind.

Wenn sich die Tendenz ändert kommt sowieso der Saalchef und bringt das wieder in Ordnung. Denn wegen so einer Änderung sollen ja schon einige Croupiers entlassen worden sein.

bearbeitet April 2, 2008 von ergo

[sachse]

Also ergo,

Du schmeißt hier mit Fremdworten rum, dass einem die Hosenträger wegfliegen.

Deine Interminenzen heißen Intermittenzen.

Wenn sich die Tendenz ändert kommt sowieso der Saalchef und bringt das wieder in Ordnung.

Denn wegen so einer Änderung sollen ja schon einige Croupiers entlassen worden sein.

Wegen solchen dümmlichen Behauptungen sind schon einige Leute zwangseingewiesen worden.

sachse

[Hütchenspieler]

@sachse

die Interminenzen wurden einen Beitrag höher erfunden

@ergo

Sofort extremely loud shouten oder farten.

Beim Platzer den Croupier einfach gar nicht ignorieren

Wenn das nicht hilf sofort den Saalatchef dizzen.

wenn er ne sms schickt gehste halt nicht ran.

My Dear Mister singing club

There gets the dog in the pan crasy

bearbeitet April 2, 2008 von Hütchenspieler

[sachse]

Hallo Hütchen,

hatte ich übersehen, weil mir der Schmutzfuß von Saalchef so aufgestoßen war.

sachse

[ergo]

... "Nasen" bzw. Interminenzen ...

@ sachse

Dir hätte ich mehr zugetraut.

Falls man also mal keinen "Zwinkersmiley" in alle möglichen Texte packt, dann ist @sachse offensichtlich überfordert.

Na gut, ich werde mir das merken und mich mit (in meinen Augen) Gags zurückhalten.

Oder aus diesem Forum gleich wieder verduften.

Mal sehen ...

[Jim]

@ sachse

Dir hätte ich mehr zugetraut.

Falls man also mal keinen "Zwinkersmiley" in alle möglichen Texte packt, dann ist @sachse offensichtlich überfordert.

Na gut, ich werde mir das merken und mich mit (in meinen Augen) Gags zurückhalten.

Oder aus diesem Forum gleich wieder verduften.

Mal sehen ...

Ergo, dein Beitrag war ja lustig; du musst dich nicht dafür schämen...

Das Wort Interminenzen: wenn man die mittleren "n" weglässt bekommt man: Intermiezen... ::!::

[sachse]

Na gut, ich werde mir das merken und mich mit (in meinen Augen) Gags zurückhalten.

Oder aus diesem Forum gleich wieder verduften.

Also ergo,

tut mir leid.

Ich lese und kommentiere hier seit 4 Jahren so viel Mist, dass ich gelegentlich für satirische

Übertreibungen schon blind bin, zumal ich die Herkunft der "Interminenzen" auch nicht registriert hatte.

Ich bin sicher, dass Deine Behauptungen schon mehrfach im vollen Ernst und aus Überzeugung

vorgebracht wurden und bei der mittlerweile üblichen Smilieinflation geht eben mal was durch die Lappen.

Noch einmal: Ich bitte - auch in Anbetracht einer leichten Altersverblödung - um Nachsicht.

sachse

[Hütchenspieler]

Mensch ergo,

::!:: Tu uns das bitte nicht an. ::!:: Hab gestern echt gebrüllt.

Der sachse hat mich auch schon mal nicht geblickt.

Da musste drüber stehen.

Und nu hat er sich sogar entschuldigt.

bearbeitet April 2, 2008 von Hütchenspieler