olhof Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Hallo zusammen,wenn ich zum Beispiel Wurfweite spiele und damit ja eine psotive Erwartung habe, welche Form der Progression ist dafür die geeignetste?Eine normale Progression (immer verdoppeln) ist meiner Meinung nach völlig unggeeignet und wird früher oder später einfach zu vielGeld kosten, gerade wenn man restriktiv setzt.Welche Alternativen zur normalen Progression gibt es und welche würden wirklich Sinn machen?Vielleicht könnte Ihr auch ein paar Rechenbeispiele bringen? Wer kennt sich richtig gut aus mit Progressionen?
tkr.kiel Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Hallo zusammen,wenn ich zum Beispiel Wurfweite spiele und damit ja eine psotive Erwartung habe, welche Form der Progression ist dafür die geeignetste?Eine normale Progression (immer verdoppeln) ist meiner Meinung nach völlig unggeeignet und wird früher oder später einfach zu vielGeld kosten, gerade wenn man restriktiv setzt.Welche Alternativen zur normalen Progression gibt es und welche würden wirklich Sinn machen?Vielleicht könnte Ihr auch ein paar Rechenbeispiele bringen? Wer kennt sich richtig gut aus mit Progressionen?Hallo Olhof,wie bespielst du denn die Wurfweiten?Es gibt ja mehrere Arten, wie man generell spielen kann...Spielst Du eine Zahl und die Nachbarn (x-4-4) oder so...oder spielst du über die Dutzende?oder gar serien?GrußThomas
Ivoire Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Wer kennt sich richtig gut aus mit Progressionen?Es gibt keine ideale Progression.Welche für dich am besten ist, bestimmt der Ecart, den du überwinden musst, damit du letztendlich doch noch in einen Gewinn kommst.
water Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Hallo olhofsolltest du wirklich eine satzweise gefunden haben, die eine positive gewinnerwartung hat, so benötigst du gar keine progression... Wozu?grüße water
olhof Geschrieben April 11, 2008 Autor Geschrieben April 11, 2008 Hallo zusammen,ich denke gerade über x 4/4 + Gegenüber nach. Aber was ich später dann mal spielen möchte ist gar nicht so wichtig. Mir geht es darum, dassich mit einer Progression meine Gewinne maximieren kann, da ich ja eine positive Erwartung habe.Gehen wir mal davon aus, dass ich 10 Coups spielen würde. 5 verliere ich und 5 gewinne ich. Dann würde ich mit Masse egale eine schöneNullrunde machen, wenn ich 18 Zahlen setzen würde.Wenn ich mit einer Progression arbeiten würde, dann hätte ich 5x18 Stücke Gewinn gemacht. Und das ist der Grund warum ich mich fürProgressionsvarianten interessiere.Spielt keine Rolle ob ich x 4/4 oder irgendwas anderes spiele. Es geht mir wirklich nur darum, Informationen über kluge Progressionsvarianten zu bekommen.Ich freue mich sehr über jeden interessanten Vorschlag.Kann mir vielleicht Jemand die "Martingale" erklären!? Ist das nicht auch eine Progression!?Gibt es noch andere/bessere Varianten?Danke schön.
nimmsgern Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Hallo olhof,mit den Progressionen ist das so eine Sache. Man kann nicht verallgemeinern, die eine ist klug und die andere nicht. Es kommt immer darauf an, was man spielt. Danach wählt man die Progression aus.Ich kenne gewiß nicht alle Progressionen, aber die meisten habe ich zu jeder Spielvariante getestet. Wo die eine versagte, erreichte die andere das Ziel (oder auch nicht).Übrigens habe ich mal ne Frage, wo hast Du eine positive Gewinnerwartung ?Grußnimmsgern
Wenke Geschrieben April 11, 2008 Geschrieben April 11, 2008 Hallo olhof,Welche Alternativen zur normalen Progression gibt es und welche würden wirklich Sinn machen?wenn dein Spiel wirklich eine positive Erwartung hat, dann kannst du nach dem Kelly - Kriterium spielen.Beim wizard of odds findest du etwas darüber.Im Prinzip geht es darum, das man ein Platzerrisiko vorwählt, danach das vorhandene Kapital in Stücke umrechnet.Dabei gilt, je größer das Kapital desto größer wird der Stückwert (kapitalisierung).Verliert man während des Spiels, das Kapital wird kleiner, dann wird der Stückwert gesenkt.Die Einsätze passen sich so dem Spielverlauf an.Beste GrüßeWenke
Egon Geschrieben April 12, 2008 Geschrieben April 12, 2008 (bearbeitet) Kelly - KriteriumKorrekt. @olhof: Findest Du auch in der Literatur von Basieux oder auch amerikanische Literatur. bearbeitet April 12, 2008 von Egon
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden