Interessanter Denkansatz...

[D a n n y]

Huhu

Es war nicht Liebe

Ach soooooooooooo, jajaja........................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[leila]

an die ultimative strategie für das roulette spielen glaube ich persönlich auch nicht. mag sein, dass einmal schema A und einmal schema B funktioniert. jedoch sollte man sich auf dauer nicht auf soetwas verlassen, kann böse folgen haben, wenn man scih an soetwas beim glückspiel festklammert! einfach variieren und nach gefühl spielen...dann passt das schon

[Jumpy]

Hallo Leute,

erstmal Danke für eure Kommentare!

@ Ergo... was willst du damit sagen?? verstehe ich nicht ganz.

@ all..... hat niemand eine ähnliche Strategie? Oder ein paar Ideen, ob man nicht was drauß basteln könnte? Wie könnte eine Progression zum Beipsiel aussehen?

Mal andersrum..... ich hab mir auch schon überlegt, mit der Bank zu spielen. Bzw mit der Geld der Bank.

Genauso wie selten auf 2 EC-Chancen eine Seite Serien größe 7 gleichzeitig erscheint, so seltenist glaub ich, dass 2 EC-Chancen gleichzeitig abwechselnd die Seiten erscheinen....

Bsp.: bei der EC Rot/Schwaz : R,S,R,S,R,S,R,S ...usw

bei der EC 1-18/19-36 : ................

Igendwo fällt doch 2mal hintereunander die gleiche Seite. Und dann irgendwie progressierne und mit dem Geld der Bank spieln,.

Was meint ihr??

[LEXEC]

genau so musst Du spielen @jumpy

was dabei raus kommt, wirste dann sehen.

LEXEC

[Hütchenspieler]

2 Ecs mit Progression anzugreifen entspricht einem Zwei-Fronten-Krieg.

Das ist glaube ich schon mal irgendwo schief gegangen....

Gruß Hütchenspieler

[Jumpy]

ok.............

und wie soll des eurer meinung nach aussehen?

was spielt ihr denn so wenn ihr spielt?

finde es schade, dass man nicht gemeinsam etwas auf die beine stellen kann.

hat hier denn keiner ein tip oder eine idee???

was könnte man abändern?

[Hütchenspieler]

Hallo Jumpy,

sorry, aber von uns hat leider keiner die Roulettegesetze gemacht.

Natürlich ist es wahrscheinlicher, dass zumindest eine der Serien abreißt.

Ist aber ähnlich, als würdest Du 2 Rotserien hintereinander angreifen.

Da ist die Wahrscheinlichkeit auch nicht schlecht, dass zumindest eine

gewinnt.

Es kostest aber eben auch doppelt so viel.

Einige Ausgleichsspieler befeuern hin und wieder mehrere EC.

Von Progressionen bei mehr als 18 Zahlen halte ich übrigens überhaupt nichts.

Im Fun Mode wirst Du sehr schnell erkennen, dass die Gewinne viel zu

klein sind, um auch nur einen Teil der Verluste einzufahren.

Weniger ist beim Roulette oft mehr.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet April 21, 2008 von Hütchenspieler

[sachse]

finde es schade, dass man nicht gemeinsam etwas auf die beine stellen kann.

Hallo Jumpy,

leider kann man nichts auf die Beine stellen.

Gäbe es eine Strategie, gäbe es keine Casinos mehr.

sachse

[D a n n y]

Huhu

was spielt ihr denn so wenn ihr spielt?

Z. B. das hier:

Tendenzspiel auf Transversale Simple................

Aber eigentlich alles ausser Carré's und Chevaux......................

Plein ist allerdings so 'ne Sache, in schnellen OC's, wo mer nicht alle 2 Coups vom Tisch fliegt, geht's zwar, ist aber mittlerweile in D verboten. Im Landcasino fast nicht zu realisieren, da ich gelegentlich 'n Vorlauf von fast 100 Coups und auch mal mehr brauch'. Ganz ganz selten kann ich nach 'm 20ten Coup einsteigen, normal ist 'n Vorlauf von etwa 70 bis 90 Coups.......................

Genauso wie selten auf 2 EC-Chancen eine Seite Serien größe 7 gleichzeitig erscheint, so seltenist glaub ich, dass 2 EC-Chancen gleichzeitig abwechselnd die Seiten erscheinen....

Beim Roulette gibt's leider Sachen, die gibt's gar nicht. Ich bin froh, dass ich vor der Praxis viel im Fun-Mode probiert hab', bei dem mer eigentlich immer gewinnen sollt', weil der Fun-Mode ja zum Anfüttern da sein sollt'. Dabei ist's mir mal passiert, dass ich beim Spiel auf zwei Dutzende und zwei Kolonnen fünf(!!!!!!!!!!!!!) Fwhlsätze hatt', wobei einer der Sätze Zero war. Wenn dann noch jemand Fragen zum Fun-Mode hat, beim Casino War sind mir 30 Nieten in Folge unterlaufen......................

Beim Spiel auf zwei EC's haste 'n and'res Problem, nämlich, dass Du zwar Treffer hast, diese allerdings unproduktiv sind, weil Du nur eine der beiden EC's triffst. Werden alle beiden EC's mit der gleichen Chipgröße bespielt, ist Dein Saldo pro Coup halt Null auf Null. Spielste die beiden EC's mit unterschiedlicher Chipgröße, dann kann die EC, die niedriger gesetzt ist, laufend treffen, und Du machst trotz Treffer Verluste...................

Und der Irrglaube, dass z. B. Rot-Impair häufiger trifft als Rot-Pair, nur weil Rot-Impair häufiger in der Schüssel vorhanden ist (und umgekehrt................), bleibt 'n Irrglaube. Auch die Schwachen gewinnen mal mehr.....................

hat hier denn keiner ein tip oder eine idee???

was könnte man abändern?

Du musst nur viel im Forum hier lesen, dann bekommste schon Ideen, wie Du was verschlimmbessern kannst. Das ist doch schon mal was, oder nicht????????????????? 'n bissel eigene Kreativität ist auch gefragt..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Hütchenspieler]

Plein ist allerdings so 'ne Sache, in schnellen OC's, wo mer nicht alle 2 Coups vom Tisch fliegt, geht's zwar, ist aber mittlerweile in D verboten.

Plein ... ist aber mittlerweile in D verboten???

Mach mich jetzt bitte nicht fertig!?!

Goldwaage off

bearbeitet April 21, 2008 von Hütchenspieler

[D a n n y]

Huhu

Plein ... ist aber mittlerweile in D verboten???

Nicht Pleinspiel, sondern OC-Spiel. Vielleicht mal 'n bissel 'n Denkapparat einschalten....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Hütchenspieler]

Mein Denkapparat bleibt mal schön aus.

Komm mir da bloß nicht gegen....ganz hochsensibles Gerät (bleib mir da mal schön mit der Pfanne bei weg) ...

kann nicht jeder mit um ... da kennst nix von...

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet April 21, 2008 von Hütchenspieler

[neunutzer]

@ Jumpy

eine Möglichkeit für das Spiel auf EC wäre das Spielsystem "Magnet"; zumindest heißt das so in dem Buch "Roulette richtig gespielt" von Martin Jung.

Zitat:

"Hierbei werden drei einfache Chancen gleichzeitig gespielt. Diese drei sucht man sich vor Spielbeginn aus und wechselt den Marsch erst dann, wenn sich ein schlechter Lauf ergibt."

Man setzt jeweils 8 Einheiten auf je eine von drei einfachen Chancen. Also z.B. Schwarz: 8; Pair: 8; Passe: 8

Gewinnt einer dieser Sätze, so wird die jeweilige Höhe für den nächsten Coup beibehalten. Diejenigen, die verlieren, werden beim nächsten Coup in halber Höhe gemacht und im erforderlichen Falle bis auf eine Einheit reduziert. Der reduzierte Satz, der gewinnt, wird für das nächste Spiel verdoppelt, jedoch bis max. 8 Einheiten.

Wenn also wie oben gesetzt wird und dann die 14 fällt, wird für den nächsten Coup Schwarz: 4; Pair: 8; Passe: 4 gespielt.

Das kann sogar richtig gut laufen.........allerdings auch sehr schlecht. Einfach mal mit ein paar Permanenzen ausprobieren.

[Jumpy]

Grüße Euch....

@neunutzer... thanks! werde ich mir mal genauer "reinziehe" und anschauen.

@sachse.... ja das stimmt allerdings. Ich meine auch nicht, dass man das absolute-mega-system hat, mit dem man jederzeit in jedem Casino reinlaufen kann,

das System aus dem Kopf spielt... und alles läuft wie geschmiert, und man wandert dann mit viel Geld raus. Und das dann jeden Tag oder so wie man lustig ist, Geld aus dem Schuppen zu holen. Das gibt es nicht!!

Ich denke da eher an etwas, wo man auch mal abwarten muss, bis ein "Setzsignal" erscheint. Und natürlich das Risko abwägen. Und wenn dann in der Mehrzahl die Gewinne überwiegen, dann ist es doch schonmal sehr gut.

@alle.... Ich denke da immer an ein Szenario, welches in meinen Augen "selten" vorkommt. Natürlich wird es Sachen geben, da fällt man vom Glauben ab.

Aber es ist unwahrscheinlich (in meinen Augen) dass zum Beispiel an einem Abend hintereinander mehrmals so ein Bild erscheint:

rrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrr..........

und bei sowas sollte doch man mit der Bank spieln! und natürlich mit der Kohle von dieser.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine....

Danke.

[Monopolis]

Moin Hütchenspieler,

2 Ecs mit Progression anzugreifen entspricht einem Zwei-Fronten-Krieg.

Das ist glaube ich schon mal irgendwo schief gegangen....

Gruß Hütchenspieler

beim Roulette gibt es weder Ost- noch Westfront.

Beim EC-Spiel gibt es 6 Stränge, auf denen man

spielen kann. Jedes Spiel kann eine eigene Prog.

bekommen.

Grüße, Monopolis.

[LEXEC]

Grüße Euch....

@alle.... Ich denke da immer an ein Szenario, welches in meinen Augen "selten" vorkommt. Natürlich wird es Sachen geben, da fällt man vom Glauben ab.

Aber es ist unwahrscheinlich (in meinen Augen) dass zum Beispiel an einem Abend hintereinander mehrmals so ein Bild erscheint:

rrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrr..........

und bei sowas sollte doch man mit der Bank spieln! und natürlich mit der Kohle von dieser.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine....

Danke.

Beim Roulette gibt es nichts, was es nicht gibt, auch solche Serienfolgen erscheinen, zwar nicht nur am Abend, aber den ganzen Spieltag über.

LEXEC

[Hütchenspieler]

Hallo Jumpy

Deine Einstellung zum Spiel ist schon mal sehr lobenswert.

Die Wahrscheinlichkeit, dass so ein Bild (Figur) erscheint ist allerdings

genauso groß wie für jedes andere Bild.

Fig. 1) rrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrrrrrssssssssssssrrrrrrrrrrrr

Fig. 2) rsrsrsrsrrsssrrrrsrsrsrrrrsssrsrrrrssrsrrssrsrrsrrsrrrrrssssrsr

Beide Figuren haben die gleiche Eintrittswahrscheinlichkeit.

Figur 1 fällt halt etwas mehr auf.

Die Eintrittswahrscheinlichkeit von Figuren dieser Länge ist verschwindend gering.

Daher ist es sehr selten zu beobachten, dass sich eine Figur dieser Länge exakt wiederholt.

Es ist aber genauso unwahrscheinlich, das sich nach Figur1 exakt die Figur2 zeigt.

@Monopolis

Ist schon klar, nur wenn die 3 ECs gleichzeitig rumzicken tritt der Kapitaltod halt sehr schnell ein.

Andererseits können sie sich natürlich auch gegenseitig helfen.

Ich halte davon nicht besonders viel.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet April 22, 2008 von Hütchenspieler

[Jumpy]

Klar gibt es beim Roulette nichts, was es nichts gibt.

Ich denke halt so, dass irgendwo der Zufall doch nicht so "zufällig" ist, dass es solche Muster wie Sand am Meer gibt.

Ich meine diese lange Serien. Natürlich gibt es bei den EC-Chance ein Muster, welches so aussehen könnte:

xxxyyyyxxyyyxxxyyxxxyxyxxxyyyyyxxxxxyyyxx........ usw .usw. usw...

Aber richtig lange brutale Serien die größer 7,8,9,10... andauernd erscheinen, halte ich nicht für ausgeschlossen, aber eher sehr selten.

Natürlich speilt der Faktor "GLÜCK" auch eine große wesentliche Rolle. Es heißt ja auch "GLÜCKSSPIEL".

Nur man kann aber auch etwas systematischer spielen. Ich denke es kommt immer auf die Situation drauf an.

In meinem Beispiel hier grad aufgezeigt, gibt es auch nicht andauern!!! eine Folge die so aussieht:

xyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxy....

Irgendwo kommt die gleiche EC mindestens 2-mal hintereinander....

Man müsste nur zum richtigen Zeitpunkt einsteigen und die Kohle einstecken. Leichter gesagt als getan....

[tkr.kiel]

Klar gibt es beim Roulette nichts, was es nichts gibt.

Ich denke halt so, dass irgendwo der Zufall doch nicht so "zufällig" ist, dass es solche Muster wie Sand am Meer gibt.

Ich meine diese lange Serien. Natürlich gibt es bei den EC-Chance ein Muster, welches so aussehen könnte:

xxxyyyyxxyyyxxxyyxxxyxyxxxyyyyyxxxxxyyyxx........ usw .usw. usw...

Aber richtig lange brutale Serien die größer 7,8,9,10... andauernd erscheinen, halte ich nicht für ausgeschlossen, aber eher sehr selten.

Natürlich speilt der Faktor "GLÜCK" auch eine große wesentliche Rolle. Es heißt ja auch "GLÜCKSSPIEL".

Nur man kann aber auch etwas systematischer spielen. Ich denke es kommt immer auf die Situation drauf an.

In meinem Beispiel hier grad aufgezeigt, gibt es auch nicht andauern!!! eine Folge die so aussieht:

xyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxyxy....

Irgendwo kommt die gleiche EC mindestens 2-mal hintereinander....

Man müsste nur zum richtigen Zeitpunkt einsteigen und die Kohle einstecken. Leichter gesagt als getan....

Interessante Denkansätze!

Da bekanntermaßen die Intermittenzen überwiegen sollen, stell ich mir die Frage ist die Wahrscheinlichkeit einer

Serie: RRRRSSSS wirklich genausogross wie die wahrscheinlichkeit einer Intermittenzserie (RSRSRSRS)

Rechnerisch bestimmt ja, aber wo iss dann mein denkfehler?

Liegts daran, das auch RSRS eine 4er-Serie ist, die ja bekanntlich seltener vorkommt als Einzelsprünge???

hmmm, ich glaube das Ergebnis zu wissen, finds aber irgendwie merkwürdig...

Gruß

Thomas

bearbeitet April 22, 2008 von tkr.kiel

[Hütchenspieler]

Hallo Jumpy,

da könnte Dich die sog. Inaudi-Figur interessieren.

Er ging davon aus, dass eine sehr gleichmäßige Figur sich irgendwann selbst blöd vorkommt und

einen Ausfallschritt macht.

Habe gerade keinen Link, steht aber bestimmt irgendwo im Forum etwas zu.

edit (habe doch einen Link)

http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=3928

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet April 22, 2008 von Hütchenspieler

[sachse]

Hallo Jumpy,

der springende Punkt("Point Of Jumpying" :-) ist doch einfach der:

Glaubst Du, dass jeder Coup etwas mit den vergangenen

oder den kommenden zu tun hat, kannst Du jedes Kaspersystem spielen

und wirst letztendlich bei den üblichen Minusprozenten landen.

Glaubst Du das NICHT, darfst Du entweder gar nicht spielen

oder Du musst es als kostenpflichtiges Vergnügen betrachten.

Ansonsten bleiben Dir mal abgesehen von KF und KG nur Poker oder BJ.

sachse

[Jumpy]

Hallo Sachse,

du hast recht. Ich verstehe schon was du meinst. Jeder gefallene Coup hat natürlich kein "Gedächtnis". Nach dem Motto der Kugel:" ach, jetzt bin ich schon 12mal in das Kästchen Schwarz gefallen, jetzt wird es mal wieder Zeit in ein Rotes zu fallen."

Natürlich gibts das nicht. Aber man versucht sich vielleicht an etwas zu hoffen oder zu glauben. dass sowas seltener vorkommt als ein anderes Muster.

Ich hab mir schon einiges hier im Forum durchgelesen. Auch die Statistische Auswertung der Serien. Nur ich kann mir es echt net vorstellen, dass nach einer Mammut-Serie von 13 mal Rot dann gleich wieder 14 mal Schwarz kommt. und danach dann gleich wieder 12 Rot.

Verdammtes Roulette.....

[ergo]

... Mammut-Serie ...

@Jumpy

Es war einmal in grauer Vorzeit ... Garmisch-Partenkirchen ...

24 x Rot .... 1 x Schwarz ... 24 x Rot ... 1 x Schwarz ... 20 x Rot ... dann lief es wieder "normal".

Der Drehcroupier hatte schweissnasse Hände und einen hochroten Kopf.

(Nein, es war zwischenzeitlich KEIN Handwechsel. Warum kann ich heute nicht mehr nachvollziehen. Ich weiss nur noch, dass der Dreher ziemlich neu war. Evtl. war's sogar sein erster Einsatz ...).

Und keine Sau hat einen einzigen Louis auf ROT gesetzt und das Dingens stehen lassen.

Alle volles Rohr per Martingale auf Schwarz. Das Ende kann sich jeder vorstellen.

Den Croupier jibbet noch. Der ist jetzt Tischchef. Aber (wenn darauf angesprochen) ... er weiss das "Rottheater" noch ...

bearbeitet April 22, 2008 von ergo

[Hütchenspieler]

einen hochroten Kopf.

sehr passend bei Rotserien ...

bearbeitet April 22, 2008 von Hütchenspieler

[nimmsgern]

Hallo ergo,

Das bisher mir bekannte schlechteste Verhältnis bei EC waren innerhalb 70 Coups = 54 : 16. Sogar bei 80 Coups waren es bisher 60 : 20 und bei 90 Coups 66 : 24. Bei Deinem Beispiel sind es 68 : 2 innerhalb 70 Coups. Das wirft jetzt alles, was ich bisher getestet habe über den Haufen und 68 : 2 ist auch nicht mehr zu schaffen.

Gruß

nimmsgern