Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Was für eine Trefferquote habt ihr denn so bei den Sportwetten ? (wieviel % der Wetten gewinnen)

Soviel ich weiss sind Online-sportwetten in BW verboten, stimmt das ?

LG

Jack5

Geschrieben

Die Trefferquote hängt ja auch sehr von der Wettquote ab. Bei gleichen Einsätzen einen positiven Ertrag zu erwirtschaften ist sehr sehr schwer. Auf lange Sicht habe ich es bisher nicht geschafft.

Wenn ich bei Sportwetten Gera wette, dann muss ich bezeugen, dass ich nicht in BW wohne. Scheint also etwas dran zu sein, dass man in BW nicht wetten darf.

Tipp heute:

Dortmund - Hertha 1 / 2,05

Geschrieben
Die Trefferquote hängt ja auch sehr von der Wettquote ab. Bei gleichen Einsätzen einen positiven Ertrag zu erwirtschaften ist sehr sehr schwer. Auf lange Sicht habe ich es bisher nicht geschafft.

Wenn ich bei Sportwetten Gera wette, dann muss ich bezeugen, dass ich nicht in BW wohne. Scheint also etwas dran zu sein, dass man in BW nicht wetten darf.

Tipp heute:

Dortmund - Hertha 1 / 2,05

Danke für die Info, dachte ich mir schon, war mir nur nich ganz sicher.

Dann würde es für mich nur noch die Möglichkeit geben, in nem Sportwettbüro zu wetten oder ?

aber ich glaub das ist sowieso nichts für mich, höchstens mal zum Spaß oder so

LG

Jack5

Geschrieben (bearbeitet)
Was für eine Trefferquote habt ihr denn so bei den Sportwetten ? (wieviel % der Wetten gewinnen)

Soviel ich weiss sind Online-sportwetten in BW verboten, stimmt das ?

LG

Jack5

naja - was heisst schon verboten !! Offiziell lässen dich SWGera und bwin.de nicht aus BW teilnehmen: sprich auf ihrer HP bringen sie nen Hinweis an.

Ein anderer Fall ist hier bet365, die keine Kunden aus NRW (mehr) akzeptieren. Die aus BW aber sehr wohl.

Na und?

Es gibt 50, ach was sage ich, 100 vernünftige Bookies, bei denen keine Einschränkungen vorliegen. So viel dazu.

Kein Grund also, aus BW, aufs Wetten/Spielen, zu verzichten (!)

bearbeitet von Akteur17
Geschrieben
naja - was heisst schon verboten !! Offiziell lässen dich SWGera und bwin.de nicht aus BW teilnehmen: sprich auf ihrer HP bringen sie nen Hinweis an.

Ein anderer Fall ist hier bet365, die keine Kunden aus NRW (mehr) akzeptieren. Die aus BW aber sehr wohl.

Na und?

Es gibt 50, ach was sage ich, 100 vernünftige Bookies, bei denen keine Einschränkungen vorliegen. So viel dazu.

Kein Grund also, aus BW, aufs Wetten/Spielen, zu verzichten (!)

Nagut angenommen es ist in BW gesetzlich verboten, dann macht es ja keinen Unterschied, ob die Anbieter einem erlauben trotzdem zu wetten oder ?

Oder wäre dir das dann egal ?

Ich werd mich mal informieren, wenn ich entsprechende Infos habe werd ich sie posten, aber das Problem betrifft wahrscheinlich eh nur mich sonst hätte es wohl schon jemand anderes gefragt.

LG

Jack5

Geschrieben (bearbeitet)

hab gleich bei google etwas gefunden:

Nach den vom Bundesverfassungsgericht im Urteil vom 28. März 2006 formulierten verfassungsrechtlichen Anforderungen ist zwar auch das in Baden-Württemberg bestehende staatliche Sportwettmonopol aufgrund seiner derzeitigen Ausgestaltung mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar. Ebenso wie das bayerische Staatslotteriegesetz ist aber auch das baden-württembergische Staatslotteriegesetz nicht nichtig (vgl. BVerfG, Urteil vom 28. März 2006, a.a.O., S. 1267). Bis zu einer Neuregelung bleibt die bisherige Rechtslage daher mit der Maßgabe anwendbar, dass das gewerbliche Veranstalten von Sportwetten durch private Wettunternehmen und die Vermittlung von Sportwetten, die nicht vom Land Baden-Württemberg veranstaltet werden, unabhängig davon, ob in der Übergangszeit eine Strafbarkeit nach § 284 StGB vorliegt, weiterhin als verboten angesehen und ordnungsrechtlich unterbunden werden darf, sofern das Land Baden-Württemberg unverzüglich damit beginnt, das bestehende staatlichen Sportwettmonopol konsequent am Ziel der Begrenzung der Wettleidenschaft und der Bekämpfung der Wettsucht auszurichten.

Quelle: www.aufrecht.de

Aber das betrifft wohl nur die Betreiber, also bekommt man wahrscheinlich als Kunde keine großen Probleme, schätze ich.

LG

Jack5

bearbeitet von Jack5
Geschrieben
Nagut angenommen es ist in BW gesetzlich verboten, dann macht es ja keinen Unterschied, ob die Anbieter einem erlauben trotzdem zu wetten oder ?

Oder wäre dir das dann egal ?

Ich werd mich mal informieren, wenn ich entsprechende Infos habe werd ich sie posten, aber das Problem betrifft wahrscheinlich eh nur mich sonst hätte es wohl schon jemand anderes gefragt.

LG

Jack5

Was für dich als BWler gilt, gilt für Hamburger oder Bayern genausooooo. Es gibt schätzungsweise 100 000, 200 000 oder noch mehr (?) Online-Sportwetter in D.

Und es werden immer mehr, weil ja dieses mafiose Staatsmonopol ODDSET täglich Kunden und Umsatz verliert. Die Burschen (Monopolisten) schreien zwar immer ....

"alles verboten" ... aber lass dich da mal nicht beeindrucken.

In Europa gibts genügend ordentlich lizensierte Unternehmen, bei denen man als Kunde ruhigen Gewissens "machen" kann. Zudem gibts für Deutschland einige "DDR-Lizenzen", die jetzt bestätigt wurden. Du hast also nichts zu "befürchten". Schau, wenn jeder so denken würde wie du, dann müsste ja - nur ein Beispiel - das CC völllig leer sein...

Leben und leben lassen, heisst doch jetzt die "neue" Devise. ;)

Geschrieben (bearbeitet)
Was für dich als BWler gilt, gilt für Hamburger oder Bayern genausooooo. Es gibt schätzungsweise 100 000, 200 000 oder noch mehr (?) Online-Sportwetter in D.

Und es werden immer mehr, weil ja dieses mafiose Staatsmonopol ODDSET täglich Kunden und Umsatz verliert. Die Burschen (Monopolisten) schreien zwar immer ....

"alles verboten" ... aber lass dich da mal nicht beeindrucken.

In Europa gibts genügend ordentlich lizensierte Unternehmen, bei denen man als Kunde ruhigen Gewissens "machen" kann. Zudem gibts für Deutschland einige "DDR-Lizenzen", die jetzt bestätigt wurden. Du hast also nichts zu "befürchten". Schau, wenn jeder so denken würde wie du, dann müsste ja - nur ein Beispiel - das CC völllig leer sein...

Leben und leben lassen, heisst doch jetzt die "neue" Devise. :wink4:

Ja ich war mir nur nicht ganz so sicher bei der Sache, aber ich glaube Sportwetten is eh nix für mich. Es kommt ja vor Allem darauf an, ob man die Teams zu dem jeweiligen Zeitpunkt richtig einschätzt und wenn man da stark daneben liegt bringt es ja auch nix.

Und ich glaub da liegt auch mein Problem.

Die großen Favoriten scheinen ja zur Zeit beim Fußball sowieso nicht zu gewinnen. Aber ich denke der Faktor Zufall wird auch oft unterschätzt. Man kann auch viele Wetten durch Pech verlieren.

Aber ihr kennt euch da sicher schon aus, wenn ihr öfter wettet.

Das mit den Onlinecasinos scheint so eine Art graue Zone zu sein, öffentlich ist es ja nicht erlaubt, aber bisher wurde noch keiner verklagt, weil er in einem O.C. spielt. Nur ich denke, wenn es darum geht, von unseriösen Anbietern Geld ausgezahlt zu bekommen, dann hilft einem wohl auch keiner...

LG

Jack5

bearbeitet von Jack5
Geschrieben

Tipp für morgen:

HSV - Stuttgart 1 / 2,12

Der HSV muss wieder etwas gutmachen und hat bisher Heimstärke bewiesen. Stuttgart ist auswärts nicht so stark.

Geschrieben

all

Ob man verliert oder gewinnt

Bei den Privaten Wettanbietern mit EUROPA Lizenz kann man länger spielen mit sein Kapital.

Zumal man sich Zeit lassen kann und keine 3kombi ( ODDSET DT. ) spielen muss.!!!!!

bei 25% und mehr,( Oddset ) Gewinnmarge muss man am ENDE einfach Opfer sein.

Einzel - wetten egal auf welchen Team kann über die Zeit Spass + Gewinn bringen.

zb. Remie Cottbus 10 / 15 / 20 / 25 / 30 / 40 /

Geschrieben

Hallo chipleader,

Du wirst mit einer Progession bei Sportwetten sicherlich länger durchhalten als beim Roulette. Ganz einfach aus dem Grund, dass man wesentlich weniger spielt als bei Roulette und es somit wesentlich länger dauern kann bis es einen erwischt.

Andererseits ist ohne Progession für Otto-Normalbürger kaum etwas zu gewinnen. Deswegen würde auch ich eine flache Progression bevorzugen.

Tipp fü morgen:

Greuther Fürth - Wehen 1 /1,43

Geschrieben

Morgen:

Cottbus- Schalke 2 /1,8

Hannover - HSV 2 / 2,25

Hoffenheim - KSC 1 /1,55

spekulativ mit kleinerem einsatz (30 %) :

ManU- Hull City 0,2 / 6,0 (lay 1,18 ManU)

Geschrieben

Wirklich naive Frage.

Hab gestern Mailand - Neapel beim Buchmacher gesehen.

Kurz vor Schluß 0:0. Elfer für Mailand.

Nach dem Pfiff wird innerhalb von 1 Sekunde das Live-Spiel vom Monitor genommen.

Nach dem Elfer geht es mit anderer Quote weiter.

Die Quoten ändern sich während des Spiels natürlich ständig.

Der Geschäftsführer sagte mir, alle TV -Übertragungen seien um 1 Minute zeitversetzt, verzögert.

Heißt das, daß in allen Stadien ( wo Live - Wetten angeboten werden ) Kompetenzler sitzen,

die sekundenschnell auf Spielabläufe reagieren und 1 Minute Wissensvorsprung haben,

den sie durch Quotenmanipulation zu Ungunsten des Wetters nutzen könnten ?

Geschrieben

Die TV Übertragungen bei der Wettbörse betfair sind auf alle Fälle auch etwas zeitversetzt. Wie es bei anderen Buchmachern ist weiss ich nicht. Das mit dem Wissensvorsprung gilt nur gegenüber denjenigen, die die als einzige Informationsquelle eine zeitversetzte "Liveübertragung" haben. Ich bin auch schon auf die Nase gefallen, weil ich einem Liveticker glauben geschenkt habe. Man sollte immer sehr mißtrauisch sein, wenn die angebote Quote so gar nicht zum Spielstand passt.

Wenn du absolut auf sicher gehen möchtest, dann müßtest Du nur auf Spiele wetten die live im Radio oder im TV (am bestzen ein anologer Receiver, da diese weniger Verzögerung haben) gezeigt werden.

Mein Tipp heute:

Aachen - Koblenz 1 / 1,65

Geschrieben

ich behaupte mal das man theoretisch mit sportwetten gewinnen kann, wenn man gut Schätzen kann.

Angenommen man wettet Bayern:Werder 1:0

und man bekommt das doppelte, wenn man gewinnt. Die Wahrscheinlichkeit Wahrscheinlichkeit für dieses Ereignis liegt aber bei p=0,6

wenn man also 10 mal diese wette ausführt, gewinnt man 6x mal das doppelte und verliert 4x mal den einsatz. man hat also nach 10 spielen:

-10 einsätze + 12 einsätze = 2 einsätze. Der Erwartungswert der Wette ist also positiv.

die WAhrschienlichkeit für dieses Ereignis müsste also nur p>0,5 sein, vorausgesetzt man muss keine zusätzliche Abgaben an WEttbewerbsbürobetreiber bezahlen. Sollte das der Fall sein, muss natürlich die Wahrscheinlichkeit höher sein.

Die Frage ist also, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist und die hängt von sehr vielen fAktoren ab. Wenn man also p weiß, dann weiß man ob es sich auf lange Sicht lohnt die Wette anzunehmen oder nicht. Die Quote ist dafür also entscheidend.

Man bräuchte wie beim Poker eine gute Bankroll, weil man natürlich anfangs erstmal großes Pech haben kann.

Diese Überlegungen sind natürlich rein theoretisch.

Bei Roulette hat man keine Möglichkeit das nächste ereignis abzuschätzen. Man bräuchte mehr Informationen (wie z.b. beim kesselgucken)

Geschrieben

Hallo easyflip,

ich wette auch bei betfair. in der reglel hat betfair bei lay-wetten die besseren quoten. in diesem fall waren aber die quoten bei pinnacles sports besser.

heute:

Kaiserslautern - Rostock 1 / 1,87

  • 3 weeks later...
Geschrieben

Ich tippe heute:

AC Milan - Wolfsburg 1 /2,03

Milan ist heimstark und hat viel mehr internationale Erfahrung. Wolfsburg hat auswärts außer einem UEFA Cup Spiel noch nichts gewonnen. Dafür ist die Quote meiner Meinung nahc recht gut.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...