Optimierer Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 (bearbeitet) Quatsch.PL natürlich. ...Tja, so ist das leider. Bin auch aufgelaufen mit 240 Stück auf Dutzend, geht aber nicht. Wollte es einfacher machen und nicht alles à Plein setzen, dann wär's nämlich gegangen. Die Maximalsätze sind einfach unlogisch.ich bin raus, das ist mir zu blöd.Bei mir fehlt auch nicht mehr viel.Edit: Shit, die 17 wäre mein Dutzend gewesen. Da kommt Freude auf.Gruß, Optimierer bearbeitet Juni 9, 2008 von Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leon14 Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 miau100 auf rotjetonkatzeHallo Wenke,nur der guten Ordnung halber:Wieso ist dieser Satz gültig? 16:01 abgegeben.Ich helfe zwar, Jetonkatze 100 Stücke zu sparen ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dania Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo Akteur.Bist du wegen mir böse. Wenn es so sein sollte entschuldige ich mich. Hätte nicht gedacht das du so schnell sauer bist. Wollte doch nur ein bißchen Spaß haben. Würde mich freuen wenn du weitermachst. Sorry Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akteur17 Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo daniaNein, ich bin nicht wg. dir sauer. Vielmehr kann ich das unfaire Treiben eines anderen, ganz speziellen Users nicht mehr tolerien.Ist ja nicht zum 1 mal. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wenke Geschrieben Juni 9, 2008 Autor Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo 2-2-2du scheinst ja wirklich ein Räuberhauptmann zu sein.Dürfen die überhaupt mitspielen????? Hallo Nachtfalke,Satzänderungen sind nur bis 16:00 Uhr möglich.ab 16:01 Uhr gilt der Satz so wie er im Thread steht.Mit der pünktlichen Satzabgabe steht und fällt die EWR.Hier mache ich keine Ausnahme.Hallo Optimierer,jedes Spiel hat seine Spielregeln.Jeder Mitspieler muss die Spielregeln,unabhänig davon ob er sie fürgut oder schlechtlogisch oder unlogisch... oder ...hält einhalten.Sonst wäre kein kein vernünftiges Spiel möglich.Scho vor! dem ersten Spieltag, predige ich die normalste Sache der Welt:Lest die Spielregeln.Wer es nicht macht, der darf sich nicht über die Folgen eines Spielregelverstoßes beklagen.Er darf sich auch nicht aufregen, wenn andere Mitspieler aus eventuellen Regelverstößen einen Vorteil ziehen.Wenn ich einen Satz moniere, dann kenne ich die gefallene Gewinnzahl nicht.Selbst wenn ich die Gewinzahl kenne, - die Zahl fällt zu früh -, garantiert der automatische Entscheidungsweg, Fairness für alle Mitspieler.Heute war der Ausschluss deines Teilsatzes mit einen Nachteil verbunden.Es kann aber auch sein, das ein Satzausschluss einen Vorteil bringt.Auch das weiß ich natürlich nicht vorher.Insgesamt betrachte ich dieses Verfahren als fair für alle.Damit muss halt jeder Mitspieler leben.Beste GrüßeWenke Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 "... ...Hallo Nachtfalke,Satzänderungen sind nur bis 16:00 Uhr möglich.ab 16:01 Uhr gilt der Satz so wie er im Thread steht.Mit der pünktlichen Satzabgabe steht und fällt die EWR.Hier mache ich keine Ausnahme... ..."Das ist völlig in Ordnung.Du bist der Spielmacher. Nachtfalke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo daniaNein, ich bin nicht wg. dir sauer. Vielmehr kann ich das unfaire Treiben eines anderen, ganz speziellen Users nicht mehr tolerien.Ist ja nicht zum 1 mal.Was denn jetzt schon wieder?????Kaum biste von Platz 1 auf Platz X Gerutscht fängst du schon wieder an: "ich hör auf, weil alles doof"...Soll ich Dir mal jemanden vorbei schicken, der dich an die Brust nimmt, mir fällt da gerade nen Escortservice ein... GrußThomas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwo-zwo-zwo Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 ... du scheinst ja wirklich ein Räuberhauptmann zu sein ...Ha, ha, ha !Nachdem ich gestern 580 St. in den Sand gesetzt habe, bin ich heute eher das berühmte blinde Huhn!Mal sehen, die EWR ist ja noch lang! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Sachsensatz für 10. Juni:200 Rot200 Impair200 Manquesachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akteur17 Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Schade eigentlich, Heute wäre ich 115o Punkte fetter geworden.Ach kielchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 "... ...Tja, so ist das leider. Bin auch aufgelaufen mit 240 Stück auf Dutzend, geht aber nicht. Wollte es einfacher machen und nicht alles à Plein setzen, dann wär's nämlich gegangen. Die Maximalsätze sind einfach unlogisch... ..." "... ...ich bin raus, das ist mir zu blöd... ... "... ...Bei mir fehlt auch nicht mehr viel.Edit: Shit, die 17 wäre mein Dutzend gewesen. Da kommt Freude auf.Gruß, Optimierer... ..." Das solltest Du nicht so sehen, Optimierer.Die Spielbanken haben auch nicht den größten gemeinsamen Teiler oder das kleinste gemeinsame Vielfache zur Grundlage der Chancenwertstellung gemacht.Nur fällt das erst im High-Roller-Spiel auf.Im Grunde ist jeder von uns, der hier 400, 500 oder 600 Stücke setzt ein High-Roller.Er setzt quasi am Maximum des Tisches entlang!!!!!Und die Regeln zu ändern wäre denen gegenüber unfair, die seit Beginn der EWR mit diesen Regeln konsequent zu spielen gezwungen sind.Ich selbst zum Beispiel wollte ja das Breitbandspiel hier spielen - geht aber nicht, weil die Stückelung der Partitionen nicht so hoch gespielt werden kann. Dadurch würde ich die Tagesboni, die unverhältnismäßig hoch angesetzt wurden, nicht mitnehmen können.Das sind die Rahmenbedingungen des Spiels.Und ich weis nicht, wie oft ich es schon betont habe im Forum:Die Spieler verlieren auch in der Realität am meisten an der Fehleinschätzung der Rahmenbedingungen.Das geht aber jedem so, wenn er hier spielt.Es ist also relativ... ...... ...und somit das beste Training. Nachtfalke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Schade eigentlich, Heute wäre ich 115o Punkte fetter geworden.Ach kielchen.selber schuld! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 (bearbeitet) Damit muss halt jeder Mitspieler leben.Solange er mitspielt, ja. Ich akzeptiere das auch, finde es aber trotzdem besch...eiden gut, wie die Maximaleinsätze festgelegt sind. Bei mir sind alle Satzsignale à Plein, und zwar nicht nach der Größe der Zahlen geordnet. Genau so werde ich sie in Zukunft auch abgeben. Mach damit, was du willst.Vielleicht sollten es alle so machen, damit du für die nächste EWR die Regeln so änderst, dass sie auch einleuchten.Gruß, Optimierer bearbeitet Juni 9, 2008 von Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jetonkatze Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hi leon14,Hallo Wenke,nur der guten Ordnung halber:Wieso ist dieser Satz gültig? 16:01 abgegeben.Ich helfe zwar, Jetonkatze 100 Stücke zu sparen ...danke leon 14 ! @Wenke kann ich 100 süße Mäuschchen wieder haben ?möchte damit spielenbitte, in mein Maul .Jetonkatze Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Die Spielbanken haben auch nicht den größten gemeinsamen Teiler oder das kleinste gemeinsame Vielfache zur Grundlage der Chancenwertstellung gemacht.Aber weitgehend schon. Außerdem werden dort nur die Stücke zurückgewiesen, die den Maximalsatz überschreiten. Die anderen bleiben im Spiel.Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 "... ...Wenn ich einen Satz moniere, dann kenne ich die gefallene Gewinnzahl nicht.Selbst wenn ich die Gewinzahl kenne, - die Zahl fällt zu früh -, garantiert der automatische Entscheidungsweg, Fairness für alle Mitspieler.Heute war der Ausschluss deines Teilsatzes mit einen Nachteil verbunden.Es kann aber auch sein, das ein Satzausschluss einen Vorteil bringt.Auch das weiß ich natürlich nicht vorher.Insgesamt betrachte ich dieses Verfahren als fair für alle.Damit muss halt jeder Mitspieler leben... ..."Es wäre noch hinzu zu fügen, dass es in der Spielbank oder im Onlinespiel nicht anders ist.Was macht man denn da, wenn man gesetzt hat, der Einsatz ist abgesagt und irgendwas stimmt nicht?Da gibt's keinen Wenke, den man anpflaumen kann.@ Optimiererund @ alle anderen:Jeder kann seine Einsätze lang genug planen.24 StundenAber Hallo!! Das sollte wohl reichen, um bis 600 zählen zu können.Oder abzuchecken, wie hoch jede Chance belegt werden darf. Nachtfalke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dania Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo Wenke .Ich glaube das du dich bei mir verrechnet hast. Gesetzt hatte ich:Pair= 100 StkSchwarz =2001te Dtz= 1202te Dtz= 120Plein 6-16-26-36-8-18-28 je 3StkSind gesamt 561 StkGewonnen hatte ich auf Schwarz 2002te Dtz 120= 320Verloren hatte ich 100 Pairund 7x 3Stk auf Plein=21 StkAlso Gesamtgewinn 199 und nicht wie bei dir 202Sind nur 3 Stk aber nachher sagt noch einer ich hätte michwegen Unachtsamkeit bereichert :hand: :hand: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo Optimierer,Du klingst ein bisschen angefressen.Es allen recht zu machen gelingt ohnehin nicht und bedenke bitte:Wenke macht das schließlich ohne Bezahlung in seiner Freizeit.Möchtest Du 84 Tage lang jeden Tag aufnehmen, auswerten, reinstellen und Dich dann noch mit unzufriedenen Usern befassen? Ich nicht!sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Es wäre noch hinzu zu fügen, dass es in der Spielbank oder im Onlinespiel nicht anders ist.Was macht man denn da, wenn man gesetzt hat, der Einsatz ist abgesagt und irgendwas stimmt nicht?Der Vergleich hinkt gewaltig. Man kann dort den Maximalsatz gar nicht überschreiten, so dass alle Stücke, die daran beteiligt sind, zurückgewiesen werden. Bei maximal 200 auf einer Chance wäre jedes weitere Stück einfach nicht akzepiert worden, und fertig. So macht das auch Sinn. Roulette ist schon schwer genug, da muss man doch nicht noch zusätzliche Schikanen einbauen.Weiss jemand den Sinn für die Regelung der Maximalsätze hier, abgesehen davon, dass das Spiel dadurch schwieriger werden soll? Und warum soll es das? Fragen über Fragen...Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 "... ...Solange er mitspielt, ja. Ich akzeptiere das auch, finde es aber trotzdem besch...eiden gut, wie die Maximaleinsätze festgelegt sind... ..."Das kann man so akzeptieren, wie Du's sagst, Optimierer."... ...bei mir sind alle Satzsignale à Plein, ... ..."Optimierer, das siehst Du ja bei meinen Einsätzen, dass das jeder/m so geht hier."... ...und zwar nicht nach der Größe der Zahlen geordnet. Genau so werde ich sie in Zukunft auch abgeben. Mach damit, was du willst... ..."Man sollte aber auch die Arbeit berücksichtigen, die da d'rin steckt.Wie ich schon gesagt habe, haben wir 24 Stunden Zeit für einen Einsatz.Wenke hat viel weniger Zeit für alle Einsätze."... ...vielleicht sollten es alle so machen, damit du für die nächste EWR die Regeln so änderst, dass sie auch einleuchten... ..."Ein schlechter Vorschlag.Wenn es dann zu unrichtigen Eintragungen kommt, meckern wieder alle 'rum, dass ja wohl genügend Zeit für ausreichende Tests vorhanden war... ...und manche, wie Ergo, sind bereits aus dieser EWR ausgestiegen, weil ihnen einiges zu unperfekt erschien.Die nächste EWR ist die nächste EWR.Aber diese EWR läuft!!!Vielleicht wärst Du der Richtige, einige Vorarbeiten für Wenke zu leisten.Der würde sich bestimmt darüber freuen, wenn ihm jemand nächstes Mal assistiert. Nachtfalke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Akteur17 Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Optimierer20 St. Plein macht Sinn. Ansonsten treten wieder gewisse Schlaumeier auf den Plan und setzen 37 Zahlen...Kolonne und Dutzende 200 sind aber wenig.600 EC geht gerade noch. Allerdings können halt Hinterbänkler dann nicht so einfach aufholen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Hallo Sachse,Du klingst ein bisschen angefressen.Ja, bin ich auch. Habe nicht eben viel Glück gehabt bis jetzt und stolpere jetzt auch noch in eine künstlich angelegte Falle, nur weil ich es Wenke eigentlich leichter machen wollte, der so schon genug Mühe hat, alles richtig einzutragen.Aber klar, ist alles gratis und soll hauptsächlich Spass machen, ok, von mir aus. Werde mich wieder beruhigen und es damit gut sein lassen.Gruß, Optimierer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 (bearbeitet) Schade eigentlich, Heute wäre ich 115o Punkte fetter geworden. @Akteur17 Mench Majer Akteur17 Spiele ttoch nicht immer auf die Masse Du bist erlich ein gute Spieler und Spiele mit die Klasse ende ist noch sehr weit Ich bin auch nicht zufriden das Altevorsorge und Jason vor mir sind aber was soll Gruss beno45 bearbeitet Juni 9, 2008 von beno45 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 "... ...aber klar, ist alles gratis und soll hauptsächlich Spass machen, ok, von mir aus.Werde mich wieder beruhigen und es damit gut sein lassen... ..." Nachtfalke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Juni 9, 2008 Share Geschrieben Juni 9, 2008 Moin dania,Hallo Wenke .Ich glaube das du dich bei mir verrechnet hast. Gesetzt hatte ich:Pair= 100 StkSchwarz =2001te Dtz= 1202te Dtz= 120Plein 6-16-26-36-8-18-28 je 3StkSind gesamt 561 StkGewonnen hatte ich auf Schwarz 2002te Dtz 120= 320 NICHT 320, SONDERN 240Verloren hatte ich 100 Pairund 7x 3Stk auf Plein=21 StkAlso Gesamtgewinn 199 und nicht wie bei dir 202 ========> DIE 199 STIMMTSind nur 3 Stk aber nachher sagt noch einer ich hätte michwegen Unachtsamkeit bereichert :hand: :hand:wir bieten noch Seminare an. Grüße, Monopolis.PS.: Siehe Tabelle im nächsten Beitrag Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts