Frontal 21 Bericht zum Thema Online Pokern

[altersvorsorge]

Hinweis:

Heute läuft im Rahmen der "Frontal 21" - Sendung ab 21:00 Uhr im ZDF ein Bericht über Online-Pokern.

Im Vorspann gestern hieß es: (aus der Erinnerung zitiert)

"Millionen Deutsche pokern illegal im Internet"

... Ob die Sendung neue Erkenntnisse bringt, bezweifel ich eher, aber vielleicht interessiert`s

ja den ein oder anderen..

altersvorsorge

bearbeitet Mai 6, 2008 von altersvorsorge

[SpuriousGer]

danke werds mir angucken

[Gunthos]

Naja, der Bericht hat wie erwartet, nicht viel gebracht.

Die Aussage man könnte in einer Gastwirtschaft in einer privaten Runde, an der kein weiterer teilnehmen darf, um Tausender spielen, weil es nicht öffentlich ist, halte ich aber doch für zu "theoretisch". An einer solchen Runde würde ich lieber nicht teilnehmen wollen.

Nicht gut ist, daß die Behörden (teilweise) so kleinlich sind ohne daß auch nur ansatzweise ein staatliches Angebot existiert . Fakt ist, daß die meisten Spieler sowieso nur im Cent-Bereich spielen möchten und da sind die Spielbanken nicht die richtige Adresse, weil sie gar nicht über die Räumlichkeiten verfügen um zusätzliche Low-Limits-Tische anzubieten. Zudem wäre das unrentabel.

Gruss Gunthos

bearbeitet Mai 6, 2008 von Gunthos

[LogrinGoldaxt]

Den Schlusscomment das Poker ja angeblich so wenig mit Glück zu tun hätte fand ich für einen ÖR-Sender reichlich daneben. Von dieser Spielsucht=neuer Leistungssport Propaganda sieht man auf den Priv-Sendern ja schon mehr als genug.

[nikolausi]

Hier ist das Video:

http://wstreaming.zdf.de/zdf/veryhigh/080506_poker_f21.asx

[ergo]

Adresse falsch.

Selbst wenn ich die 3 Leerzeichen rausnehme.

[SpuriousGer]

bei mir gehts

[ergo]

Joo, bei mir jetzt auch. Sorry.

Evtl. war der Stream beim ZDF überlastet. Nix wissen ...

[SpuriousGer]

Gesagt wurde eh nichts von daher eher wayne.

Keine Ahnung was die wollen. Ich hoff dass in den USA Online Poker wieder legalisiert wird, dann folgt hoffentlich Deutschland, dann gibts die Eröffnung der Walfang-Saison.

[efes]

Naja, der Bericht hat wie erwartet, nicht viel gebracht.

Der Bericht war schlichtweg Schrott. Die Redakteuse hat ein bisschen im Internet recherchiert, fertig. Hat die Polemik gleich aus den Foren mit abgekupfert. Tatsache ist, dass Online-Poker in D (um Geld) verboten war und nach wie vor auch verboten ist. Die tun so, als ob die Verbote neu wären. Und bloss weil jetzt ein paar Ordnungsämter aufgewacht sind und Veranstalter hochnehmen, jault gleich ne ganze "Branche" auf. Schlimm genug, dass da gleich ne ganze Branche entstanden ist aus Online-Zock-Anbietern und vor allem aus Zwischenhändlern (früher nannte man das einfach "Schlepper").

Das "bonmot" am Schluss (Poker <> Glücksspiel) hat dem ganzen Bericht noch die Narrenkappe aufgesetzt. Tschüss Glaubwürdigkeit, Theo Koll.

efes

bearbeitet Mai 7, 2008 von efes

[altersvorsorge]

Ich teile Eure Meinungen voll und ganz.

Es ist schon traurig, dass selbst im ZDF, die ja - was viele gar nicht (mehr) wissen,

einen Bildungsauftrag haben, solche schlampigen Recherchen die Basis für die

Berichterstattung bilden. Im Übrigen ging es um Online-Poker nur am Rande (1 oder

2 Sätze).

altersvorsorge

[cmg]

was wurd denn am schluss gesagt? das poker kein gluecksspiel ist? also poker ist ja schon ein gluecksspiel, auch wenn man in manchen situationen durch richtige spielzuege einen besseren erwartungsert hat als bei anderen gluecksspielen, also zum geschicklichkeitsspiel machen es wohl erst so typen wie der hassan in bad zwischenhan

ist real-money poker jetzt nach dem neuen gluecksspielstatsvertrag echt verboten ? eigentlich ne riesenschweinerei, muss jetzt mal anmerken das mein opa jahrzentelang poker und auch skat (um geld), gespielt hat, manchmal ham sie ihn auch angeschissen, frueher nahmen die das "no limit" naemlich zu woertlich.... (wie man auch in alten filmen sieht, "cinncinaty kid" u.ae.).

auf der einen seite will der staat leute vor gluecksspiel "schuetzen" auf der anderen seite sah ich jetzt im restaurant einen spielautomaten "safari vision" bei dem man bis zu 2euro(!!!) einsaetze bis zu 300euro(!!!) sofort ganz ohne tricks mit sonder-/serienspielen gewinnen konnte "zuerst als punkt", mit einem tatendruck wurde aus den punkten geld, -so eine verarsche, da sagt der staat nichts, verdient wohl richtig dran!

[efes]

...im restaurant einen spielautomaten "safari vision" bei dem man bis zu 2euro(!!!) einsaetze bis zu 300euro(!!!) .. da sagt der staat nichts, verdient wohl richtig dran!

Der Staat hat bisher nur nichts gesagt, weil die Aufstellerlobby so gross war und dem Wirtschaftsministerium im Rahmen der Lobbyarbeit sogar den Verordnungstext (vor)geschrieben hat. Nun jedoch muss "er" einsehen, dass er von der Aufstellerlobby schlichtweg verarscht wurde. Die Spielverordnung wurde quasi um das neue Automatenkonzept (so neu isses auch nu wieder nicht, es ist schlicht das gleiche Konzept wie die Spielbanken-Slotmachines) herum konstruiert. Ergebnis: Der eigentliche Sinn hinter der Verordnung - der Spielerschutz - ist nicht nur auf der Strecke geblieben, er bekam einen gewaltigen Tritt in den Allerwertesten.

Inzwischen jedoch sind die Verantwortlichen aufgeweckt & abgewatscht worden und beginnen mit dem Rückrudern. Aber das geht nicht so schnell. Ausserdem, so Ulrich Schönleiter, Vater der Spielverordnung, "sind da Besitzstände in Gefahr". Sprich: Zunächst müssen die Großspielhallenbetreiber ihre Millionen sichern, dann kann man pünktlich zum TÜV-Ablauf der jetzigen Maschinen im Jahr 2011, die nächste Unverschämtheit präsentieren.

Die ganze Online-Zockerei und ihre spezielle Ausprägung Online-Pokern ist eher noch eine Randerscheinung. Die jetzige Verfolgungswelle ist eine Reaktion auf längst bestehende Gesetze. Oder war Betrieb oder Beteiligung am Online-Glücksspiel in diesem Land jemals erlaubt (HH und WI ausgenommen)?

efes