Erfahrungen über Roulettesysteme

[Thommy]

Hallo Allerseits!

Endlich kommt seitens Hrn.S. ein Forum, darauf haben wir lange gewartet - Gratulation!

Vielleicht gibt es hier die Gelegenheit, Roulette-Strategien gemeinsam zu prüfen, diskutieren, widerlegen oder - im Falle des Falles - zu optimieren? Oder Erfahrungen bezüglich der sog. 2-monatigen Garantieaussage austauschen?

Ich meinerseits habe schon etliche Systeme von Fachverlagen gekauft und bis auf eine Ausnahme all mein Geld - im Rahmen des Rückgaberechts, nach erfolglosen Handtests und Programmiereungen - zurückbekommen. Dann habe ich mal angefangen, selbst eigene Strategien auszuprobieren, aber die Endergebnisse entsprachen nicht meinen Vorstellungen.

Die nächsten Tage bin ich nicht da, aber dann schreibe ich mehr.

Thommy

[mabra]

Hallo Thommy, hevorragende Idee. Ich bin dabei, weil ich das Gefühl habe, irgendwie gibt es eine Möglichkeit, den Bankvorteil zu knacken. Laßt uns dran arbeiten.

Gruss

MB (mabra)

[Arai]

Hallo Tommy,

solltest Du eine Frau in Deiner Runde empfangen heißen, bin auch ich unter bestimmten Voraussetzungen dabei.

Gruß

Arai

[Thommy]

Hi,

sorry, daß ich nicht früher reagieren konnte - mein Chef läßt mir so wenig Zeit. Seit gut 5 Jahren beschäftige ich mit der Roulettematerie und nach den ersten Gewinnen und später Lehrgeldern im Casino habe ich so nach und nach angefangen weiter Lehrgeld in Form von "Roulettesystemen" auszugeben.

Dabei konnte ich folgende Erfahrungen bezüglich der sog. Geldrückgabe sammeln:

• "Bartschelly`s Vermächtnis": Nach einigen Handtest's konnte ich einen Totalverlust nachweisen und habe nach 3 Wochen mein Geld vom Fachverlag zurückbekommen.
  
• "Die Hartmann-Gewinnstrategie": Hier mußte ich mir schon eine kleines Computerprogramm schreiben. Das Ergebnis war negativ. Nachdem ich das dem Verlag mitgeteilt hatte, dauerte es sagenhafte 6 Monate, bis ich mein Geld im Rahmen der sog. Geld-Zurück-Garantie zurückbekam. Immer wieder Hinhaltungen wie z.B. Kontonummer verloren, Geld schon längst überwiesen, etc...
  
• "Die Einstein-Formel": Da hatte ich, nach entsprechender Programmierung, das absolute Versagen des Systems nachweisen können, jedoch war da der Vertreiber so schlau, kein Limit anzugeben, sodaß die Garantie für mich keine Wirkung hatte - man könne ja wieder hochkommen wenn man mit 5ern anfängt und dann zum 10er-Tisch überwechselt und nach weiterem Verlust am 20-er Tisch weiterspielt. Nach etlichen Protesten bakam ich lediglich die Zusage das Schrottsystem gegen andere Systeme desselben Verlags umzutauschen.
  

Danach habe ich keine Systeme mehr gekauft, denn ich hatte die Informationsquelle Internet entdeckt und weiß jetzt, daß starre Systeme nie so ohne weiteres funktionieren können.

Vielleicht könnten andere auch ein wenig über ihre Erfahrungen berichten?

Thommy

[Ascenio]

Hmmm,

da kann ich nur sagen das ich zum Glück sofort im Internet gelandet bin. Auch musste ich bis jetzt keinerlei Lehrgeld bezahlen.

Ascenio

[Gosch]

Hallo!

Ich spiele 12 Jahre jeden TAg. Meine Notize , Bücher und Prüfungen bilden eine Höhe von 2,2m!!!

Es gibt keine feste system!! Unter feste System versteh ich das System das man jemandem erklären kann. Oder das System das programierbar ist!

Es gibt keine solche Systeme. Sonst gebe keine Spielbanken. Es gibt nur Erfahrung, Geduld, beharlichkeit ( nicht aber am tisch unbedingt zu gewinen) und Gefühl .Ohne regel geht es nicht - aber die sind nicht star. Es gibt verschiedene verteilungen die mann leichter beobachten kann und auf die man spekulieren kann. Aber nichts festes. Kein PC kann helfen!

[mabra]

Hallo Gosch, ist meine mail angekommen? Wie sind deine Ergebnisse im Casino? Bist Du im Plus?

Gruss

Mabra

[Fred Franz]

Hallo Gosch,

ich bin ganz Deiner Meinung,mich würde interessieren

wie Deine Plus und Minus Verläufe ausschauen,

welche Chancen Du bervorzugst, mit welchen Einheiten Du spielst usw.

Natürlich nur wenn Du Lust hast

Grüße

Fred

[Gast Regie]

Hallo Gosch,

wie läuft es denn so bei Dir? Ist mit einer Antwort auf den Beitrag von Fred Franz noch zu rechnen?

Gruß Regie

[Rosa]

Ich erwarte beim Kauf eines System nur einen gute Idee bzw. Lösungsansatz, auch wenn so mancher Verlag mit Gewinngarantien wirbt, ist das doch Schwachsinn!

Ich finde einige Systeme sehr gut, aber meine Erwartungen sind auch nicht so hoch gesteckt, wie bei manchen anderen! Ich glaube,daß die "wahre" Lösung nur über die Kombination von mehreren guten Systemen und viel Erfahrung zu finden ist.

Rosa

[mathias]

Hi Leute,

ich glaube, das man ein System nicht kaufen kann.

Jeder Redakteur oder Verleger würde doch eher selber zocken gehen und mit einem vielfachen seiner bisherigen Gage nach Hause gehen.

Wenn jemand ein so gutes System hätte würde man auch keine Garantien geben sondern dem jenigendieses System aus den Händen reißen für jedes Geld.

Eine sinnvollere Anschaffung statt einem Buch wäre ein etwas vernünftigeres Roulettespiel, wo man selber schon mal sieht was geht und was nicht.

mfg

[Rosa]

@ mathias

Der Aussage mit "Garantie geben" kann ich nur beipflichten. Nur der Vorschlag "Roulette kaufen" kommt etwas komisch vor. Sicher ist so ein Roulettespiel sehr nett/spaßig, aber den Zweck erfüllt es nicht. Außer man will sich mit dem Spielablauf vertraut machen, aber auch dann ist ein Besuch im Casino günstiger und weit realer. Diese gekauften Roulettespiele haben bei weiten nicht die Qualität eines echten Kessels und sind daher für Systemtest nicht geeignet.

Sicher kann man einen gebrauchten Kessel um viel Geld kaufen, und mit dem geeigneten Know-How auch fachgerecht aufstellen...... auch hier frage ich mich, wo das Preis-Leistungs-Verhältnis bleibt.

Permanenzen sind da doch weit geeigneter!!!!!!

Rosa

[mathias]

Hallo Rosa,

natürlich kann so ein Spiel nicht das Real Game ersetzen, aber alle die hier was über die sogenante Fachliteratur zu sagen hatten ist doch im Kontext:

"ich bekam wertvolle Hinweise..."

also war es doch gar nicht so daneben.

Permanenzen sind auch immer so eine Sache, ich habe bei meinen Auswertungen auch schon viele Permanenzen verworfen, weil sie schlicht gefakte waren.

Also habe ich beim Auswerten immer auch die Anzahl der Coups gesehen und sie mit der tatsächlichen Anzahl verglichen, auf 3-5 Permanenzen kommt man bei 100 ausgewerteten, die einfach net passen.

Ich selbst habe im Keller einen "echten Kessel", aber der macht auch nicht so viel andere Zahlen.

mfg Mathias