Optimierer Geschrieben Mai 15, 2008 Autor Share Geschrieben Mai 15, 2008 (bearbeitet) Hallo Sachse,Du wirst auch als Genie und ausgerüstet mit der besten Hard- und Software kein Perpetuum Mobile konstruieren können.Das ist leider bewiesen. Aber jemand hat einmal gesagt "Wer nicht alles kann, dem soll man nicht das Wenige erlassen." Man kann durchaus den Zufall in einen erträglichen Rahmen "zwingen". Roulette soll ein Vergnügen sein, kostet halt Eintritt und die Zerosteuer. Ich will wenigstens sicherstellen, dass es nicht zufällig viel teuer wird und dem Glück gleichzitig die Türe so weit wie möglich öffnen bzw. dem Pech verschließen. Wenn das Glück eintreten will, ok, und wenn nicht, dann soll wenigstens das Pech draußen bleiben Gruß, Optimierer bearbeitet Mai 15, 2008 von Optimierer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 15, 2008 Share Geschrieben Mai 15, 2008 Ich will wenigstens sicherstellen, dass es nicht zufällig viel teuer wird und dem Glück gleichzitig die Türe so weit wie möglich öffnen bzw. dem Pech verschließen.Hallo Optimierer,wenn Du das "sicherstellen" könntest, hättest Du das Rouletteproblem gelöst.LEIDER gibt es keinen Trick oder Kiffer, um besonders gut spielen zu können.Man kann Roulette im Gegensatz zu Black Jack nicht einmal vorsätzlich schlecht spielen.Langfristig kommt es immer auf die entsprechenden Prozente heraus.Da das so ist, sind alle Glücks- und Pechschwankungen nur zeitlich begrenzt.Falls Du Dich wunderst:35 Jahre Praxis und eine gehörige Portion Altersstarrsinn.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mondfahrer Geschrieben Mai 15, 2008 Share Geschrieben Mai 15, 2008 (bearbeitet) hu hu sachse !Man kann Roulette im Gegensatz zu Black Jack nicht einmal vorsätzlich schlecht spielen.Altersstarrsinn????????????????Muss ich den Notarzt alarmieren ??????????????37 Zahlen spielen ist die Methode der Wahl.mondfahrer bearbeitet Mai 15, 2008 von mondfahrer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Mai 15, 2008 Autor Share Geschrieben Mai 15, 2008 (bearbeitet) Hallo Sachse,Langfristig kommt es immer auf die entsprechenden Prozente heraus.Da das so ist, sind alle Glücks- und Pechschwankungen nur zeitlich begrenzt.Das meine ich ja: die Schwankungen zeitlich begrenzen und somit auch betragsmäßig das Minus begrenzen, das ist in der Praxis machbar, wenn auch nicht in der Theorie. Was nützt mir die langfristige Prognose des Mathematikers, dass unter'm Strich irgendwo in der Unendlichkeit letztlich "nur" die Zero-Steuer anfällt, wenn bis dahin wahrscheinlich Schwankungen auftreten, die im Minus mein ganzes Spielkapital um ein mehrfaches übersteigen? Dagegen kann man durchaus etwas tun, nämlich gut spielen. Binsenweisheit für schlechtes Spiel: Martingale auf EC immer und überall bis Tischmaximum. => garantierter Totalverlust in relativ kurzer Zeit.35 Jahre PraxisUnd? Jetzt verarmt?und eine gehörige Portion Altersstarrsinn.Selber schuld. Das ist der wahre Grund für's alt werden: Dass man zunehmend meint, alles und jedes aus der reichlichen Erfahrung erklären und beurteilen zu können. So verliert man jede innovative Kraft, Forschungsdrang und Neugierde.Will mal folgendes Experiment zum Besten geben:In einem Käfig leben fünf Affen. In der Mitte steht eine Leiter, über der eine Banane aufgehängt ist. Jedes Mal, wenn ein Affe die Leiter erklimmen will um sich die Banane zu holen, spritzt ihn der aufmerksame Tierpfleger mit kaltem Wasser ab, so dass der Affe sein Vorhaben aufgeben muss. Nach einer Weile interessiert sich keiner der Affen mehr für die diese Banane. Sie haben gelernt, dass die einfach nicht zu haben ist. Dann tauscht man einen der Affen aus, gegen einen Neuling. Der hat natürlich keine Ahnung von der besonderen Bedeutung der aufgehängten Banane und schickt sich an, sie zu holen. Der Tierpfleger muss jetzt aber nicht mehr reagieren, denn das übernehmen die anderen vier Affen, die den Neuen sofort unter großem Geschrei handgreiflich davon abhalten, auf die Leiter zu klettern, bis auch der Neue gelernt hat, dass die Banane nicht zu haben ist. Dann tauscht man den nächsten Affen aus, dasselbe Spiel setzt wieder ein usw., bis alle Affen ausgewechselt sind. Obwohl am Ende keiner mehr den ursprünglichen Grund kennt, warum die Banane nicht geholt werden soll, hält sich jeder daran.Wären es Menschen, so könnten sie sich darüber beraten, ob man nicht vielleicht die Tradition mal vergessen und einen Versuch starten könnte, die heilige Banane zu pflücken... Aber die älteren und ihnen würden das wohl starrsinnig ablehnen: "das geht nicht, das war schon immer so, wahrscheinlich wird man daran sterben, das hat noch keiner geschafft..."Gruß, Optimierer bearbeitet Mai 15, 2008 von Optimierer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 15, 2008 Share Geschrieben Mai 15, 2008 Hallo Optimierer,natürlich hast Du prinzipiell Recht, obwohl ich mich von einigen Dingen nicht angesprochen fühle.Verarmt bin ich noch nicht - ich habe nach 22 Jahren KG nur feststellen müssen, dass die Casinosmittlerweile so schlau geworden sind, dass sie Leute wie mich nicht mehr dulden. Also habe ich vor 18 Monaten meine Karriere beendet und baue gerade ein Geschäft auf, welchesmit Spiel überhaupt nichts zu tun hat.Das Affenbeispiel kannst Du nicht auf das Roulette übertragen, weil es dort nur darum geht, welchen Preis der Affe für die Banane zu zahlen bereit ist.An End- oder Zwischenergebnissen beim Roulette etwas verändern zu wollen heißt aber, mathematischeGesetze aushebeln zu wollen.Wäre das nämlich - selbst für begrenzte Zeiträume - möglich, wäre es auch dauerhaft möglich, da die Summe kurzer Angriffe letztendlich ein langes Spiel ergibt.Egal, was Du machst: Es gibt nur EINE lebenslange Sitzung!Und die endet wie prozentual bekannt.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pecunianonolet Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 pecunia non olet hier was los mit dich junge? du können winn ohne technic du haben falsch system du nicht spielen ko-cheval mit ko-cheval every day is winning day pecunia non olet ko-cheval Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nimmsgern Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 (bearbeitet) pecunia non olet hier was los mit dich junge? du können winn ohne technic du haben falsch system du nicht spielen ko-cheval mit ko-cheval every day is winning day pecunia non olet ko-cheval Na, das ist ja komisch,ich habe auch so ein System - vielleicht kann ich das kurz mal beschreiben:Bei meinem System setzt man 3 bis 4 mal Cheval und eine Kolonne. Die Grundlage ist ein Zahlennetz (Ich nenne es das Spinnennetz). Mit Hilfe von Computerexperten wurde eine Idee gefunden, wie man die Favoritkolonne und das Favoritcheval ausserhalb der Favoritkolonne berechnen kann.Ich spiele maximal 4 Stufen, aber in meisten Fällen maximal 3 Stufen, das heisstStufe 1 es sind 3 Stücke für Kolonne und 3 - 4 Stücke für die ChevalStufe 2 es sind 4 Stücke für Kolonne und 4 Stücke für die ChevalStufe 3 es sind 5 Stücke für Kolonne und 5 Stücke für die ChevalStufe 4 es sind 6 Stücke für Kolonne und 6 Stücke für die ChevalDas Herzstück ist das Zahlennetz.Mein Onkel aus Niedersachsen hat es erarbeitet. Er berücksichtigt auch die Signale aus dem Kessel. Falls Du interessiert bist, es kostet 6.000,-- bis 10.000,-- Euro, je nach Sympathie. Die Bezahlung erfolgt durch Vorabzahlung über an meinen Onkel in Wunstorf Nähe Steinhuder Meer.Grußnimmsgern bearbeitet Mai 16, 2008 von nimmsgern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 es kostet 6.000,-- bis 10.000,-- Euro,Den kannst Du damit nicht locken.Versuch's mal mit Goldrubeln.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 Hallo pecunianonolet,nimmst Du auch Systeme in Zahlung?Noch keine 50 000 Coups runter und optisch wie neu...Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nimmsgern Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 Den kannst Du damit nicht locken.Versuch's mal mit Goldrubeln.sachseDu meinst wegen seinem Onkel in Krasnodar am Schwarzen Meer ?nimmsgern Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Mai 16, 2008 Share Geschrieben Mai 16, 2008 Noch keine 50 000 Coups runter und optisch wie neu...Naaaaaa ? Vom Tuning reden wir lieber nicht, oder ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Mai 17, 2008 Share Geschrieben Mai 17, 2008 "... ...Für heute Nacht habe ich einen kleinen Report vorgesehen über die technische Entwicklung solcher „Hilfsmittel":Von den Spionkameras Weltkrieg II. bis zur HighTec-Cam für die Roulettekesselmessung.Habe ich den Beitrag einfach nicht gefunden, oder hast du ihn noch nicht erstellt?... ..."Sorry, den Beitrag hatte ich am Wochenende halb fertiggestellt, als sich Termine ergaben für die neue paroli.de-Reihe, und logischerweise habe ich die vorgezogen und dann auch gleich die erste Folge edidiert wegen des Aktualitätswerts.Den Report über die Kameras schreibe ich gerade Dauert aber noch bis morgen, ehe's fertig ist. Nachtfalke. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bankierswitwe Geschrieben Mai 18, 2008 Share Geschrieben Mai 18, 2008 "Man kann Roulette im Gegensatz zu Black Jack nicht einmal vorsätzlich schlecht spielen."Doch, man kann: Nachdem Schwarz gefallen ist, noch schnell einen Jeton auf ROT schiebenBW Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Juni 16, 2008 Share Geschrieben Juni 16, 2008 Selbst so etwas wird Dir nicht wirklich gelingen.Es ist mir schon passiert, als ich mal an mehreren Tischen gleichzeitig gespielt habe. Ich glotz auf die Permanenz.. denk ... jau ... das wird wohl rot ... schmeiß einen Chip auf Rot ... der Murmelfachmann gibt ihn mir zurück....weil schwarz bereits gefallen war ... von wegen der Kunde ist König.... Gut, die Situation gab es nicht unbedingt her, mich zu beschweren, aber einen Satz nach Absage (egal wie bekloppt) ist fast unmöglich.Gruß Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 16, 2008 Share Geschrieben Juni 16, 2008 aber einen Satz nach Absage (egal wie bekloppt) ist fast unmöglich.Gruß HütchenspielerWenn es klappt, heißt es "Pousette".Dafür gibt es Teams mit Setzer, Ablenker und 3. Mann.Wenn es schiefgeht, was heutzutage durch die Kameras die Regel sein dürfte,ist es versuchter Betrug.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hütchenspieler Geschrieben Juni 16, 2008 Share Geschrieben Juni 16, 2008 (bearbeitet) Klingt nach Hütchenspielerei?Cool!!!! Das beste, was ich bisher erlebt habe: Die Null fällt, ich und mein Kollege haben Rot gespielt (Mist gesperrt bzw. halbiert) ... und der Typ zahlt uns aus... Sehr zuvorkommend !!! und nix wie weg....Trotz Kameras gesund vom Hof gefahren.(Bad Zwisch...) Gruß Hütchenspieler bearbeitet Juni 16, 2008 von Hütchenspieler Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.