Hat die Kugel ein Gedächtniss???

[starwind]

vor 9 Minuten schrieb Maximus:

....................................................

 ABER irgendwann kommt die Stufe oder die Stufen, die den Karren aus dem Dreck zieht.
....................................................

 

Oder die Kapitalkraft des Spielers überschreitet bzw. das Tischlimit als Störfaktor zur Kenntnis nehmen muss.

 

Starwind

bearbeitet November 25, 2016 von starwind

[Hans Dampf]

vor 5 Minuten schrieb starwind:

 

 

 

 

Mit diesen vier Figuren, die ja lediglich die Entwicklungsmöglichkeiten des Zufalls über zwei Coups darstellen .

 

 

 

 

Gruß

Starwind

 

Nabend,Starwind

 

mein beispiel RR SS RS SR hat die Entwicklungsmöglichkeit nicht über 2 coups, sondern über 8 coups dargestellt,das war es ja grad worauf ich dich aufmerksam machen wollte.

 

es gibt sie natürlich auch für 16 ,32  oder mehr coups.

 

natürlich nicht so gleichmässig,aber wenn du jetzt mal als beispiel,dem zufall folgend RR RR RR RR  siehst und vieleicht auch noch triffst

 

wirst du auch die gegenfigur, deine feindlichen intermittenzketten RS RS RS RS vorfinden UND DAS SCHLIMME DARAN coupbezogen

 

waren es in beiden  fällen 8 coups der permanenz.

 

Gruss H.Dampf

 

 

 

[starwind]

vor 28 Minuten schrieb Hans Dampf:

Nabend,Starwind

 

mein beispiel RR SS RS SR hat die Entwicklungsmöglichkeit nicht über 2 coups, sondern über 8 coups dargestellt,das war es ja grad worauf ich dich aufmerksam machen wollte.

 

es gibt sie natürlich auch für 16 ,32  oder mehr coups.

 

natürlich nicht so gleichmässig,aber wenn du jetzt mal als beispiel,dem zufall folgend RR RR RR RR  siehst und vieleicht auch noch triffst

 

wirst du auch die gegenfigur, deine feindlichen intermittenzketten RS RS RS RS vorfinden UND DAS SCHLIMME DARAN coupbezogen

 

waren es in beiden  fällen 8 coups der permanenz.

 

Gruss H.Dampf

 

Happy evening, H.D.,

 

sag' das doch gleich, dass Du es so meinst , dann renne ich nicht in die falsche Richtung (wie man es auch verstehen konnte).

Deine Beispiele über 8 (oder mehr) Coups schrecken mich nicht. Da ist nix "Schlimmes coupbezogenes dran", das produziert der Zufall halt unter anderem. Teilweise wäre ich da grinsend in der Wartephase.

In dem Thread, den Du da im Hinterkopf hast, ging es ja nicht sinnvoll weiter (was mir zu diesem Zeitpunkt dann auch sehr angenehm war). Zu Auflösungen, wie man die Dinger nicht nur entschärft, sondern richtig positiv nutzen kann (also mit erfreulichen Intermittenzketten spielt), ist es ja gar nicht mehr gekommen.

 

Gruss

Starwind

bearbeitet November 25, 2016 von starwind

[Hans Dampf]

vor 19 Minuten schrieb starwind:

 

Happy evening, H.D.,

 

 Zu Auflösungen, wie man die Dinger nicht nur entschärft, sondern richtig positiv nutzen kann (also mit erfreulichen Intermittenzketten spielt), ist es ja gar nicht mehr gekommen.

 

Gruss

Starwind

 

Moin Langschläfer

 

Hast die Viecher von Intermittenzketten tatsächlich in den Griff bekommen???

 

Glückwunsch!!!!!

 

Muss den Thread dazu wieder aufwärmen,damit du ins plaudern kommst.

 

Gruss H.Dampf

[starwind]

vor einer Stunde schrieb Hans Dampf:

Moin Langschläfer

 

Hast die Viecher von Intermittenzketten tatsächlich in den Griff bekommen???

 

Glückwunsch!!!!!

 

Muss den Thread dazu wieder aufwärmen,damit du ins plaudern kommst.

 

Gruss H.Dampf

 

Wenn Du wüßtest, wie lange ich genußvoll penne, könntest Du härtere Anreden wählen.

 

Ich hatte die Dinger schon damals im Griff. Bei dem sich als untauglich erwiesenen Versuch etwas in strukturiertem und logischem Aufbau darzustellen, hatte ich zu der gestellten Frage eigentlich erwartet, dass irgendjemand inhaltlich etwa so antwortet "Was machst du dir deswegen in die Hose, geht selbst auf deiner Modellbasis doch ganz einfach wie folgt......".

Da ist aber nichts Passgenaues gekommen, nicht mal 'ne Tendenz.

 

Das mit dem Aufwärmen lass' mal lieber im Kühlschrank.

Wenn der Zufall sie in Abgrenzung zur isolierten Intermittenz vorher überwiegend gezeigt hat, spiele ich sie mit, sonst ihre Gegenchance.

Hat er in keiner Hinsicht was "Deutliches" gezeigt, gehört das in die Wartephasen.

 

Gruß

Starwind

[wiensschlechtester]

Am ‎21‎.‎11‎.‎2016 um 18:36 schrieb roemer:

 

 

 

 

Könnte es sein, das sich manchmal Zufallsereignisse gegenseitig „aufheben“ und das Ergebnis nicht mehr zufällig ist?

 

Ich schreibs mal als Formel:

 

n mal Zufall = Zufall + Nichtzufall        

 

 

 

 

Mensch roemer,

 

da wollte ich dir sofort widersprechen, doch ich muß - nein ich will dir wieder rechtgeben....

 

Verbleibe mit der kleinen Bitte mehr davon lesen zu dürfen.

 

gn8

 

allgemeintheorienliebhaber