Nachtmensch Geschrieben Juli 25, 2003 Share Geschrieben Juli 25, 2003 Hallo Bargo,das sind ja gewaltige Ecarts, von denen Du da berichtest - wie hast Du das auf EC (!!!) hinbekommen? Oder meintest Du eben ein Spiel auf Plein? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 25, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 25, 2003 Ein weiterer guter Marsch, der Figur und Feinfigur sehr gut verbindet und daher als recht Schwankungsarm angesehen werden kann.Der Marsch ist wie schon erwähnt eigentlich Nebensache er soll nur als Hilfsmittel für die PP benutzt werden!! Deshalb sollte auch hier wieder das G/V höchste Priorität haben.Der Marsch:Es werden alle drei EC notiert, das wirkt sich einigermaßen, in Bezug auf die Wellen, flach aus. Es wird wieder eine Gitterung a 3 Figuren gezogen, auch wenn es so manchen lanweilt!Es werden in etwa aus der hälfte der Zweier, Dreier und höher werden, deshalb sehr ausgeglichen, aber das kann ja jeder selbst testen.Wir spielen entweder auf Vollendung eines Zweieres oder Fortsetzung.Zuerst haben wir einen Vorlauf: RTUSTURHURTGSHU-----wir notieren Senkrecht 2,3,2232-----Gitterung, jetzt spielen wir je nach bisherigem PP Verlauf hoch oder tief auf die überlegene Figur, in diesem Fall wird auf Vollendung des Zweiers gespielt.Solange bis es wieder eine neue Gitterung ergibt. Danach wird eine Gitterung zurück gesehen und wieder auf die überlegene Figur gespielt.Bei Sätzen die Gitterungsüberschneident sind (Doppelsätze) sollte weitehin auf die in der letzten Gitterung überlegene Figur gesetzt werden.Beispiel:233----32----sollten jetzt Doppelsätze anstehen, so müßte weiterhin auf Dreier gesetz werden.soweit sollte der Marsch klar sein.Wichtig ist nun die PP genau zu beachten und mit tief und hoch Sätzen zu bespielen.Auch dieses Spiel habe ich bisher noch nicht live gespielt, nur wieder ein Denkanstoß.GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 25, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 25, 2003 Nachtrag,wem, 2,3 zu schnell geht, der kann auch auf 3,4 oder 4,5 usw. spielen.wer es ganz schnell haben möchte 1,2 da würde ich aber nur eine EC bespielen.GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bargo Geschrieben Juli 25, 2003 Share Geschrieben Juli 25, 2003 Hi, JungsDas was ich da angeführt habe als höchstes bezieht sich natürlich auf die PLUS/MINUS- Spalte.......dh. zb. 950 Minus 856 Plus....so ist es gemeint....Da ich aber nur meine PLUS-Seite bespiele tangiert mich nicht die differenz der beiden PLUS/MINUS-Seiten....Im PLus-bereich setzte ich genau nach 3 einern beim nächsten ERSCHEINEN auf SERIE...und zwar durch bis PLUS ....... mit meiner Staffel.Dieses ist zwar STARR, aber für mich momentan die BESTE Methode seit über anderthalb Jahren.....VORTEIL....Habe nur eine FIGUR gegen mich: den EINER...Zweier sind NEUTRAL.....SERIEN bringen den Gewinn........Nach 6 hintereinander verlorenen SÄTZE spiele ich bei Gewinn einmal PAROLI.............Bis jetzt läuft es sehr gut bei mir....Meine P/P ist etwa im Gleichgewicht.Bei 1000 Plus wird erst gesteigert .......Lese gerne EURE vorschläge.....denn nur eine gute IDEE ist manchmal GOLD-wert...................in dem sinne ..............bargo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 26, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 26, 2003 Hallo bargo,nur so am Rande, wenn Du gleich auf den Vorletzten Coups spielst, hast du nur den Zweier gegen Dich, Du gewinnst jede Intermittenz und Serien ab der länge 3.GrußDeadwoker, natürlich bezogen auf die PP Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 26, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 26, 2003 Hallo bargo,Zitat.Nur die Fiktiven Sätze im Casino zählen, nur da sind die Zufälle aus einer Quelle..Und nur an den Tischen wo ich auch später setzte beziehe ich die Zahlen!Zitat Ende.Was machst Du wenn der Kessel über nacht getauscht worden ist, dies bedeutet doch das deine Quelle nicht mehr die selbe ist??? Wo geht dann Deine PP weiter??Da kann es Dir doch passieren das Du auf zwei verschiedene Quellen (Kessel/Nummernkranz etc.) spielst?GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackJack Geschrieben Juli 26, 2003 Share Geschrieben Juli 26, 2003 Wenn also eine Tausch einer Kranz oder Kessel einen Unterschied macht, ist es auch klar dass es einen Abweichung vom Zufall gibt!BlueJack mit zuviel Bavaria Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
taco Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 @ all# Der Zufall muß aus einer Quelle kommen! #wie präzise muss die quelle denn sein? gleicher tisch, gleicher kessel, gleicher kranz, gleicher croupier,gleiche wurfrichtung und am besten noch die gleiche kugel.sorry, aber ich glaub nicht dran.die pp ergibt sich (meiner meinung) aus den real gespieltenstücken. egal aus welcher quelle.örtlich und zeitlichich führe meine pp auch dann weiter, wenn ich in einemanderen casino bin, ob ich nun 1 tag dazwischen hatteoder 5 wochen nicht gespielt habe. taco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 27, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo taco,Zitat.sorry, aber ich glaub nicht dran.die pp ergibt sich (meiner meinung) aus den real gespieltenstücken. egal aus welcher quelle.Zitat Ende.Da hast Du den Nagel voll auf den Kopf getroffen.Das sehe ich genauso wie Du. Ich habe diesbezüglich schon live tests durchgeführt.Dies kann jeder selbst einmal testen.a.) Man schreibt nur einen Tisch und notiert das Ergebniss.b.) Man nimmt jeden Coup der gerade an einem X beliebigen Tisch fällt und notiert das Ergebniss.Es müßen natürlich die gleichen Märsche oder Spielweisen benutzt werden.Die Ergebnisse werden zwar auch kurze Schwankungen aufweisen, mal zu gunsten des unter Punkt a beschriebenen und dann mal zu gunsten von b. In der Summe kommt jedoch bei beiden das gleiche Ergebniss heraus.Der Vorteil von b liegt klar auf der Hand.1 Tischunabhängig2 Zeit und Streßfrei3 Coupfolge schneller, damit kürzerer Zeitaufwand4 Egal ob Kessel oder Kranz getauscht wurde, no Problem. GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Regie Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo zusammen,PP immer mit Köfferchen voll Zahlen, die im Casino abgearbeitet werden. Satzsignal bei deiner Spielweise = an irgend einen Tisch gehen Geld holen, oder auch nicht. Mit Zahlen aus Köfferchen weiterarbeiten bis nächstes Satzsignal = an irgend einen Tisch... etc. .Rationeller geht es m.E. nicht.Gruß Regie Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 27, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo Regie,genau so ist es!! Und ich bin meine eigene Urquelle, damit ist das Problem, es muß immer aus einer Quelle kommen auch erledigt. Denn die Urquelle ist unbestechlich und kann weder durch Kessel oder Kranz sowie Croupie oder sonstiges betrogen werden.GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanDocPeppy Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo Leute!Ich habe ebenfalls mit der PP meine Erfahrungen gemacht. Die Quelle scheint mir gleich, Wechsel vom BJ zum Roulette, zu einem anderen Tisch, wieder zurück zum BJ -> vollkommen egal, hauptsache alle Spiele entsprechen einer nahezu gleichen Trefferquote.Vom Fiktivspiel halte ich nichts (wie schon an anderer Stelle gepostet), da man unweigerlich undiszipliniert wird und sich sein Sätze "hintrickst".Da entspricht die LOW/HIGH-Variante schon eher meinem Geschmack.In der Praxis spiele ich wie folgt: LOW bei Verlusterwartung mit 1 Stück, HIGH bei Gewinnerwartung in Form einer d'Alembert beginnend mit 2 Stücken bis max. 5 Stücken. Wird diese Höchststufe erreicht, wird das Spiel als Verlust hingenommen.In Phasen mit Plusserien (4x und öfter) spiele ich in Ausnahmefällen (klingt blöd, aber wenn "der Bauch" JA sagt) eine Contre d'Alembert bis zum ersten Fehltreffer. Wenn da gelegentlich mal 10er oder höhere Plusserien auftreten, habe ich bis zum Abbruch schon eine nette Reserve für magere Zeiten erspielt.Nach einiger Übung war ich soweit, daß ich in Verlustphasen nicht mehr die Nerven verliere, sondern diese cool mit LOW durchsitze.Die Staffelung von Deadwoker mit 1 Stück LOW und 50 und mehr Stücken HIGH erscheint mir persönlich zu hoch.Eine derart hohe Differenz ist bei ruhigem, überlegten Spiel NICHT notwendig um im Gewinn zu bleiben!Ich habe bis dato mit meinem Spiel (nach fast 8000 gespielte Hände bzw. Coups) knapp 3% Gewinn vom Umsatz gemacht. Wenig, aber sicher, schwankungsarm und praktisch risikolos.LGDanDocPeppy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 27, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo DanDocPeppy,scheinbar hast du meinen Low Einsatz überlesen?Persönlich spiele ich mit 2(5), 50, 100, 200 Euro. Wobei 200 sehr selten zum Zuge kommen.Meine Tests mit RTA sehen bisher recht viel versprechend aus. Sicherlich nicht jedermanns Sache. Aber wie schon das Sprichwort sagt: The Trend is your Friend.Nebenbei habe ich festgestellt, das ich nur Stückgößen von 2Euro,5Euro und 50 Euro benötige.2,5 für die Low Sätze und 50 Euro für die High Sätze. Alles ohne Progression.Gelegentlich gibt es Paroli-Sätze, dafür kann ich drei anläufe nehmen, sollten diese verlieren, so habe ich -3 Stücke im schlimmsten Fall. Gewinne ich gleich beim ersten oder zweiten Paroli, so bleibt Netto Plus übrig. Dies geht natürlich nicht auf Dauer.Ansonsten spiele ich 1 Stück =Verlust dann 2 Stück. Wenn das 1 Stück gewinnt Ende.Also Simpel nach RTA.GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bargo Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hi, P/P....... Freunde.Nun ich halte gerade von Fiktiv-Vorausbestimmungen sehr viel...Aber bitte nur im CASINO...Und nur die Zahlen an den Tischen berücksichtigen die ich auch mit Geld bespiele.....Das ist nun mal meine Auffassung...Bisher mit Erfolg.....Es ist ganz gut wenn jeder hier seine eigene Vorstellung hat, denn nur so können wir uns austauschen!!!!!!!!!Habe ja vor Jahren alles in der Richtung P/P versucht, und bin aber zu dem Schluss gekommen, das das Fiktivspiel nur in der Spielbank erfolg verspricht...Heimbuchung hingegen keinerlei DAUERERFOLG beschieden ist....Siehe die vielen Grilleau- Spieler...Fast alle sind auf DAUER gescheitert....An der P/P, die nicht richtig angewandt worden ist.....Bitte dieses ist meine MEINUNG..............Alles gute ...bargo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtmensch Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Ich habe bis dato mit meinem Spiel (nach fast 8000 gespielte Hände bzw. Coups) knapp 3% Gewinn vom Umsatz gemacht. Wenig, aber sicher, schwankungsarm und praktisch risikolos. @ DanDocPeppygenau das meinte ich weiter oben mit "unverlierbar". Gut, dass dies nun auch mal von einem "alten Hasen" aus langer Praxis heraus bestätigt wird. Mit wievielen Stücken Gesamtkapital operierst Du denn? Meiner Meinung nach reichen 100 Stücke aus, sofern man sich auf EC und 1 Stk. vs. 2 Stk. je Coup beschränkt. Aber vielleicht gibt's dazu ja andere Meinungen? Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtmensch Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 2,5 für die Low Sätze und 50 Euro für die High Sätze. Alles ohne Progression.@ deadwoker5 bei low und 50 bei high? Also ein Spread im Faktor 10. Das wäre mir viel zu viel Risiko. Warum nicht einfach 5 bei low und nur 10 bei high? Schließlich schätzt man Wellenbewegungen und vermeintliche "Trends" öfters falsch ein. Weniger ist oft mehr beim Roulette - aber bitte sehr: Jeder wie er möchte! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deadwoker Geschrieben Juli 27, 2003 Autor Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hallo Nachtmensch,klar jeder wie es ihm beliebt, bei mir sind es bisher ja nur Schreibtisch Sätze!!!Habe nur festgestellt, wenn eine längere Low Phase kommt und diese mit 5 Euro bespielt wird, so könnte ich unter umständen sehr lange brauchen bis ich wieder im Saldo trotz High Sätze wieder im Plus bin.Beispiel ich verliere 10 mal in Folge= Saldo Minus 50 Euro, jetzt müßte ich schon fünf mal mit 10 Euro gewinnen um Pari zu sein!Ich beachte die Abstände von Plus und Minus, wenn diese kürzer werden, egal in welche Richtung so reduziere ich oder bleibe länger höher drauf.Es sollte ja nur ein Denkanstoß sein, möchte niemanden kritisieren, ganz im Gegenteil.Nur gemeinsam kommt jeder für sich weiter. Jeder plückt für sich die Rosinen heraus.Also schreibt weiter Euere Meinungen, nichts ist zu verrückt um dem Zufall auf die schliche zu kommen. GrußDeadwoker Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bargo Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Hi , Dead...Hi, PSY....Richig , jeder sollte sein DING machen.............Aber es sind doch einige hier die eine kleine unterstützung wollen.oder?Ich meine man sollte eine Fassung finden die hier im FORUM den meißten von nutzen ist...........Ganz im Sinne von PAROLI:::::::::::::::::Denn nur von IDEEN anderer können wir unsere Spielweise ergänzen!!!!!!Allso weiter so..........ich denke wir sind auf einem gutem WEGE......bargo Übrigens meine SÄTZE sind REAL seit vielen Monaten mit GELD......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
taco Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 LOW-sätze 5 EuroHIGH-sätze 50 Euro...ist auch meine devise...@nachtmensch5 Euro LOW und 10 Euro HIGH hab ich auch eine zeitlang gespielt.mir war jedoch der unterschied nicht groß genug, d.h. ich habe viel zuoft HIGH gespielt. und um ehrlich zu sein, ist HIGH und LOW nacheiniger zeit verschwommen.manchmal ertappte ich mich sogar dabei, das ich anfangs mit5 Euro spielte und zum ende des spieltags fast nur noch mit 10-er jetons spielte.seitdem ich den HIGH-einsatz auf 50 gesetzt habe, spiele ich ihnviel vorsichtiger und seltener. das spiel ist klarer.kommt mir besser taco Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bargo Geschrieben Juli 27, 2003 Share Geschrieben Juli 27, 2003 Ja...Taco das kommt dabei heraus...wenn man kein klares Conzept hat!Dieses ist auch mit Disziplin die wichtigste EIGENSCHAFT die man braucht um den Kessel langfristig zu bezwingen..........Es nutz nichts wenn ich nicht weiss wo ich in meiner P/P stehe....Deshalb spiele ich ja nur meine PLUSSEITE.!!!!!!!!!!!!!!bargo.........der es nicht besser weiss......... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben Juli 28, 2003 Share Geschrieben Juli 28, 2003 Hi bargoBislang hast Du leider noch kein detailliertes Beispiel Deines Spiels gepostet.Wann gedenkst Du uns damit zu beglücken? PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PsiPlayer Geschrieben Juli 28, 2003 Share Geschrieben Juli 28, 2003 Wenn man seine PP lange genug bespielt hat, gewinnt man eine gewisse Sicherheit damit.Wer kann das bestätigen?Wer lebt sozusagen damit?Wie beeinflußt die PP das Tagesleben?Beeinflußt Alkohol die PP?Wer noch andere Fragen findet, bitte sich anzuschließen.Wer sie beantworten kann, ebenfalls.Gruß PsiPlayer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BlackJack Geschrieben Juli 28, 2003 Share Geschrieben Juli 28, 2003 Gutemorgen Psi.Vielleicht sollte man zu den PP auch einen PS nehmen?PS steht für Persönliches SpielPS wird aufgebaut mit den Satzweise an einen Tag. Hält mann sich gut an das gespielte System, wieviel Fehler werden gemacht und wie ist den Psychische Situation der Spieler.Wäre Interessant mal zu untersuchen wie diese Einflüße arbeiten auf ein Persönliches Spiel....H.G aus HollandBlacky Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtmensch Geschrieben Juli 28, 2003 Share Geschrieben Juli 28, 2003 @ TacoUm die bessere Gesamtübersicht über die großen Auf- und Ab-Phasen in der PP zu erhalten hatte ich vorgeschlagen, sie als Chart fortlaufend aufzuzeichnen - und die herkömmliche Verbuchung im Permanenz-Stil aufzugeben. Bei einem grafischen Verlauf der pp sieht man nämlich viel besser wo man zuletzt die Stückgröße geändert hat und wo man aktuell tatsächlich steht. Eine Permanenzanzeige kann so etwas nicht leisten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtmensch Geschrieben Juli 28, 2003 Share Geschrieben Juli 28, 2003 Hallo Bargo,ich möchte ja nicht lästern, aber ich bin bereit, jede Wette einzugehen, dass Du genau dieselben Gewinne auch erzielen würdest, wenn Du Deine (gute) Überlagerung ohne Deinen bisherigen Marsch und ohne jedes Fiktivspiel anwendest. Dein Marsch und Dein Fiktivspiel können nämlich Deine pp der gesetzten Stücke NICHT verbessern. Es geht nicht. Wenn es ginge, gäbe es schon seit mind. 250 Jahren kein Glücksspiel auf dieser Welt mehr. Deine Gewinne entstehen ausschließlich aus Deiner Satzhöhenvariation, die Du als "Überlagerung" bezeichnest. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.