deadwoker Geschrieben August 2, 2003 Autor Geschrieben August 2, 2003 @All,Zitat von bargo:Warte ja auch fktiv eine bestimmte SITUATION ab ( immer die Gleiche )und setzte dann erst mit Geld ( auch unterschiedlicher HÖHE)..Zitat ende.Das ist genau das was ich gemeint habe, mit geringen Schwankungen.Man muß sich z.B. eine Figur oder Konstellation suchen die man mit ihren Schwankungen genau kennt, denn wenn immer auf etwas anderes (Konstellation,Figur) gespielt wird, so verliere ich den Überblick, mit den bekannten folgen. Die Ecarts werden unüberschaubar. Es gibt mit Sicherheit Konstellationen oder Figuren die sehr ausgeglichen sind. Das ganze so wie bargo, mit einer Überlagerung auf immer die gleiche Situation, somit wird, nennen wir es mal Figur und Feindfigur bespielt. Der Erfolg kann hier nicht mit einem ständigen draufgehen erfolgen, sondern es muß wirklich immer die Figur -Feindfigur abgewartet werden, denn wenn diese relativ ausgeglichen sind, so kommt man mit einer leichten Überlagerung ans Ziel.Die EC´s an sich sind zu Konfus, wenn wir uns mal eine Permanenztafel ansehen, die sich ja Grundsätzlich in nichts von der PP unterscheidet. Der Fehler liegt also meines erachtens darin, daß wir zwar versuchen die PP zu bespielen, jedoch auf zuviele Konstellationen bzw. Figuren angreifen, deren Schwankungsbreite wir nicht beachten.Wir vermischen somit Äpfel mit Birnen!!@BlackJack,Du hast Recht, Zitat:Tja, leider scheint es mir so zu sein..... Jede Satzhöhe, Progressionsstufe u.s.w. hat seine eigene Permanenz. Wenn z.B. in 1000 Coups 740 mal mit 10-er gesetzt wird und 74 mal mit 100-er, werden die 10-er einen eigenen Permanenzfolge haben und auch die 100-er. Auch da wird es "Seriën und Interm." geben!Zitat ende.Nur!!! Wenn man jetzt hergeht und Dein Beispiel betrachtet, so müßte man nur für jeden Satz in der Progressionsstufe eine Fiktives Saldo schreiben. Da wir ja wissen, daß auf Dauer, der Zufall alles wieder in Richtung Nulllinie bringt. Es muß ja nicht exakt wieder auf Null gehen.Somit könnte man hergehen und z.B. ein Fiktives-Saldo für die 100er schreiben, dieses Saldo gilt aber nur wenn Absolut die gleiche Konstellation, (Figur-Feindfigur) notiert wurde. Als nächstes schreibe ich ein Fiktives Saldo für die 50er, 10er.....usw.Wenn ich nun auf der ein und der selben Konstellation ein Fiktives Minus habe, übertrieben gesagt, von -20, so kann man davon ausgehen, das sich das Saldo dieser einen Konstellation wieder relativ Ausgleichen wird. Dies würde reichen um auf ein Positives Endergebniss zu kommen.Um es nochmal zu wiederholen, der Fehler liegt meines erachtens in der Bespielung zu vieler verschiedener Konstellationen, ob nun PP oder Tisch.Meine Meinung GrußDeadwoker
bargo Geschrieben August 2, 2003 Geschrieben August 2, 2003 Hi.DEAD.......Ja, Du hast es vollkommen erfasst !!!!!!!!Durch die Bespielung von nur einer Situation habe ich auch mein ganzes Kapital zur verfügung um dem ECART zu widerstehen...Habe mich bewusst nach sehr vielen Test auf meine Variante eingeschworen.Und es funktioniert Durch die konzentration auf nur ein Satzsignal komme ich auch nei in Hektik und spiele mein Spiel gelassen bis zum Plus........Allseits viele Stücke..................bargo
deadwoker Geschrieben August 2, 2003 Autor Geschrieben August 2, 2003 Hey bargo,jetzt klappts auch mit der Nachbarin GrußDeadwoker
bargo Geschrieben August 2, 2003 Geschrieben August 2, 2003 Hi............Dead.........Welche meinst Du .......die Grüne ....oder die Schwarze.....oder die Rote...???? oder die Minus-Maus....oder die Plus-Maus....?Ja, die vielen möglichkeiten können einen schon durch einander bringen ...Tschüss bis morgen.........bargo
BlackJack Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Hallo Deadwoker,Genau wie ich gesaft habe gibt es viele möglichkeiten mit diesen Permanenzen zu arbeiten. Ich glaube da lässt sich ein gutes System bauen! Aber am ENDE kommt auch bei jeden Permanenz einen Minus die einen Platzer verursacht. Wenn aber genugend möglichkeiten da sind und genugend Geld, läßt sich sicher etwas machen. Blacky
deadwoker Geschrieben August 3, 2003 Autor Geschrieben August 3, 2003 Hallo bargo,ich bevorzuge nur eine Maus, zuviele Mäuse bringen mich nur durcheinander. @BlackJack,Mal angenommen eine Figur die ich bespiele ist folgende.RRRRjetzt warte ich bis RRRR kommt, dann notiere ich mir für RRRR R ein Plus (fiktiv) und fürRRRR S ein Minus(fiktiv).Nun warte ich bis ich einen bestimmten Ecart habe fiktiv und nur auf diese Figuren RRRR R oder RRRR S (Figur u. Feindfigur).Was noch wichtig ist, es muß überprüft werden wie hoch die Ecarts sein können, damit ich mit einer Überlagerung z.B. die von bargo den Ecart überstehen kann. Den ich spiel ja nicht gleich das erste Minus oder Plus. Sondern eine bestimmte Situation.Bisher habe ich weder eine Partie verloren noch mußte ich an die Grenzen der Überlagerung gehen. Es sind, bisher nur Schreibtischtests!!! Jedoch bisher die besten die je hatte.Die Figur RRRR ist nur ein Beispiel, die ich nicht bespiele. GrußDeadwoker
bargo Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Hi.....Dead.......Besser sind noch die Mäuse in der Tasche !! Allso wie Du weisst ist meine Staffel für 36 ausgelegt.....Habe bis dato nur einmal bis zur Stufe 16 gehen müssen...Habe aber auch schon mal 3 Tage gebraucht um ins Plus zu kommen.....Habe auch mal an einem Tag 12 Plus erzielt.....Da ich ja mehrere Tische vorbuche habe ich ca. 250-300 Coups zur Verfügung........bis bald...........bargo....Übrigens Dein Ansatz scheint auch gut zu sein..........
deadwoker Geschrieben August 3, 2003 Autor Geschrieben August 3, 2003 Hallo bargo,ja die Mäuse in der Tasche sind die besten, vor allem wenn sie sich vermehren wie die Mäuse. Bisher habe ich jeden Tag mit Plus beendet. Aber wie schon erwähnt alles nur am Schreibtisch. Noch eine gute Figur ist, wenn man nicht so lange warten möchte:RR S Feindfigur RR R FreundfigurSS R Feindfigur SS S FreundfigurDer Tiefste Ecart war bisher 15, also mit Überlagerung no Problem.Da ich erst nach einem Fiktivsaldo von 5 oder 7 angreiffe, egal ob Plus oder Minus.Bespielt wird Freund sowie Feindfigur. GrußDeadwoker
BlackJack Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 @ DeadwokerDass Vorteil wenn mann die unterschiedliche Permanenze erkannt, liegt in die viele Angriffsmöglichkeiten. Statt nur einen Permanenz hatt mann jetzt viele und mit jeden ist eine Evart-untersuchung un bespielung möglich. Wie schon gesagt: es gibt viele möglichkeiten.Pfffffffff..... zu heiß zum schreiben...............
Nachtmensch Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Hi,Ihr wollt nur auf eine ganz bestimmte Situation/Konstellation spielen? Was haltet Ihr von der sog. Garcia-Figur?xyxyxJetzt auf y setzen. Freundfigur ist also:xyxyxyFeindfigur:xyxyxxEs hat schon seine Gründe, warum Garcia sein ganzes Leben lang ausschließlich auf Fortsetzung der Intermittenz spielte => Schwankungsarmut ...
Carlo Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Klaro hatte es einen Grund! Garcia starb völlig verarmt.grusscarlo
Nachtmensch Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Klaro hatte es einen Grund! Garcia starb völlig verarmt.grusscarlo Stimmt, Carlo, und daher versuchen wir hier ja auch, zumindest einen Hauptfehler Garcias zu vermeiden: die Nichtbeachtung der pp ...
bargo Geschrieben August 3, 2003 Geschrieben August 3, 2003 Ja,,,,,Jungs.........genau das ist es , die beachtung der P/P.......Früher haben die sog. Berufsspieler ihre P/P überhaupt nicht zur Kenntnis genommen, oder wusten noch nicht mal von ihrer EXISTENZ!!!!!Da sind wir HEUTE weiter........Ein gutes SATZSIGNAL ist auch eine Vierer-Intermittenz, die auf ABBRUCH gespielt wird mit Überlagerung............Wenn man die P/P beidseitig spielen möchte...........Das heisst PLUS/MINUS eine 4 er sofort auf Serie spielen mit STAFFEL.......Läuft recht gut ..............Ich weiss Ihr werdet es sofort prüfen allso bis bald...........bargo
deadwoker Geschrieben August 4, 2003 Autor Geschrieben August 4, 2003 Tja man muß die Ecarts genau wissen, die Grenzen die auch der Zufall hat.Nur wenn ich in der Lage bin diese Grenzbereiche zu überleben, dann habe ich auch langfristig eine reale Chance auf Dauer zu Gewinnen.Warum ist wohl bargos Überlagerung 36 und nicht 15 oder 10?Mir ist es jetzt völlig klar.GrußDeadwoker
Nachtmensch Geschrieben August 4, 2003 Geschrieben August 4, 2003 Warum ist wohl bargos Überlagerung 36 und nicht 15 oder 10? Wobei -36 gar nicht mal so viel ist. Prof. Evert geht zwar ebenfalls von einem tiefstmöglichen Fall auf max. -30 aus, insofern ist -36 schon sicher genug. Aber nach meinem Geschmack dürften es trotzdem auch ruhig noch etwas mehr Stufen sein - man weiß ja nie, wie das Leben so "spielt".
bargo Geschrieben August 4, 2003 Geschrieben August 4, 2003 Hi.Nachtmensch.Richtig die Sicherheit geht vor, deshalb erhöhe ich auch meine Stückgrösse nicht wenn ich 1000 Plus habe, sondern verlängere meine Staffel Auf gar keinen Fall wird erhöht um mehr Geld zu machen........nein.....!Der Sicherheitsgedanke herrscht vor, falls man überhaupt von Sicherheit im Bereich Roulette sprechen kann.............Allso immer schön cool bleiben und nicht übertreiben Viele Stücke Euch allen..........bargo
BlackJack Geschrieben August 5, 2003 Geschrieben August 5, 2003 pfffffffffffff............. zu müde...............
deadwoker Geschrieben August 7, 2003 Autor Geschrieben August 7, 2003 @all,die Klarheit legte sich und die Finsternis trat ein!! Meine Tests haben es mir aufgezeigt, alles hat eine eigene PP (Bullshit)Die Ecarts sind nicht zu Fassen.Der Zufall hat also ein perfekters Gedächtnis als ich gedacht hatte.Nur wir können es nicht nutzen.bargo, wünsche dir weiterhin viel Glück In ein Casino bringen mich so schnell keine 10 Pferde mehr. Dank den Tests zu hause, habe ich nur Zeit verloren, ok, ok, einige Illusionen sind der Ernüchterung geopfert, kommt mir vor als hätte ich zuviel Grolsch gesoffen. Jetzt weiß ich wie es BlackJack immer danach geht Also Leute wie gehts weiter, oder überzeugt mich von der PP.Aber dann von Vorteilen die ich noch nicht kenne.Bester Vorteil bisher, ich verliere mein Geld streßfreier.GrußDeadwoker,
taco Geschrieben August 7, 2003 Geschrieben August 7, 2003 ##ich komme langsam zu der überzeugung dass hohe undniedrige einsätze ihre eigene pp haben. d.h. auch die hoheneinsätze erleben ihren rücklaufund am ende ist wieder alles +/-null##das ist ein zitat von mir aus einem anderen thread@deadwokermeine erfahrungen decken sich mit deinen tests... taco
Nachtmensch Geschrieben August 7, 2003 Geschrieben August 7, 2003 Meine Tests haben es mir aufgezeigt, alles hat eine eigene PP (Bullshit). Die Ecarts sind nicht zu Fassen. Die Nachricht ist doch gar nicht so schlecht. Eigentlich ist sie sogar prima. Denn jetzt nehmen wir Bargos Erfolgsprogression und spielen sie einfach unerbittlich runter - kein Fiktivspiel mehr, keine pp der gesetzten Stücke mehr, keine Permanenztafeln mehr. Alles wurscht und unerheblich. Da der Marsch nach den neuesten Erkenntnissen auch vollkommen egal ist, nehmen wir für das starre Spielen von Bargos Staffeln einfach s-p-p-r-i-m. Und los geht's ... Bargo liegt 700 Stk. in Führung - die gilt es aufzuholen und zu toppen!
BlackJack Geschrieben August 7, 2003 Geschrieben August 7, 2003 Grolsch mann! Deadwoker! Grolsch! Alles ist Grolsch. To be or not to be Grolsch!Wie schon gesagt: der PP ist Braun und riecht schrecklich wie......Obwohl..... sie ist auch nicht schlechter als jede andere Permanenz. Nur auch nicht besser. Bringt nur viel Arbeit mit sich.Deshalb ist eine Tetst mit nur R/S genau so gut oder schlecht als einer mit einen PP.Nur Abweichungen die nicht mathematisch sind könnten einen Unterschied machen.Ich nehme noch ein Dommelsch (auch ein sehr gutes Bier) auf dir und wünsche dich einen Glücklichen Zukunft!BlackJack
deadwoker Geschrieben August 8, 2003 Autor Geschrieben August 8, 2003 Hallo Nachtmensch,dann wünsche ich dir viel Glück mit bargos spiel, du wirst es gebrauchen glaube mir.Ich denke der Weg ist ein anderer, oder sollte man aufgeben, David gegen Goliat?!?!?!Nein, und wenn dann bin ich Goliat!!!Überlegt mal in eine vielleicht noch nicht gewohnte Richtung. Zu mir sagte mal vor 10 Jahren oder länger ein für mich scheinbar erfolgreicher Spieler, du mußt immer das Spielen was der Croupier(Zufall) nicht kann, oder sich schwer tut.Kluger Spruch dachte ich damals, aber wie soll ich das umsetzen können???Heute sehe ich diesen Spruch klarer denn je.Versetzt euch mal in die Lage des Zufalls, manche mögen mich jetzt für einen Spinner halten.Zitat Viktor Schauberger.Ein Spinner mehr oder weniger auf der Erde spielt keine Rolle, jedoch sollte ich recht haben und die Wissenschaft sich geirrt haben, so erbarme sich Gott.Zitat ende.Ich bin gegen Schauberger ein kleines Würstchen, und dessen bin ich mir auch bewußt.Befasst euch nicht mit den Gewohnheiten des Zufalls, die sind sowieso nicht greifbar. Studiert lieber das was er nicht mag. So wie ihr bestimmtes nicht mögt.Bringt ihr dann noch die volle Leistung? Wwie fühlt man sich, wie gibt man sich???Hoffe das es ein wenig herüber gekommen ist!?!?!GrußDeadwoker, der eine neue Spur aufgenommen hat.
Nachtmensch Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 Hallo deadwoker,wenn Du den ganz leichten satirischen Unterton aus meinem letzten Beitrag nicht herausgelesen hast und meine "Ankündigung" wirklich für bare Münze nimmst, dann kennst Du mich immer noch sehr schlecht. Aber Dein letzter Beitrag bringt uns leider auch keinen Deut weiter. Viel Gerede, viele bedeutungsschwangere Hinweise - aber nichts konkretes, nichts mit dem man auch nur im entferntesten etwas GANZ KONKRET anfangen könnte. Sorry, Kollege, aber mir scheint, Du bist ebenfalls mit Deinem Latein restlos am Ende. Da helfen auch die wohlgesetzten, schönen Worte und geschliffenen Sätze wenig. Man kann es zwischen Deinen Zeilen herauslesen: Da ist nichts und kann ja auch nichts sein. Denn dem Zufall ist JEDE Satzweise, die man wählt, durchaus willkommen. Es gibt keine Satzweise, die ihn "ärgert". Denn egal, wie Du auch setzt: Er wird Dich mit der ultimativen Macht der Natur ja doch wieder in eine seiner pp's hineinzwängen - und sie wird wieder ganz genau dem universell gültigen Gesetz der Figuren entsprechen. No chance. Aber was weiß ich schon? Bin ja bloß ein Nachtmensch ...
deadwoker Geschrieben August 8, 2003 Autor Geschrieben August 8, 2003 @Nachtmensch,du hast recht, ich bin mit meinem Latein am Ende, bin ja ach nur ein Deadwoker. Aber ich bin noch am probieren, mit genau dem was ich in meinem letzten posting geschrieben habe.Also falls ich mal nicht mehr hier schreibe, so habe ich was gefunden oder ich bin gestorben. Hallo bargo,na ich hoffe wir haben dich nicht aus der Fassung gebracht, man hört weder hier noch in deinem Thread was.GrußDeadwoker
Nachtmensch Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 Hallo bargo,na ich hoffe wir haben dich nicht aus der Fassung gebracht, man hört weder hier noch in deinem Thread was. Bargo hat's glatt die Sprache verschlagen, ob der neuen Wahrheiten. Habe ich aber Verständnis für - bin ja selbst noch ganz fertig ...
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden