deadwoker Geschrieben August 8, 2003 Autor Geschrieben August 8, 2003 Meiner Meinung nach kann nur etwas gewonnen werden, wenna. die Ecarts geringb. überlegene Figuren oder eine Logik die dies vereint.Also ich versuche mal ein Paar Beispiele zu geben, bei denen ich mir vorstellen kann, daß das dem Zufall gar nicht schmeckt. Ob es dann so ist, werden ja diverse Meinungen und Tests belegen.Mir fällt da spontan ein, es dürfte nicht allzu oft bei den Dz. oder Kol. 1,2,3 in Folge auftreten.Also wenn das erste DZ oder Kol. gefallen ist, erstmal warten ob die zweite Kol. oder Dz. kommt. Natürlich beides für sich getrennt.Ich kam darauf als ich einen Würfelspiel spielte (Kniffel) es gelang mir recht oft die kleine Strasse (1,2,3,4) zu würfeln, bei der goßen Straße(1,2,3,4,5) hackte es jedoch meistens aus.steht als gekommen 1,2 so spielt man gegen 3 nicht aber bei 2,1 gege 3 spielen.es gibt da bestimmt noch mehr, es kann auch auf EC oder TVS oder oder sein......muß noch weiter überlegen, was mir schwer fällt wenn ich Zufall wäre, wie z.B. dieses würfeln.Ok, wenn dies auch kein Ansatz ist, dann sollte ich lieber schweigen.Ich werde auf jedenfall in dieser Richtung suchen, denn sollte es mir gelingen die PP im Ecart niedrig zu halten oder eine Logik finden, so kann die PP augehebelt werden. Sprich es wäre dann möglich mehr fiktive minuse als reale pluse zu haben.Mal sehen wie es weiter geht........ GrußDeadwoker
deadwoker Geschrieben August 8, 2003 Autor Geschrieben August 8, 2003 Ein Beispiel. Permanenz HH 08.08.03 T1 nur Dutzend, mit Überlagerung diese wird aber nur beim setzen auf das Dritte Dutzend getätigt.K=Konstellationssaldo R=RealsaldoWenn beide Konstellationen Gleichwahrscheinlich sind, so spielt man bei Erfüllung das nächste mal dagegen und umgekehrt.101636 K-2-----30122304 R+1 K-1----3228171517111636 R+3 K-3----23321415173613611511 R+4 K-2----1526121533 R+6 K-4----112003 R+7 K-3----333671735 R+9 K-5----933003428535 27900271422533 21525 R+7 K-7----1282711532 R+5 K-7----240034101719 R+6 K-6-----20340505 360025190810 142733312320 28071308 R+4 K-5----32 033116040507 2027630202768341412 2911010505 30001133042006 102913 040512 319272510102014 R+5 K-4----203231279252524312029 2071528 R +9 K-6----19122533132323 310819 07 R+10 K-6----43345ob so etwas eine Chance hat muß natürlich erst über eine längere Strecke geprüft werden, sowie die möglichen Ecarts.Sollte nur ein kleines Beispiel sein, um weiter zu Forschen.GrußDeadwoker
Carlo Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 Hallo Deadwoker,alles schon vergessen, was E. so entwickelt hat? staunend carlo
deadwoker Geschrieben August 8, 2003 Autor Geschrieben August 8, 2003 Hallo Carlo,nein habe ich nicht, auch wenn es jetzt so aussieht. Es wird für mich so eine Art Stoffsammlung. Der Weg wird stark von E. abweichen. Denn so wie bei E. funktioniert es leider auch nicht. Also erstmal abstrakt weiter.GrußDeadwoker
Carlo Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 hi deadwoker,man kann nicht sagen, dass E´s Prinzipien nicht funktionieren, weil man sie leider nicht programmieren kann.Die Spielstrecken von einigen Bekannten und meine eigene sind leider viel zu kurz, um als repräsentativ bezeichnet werden zu können.Eines ist sicher, der Bauch muss frei sein... Gruss und allzeit viele Stücke und noch mehr Erfolg bei Deinen Bemühungencarlo
taco Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 nabend!wir haben unser spiel mit der ppwir haben unsere eigenen (hoffentlich flexiblen) regeln wann wir high setzenund wann wir low (im zweifelsfall immer) setzen.nachdem ich nun schon tagelang (und trotz aller vorsicht) mehr oder weniger meinem persönlichen rücklauf hinterhergerannt bin, war ichs gestern leid:ich habe zunächst nur LOW gespielt. immer mit dem hintergedanken: "diepechsträhne muss doch irgendwann mal vorbei sein".... solange halte ich siemit LOW-einsätzen flach.und es ging, wie schon die letzten tage bergab und bergab. -80 Euro mit 5-Euro stücken auf ECdann kam der innere schweinehund und auch die wut, und ichhab mir gesagt: "warum spielst du nicht einfach mal BANK?"also hab ich gegen mich selbst gespielt.es erforderte überwindung und konzentration; aber ich hab einfach generelldas gegenteil von alledem gemacht, was eigentlich 'hätte sein müssen'.und was soll ich sagen? ich bin mit +120 Euro raus.jetzt sitze ich hier mit meinen notizen, und frage mich, was ich da gestern allesfür einen schmarn gespielt habe.... und trotzdem ... es hat geklappt.und?die moral von der geschicht?wenn du mit deinem spiel nicht weiterkommst, spiel einfach genau das gegenteil.nur......1. WANN muss ich damit anfangen? und2. WANN muss ich damit aufhören ? womit wir wieder am anfang aller gedanken wärenschönes WE taco
hermi Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 Hallo Carlo, Deadwoker und eigentlich Alle!Warum lassen sich Everts "Prinzipien" nicht programmieren? Weils´s keine sind - meine Meinung. Alles für mich zu sehr "wischi - waschi" . Genau so wie die gesamte Esoterik nach dem Motto : "es könnte...." . Das heißt aber nicht, daß ich die Ausführungen von Evert für schlecht halte. Allen, die sich hier von Nachtmensch als "Blondienenmäßig-Denkende" angegriffen fühlen, möchte ich zunächst einmal die Lektionen von Evert als Pflichtlektüre empfehlen.Aber alleine Everts Lehren bringen es auch nicht. Lieber Carlo, wann ist denn der Bauch frei wie Du es als Prämisse voranstellst?Wenn Du Dir sicher bist, dann sagt Dir nicht Dein Bauch etwas über Deinen Bauch, denn wir wissen, daß wir uns alle selbst am wenigsten objektiv beurteilen können, sondern Du bist dann schon auf Deinen "Oberbauch" angewiesen.Aber um es kurz zu machen. Es gibt offenbar hier im Moment ein "Sommerloch". Alle hängen etwas negativ durch.Vielleicht liegt es aber auch nur daran, daß sich fast alle nur um die EC bemühen. Das ist nun mal auch laut Evert die schwierigste Disziplin - wie Carlo früher hier schon einmal rezitiert hat.Früher bin ich hier schon mal als arrogant bezeichnet worden, aber es ist mir gleich, auch wenn ich wieder verrissen werde, so kann ich nur den Ratschlag geben, daß Ihr euch alle mehr um Wahrscheinlichkeiten bemühen sollt. Da gibt es gerade bei höheren Chancen fast schon "Ärmelschonerspiele".Und für jeden , der einen Durchhänger hat, möchte ich sagen - auch wenn es wieder durch den Kakao gezogen wird - es gibt im Gleichsatz, bei entsprechender Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeitsberechnungen, überlegene Strategien. Nicht eine, sondern etliche!
BlackJack Geschrieben August 8, 2003 Geschrieben August 8, 2003 Tja, Taco...... so geht dass nun mal.....Irgentwo ist vielleicht die beste Satzweise einfach jede Coup mit +10 setzen und aufhören wenn dein Gewinn genugend ist. Auch da gibt es Platzer, aber sofort?Wie auch gespielt wird und wass wir auch versuchen: es handelt sich einfach um Glück und Pech, es sei denn es gibt Kesselfehler oder WW-abweichungen... Blacky
taco Geschrieben August 9, 2003 Geschrieben August 9, 2003 - es gibt im Gleichsatz, bei entsprechender Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeitsberechnungen, überlegene Strategien. Nicht eine, sondern etliche! na los, hermi, raus damit !wir warten alle auf was neues !@blackydu hast recht, das glück und pech teilt sich genau in 50:50.und die bank nimmt sich parkgeld, eintritt und ihren zero-anteil
deadwoker Geschrieben August 9, 2003 Autor Geschrieben August 9, 2003 @allmit der Gefahr das ich mich im Kreise drehe, aber Roulette dreht sich ja auch im Kreis. Zitat hermi.daß Ihr euch alle mehr um Wahrscheinlichkeiten bemühen sollt.Zitat ende.Damit stimme ich hermi voll zu.Mein Beispiel mit den Dutzenden und Kolonen.Wenn man nun nur das Konstellationssaldo notiert, Voraussetzung ist natürlich das die Ecarts nicht ins Bodenlose gehen!!Also es wird nur das Saldo der Konstellation notiert. Z.B:Konstellation 1,2,3 dann darf auch nur bei erscheinen oder nicht erscheinen das Saldo gebucht werden. Es wird nicht ständig gesetzt, sondern erstmal abgewartet. (Ecart)So kann man mehrere Konstellationen (1,3,2, /3,2,1/ 3,1,2 / usw.) buchen. Wenn nun die Konstellation ausgeglichen ist, so muß nur gewartet werden bis man am Ende des jeweiligen Ecarts in etwa ist. Der Vorteil müßte darin liegen, nicht die Ecarts der Konstellationen zu vermischen. Also Schwankungsärmer.Oder aber es gelingt dem Zufall, nicht die Konstellation auszugleichen, dann wäre es natürlich einfacher.Mal sehen wie es damit weiter geht..............GrußDeadwoker
Carlo Geschrieben August 9, 2003 Geschrieben August 9, 2003 hallo hermi,--Lieber Carlo, wann ist denn der Bauch frei wie Du es als Prämisse voranstellst?---ich meinte damit im übertragenen Sinne: spiele nur, wenn Du Dich wirklich gut fühlst.Und noch ein Wort zu Evert, die einzige Konstante bei dieser Spielweise ist das konsequente Herunterfahren der Einsatzhöhe bei Verlusten.Wer versucht, in das Spiel feste Regeln zu bringen hat von vorne herein verloren.Aber eigentlich wollte ich mich ja dazu ja nicht mehr auslassen...Jeder muss sein Ding finden. Es sollte allerdings nicht gerade auf rDD basieren .mfgcarlo
deadwoker Geschrieben August 9, 2003 Autor Geschrieben August 9, 2003 Ein Beispiel. Permanenz HH 08.08.03 T1 nur DutzendK=Konstellationssaldo Habe mal die Konstellationen wie folgt eingeteilt:1,2,3=K11,3,2=K22,3,1=K32,1,3=K43,2,1=K53,1,2=K6Wenn beide Konstellationen Gleichwahrscheinlich sind, so sollte wenn die Zero ausser acht gelassen wird (im Konstellationssaldo, habe ich hier leider vergessen) die Schwankungen nicht allzu groß werden.101636 K1 -2301223 K6 -204 K1 -1 32 K4 -228 K2 +117 15 K5 +1171116 K4 -1 36 K1 -3 23 K3 +132 K5 +214 K3 +215 K5 +3170306 K4 0 01 36 01 K2 +2 15 K6 -411 K1 -4 1526 K1 -612 K3 +315 K5 +433 K1 -4 11 K3 +120 K6 -603 K1 -633 K4 -236 K2 +307 17 K6 -835 K1 -509 K3 -133 K6 -700 K2 +134 K2 +22805 35 K6 -627 K2 +30900 K6 -827 K6 -714 22 K5 +5 05 33 K4 -402 K2 +415 K5 +625 K1 -701 K3 -328 K6 -627 K2 +501 15 K6 -532 K1 -924 K3 -200 K5 +434 K5 +510 K3 -417 K6 -719 K1 -82034 05 K3 -605 K6 -536 00 K2 +325 K2 +41908 K5 +310 K4 -301 042703 K2 +503 K6 -431 23 K2 +220 K5 +4 2807 K3 -813 K6 -608 K1 -732 K4 -503 K2 +331 K6 -516 K2 +104 K5 +205 K4 -407 20 27 K1 -1006 K3 -1030 K6 -420 K2 -127 K5 +306 K3 -1208 K6 -334 14 K2 -312 K5 +429 K4 -611 K2 -201 K6 -20505 3000 K2 -411 K2 -333 K6 -104 K2 -220 K6 -306 K1 -910 K4 -529 13 K2 -404 K5 +205 K4 -4Zum Angriff würde sich hier K1(-9) und K3 (-12) anbieten, auch wenn das Saldo in einem bestimmten Bereich im Plus steht, könnte sich ein Angriff auf ein Minus, hier mit einer Überlagerung lohnen, sofern der Ecart nicht noch gößer wird.Hingegen bei Zwei zu setzenden Dutzenden würde ich davon abraten.Na das wäre doch was für Programmierer, hier den Ecart zu finden???GrußDeadwoker
bargo Geschrieben August 9, 2003 Geschrieben August 9, 2003 Hi...Jungs....Bin wieder da!!!!!!! War mal 2 Tage unterwegs habe Abends in Bad Neuenahr gespielt, und 8 Plus gemacht...Ja, ich kann es leider nicht ändern, aber ich hatte schon wieder mit meinem Spiel ERFOLG.........Vielleicht würden einige hier gerne sehen wenn auch ich : abstürzen: würde, aber momentan ist es nicht soweit Bis dato läuft alles nach Plan auf die 1000 Stücke zu........So, noch einmal: Mein Spiel ist doch ganz einfach..........oder?Eine kleine Überlegenheit von 3 einzelnen Einern auf der Plusseite sind das Signal......Ausgleichsprinzip........setze auf SERIEN........aber nur auf der Plusseite !!!!!!!!!!!!Nach dem 4 ten Einer allso auf SERIE........ Bei MINUS........Neu abwarten bis Einer auf PLUSSEITE...auf SERIE setzen.....durchsetzen nach Gewinn bis PLUS 1.......Ende und Neu abwarten..........DAS IST ALLES...........Und es geht bei mir.......letzter Stand 743 Plus.........Hallo.Dead......Mensch gib nicht AUF.......Warum auch? Denn nur mit viel Geduld und Ausdauer ist es zu schaffen.........Bitte auch mal FREIMACHEN von Vorbehalten,und mal selber Prüfen in wie weit meine Spielweise für DICH und Andere ERFOLG hat...Bin aber nicht traurig wenn man meine Spielweise nicht anwenden will, oder nicht kann!!!! Allso in diesem Sinne.........noch viele Stücke.......wünscht ............bargo Hi..Nachtmensch..............Richtig habe im Jahre 2000 viel mit Chart probiert.......habe ganz gut gewonnen zu Anfang..aber nch einer Weile war ich wieder bei NULL..........Deshalb kam die P/P ins Spiel.......Zu anfang noch mit 10 ner...bei 50 Plus..mit 20 ger......seit 150 Plus mit 50 ger............Jetzt aktuell 743 PLUS......Allso was will man mehr ?????Bis bald........
Nachtmensch Geschrieben August 9, 2003 Geschrieben August 9, 2003 Hallo Bargo,ich finde Dein System ja auch interessant und wegen der Einfachheit der Konzeption sogar brilliant (da absolut praxistauglich!). Aber ich habe momentan einfach Probleme, Deine Erfolgsstrategie mit meinen theoretischen Erkenntnissen über Roulette in Einklang zu bringen. Ich arbeite jedoch verschärft dran ... will schließlich auch kein "Betonkopf" sein ... Erhöhst Du eigentlich ab einen bestimmten Stufe auch um 2 Stücke oder wird je Staffel immer nur um 1 Stück gesteigert?Viele Grüße und allzeit viele Stücke
bargo Geschrieben August 9, 2003 Geschrieben August 9, 2003 Hi Nachtmensch..........Allso........111 222 333 444 555....usw.....an anderer Stelle schon beschrieben........Nach Gewinn in einer Stufe mit der Stückzahl weiter bis Plus 1........Allso......Satz bei 3 Stücken...jetzt immer 3 Stücke setzten ( Nach Einer auf der Plusseite, auf Serie ) bis Plus 1........EndeMensch ist doch nicht so schwer.........Fragen beantworte ich G E R N E.............Gruss bargo
herry Geschrieben August 10, 2003 Geschrieben August 10, 2003 hallo bargo,auf das freundliche Fragen-Beantworten-Angebot komme ich gerne zurück.Wie läuft das mit der Plus-und Minus-Seite, habs nicht kapiert.Danke für die Antwort,Gruß herry
deadwoker Geschrieben August 10, 2003 Autor Geschrieben August 10, 2003 @all, hallo bargo,es liegt mir fern, Dein Spiel zu kritisieren. Hast mal bei Deiner Überlagerung(1,1,1..2,2,2 ........................15,15,15) die Stückmenge und den Kapitalbedarf ermittelt, ich nehme an ja.Wenn ich es mal hochrechne so sind es 360 Stücke, das es sehr unwahrscheinlich ist, daß es Dich mit einer Serie von 45 Minustreffern in folge erwischt ist mir klar, nur die Ecart`s, die locker je länger Du spielst in die Hunderte gehen können, habe ich schon des öfteren festgestellt. Zitat bargo...........Deshalb kam die P/P ins Spiel.......Zu anfang noch mit 10 ner...bei 50 Plus..mit 20 ger......seit 150 Plus mit 50 ger............Jetzt aktuell 743 PLUS......Zitat ende.Wenn Du es jetzt mit 50ger spielst, so wäre dafür ein Kapital von sage und schreibe 18.000 Euro notwendig.Du schreibst das Du jetzt mit 743 Stücke im Plus liegst, das hört sich momentan sehr gut an. Jedoch wenn ich es mit dem Kapitalbedarf vergleiche, sieht die Sache nicht mehr so gut aus, 2Platzer die ich Dir um Gottes willen nicht wünsche, würden Dich wieder nahe Null bringen, von der aufgewendeten Zeit mal ganz abgesehen.Also bargo entweder Du hast noch etwas, was Du nicht mitteilen möchtest oder Du hast bisher nur das Glück gehabt keinen Platzer zu erwischen, ähnlich wie rouly mit dem Spiel von RCEC.Hoffe Du verstehst das jetzt nicht als böse von mir.bei mir ist Game Over Bitte vergesst die letzten postings von mir alles schwachfug hoch 10.Brauche erst mal auf unbestimmte Zeit Urlaub vom Roulette.Also haltet die Ohren steif GrußDeadwoker
deadwoker Geschrieben August 10, 2003 Autor Geschrieben August 10, 2003 Mit schwachfug meinte ich natürlich nicht die Erkenntnisse über die PP.Es gibt für alles eine PP.1.Fiktiv PP2.Real PP3.Jetongrößen PPGrußDeadwoker, nur wenn es gelingt, die oben erwähnten Punkte, es würde einer reichen, ausser Kraft oder zu umgehen, ja dann würde ich wieder an Roulette und dessen Besiegbarkeit glauben.
bargo Geschrieben August 10, 2003 Geschrieben August 10, 2003 Hi Dead....Na, ich dachte schon Du wolltest von Roulette nichts mehr wissen !!!!!!!!!Aber, bitte gib die Hoffnung nicht auf..........War selber mal nahe dran alles hinzuwerfen, aber die Erfolge mit meiner P/P haben mich veranlasst weiter zu machen..........Habe in meiner Testphase nicht feststellen können, das es negativ wäre nur die Fiktive P/P wie in meinem Fall einzusetzten..........Für mich besteht kein unterschied, ob ich nun bei Zukunftsprognosen real setzte oder nicht..alleine das Ergebniss zählt...PLUS oder MINUS.Prognose............Wichtig ist die Quelle des Zufalls, die sollte immer gleich sein zb....CASINO..........Grüsse. bargo.....................allso weiter DEAD..........
deadwoker Geschrieben August 10, 2003 Autor Geschrieben August 10, 2003 Hallo bargo,Du hast Dein Spiel ja hier berschrieben. ---+-+-+++ Alles Fiktiv bis hier her.so jetzt kommt Dein real Satz, richtig? bis die Serie Abbricht oder wenn minus dann mit Überlagerung bis Plus 1Deine Figur ist also +++ in der PP.Nur solltest du bedenken, das die Summe aller höheren Serien +++.............+ in etwa gleich der Summe +++- entspricht. Also in dem +++ Abbricht.Wenn du nun hergehst und genau diese Figuren +++/+ und +++/- gegenüber stellst, so bekommst du wieder eine eigene PP aus der dreier Figur.+-++--+-+-+-+-+usw.und gegen diese minus kannst du nichts machen, die mußt du hinnehmen, da kann dir genauso eine 10er,11er... oder höhere Minusserie begegnen. Das ist mit Deiner Überlagerung noch nicht weiter schlimm.Schlimm werden die Ecart`s die weitaus höher sein können, die sind mit keiner Überlagerung zu schaffen. Es bleibt also ein Spiel gegen die Zeit, die Bombe wird immer schärfer um so länger Du spielst.Ich wünsche Dir das Du noch viel Zeit hast, und die Bombe ein Blindgänger ist.Mein Ding ist das allerdings nicht.Und bargo, wenn schon mal eine Bombe hoch geht, dann überlege dir gut ob Du weiter machst, denn die nächste wird dann schon wieder geladen.GrußDeadwoker, der Angst vor Bomben hat.
bargo Geschrieben August 10, 2003 Geschrieben August 10, 2003 Hi Dead.....Deine Beschreibung meines Spiel ist leider FALSCH...........---+-+-+---+ jetzt auf Plus setzten.......Bei Plus....ende da ja 1 Plus erreicht........--+jetzt auf Plus setzten...bei Plus...serei weiter bis 1 Plus erreicht....Bei Minus, nächstes Plus abwarten USW..Du siehst, es wird etwas anders gespielt...........Den Erfolg bringen auch die unterschiedlichen Serienlängen auf der Plusseite wenn ich im Spiel bin.....Bitte nochmals prüfen......................bargo
deadwoker Geschrieben August 10, 2003 Autor Geschrieben August 10, 2003 Hallo bargo,es ist eigentlich egal wie du setzt, aber ich kopier nochmal von einem früheren posting was hier hin:So, noch einmal: Mein Spiel ist doch ganz einfach..........oder?Eine kleine Überlegenheit von 3 einzelnen Einern auf der Plusseite sind das Signal......Ausgleichsprinzip........setze auf SERIEN........aber nur auf der Plusseite !!!!!!!!!!!!Nach dem 4 ten Einer allso auf SERIE........ Bei MINUS........Neu abwarten bis Einer auf PLUSSEITE...auf SERIE setzen.....durchsetzen nach Gewinn bis PLUS 1.......Ende und Neu abwarten..........DAS IST ALLES...........Und es geht bei mir.......letzter Stand 743 Plus.........bargo vielleicht sol´ltest du für die anderen User im Forum, wenn es Dir nichts ausmacht, Deine genaue Strategie mal Posten. BlackJack wäre auch schon sehr interessiert, so habe ich es auf jedenfall in dem Thread von Dir gelesen.Für mich ist das ganze wie gesagt, vorerst erledigt. Lieber ein Ende mit schrecken, als schrecken ohne Ende!!!Wünsche aber dennoch allen die noch Hoffnung haben, das sich diese bestätigt.Viele Grüße und bis irgendwann.......Deadwoker, der dank diesem und anderen Foren viel, viel Geld gespart hat.
deadwoker Geschrieben Februar 13, 2004 Autor Geschrieben Februar 13, 2004 Tja, wanted bargo, dead or live!! hier, als er noch unter uns weilte ein zitat von ihm:Hi, Nachtmensch.......Ja, mit dem Wetten ist es so eine Sache?!Eigentlich ist es mit auch egal wie meine Gewinne zustande kommen, bis jetzt läuft alles sehr gut.Berücksichtige bitte eines meine PLUS/MINUS sind fast ausgeglichen, deshalb mache ich mir keinerlei Sorgen.........Aber eines Verspreche ich HIERMIT.sollte es bergab gehen werde ich sofort berichten!!!!!! sollte es bergab gehen..........das ist scheinbar nicht eingetreten?hat bargo noch weitehin gewonnen, so würde ich nach seiner mentalität sagen, er hätte sich schon längst wieder melden müßen?was ist also mit bargo passiert? hat ihn vielleicht doch das gleiche schicksal wie dan doc peppy ereilt?meine vermutungen gehen in die letztere richtung.grußpsiwoker, der noch ganz wenig hoffnung für bargo hat, leider.
Clabaut Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 Es gab und gibt keine mathematische Strategie (=System) mit der auf Dauer die 3-fache Standardabweichung (Sigma 3) überwunden werden kann - diese Feststellung gilt selbstverständlich auch für Bargo's Methode. Folglich hat er entweder rechtzeitig auf dem "All-Time-High" aufgehört oder ist inzwischen pleite. Eine dritte Möglichkeit existiert nicht. Sie ist genauso unmöglich wie die Quadratur des Kreises.
Ka-Ching Geschrieben Februar 13, 2004 Geschrieben Februar 13, 2004 was ist also mit bargo passiert? hat ihn vielleicht doch das gleiche schicksal wie dan doc peppy ereilt?An dieser Stelle vermute ich ebenfalls, daß Bergo ein ähnlichesdesaster erlebt hat die zuletzt DanDocPeppy. Eine Spielideekann eine Reihe von Tagen prima laufen oder viele Stücke bringen. Es helfen nur konsequente Vorsichtmaßnahmen, bevores zu spät ist und ein Großteil der Gewinne aufgefressen ist.CiaoKa-Ching
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden