Optimierer Geschrieben September 4, 2008 Geschrieben September 4, 2008 (bearbeitet) Hi Danny,Auch wenn du's nicht liest, aus heiterem Himmel das:Dein ganzes Geschwätz für die Katz'.nenne ich "unangemessen" und "unsachlich".Du darfst hier wohl frech werden soviel du willst, aber wehe man kontert ein bisschen, dann fühlt sich die Mimose gleich mächtig angepisst.Bin jedenfalls auch froh, dass ich endlich vor dir meine Ruhe hab. Amen.OptimiererP.S.: Und ständig die Admine rauszuhängen kannst du dir auch sparen. Ich schreib' hier ebenfalls wie alle anderen unentgeltlich und in meiner Freizeit. Wir hatten hier eine sachliche Diskussion, bevor du dich eingemischt hast. bearbeitet September 4, 2008 von Optimierer
strolchiii Geschrieben September 4, 2008 Geschrieben September 4, 2008 P.S.: Und ständig die Admine rauszuhängen kannst du dir auch sparen. Ich schreib' hier ebenfalls wie alle anderen unentgeltlich und in meiner Freizeit. Wir hatten hier eine sachliche Diskussion, bevor du dich eingemischt hast. © by Optimusmein Senf.: 1.hab 1mm Ahnung von Roulette + Formulieren .............. 2.vermute der Opti...hat nen Kindergarten in 100 m Entfernung ( Kinderlärm + Maschendrahtzaun)Ach was solls in'n Talkschau sieht man auch nuscht Anderes..........leider selten ,,DannyS", mit gr. Herzensbildung + Leben + leben lassen...o. Gr...Soooo , mein Post in Schublade
D a n n y Geschrieben September 4, 2008 Geschrieben September 4, 2008 Huhu jaja, Optimierer, mein letzter Beitrag an Dich vor der Forum-Software-Umstellung, die Du ja nur für'n Update hälst, weil Du Dir 'ne komplette Umstellung nicht vorstellen kannst, weil was für Dich nicht vorstellbar ist kann ja offensichtlich nicht sein...................Wieso, zum Geier, beschäftigt sich jemand wie du (mit so einem Sicherheitsbedürfnis) überhaupt mit Glücksspiel? Das sollte verboten werden.Noch sachlicher geht 'ne Diskussion ja beim besten Willen nicht..................bis denneliebe GrüßeD a n n y
jason Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hallo Pleinflüsterer,In der Stellenausschreibung fehlt Antialkoholiker. Du suchst doch ne grüne Hilfe ?Oder wie erklärt sich blaugrün ?jason
Rhodos Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Guten morgen zusammen,vor lauter gegenseitigen Anpöbelungen, weis man bald schon gar nicht mehr, worum es hier überhaupt geht!Unser gemeinsames Ziel ist doch, im Roulette gewinnen!!GrußRhodos
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 (bearbeitet) Hi Danny,jaja, Optimierer, mein letzter Beitrag an Dich vor der Forum-Software-Umstellung,Hoffentlich kommt diese Umstellung nie.Noch sachlicher geht 'ne Diskussion ja beim besten Willen nicht..................Sachlich war's nur solange bis du mich blöd angemacht hast. Dein ganzes unverschämtes Posting ist eine einzige unsachliche Provokation, aus heiterem Himmel, wohlgemerkt, anscheinend nur weil ich es gewagt habe, deine 5000-jährige Teststrecke für irrelevant zu halten.Aber das weißt du ja alles ganz genau. Jedenfalls lass' auch ich mir sowas nicht einfach gefallen und kann dann auch mal etwas giftiger werden, wie du gesehen hast. Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen, auch nicht Richtung Gärtner bzw. angehende Gärtnergehilfen.Gruß, Optimierer bearbeitet September 5, 2008 von Optimierer
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 (bearbeitet) vor lauter gegenseitigen Anpöbelungen, weis man bald schon gar nicht mehr, worum es hier überhaupt geht!Unser gemeinsames Ziel ist doch, im Roulette gewinnen!!Ja, richtig. Wo waren wir denn in der Sache stehen geblieben? Eigentlich ist meinerseits alles gesagt. Hatte zuletzt @charly22und @Danny meinen Standpunkt bzgl. notwendiger Anzahl Tests erklärt...Gruß, Optimierer bearbeitet September 5, 2008 von Optimierer
charly22 Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 hallo optimierer unterscheides du zwischen einem vorher festgelegten dutzend und einem beliebigen? gruß charly 22 mit dieser frage fing alles an,mach mir jetzt schwere vorwürfe. gruß charly 22
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hi charly22,mit dieser frage fing alles an,mach mir jetzt schwere vorwürfe. Ach was, du kannst doch gar nichts dafür.Schwamm drüber. Da ich nicht sofort rausgeflogen bin, ist die Sache jetzt wohl gegessen.Gruß, Optimierer
Pleinflüsterer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hallo Jason,richtig erkannt, in der Gartenabteilung wird nicht gesoffen. Blau, kommt von Blaukreuz, also Antialkoholiker und grün ist eben die Gartenabteilung des Forums.Nur Milka darf etwas an Alkohol zu sich nehmen. Er ist gerade bei den Weihnachtsvorbereitungen und füllt kleine Weihnachtsmänner mit Obstbrand und Eierlikör. Wenn er Überstunden macht, singt er oft und schleicht lallend spätnachts zwischen den Gewächshäusern herum.Ich grüße dich herzlich, komm runter zu uns, Milka kann noch eine Hilfe beim Abfüllen gebrauchen. @Optimierer,nimm es doch mit ein wenig Humor und Freundlichkeit, das was du gibst kommt zurück. Auch ich habe schon oft geklagt, aber wir sehen doch den Menschen im Hintergrund gar nicht und sollten aus diesem Grund loyaler in unserer Einstellung sein.Auch dir einen schönen Tag. Ist der angebotene Job nichts für dich? BgGP
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 (bearbeitet) Hi Pleinflüsterer,nimm es doch mit ein wenig Humor und Freundlichkeit, das was du gibst kommt zurück. Ich versuche das ja, wehre mich aber immer gleich zu Anfang, wenn mir jemand schräg kommt. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht. Andernfalls wird's den Leuten nämlich zur Gewohnheit und später, wenn einem endgültig der Kragen platzt, ist es dann zu spät und es heißt "was hat er denn auf einmal? Bis jetzt durften wir doch auch immer auf ihm herumtrampeln, ist doch normaaal..."Ich kenne natürlich auch Stammtischgesellschaften wo Sätze wie z.B. "das ist doch dummes Gewätz, du Ar..." an der Tagesordnung und sogar lieb gemeint sind. Ist das Forum hier etwa auch so ein Ort?Ist der angebotene Job nichts für dich? Der Arbeitsplatz sieht wirklich ganz nett aus. Aber wo ist der Haken?Soviel ich mitbekommen habe, bist du dorthin strafversetzt worden. Hast du etwa auch gegen die Admine aufgemuckt ?Gruß, Optimierer bearbeitet September 5, 2008 von Optimierer
Ragnard Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Mal ne Frage die wieder zum Thema passt :Wenn ich (25/37)^x rechne ... angenommen ich nehm 3 Läufe ... (25/37)^3 = 0,308 / 30,847 %Gilt dieser Prozentsatz nur für das Nicht-Eintreten eines 3er-Laufes von > Dutzenden < ODER von > Dutzenden UND Kolonnen < ?
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 (bearbeitet) Hallo Ragnard,Mal ne Frage die wieder zum Thema passt :Wenn ich (25/37)^x rechne ... angenommen ich nehm 3 Läufe ... (25/37)^3 = 0,308 / 30,847 %Gilt dieser Prozentsatz nur für das Nicht-Eintreten eines 3er-Laufes von > Dutzenden < ODER von > Dutzenden UND Kolonnen < ?Der Prozentsatz gilt für das genau 3-malige Nicht-Eintreten in Folge von einem betimmten aus drei möglichen Dutzenden incl. Zero.Das dreimal nicht erscheinende Dutzend besteht dabei aus 12 Nummern, also z.B. ein bestimmtes normales Dutzend, oder auch eine bestimmte Kolonne, oder auch die Nummern 2,4,6,8,10,12,14,16,18,20,22,24, oder welche auch immer. Hauptsache es sind 12 an der Zahl, und die anderen sind dann natürlich die restlichen 25 an der Zahl.Wichtig ist dabei das "oder". Also nicht z.B. die Wahrscheinlichkeit für das gleichzeitige Nicht-Eintreten des 1.Dutzend und der 2.Kolonne oder sowas.EDIT: Konkret bedeuten die 30,85%: Wenn dich z.B. das 1. Dutzend interessiert, dann werden von 100 Einzelcoups, die du zufällig aus irgendwelchen Permanenzen herauspickst, im Schnitt ca. 31 in einer solchen 3er-Serie des Nichterscheinens des 1.Dutzends liegen (ein zufällig so gewählter Einzelcoup, der in einer 6er-Serie des Nichterscheinens liegt, zählt aber z.B. nicht dazu).Ineressiert dich z.B. die 3.Kolonne, so werden von 100 zufällig herausgepickten Coups ebenfalls knapp 31 in in einer solchen 3er-Serie des Nichterscheinens der 3. Kolonne liegen. Gruß, Optimierer bearbeitet September 5, 2008 von Optimierer
Ragnard Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hmm ich wollte eigentlich ein bischen auf was anderes hinaus :Das Problem des progressiven 1/3 Spiels von den ersten Seiten dieses Threads war ja die sehr teureVerlustprogression.Hab jetzt mal nen paar Permanenzen aus verschiedenen Casinos durchgespielt und dabei nicht nur auf Dutzende oder Kolonnengespielt sondern auf beides, hauptsache eine ist mindestens 6x nicht gefallen.Progression hierbei ist 1-1-2-3-4-6-9-14-21-32-48, also 11 Schritte womit ich auf (25/37)^11 = 0,1275% oder jeden 784. Lauf komme.Reicht mir aus wenn ich jeden 780. Lauf "nur" 141 Stück verliere, immerhin bekomme ich zwischendurch weit mehr zusammen ... nur denke ich das ich quasi nun doppelt so oft Platzer bekommen müsste, da ich ja auch auf 2 Abschnitte separat spiele.Läuft halt nur grad so gut (in der Trockenübung B: ) ....
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hallo Ragnard,nur denke ich das ich quasi nun doppelt so oft Platzer bekommen müsste, da ich ja auch auf 2 Abschnitte separat spiele.Das sehe ich auch so. Man muss es dann wohl immer als 2 separate Märsche betrachten. Damit habe ich aber keine Erfahrung. Meine Chancen sind immer nur vielfache von einer, die sich nicht überschneiden. Also z.B. zwei Dutzende statt nur einem, die aber keine gemeinsamen Nummer haben. Dein Spiel kann nur funktionieren, wenn ein "Abschnitt" allein schon Erfolgsaussichten hat. Dann muss das auch für 2 separate gelten. Wenn aber nur beide zusammen die Platzerquote abfedern, die ein Abschnitt schon allein produziern kann, dann funktioniert es nicht.Und denk' dran: Platzer kommen durchaus gehäuft vor. Es gibt keine Garantie, dass sie nur regelmäßig nach der errechten Häufigkeit auftreten, ganz im Gegenteil, das wäre sehr ungewöhnlich. Also immer genügend Rückhalt (Kapital) für Platzerhäufungen einkalkulieren, und lieber später angreifen als früher.Gruß, Optimierer
jason Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Ich grüße dich herzlich, komm runter zu uns, Milka kann noch eine Hilfe beim Abfüllen gebrauchen. Mit Dir und Milka kann ich mir das ganz lustig vorstellen, aaaber Ihr seid nicht die einzigen Grünen.Wenn ich nur an die Gesellschaft des Klappskallis vom Mond denke, bleib ich lieber trocken.
D a n n y Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Huhu Ich versuche das ja, wehre mich aber immer gleich zu Anfang, wenn mir jemand schräg kommt. Damit habe ich gute Erfahrungen gemacht.Dein Problem ist, dass mer Dir gleich immer dann "schräg" kommt, wenn mer Deine Auswertungen anzweifelt oder kritisiert, und diese hier waren zu recht bezweifelt..................'s ist mein gutes Recht, Dir zu sagen, dass Deine Auswertungen von falschen Grundvoraussetzugnen ausgeh'n und ist noch lang' kein Grund, pampig zu werden.................Wenn Du auch im privaten Umfeld damit klar kommst, and'ren zuerst ein's überzubraten und dann zu fragen, was eigentlich los ist, ist's schön für Dich, Dein Freundeskreis muss überdinensional sein.................Ausserdem können wir festhalten, dass du von Anfang an 'n Problem mit mir hattest, warum auch immer (mir ist der Grund dafür klar, Du brauchst also nicht zu antworten..........)..............Dein ganzes unverschämtes Posting ist eine einzige unsachliche Provokation, aus heiterem Himmel, wohlgemerkt, anscheinend nur weil ich es gewagt habe, deine 5000-jährige Teststrecke für irrelevant zu halten.Wenn's Dir um mein Vokabular geht, "Geschwätz" ist fester Bestandteil uns'rer Sprache, heisst in and'ren Sprachen Gerede, "für die Katz'" bedeutet soviel wie Unsinn. Da war überhaupt nix provokant, ich hab' dir lediglich mitgeteilt, dass du von völlig falschen Voraussetzungen ausgehst. Wir hatten's mal von sechs mal die gleiche Nummer hinter'nander, soll anscheinend auch nur alle 25.000 Jahre vorkommen, trotzdem gab's sowas schon. Ich such's Dir jetzt aber nicht 'raus, weil ich's für sinnlos eracht', Du kannst selbst die Suche bemühen.................Als unverschämt eracht' ich z. b. Deine persönlichen Angriffe mit gegenüber wegen RC usw, und z. B. solche Äusserungen:Hoffentlich kommt diese Umstellung nie.Aber sei beruhigt, Deine persönlichen Wünsche finden in dieser Sache keine Beachtung.................bis denneliebe GrüßeD a n n y
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hi Danny,Dein Problem ist...Ich habe kein Problem, wenn man anständig mit mir umgeht. Dein Problem ist, dass du anderen immer eins einreden willst.Ausserdem können wir festhalten, dass du von Anfang an 'n Problem mit mir hattest, warum auch immer (mir ist der Grund dafür klar, Du brauchst also nicht zu antworten..........)..............Ist mir klar dass du weißt, warum. Weil es ja derselbe Grund war wie hier. Man weist dich wohlwollend auf etwas hin und wird dafür wie ein Schulbub runtergemacht, danke.Wenn's Dir um mein Vokabular geht, "Geschwätz" ist fester Bestandteil uns'rer Sprache, heisst in and'ren Sprachen Gerede, "für die Katz'" bedeutet soviel wie Unsinn.Ja, darum geht es. Musst mir nicht erklären, was "Geschwätz" bedeutet, bin auch aus Süddeutschland. Es bedeutet soviel wie Blabla, leeres, sinnfreies Gerede und wird nur abfällig gebraucht. Also wertloses Blabla, das zu nichts gut ist (für die Katz').Geht man etwa so auf Argumente ein, die jemand mit nicht wenig Mühe zusammengetragen und formuliert hat? In welcher Kinderstube hast du denn das gelernt?ich hab' dir lediglich mitgeteilt, dass du von völlig falschen Voraussetzungen ausgehst. Wir hatten's mal von sechs mal die gleiche Nummer hinter'nander, soll anscheinend auch nur alle 25.000 Jahre vorkommen, trotzdem gab's sowas schon."Völlig falsch" ist nur deine Meinung. Wenn mir jemand ständig erzählt, dass auch ganz unwahrscheinliche Ereignisse eintreten können und das für die wichtigste Erkenntnis überhaupt deklariert... sorry, aber das ist doch erst sinnfreies Blabla. Diese Weisheit hast du von Hernn Binsen, soviel ist sicher. Es geht um Roulette! Das ist ein Glückspiel, das vom Zufall gesteuert wird, so dass per definitionem alles möglich ist. Und diese tolle Selbstverständlichkeit soll jetzt meine ganze Argumentation in Frage stellen und zu wertlosem Geschwätz degradieren?Es haben auch schon Leute im Lotto gewonnen, aber damit rechnet man nicht. Genauso wenig, wie man damit rechnet, vom Blitz erschlagen zu werden. Natürlich kann es vorkommen, aber trotzdem geht man täglich aus dem Haus, oder? Wer geht denn hier von falschen Grundvoraussetzungen aus? Wenn du lieber davon ausgehst, dass dich jederzeit der Blitz trifft, bitte sehr. Ich jedenfalls gehe für meine Person nicht davon aus und ich glaube, die meisten anderen auch nicht. Falls doch, sollte man sich daheim einmauern und an Glücksspiel nicht einmal denken.Gruß, Optimierer
Monopolis Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 @charly22Moin Charly!schon mal was von der PP gehört,nach deiner theorie ist der spieler im vorteil,der weniger oft setzt.aber wo soll das ganze enden?gruß charly 22Wenn man weniger setzt, verliert man weniger.Wenn man gar nicht setzt, verliert man nichts. Das ist dann das Ende der Zockerkarriere.Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Moin sachse!Hallo Optimierer,ich meine das mit den 18 am längsten ausgebliebenen Zahlen folgendermaßen:Eine Permanenz beginnt und nach 30 Spielen sind erst 19 verschiedene Zahlen erschienen.Eine Gruppe von 18 Zahlen hat also eine 30er Minusserie hingelegt.Mathematisch muss man das dann so betrachten wie eine Rot/Schwarz-EC, denn deren Farben sind auch nur willkürlich festgelegt worden.Da es sehr viel verschiedene 18er Kombinationen gibt, müssten schon in normalen Tagespermanenzen ungewöhnlich viel Extremserien feststellbar sein.sachseMan darf die 18 ausgebliebenen Zahlen nicht einer EC gleichsetzen.Einer EC entsprechen nur 18 vorher festgelegte Zahlen.Es kommt vor, dass 45 x nur 19 Zahlen am Spiel beteiligt sind, es gibtaber keine 45-er EC-Serie.Mit diesem Wissen kann man auch den Erfolg von Dannys RC-TVS-Spiel begründen. Grüße, Monopolis.
charly22 Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 (bearbeitet) @charly22Moin Charly!Wenn man weniger setzt, verliert man weniger.Wenn man gar nicht setzt, verliert man nichts. Das ist dann das Ende der Zockerkarriere.Grüße, Monopolis. moin monopolis ja, genau das wollte ich damit sagen. erst ist es der 17.coup,dann der 24.dann der 30. es wird nach oben hin immer besser. gruß charly 22 bearbeitet September 5, 2008 von charly22
Optimierer Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Hallo charly22 & Monopolis,ja, genau das wollte ich damit sagen. erst ist es der 17.coup,dann der 24.dann der 30. es wird nach oben hin immer besser. Das klingt natürlich irgendwie bescheuert, aber es verhält sich tatsächlich so. Den Sachverhalt habe ich in vielen Untersuchungen genau so festgestellt und es ist eigentlich auch völlig logisch: Aus der Tatsache, dass das Spiel per se eine negative Gewinnerwartung hat, muss man zwangläufig schließen, dass man entweder überhaupt nicht spielen sollte oder aber – wenn man das Glück nicht überstrapazieren will – möglichst in Bereichen spielt, wo das Glück überhaupt eine Chance hat, zuzuschlagen. Das Glück kann nicht zuschlagen, wenn man tausende und abertausende Coups z.B. auf EC setzt, weil dann das Gesetz der großen Zahlen den Saldo gegen die mathemathisch garantierte, negative Gewinnerwartung drückt.Es geht nur, wenn man insgesamt wenige Coups in Bereichen der Wahrscheinlichkeit setzt, wo das Gesetz der großen Zahlen noch nicht wirkt (also bei seltenen Ereignissen), so dass sich überhaupt ein (hoffentlich positiver) nennenswerter Ecart bilden kann. Je mehr Coups man insgesamt zu überstehen beabsichtigt (im ganzen Spielerleben, denn es gibt nur eine lebenslange Sitzung), umso extremer muss man die Chancen wählen, auf die man setzt.Das ganze scheint nur einen großen Haken zu haben: Niemand will ständig nur untätig am Spieltisch stehen um auf eine seltene Chance zu warten. Heutzutage lässt sich dieses Problem aber dank moderner Technik lösen. Es ist nämlich nicht so, dass die gesuchten Chancen nicht ständig irgendwie da wären, man sieht sie nur normalerweise nicht. Ein Computer mit seiner enormen Rechenleistung kann sie aber ausfindig machen. Die EWR7 z.B. währte nur lächerliche 84 Coups. Mit Hilfe des Vorlaufs und umfangreicher Berechnungen konnte ich aber zahlreiche lange Ausbleiberserien finden, auf bzw. gegen die zu setzen sich lohnte. Das Ergebnis dürfte bekannt sein.Gruß, Optimierer
D a n n y Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Huhu Ja, darum geht es. Musst mir nicht erklären, was "Geschwätz" bedeutet, bin auch aus Süddeutschland. Es bedeutet soviel wie Blabla, leeres, sinnfreies Gerede und wird nur abfällig gebraucht. Also wertloses Blabla, das zu nichts gut ist (für die Katz').Mag in der Gegend Süddeutschlands, aus der Du bist, so sein, bei uns ist das anders. Wenn wir 'n Wort abwertend benutzen, erhält's 'n entsprechenden Prefix, im Fall von "Geschwätz" z. B. "dummes" oder "blödes".................Es haben auch schon Leute im Lotto gewonnen, aber damit rechnet man nicht. Genauso wenig, wie man damit rechnet, vom Blitz erschlagen zu werden. Natürlich kann es vorkommen, aber trotzdem geht man täglich aus dem Haus, oder? Wer geht denn hier von falschen Grundvoraussetzungen aus? Wenn du lieber davon ausgehst, dass dich jederzeit der Blitz trifft, bitte sehr. Ich jedenfalls gehe für meine Person nicht davon aus und ich glaube, die meisten anderen auch nicht. Falls doch, sollte man sich daheim einmauern und an Glücksspiel nicht einmal denken.'s rechnet auch niemand damit, dass wenn mer Auto fährt, dass 'n Unfall passiert. Und trotzdem kracht's täglich auf uns'ren Strassen................Und g'rad beim Glücksspiel sollt' mer anders denken, geht's doch um 'n Haufen Kohle. Die erste Grundvoraussetzung für 'n erfolgreiches Spiel muss sein, absolut 's Kapital schützend zu spielen. Dazu gehört eben, mit 'm Schlimsmten zu rechnen, das ist noch wichtiger als die Strategie selbst. Muss in jeder vernünftigen Strategie Bestandteil Nr. 1 sein..................'ne and're Meinung sei Dir gegönnt, und preisgeben darfste die sogar auch, aber greif' deshalb niemand persönlich an, wer and'rer Meinung ist; mer glaubt sonst schnell, dass Du davon überzeugt bist, dass Deine Meinung die einzig richtige ist. Kontroverse Meinungen sind immer gut, davon lebt so 'n Forum, aber wenn Du persönlich angreifen willst, dann mach' das bitte per PN..............bis denneliebe GrüßeD a n n y
Monopolis Geschrieben September 5, 2008 Geschrieben September 5, 2008 Moin Danny,in meiner Senfmühle (Beitrag #152) findest Du:Da streiten sich die Leut herum (Hobellied)Da streiten sich die Leut herumoft um den Wert des GlücksDer eine heißt den andern dummam End weiß keiner nixDa ist der allerarmste Manndem andern viel zu reichdas Schicksal setzt den Hobel anund hobelt alles gleichDie Jugend will stets mit Gewaltin allem glücklich seindoch wird man nur ein wenig altda gibt man sich schon dreinOft zankt mein Weib mit mir, o Grausdas bringt mich nicht in Wutda klopf ich meinen Hobel ausund denk: du brummst mir gutZeigt sich der Tod einst, mit Verlaubund zupft mich: Brüderl kummda stell ich mich ein wenig taubund schau mich gar nicht um.Doch sagt er: Lieber Valentinmach keine Umständ, gehso leg ich meinen Hobel hinund sag der Welt adeEin Tischler, wenn sein War´ gefälltHat manche frohe StundDas Glück ist doch nicht in der Weltmit Reichtum bloß im Bund.Seh ich so viel zufriednen SinnDa flieht mich alles WehDa leg ich nicht den Hobel hinSag nicht der Kunst: Adje _______________________Eh ich den Hobel noch erwählthat man schon längst in Wienvon einer Werkstatt mir erzähltda wollt´ ich lange hinDort sollen stolz, voll edler Kraftdie schönsten Reiser blüh´Sie heißen Kunst und Wissenschaftdie Werkstatt heißt BerlinDer fremde Tischler klopfte anund hat es nicht bereutes flugte flugs der Hobelmannden Wanderstab bei Seit´und hobelt froh und hobelt kühnund wird nicht müd noch mattdenn seine Werkstatt ist Berlindie schönste KönigsstadtEin Tischler, der sein´ Werkstatt schließtdem wird es auch zur Pflichtdaß er die Kunden freundlich grüßtund seinen Dank entricht´tmit der Verschwendung ist´s nun ausdurch Laune des Geschicksden Hobel nehm ich mit nach Hausals Sinnbild seines GlücksSeid doch bitte nett aufeinander.Ein schönes Wochenende, Grüße, Monopolis.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden