System Simple Plein?

[Hütchenspieler]

Moin allerseits,

nun habe ich mal ein Jahr vom ehem. GPC durchrutschen lassen.

JahresauswertungGPC2006.zip

Entweder es sind zu wenig Coups oder der Generator hat keine Ahnung von Roulette.

Möglicherweise wurde der Generator zwischenzeitlich auch neu initialisiert, und ich habe Signale

angespielt, die nichts mehr mit der aktuellen Perm zu tun hatten.

Eine etwas einfachere Logdatei stelle ich auch noch mal rein.

Logfile.zip

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet Juli 13, 2008 von Hütchenspieler

[Optimierer]

Hallo Wenke,

Ich hab zwar nicht so viele Perm untersucht, mir war es einfach der Mühe nicht wert.

Mir schon. Ich hatte anscheinend ein funktionierendes System erfunden, und wollte natürlich genau wissen, ob man damit dauerhaft gewinnen kann. Die Gewissheit war mir allemal die Mühe wert.

Was ist übrigens eine starre -und was ist eine "nicht starre" Spielweise.

Für mich sind alle "Spielarten" starr, ich bestreite das es eine "nichtstarre" Spielweise überhaupt geben kann.

Unter starr verstehe ich ganz genau nach vorher festgelegten Regeln: In einer Situation, die ganz genau so und so definiert ist, spielt man wie ein Roboter immer so und so, z.B. steile Martingale bis zum bitteren Ende, koste es was es wolle, auch wenn man morgens mit dem falschen Fuß aufgestanden ist. Das macht durchaus Sinn, wenn man die Strategie in Trockenübungen ausgiebig so getestet und für gut befunden hat.

Fexibel ist dagegen, wenn man bei zuweilen ungutem Gefühl auch mal weniger steil progressiert, z.B. die Pleins von Anfang an nicht direkt angreift, sondern erst mal die zugehörigen Transversalen, weil man irgendwie einen schlechten Tag hat, gestresst ist, oder sonstwie der Kopf nicht richtig frei hat bzw. einfach pessimistischer ist als sonst. In einer schleppenden PP-Phase gehe ich nicht gerne auf's Ganze.

Übrigens, warum greifst du nicht den Vorschlag von Danny auf, und machst einen Restanten-Thread.

Auch hier wird es viele "Restanten-Fans" geben.

[...]

Meist springt dabei für den Erfinder, über die vielen Ideen und Sichtweisen, auch etwas raus.

Mir ging es bisher immer so.

Ja, das habe ich durchaus vor. Einen richtig fundierten Thread, wie ich ihn mir vorstelle, kann ich aber nicht mal schnell aus dem Ärmel schütteln. Dazu müssen z.B. erst noch einige Statistiken und Schaubilder erstellt werden. Ursprünglich wollte ich nicht alle Details herausgeben, sondern das Juvel lieber für mich behalten. Anderseits hat mir das Forum hier auch schon eine Menge gebracht, neue Ideen usw. zum weiteren Ausbau meiner Strategie (warum nicht auch mal Favoriten antesten?), und so wie es aussieht, wird mein Ding hier ohnehin verkannt , selbst wenn ich alles beweise, also was soll's...

Gruß, Optimierer

[Wenke]

Hallo optimierer,

und so wie es aussieht, wird mein Ding hier ohnehin verkannt , selbst wenn ich alles beweise, also was soll's...

Was solls, wir sind alle verkannte Genies.

Mir glaubt auch keiner, das fiktive Coups zählen.

Man glaubt mir zwar, das mit herkömmlichen Systemen nix zu holen ist.

Nur wenn ich sage, das das Ende eines Angriffes nicht beim kleinsten Plus sein darf,

dann heult die Meute auf.

Also mach ich vorerst allein weiter, ab und an, wenns dazu passt, poste ich was dazu.

Das geht nicht nur mir und dir so, das geht vielen so.

Genies habens halt nicht leich. :lachen:

Du hast deine Postings, sicher mit der Hoffung gehört zu werden, in vielen Thread untergebracht.

Nur klappt das nicht so richtig, auf diese Weise kann kaum einer erfassen, worüber du sprichst.

Anderseits hat mir das Forum hier auch schon eine Menge gebracht, neue Ideen usw. zum weiteren Ausbau meiner Strategie (warum nicht auch mal Favoriten antesten?),

Natürlich bringt das was, auch wenns keine Zustimmung gibt.

Allein das "aufschreiben" allein bringt was.

Da muss man seine Idee so aufschreiben, das auch andere sie nachvollziehen können.

Schon damit hab ich manchen "Bock" vergrault.

Nebenbei bleiben noch die "Ideen" anderer, egal ob für Zustimmung oder nicht, hängen.

Ganz allein, als Einzelkämpfer hat man es ziemlich schwer.

Es ist nicht ganz einfach, aus dem Teufelskreis der eigenen Gedanken, der immer mehr oder weniger begrenzt ist, auszubrechen.

Versuchs einfach mal.

Auch wenns nicht gleich perfekt ist, na und, das spielt wirklich keine große Rolle.

Also ich bin mal gespannt.

So jetzt geh ich Zufallszahlen tanken.

Beste Grüße

Wenke

[Hütchenspieler]

Moin Freunde vom Zahlensalat,

habe mir gerade einen neuen Zufallsgenerator besogt.

Soll besser sein als der, den ich bisher verwendet habe

http://www.agner.org/random/randomc.htm

Die Unterschiede bei einigen Testauswertungen sind zum Teil erheblich.

Ich denke eine Strategie muss daher immer auf den jeweiligen Zufallsgenerator

ausgerichtet sein, der in dem Casino verwendet wird, welches man melken möchte.

Generatorvergleich_System_Wenke.zip

Hilft wohl nix, wir müssen Permanenzen auswerten.

Gruß Hütchenspieler

[local]

@Hütchenspieler

Die Schwankungen liegen nicht am Generator, sondern sind absolut im Normal-Schwankungsbereich angesiedelt.

gruss

local

[Hütchenspieler]

Hallo Local,

es gibt noch andere Unterschiede.

Nur bringt es halt nix, einen Generator zu knacken,

wenn den OC-Generator das nicht kratzt.

Gruß Hütchenspieler