Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Huhu ;)

Sorry, dass ich hier im Forum den Aufbau, die Strukturen und viele Posts noch nicht kenne. Ich werde versuchen mich zu bessern.

Kein Problem, ich wollt' eben nur d'rauf hinweisen, dasses vielleicht besser ist, sich erst mal mit der Struktur und auch den Mitgliedern hier im Forum vertraut zu machen, bevor mer immer und überall mit der Nix-Geht-Keule d'rauf haut.................

Dazu braucht man einen Anruf von oben oder eine glückliche Hand, wenn man 13-mal in Serie Paroli gespielt hat und den Gewinn im richtigen Zeitpunkt abzieht.

Du bist Dir ganz sicher, dass Du 36 Jahre Casino-Erfahrung auf'm Buckel hast?????????????? Dann sollteste wissen, dass auf EC's selten 'n 13-faches Paroli möglich ist....................

Zum Thema Zero-Problematik beim Paroli-Spiel sei Dir dieses Thema empfohlen:

Zero-Thread

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :biglaugh:

Geschrieben
Du bist Dir ganz sicher, dass Du 36 Jahre Casino-Erfahrung auf'm Buckel hast?????????????? Dann sollteste wissen, dass auf EC's selten 'n 13-faches Paroli möglich ist....................

Mir ist die Problematik von Zero beim Paroli-Spiel bewußt. Das Problem ist eher, was ich will? Ich selbst will gar nichts. Wenn ich eine 13er Serie auf einer bestimmten Chance erwischen will, muss ich mir allerdings erst mal mit der richtigen Formel das durchschnittliche Auftreten bestimmter Erscheinungen berechnen. Über die richtige Formel scheint noch keine einheitliche Meinung zu existieren.

Ich verwende mal folgende Formel:

W(Serie Mindestlänge 13 auf best.EC)=(19/37*18/37^13)/(1-18/37^13)= ca.0.0000449

ca, 1 mal alle 22.776 Spiele. Wenn ich 6 Tische mit jeweils 6 einfachen Chancen verfolge, sieht die Welt ein wenig besser aus. Ich muss auch keine 13er Serie erwischen, mir lang 7 oder 8. Wenn ich allerdings solche Dinge konsequent verfolge, dann ergibt sich auch ein neues Blickfeld für längere Serien. Das ist nur eine Überlegung zur Anregung.

Geschrieben

Huhu ;)

Wenn ich eine 13er Serie auf einer bestimmten Chance erwischen will, muss ich mir allerdings erst mal mit der richtigen Formel das durchschnittliche Auftreten bestimmter Erscheinungen berechnen.

Grundsätzlich mal kann jede/r beim Roulette rechnen, was und wie sie/er will, ich erspar' mir den Heckmeck, weil wo's nix zu rechnen gibt, brauch' ich nix zu rechnen. Und wenn's mich int'ressiert, 's haben die ganzen Dinger viel schlauere Leut' als ich schon längst ausgerechnet. Mer muss bloss die Ergebnisse aus den Rechnungen ablesen, um zu wissen, dass mer beim Roulette von der Hoffnung lebt, dasses eine/n nie erwischt...................

's ist zwar immer gut zu wissen, wann was durchschnittlich auftritt, allerdings hat der Zufall wichtigere Dinge zu tun, als sich um irgendwelche Durchschnittswerte zu kümmern, und ob uns das gefällt oder auch nicht, ist ihm dabei auch noch ziemlich egal. Jaja, der hat schon seine Tücken, der Zufall..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :biglaugh:

Geschrieben

Wissen ist nicht ein Garant für Erfolg.

Erfolg ist ein Beweis für Können.

Guten Abend Optimierer

Zum Zufall.

Nichts unterliegt dem Zufall!

Es gibt keine Wunder, es gibt nicht Glück, es gibt auch kein Zufall!

Es gibt nur UNWISSEN

Zu Wahrscheinlichkeitsberechnung.

Wie kann man ein dynamischen Vorgang berechnen der noch nicht begonnen bzw. abgeschlossen ist? 0 Input

Zu der Chance ein Treffer zu erzielen.

Die Corelation Croupier Kessel Kugel erfassen, deuten. Live, max Input

Das war’s.

Hätte ich fast vergessen, vorausgesetzt das Können.

Freundlichst

Geschrieben

Genauso ist unser aller Leben determiniert und unser Todesdatum steht genauso fest wie die Lottozahlen nächste Woche ... aber können wir's prognostizieren ?

Ist schon eher schwierig ... wir können doch auch nur das beste aus unserm Hirnschmalz machen ... das wird aber bei weitem nicht reichen um die Weltformel zu erschaffen.

Und ich kann auch mit der Strategie "Martingale auf Plein" erfolgreich sein ... "kann" ich dadurch Roulette spielen ?

Legst hier ein paar interessante Statements ab aber ... was willst du uns konkret sagen ? ;)

Geschrieben
Genauso ist unser aller Leben determiniert und unser Todesdatum steht genauso fest wie die Lottozahlen nächste Woche

Na, das will ich aber nun wirklich nicht hoffen aber das ist wie bei Dir eben auch nur Glauben und nicht Wissen.

sachse

Geschrieben

Guten Morgen Forensiker

Guten Morgen Meister (Danke für die geopferte Zeit) Respekt!

Glauben heißt doch nicht Wissen.

Glauben, erlaubt mir mein Beruf nicht.

Ich erkenne aber nichts zu wissen.

Auf dem Weg nach der Suche von maximalem live Input, binn ich auf P.B., und Sie gestoßen.

Das Können, die Fähigkeit, zur Bewertung, Verwertung, unterscheidet uns.

Freundlichst

Geschrieben

Jeder Mensch weißt Stärken und Schwächen auf.

Auch unser Meiser ist nur ein Mensch.

Daher hat er Schwächen.

Man nehme diese Schwächen, man generiere ein Algorhytmus

Und schon hat man den Schlüssel zu seinem Geheimnis.

Freundlichst

Geschrieben
Auch unser Meiser ist nur ein Mensch.

Daher hat er Schwächen.

Man nehme diese Schwächen, man generiere ein Algorhytmus

Und schon hat man den Schlüssel zu seinem Geheimnis.

Hi nostradamus1500,

Welcher Meister? Was willst du uns sagen? Du sprichst in Rätseln genau wie dein Namensvetter mit seinen Prophezeihungen.

Ich kenne das Buch, habe es analysiert und sage dir: Nostradamus war ein Scharlatan.

Im Unterschied zu anderen alten Büchern wie z.B. der Bibel oder "Das Narrenschiff" von 1494 ist in Nostaradamus' Werk nichts brauchbares verschlüsselt, schon gar keine Vorhersagen der Zukunft.

Gruß, Optimierer

Geschrieben
Guten Morgen Forensiker

Guten Morgen Meister (Danke für die geopferte Zeit) Respekt!

Glauben heißt doch nicht Wissen.

Glauben, erlaubt mir mein Beruf nicht.

Ich erkenne aber nichts zu wissen.

Auf dem Weg nach der Suche von maximalem live Input, binn ich auf P.B., und Sie gestoßen.

Das Können, die Fähigkeit, zur Bewertung, Verwertung, unterscheidet uns.

@nosrtadamus1500

Mein liebe Jolly was bist Du fur ein Diplomate :wink4:

Mit dem Glauben gebe ich Dir recht wehr weisst muss nicht Glauben :wink4: Glauben nuhr die was nicht wissen.

Roulette ist ein sehr schene Spiel welche zum schlagen ist nuhr Gott sei dank nicht fur jeder das wegen noch bestet ;)

Gruss

beno45 :spocht_2:

Geschrieben

Guten Abend Leute

Zu Dr. Michel Nostradamus

Ein Mensch der sich traut einem System (der Kirche) die Stirn zu bieten, verdient Respekt.

Ein Mensch der es vor 500 Jahren schafft die Pest zu besiegen, verdient Hochachtung.

Zu seinen Visionen kann ich nichts sagen, würde mir aber wünschen in 500 Jahren noch bekannt zu sein.

Zu meinem Virus, und eurem Hobby

Vor einigen Jahren bekam ich den Auftrag einen Risccontroller in Pascal zu programmieren.

Das Programm sollte Zeiten von drei Timern ständig konditioniert vergleichen.

Selbstverständlich benötigte ich vom Auftraggeber Details. Dabei übertrug sich der Virus <Roulette> auf mich.

Zu <Du sprichst in Rätsel>

Mein Blickwinkel Dingen, Abläufen, einen definierten Weg zuzuweisen ist wahrscheinlich nach 14 Jahren

Steuertechnik programmieren geprägt.

Dabei ist meine Einstellung nicht nur zu nehmen, sondern auch zu geben.

Freundlichst

  • 5 months later...
Geschrieben

Hallo Roulette-Freunde,

... für eine kurze Zeit war dieser Thread ein echter Lichtblick im Forum.

Ein wirklich Kundiger (NullReconZ) hat wichtige Erkenntnisse in flüssigem, verständlichem Deutsch weitergegeben.

Dann begann wieder das Grauen:

Danny mit ihrer Schulmeisterei und Nostradamus mit seinem Gesülze gingen dazwischen.

Nun schweigt der Gute - und das kann man voll verstehen.

Sehr schade!!!

Albert Manque

Geschrieben

Hallo Dr. Manque,

danke,

einfach nur danke für deine kritischen worte, nur die bösen geister bleiben, die lassen sich nicht

verscheuchen, leider

LG von Reffi ;-)

Geschrieben

Huhu :lachen:

so, jetzt hier wie im Diskussions-Thema zu den TVS versprochen mein letztes Plein-Spiel (aus technischen Gruenden auf drei Beitraege verteilt.............):

7  3 22
735 1
322225
20 529
11 335
3536
24 4
22 3
17 4
732
1813
1417
3524
28 7
2729
1119
364
2015

Spiel auf Verdacht auf Favoriten, Satz auf die 7 und 35, neun Coups kann mer mal probieren.................

7  3 22
735 1
322225
20 529
11 335
3536 7
24 4
22 3
17 4
732
1813
1417
3524
28 7
2729
1119
364
2015

Treffer. Pause, irgendwann muessen auch mal die and'ren kommen. War eigentlich eh' zu frueh fuer meine Verhaeltnisse....................

7  3 22 24 23 36
735 125 2 3
32222518 818
20 5292412 7
11 33535 522
3536 7 62033
24 413173214
22 3 510 317
17 418303136
732 1221319
18131723 531
141731102524
3524 42326
28 7141019
2729211119
11192814 4
364172420
201514 634

Satz auf Favoriten und Restanten: 0 - 7 - 9 - 16 - 17 - 24

7  3 22 24 23 36
735 125 2 3
32222518 818
20 5292412 7
11 33535 522
3536 7 62033
24 413173214
22 3 510 317
17 418303136
732 1221319
18131723 531
141731102524
3524 42326 1
28 714101935
2729211119
11192814 4
364172420
201514 634

Jetzt wird's 'n bissel viel mit den Favoriten, nur noch auf Restanten: 0 - 9 - 16..........................

Geschrieben

7  3 22 24 23 36
735 125 2 3
32222518 818
20 5292412 7
11 33535 522
3536 7 62033
24 413173214
22 3 510 317
17 418303136
732 1221319
18131723 531
141731102524
3524 42326 1
28 714101935
272921111929
11192814 4 8
3641724200
201514 634

Treffer auf 'n Restant, abwarten und mal seh'n ob noch was geht..................

7  3 22 24 23 36 29
735 125 2 3 2
32222518 81815
20 5292412 735
11 33535 522
3536 7 62033
24 413173214
22 3 510 317
17 418303136
732 1221319
18131723 531
141731102524
3524 42326 1
28 714101935
272921111929
11192814 4 8
3641724200
201514 634 3

Satz auf den Favoriten, die 35, und auf die zwei verbleibenden Restanten, also die 9 und die 16.......................

7  3 22 24 23 36 29
735 125 2 3 2
32222518 81815
20 5292412 735
11 33535 522 4
3536 7 6203332
24 41317321435
22 3 510 317
17 418303136
732 1221319
18131723 531
141731102524
3524 42326 1
28 714101935
272921111929
11192814 4 8
3641724200
201514 634 3

Treffer auf den Favoriten, weiter, neun Sätze kann mer sich da noch leisten....................

Geschrieben

7  3 22 24 23 36 29
735 125 2 3 2
32222518 81815
20 5292412 735
11 33535 522 4
3536 7 6203332
24 41317321435
22 3 510 317 2
17 41830313623
732 122131928
18131723 53132
14173110252427
3524 42326 116
28 714101935
272921111929
11192814 4 8
3641724200
201514 634 3

Treffer auf 'n Restant, +90 Chips, 'n besch....... Tag wird mit 450$ verschoent, die Kesselfritzen freuen sich auch ueber 20$................

bis denne

liebe Gruesse

D a n n y ;-)

Geschrieben

@Albatros

Hallo Optimierer!

Im tiefsten Inneren meiner Spielerseele bin ich auch ein Restantenspieler.

Trotz vieler Versuche konnte ich mich davon auch nie ganz freimachen.

Ganz zu Beginn meiner ""Karriere"", sagte mir ein befreundeter Zocker (fast 40 Jahre täglich im casino),

daß es bei nahezu jedem Spieler nach kurzer Zeit feststeht, ob er Favoriten oder Restanten bevorzugt.

Das sei Mentalitätssache und sozusagen genetisch determiniert...

Normalos (nach @local) kannten wir zwar auch schon, benannten sie jedoch nicht so und haben

sie eigentlich nie in einen unserer Ansätze wirklich aufgenommen.

Mittlerweile bin ich soweit, daß mir das Gerede von Favoriten und Restanten egal ist.

Nichtsdestotrotz werde ich Deinen Restantenansatz sehr gerne interessiert verfolgen

Gruß Albatros

Moin Albatros,

Restanten und Martingale als Verlustprogression! Du wirst nur gewinnen,

wenn Du warten kannst; sicher gewinnen, wenn Du bis in die Grenzbereiche

wartest.

Diese Warterei hat einen großen Vorteil: Du wartest und wartest und kommst

nicht zum Spiel, wirst also nicht verlieren aber nur ganz selten gewinnen.

Wartespiele lassen sich sinnvoll nur online per Bot realisieren, indem man sehr

viele Strategien parallel auswertet und damit die Chance verbessert, eine

Extremsituation zu erwischen.

Wir spielen Plein auf Favoriten!!

Über die Eigenschaften der Favoriten ist ausführlich diskutiert worden. Bisher

hat aber noch niemand - mir jedenfalls nicht bekannt - geschrieben, weshalb

sich Favoriten bilden, weshalb Häufungen zustande kommen.

Ich gehe von folgenden Überlegungen aus:

1.) Nach der Zweidrittelregel sollen pro Rotation (37 Coups) nur 23 verschiedene

Zahlen erscheinen.

2.) Einige Zahlen wiederholen sich (erscheinen zweimal), einige erscheinen

drei- oder sogar viermal innerhalb einer Rotation.

3.) Wann erscheint eine Zahl dreimal innerhalb einer Rotation? Wann trifft der

Favorit?

4.) Festgestellt habe ich, dass man einen Treffer auf Favoriten landet, wenn man

die Zahlen auswählt / nachsetzt, die innerhalb von 6 Coups zweimal gefallen

sind.

5.) Weshalb ist dies so????

Antwort:

Bei 6 verschiedenen Zahlen innerhalb 6 Coups hat jede Zahl die gleiche Chance,

sich zu wiederholen. Ist eine Zahl zweimal innerhalb von 6 Coups gefallen, besetzt

sie quasi 2 Plätze für die erforderliche Wiederholung. Die Chance ist also doppelt

so groß.

@Optimierer

Hier wartet eine anspruchsvolle Aufgabe auf Dich. Es gilt herauszufinden, wie lange

man eine zweimal gefallene Zahl optimal nachsetzen soll.

Es gilt auch herauszufinden, welche Unterschiede es zwischen generierten und

handgedrehten Permanenzen gibt. Bestehen Unterschiede zwischen BossMedia-

und PlayTech-Permanenzen?

Grüße, Monopolis.

Geschrieben

@Danny

Huhu

so, jetzt hier wie im Diskussions-Thema zu den TVS versprochen mein letztes Plein-Spiel (aus technischen Gruenden auf drei Beitraege verteilt.............):

Moin Danny,

was meinst Du mit mein letztes Spiel? Das zuletzt gespielte oder

Dein allerletztes Spiel? ;-)

Ich werde mir die Permanenz mal ansehen und bewerten, was

nach meiner Überlegung rauskommt.

Grüße, Monopolis.

Geschrieben

Hi Moni ;-)

was meinst Du mit mein letztes Spiel? Das zuletzt gespielte oder

Dein allerletztes Spiel? ;-)

Mein zuletzt gespieltes natürlich. Ich bin jetzt bei Pleins über 800 Chips im Plus, das im Gleichsatz :party: . Des kann mer noch nicht in die Tonne stopfen................

Ich werde mir die Permanenz mal ansehen und bewerten, was

nach meiner Überlegung rauskommt.

Hab' ich doch oben geschrieben, 90 Chips Plus kommt da 'raus (4 Chips Tip sind abgezogen.................)...................

Kann zwar sein, dass Progressions-Spezialisten mehr 'rausbekommen, im Verlustfall verlieren die aber auch mehr.....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y ;)

Geschrieben
Über die Eigenschaften der Favoriten ist ausführlich diskutiert worden. Bisher

hat aber noch niemand - mir jedenfalls nicht bekannt - geschrieben, weshalb

sich Favoriten bilden, weshalb Häufungen zustande kommen.

Bei 6 verschiedenen Zahlen innerhalb 6 Coups hat jede Zahl die gleiche Chance,

sich zu wiederholen. Ist eine Zahl zweimal innerhalb von 6 Coups gefallen, besetzt

sie quasi 2 Plätze für die erforderliche Wiederholung. Die Chance ist also doppelt

so groß.

Hallo Monopolis

Martin Jung hatte dazu ein System entwickelt, dass dann von Kurt von Haller überarbeitet und optimiert wurde. Ich habe mal ein paar Passagen kopiert, so dass man nachlesen kann:

Anfang Zitat:

Eine sehr sichere Art ist der Angriff auf Favoriten. Nun stellt sich für viele (gerade für Beginner) die Frage, warum denn das Spiel auf vorauseilende Chancen (mit Chance ist der mögliche Satz gemeint; z.B. die1/3 Chance=Dutzend, 1/6 Chance=Transversale simple, 1/37 Chance ist die Pleinzahl, also eine einzelne Zahl) profitabel sein soll.

„Wenn eine Chance lange nicht gefallen ist, dann muss die doch auch bald kommen!“ hört man sehr oft von anderen Spielern. Unser inneres Gerechtigkeitsgefühl gibt solche Gedankengänge vor. Auch setzen einige Systeme hier an und geben Satzsignale, wenn eine bestimmte „Spannung“ aufgebaut ist.

Das diese Strategien im Totalverlust enden ist für mich nicht verwunderlich! Schließlich ist das totale Gegenteil der Fall!

Wenn eine Chance vorauseilt ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass diese noch einmal erscheint. Ich bin nicht Erfinder solcher Aussagen! Sie resultieren aus dem Zweidrittelgesetz und der durchschnittlichen Häufigkeitsverteilung nach der Binomialformel

Nehmen wir als Beispiel den Verlauf von 37 Coups (gefallenen Zahlen) beim Roulette.

Die nach der Binomialformel errechnete Häufigkeitsverteilung sagt hiernach folgendes aus:

es sind insgesamt 23 Zahlen gefallen, davon

- 10 Zweier

- 3 Dreier

- 1 Vierer

Es ist logisch, dass z.B. die Dreier nur aus den Zweiern entstanden sein können, bzw. der Vierer nur aus einem zuvor erschienen Dreier.

Wenn man dieses weiß, was würde es dann für einen Sinn machen nach einer Permanenz (eine Permanenz nennt man die in einem bestimmten Zeitraum gefallenen Nummern) auf Zahlen zu setzen, die noch gar nicht erschienen sind? Richtig. Es wäre schlichtweg sinnlos!

Um die zwangsläufige Favoritenbildung für sich auszunutzen, sollte man weiterhin auf die Spitzenreiter setzen!

Ende Zitat

Gruss

nimmsgern

Geschrieben

©Mono:

Bestehen Unterschiede zwischen BossMedia-

und PlayTech-Permanenzen?

.....................

Str.-Senf:

habe ,,nur" im CC + Gold-Club by Boss-Media geschaut/gespielt,

und meistens Gefühl v. ,,BB" (BigBrother) im Nacken gehabt,

kann aber auch das Erleben (extrem) des ,,Rücklaufs" gewesen sein.

ODER? Glückssträhne ist wech....= wieder X ALLES verloren,weil= GIER...

ergo? doch KEINE Manipulation....!?

Playtech:

Lasseter (und nu= C-69) GPC,VC,Bet..?,...?...?= new PC, ne Jungfr.(fast) ALLE Daten wech..

bei Denen (aus m.Sicht)...>Peanuts<, gut gewonnen, auch weg. in Sec.schnelle

Gewinn- Mitnahmen Realisierungsmeglichkeit...

ABER...Rechtsclick( zum Löschen) geht nicht, bei Playtech...(?!)

(+) Irland-Spiel (!) , das Gleiche wie CC&Co.

G. Strolch-love

Geschrieben

;-)

noch Was?=

Mein höhchstes ,,Kapital",welches mer in die Bank mitgenommen hat, waren

20 ,,Euro-Schecks" = DM 8 000.-, dann mit 100 Stücke a Loui gespielt...

UND (fast IMMER) auf 1-2 Nr. konzentriert, z.B. O+2, +Fin 7-1/1

oder Komplet der 17---20----O....

v. Favos+ Reste hatte ich damals o Ahnung

1.später, durch M.Jung( ;) ) ihr Buch

:party:

Geschrieben

Moin nimmsgern,

danke für die Info.

Hallo Monopolis

Martin Jung hatte dazu ein System entwickelt, dass dann von Kurt von Haller überarbeitet und optimiert wurde. Ich habe mal ein paar Passagen kopiert, so dass man nachlesen kann:

Anfang Zitat:

Eine sehr sichere Art ist der Angriff auf Favoriten. Nun stellt sich für viele (gerade für Beginner) die Frage, warum denn das Spiel auf vorauseilende Chancen (mit Chance ist der mögliche Satz gemeint; z.B. die1/3 Chance=Dutzend, 1/6 Chance=Transversale simple, 1/37 Chance ist die Pleinzahl, also eine einzelne Zahl) profitabel sein soll.

„Wenn eine Chance lange nicht gefallen ist, dann muss die doch auch bald kommen!“ hört man sehr oft von anderen Spielern. Unser inneres Gerechtigkeitsgefühl gibt solche Gedankengänge vor. Auch setzen einige Systeme hier an und geben Satzsignale, wenn eine bestimmte „Spannung“ aufgebaut ist.

Das diese Strategien im Totalverlust enden ist für mich nicht verwunderlich! Schließlich ist das totale Gegenteil der Fall!

Wenn eine Chance vorauseilt ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass diese noch einmal erscheint. Ich bin nicht Erfinder solcher Aussagen! Sie resultieren aus dem Zweidrittelgesetz und der durchschnittlichen Häufigkeitsverteilung nach der Binomialformel

Nehmen wir als Beispiel den Verlauf von 37 Coups (gefallenen Zahlen) beim Roulette.

Die nach der Binomialformel errechnete Häufigkeitsverteilung sagt hiernach folgendes aus:

es sind insgesamt 23 Zahlen gefallen, davon

- 10 Zweier

- 3 Dreier

- 1 Vierer

Es ist logisch, dass z.B. die Dreier nur aus den Zweiern entstanden sein können, bzw. der Vierer nur aus einem zuvor erschienen Dreier.

Wenn man dieses weiß, was würde es dann für einen Sinn machen nach einer Permanenz (eine Permanenz nennt man die in einem bestimmten Zeitraum gefallenen Nummern) auf Zahlen zu setzen, die noch gar nicht erschienen sind? Richtig. Es wäre schlichtweg sinnlos!

Um die zwangsläufige Favoritenbildung für sich auszunutzen, sollte man weiterhin auf die Spitzenreiter setzen!

Ende Zitat

Gruss

nimmsgern

Richtig ist, dass die nach der Binomialformel errechnete Häufigkeitsverteilung

innerhalb einer Rotation (37 Zahlen) 23 verschiedene gefallene Zahlen ergibt.

10 Zweier + 3 Dreier + 1 Vierer ergeben 20 + 9 + 4 = 33 Coups.

(Zweier sind Zahlen, die innerhalb der betrachteten Strecke 2 x fallen,

Dreier analog 3 x etc.)

Es blieben nur 4 Einer innerhalb der Rotation; dies kann so nicht stimmen.

Man muss es wohl etwas anders betrachten. Wenn man davon ausgeht, dass

auf 10 Zweier 3 Dreier und auf 3 Dreier ein Vierer anfällt, kann man hochrechnen,

dass 30 Einer hinzu kommen.

Dies wären dann 63 Coups. Auf die Rotation (37 Coups) bezogen hätten wir dann

ca. 37 / 63 der Anzahlen.

Dies wären 17 Einer, 6 Zweier, 2 Dreier .... Kann das angehen??

Grüße, Monopolis.

Geschrieben
Nehmen wir als Beispiel den Verlauf von 37 Coups (gefallenen Zahlen) beim Roulette.

Die nach der Binomialformel errechnete Häufigkeitsverteilung sagt hiernach folgendes aus:

es sind insgesamt 23 Zahlen gefallen, davon

- 10 Zweier

- 3 Dreier

- 1 Vierer

Es ist logisch

@nimmsgern

Man o Man 23 verschidene Zahlen und 14 widercholungen sind 37 Coup wie Amen in die Kirche ;-)

aber bei 23 verschidene Zahlen wenn sind 3 Dreier 1 Vierer es kann nur 5 Zweier sein und nicht 10.

Bei Roulette giebt nicht Logisch!!!!!!!!!!!!!!!

Bei Roulette es zehlt nuhr es wahr so und es kann so sein aber mit logik ist nicht viel zu rechnen.

Gruss

beno45 ;)

Geschrieben

Wie Ihr bemerkt habt, ist es eine Kopie von einem Bericht. Dort wird von der Häufigkeitsverteilung gesprochen. Füllt einfach den Rest mit "Einern" auf, dann stimmt es.

Gruss

nimmsgern

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...