zusammen sind wir stark

[cruz]

hi,

bin neu hier und nenne mich cruz. Wie so viele andere auch möchte ich die online casinos angreifen ::!::.

Also ich habe Startkapital und ich habe ...........Zeit. Somit möchte ich pro spiel ein stück gewinnen und zwar mit sowenig freie felder wie möglich.

momentan spiele ich ein stück auf zwei zahlen und das mit 17 stücke bleiben frei 33 36 und die null. drei felder für die bank.

gibt es hier noch ein bessere möglichkeit ?? also ziel ist soviel wie möglich abdecken mit wenig stücke auf einen gewinn von einen stück. Wer hier und jetzt was weis bitte nur zu !!!!

so zweite sache was tun wenn doch eine freie zahl kommt ?? in meinem

fall sei das minus 17 stücke arghh. nun hier mein gedanke jetzt so setzen das ich die 17 wieder reinspiel auf ein spiel oder auf zwei. momentan mache ich das so 33 stücke auf 1-18 und 22 stücke auf das letzte duzend. somit decke ich 30 zahlen ab verbleib 7 freie und mache einen gewinn von 11 stücke . das mache ich zwei mal und gut is. mache dann wieder weiter mit den 17.

ich denke hier kann man bestimmt was verbessern. ziel hier so ziemlich das gleiche die 17 holen mit möglichst viel abzudecken

und wenig stücke.

problem ist ganz klar verliere ich zwei mal hintereinander bin ich ca. 72 stücke los. alles unter 50 wäre toll.

Ich bitte hier um Hilfe und Ideen verbesserungen etc. pp. Evt. bekommen wir ja was hin ! :-)

Lege hier alle Gedankengänge offen und möchte weder kaufen noch verkaufen :-) viel spass.

[rolysw]

Hallo cruz,

das was du spielst ist suizid! So als würdest du gerne aus dem Fenster springen.

Geht lange gut und dann kommt der Hammer und der fällt dir direkt auf dem Kopf. ...

Hier was ich erlebt habe vor einer guten Woche.... habe zugeschaut....

11 Stücke Einsatz a 10 Euro

1-18 6 Stück gelegt

5 TV gelegt

4 Zahlen übrig

gekommen ist eine aus der übrig gebliebenen Zahlen.. Verlust 110

DAnn hat der Typ nachgelegt.

11 STück Einsatz 1100 um hier 100 Euro zu machen

gleiches gelegt und

es kam wieder eine aus dem 4er pott

Verlust 1100 plus 100

insgesamt 1200 miese....

Wie lange muss man hier 11 STücke legen a 10 Euro um diesen Verlust rauszuholen...????

Also wenn du nur fun haben willst kannst deine 34 Zahlen abdecken...

WEnn du was gewinnen willst mach es nicht, du wirst weinen wie ich leider auch ::!::

Mein Vorschlag lies dich hier um in diesem Forum , such dir das beste raus und mach eine Kombination daraus.

Nimm nicht viel Geld mit ins Casino und geh hin zum Spass haben, nicht um Geld zu verdienen.

Habe fertig...

Sachse sag was....

cheers

rolysw ::!::

[cruz]

ich weis das es so nicht geht wie ich es jetzt habe aber man kann es bestimmt verbessern. Das was Du gesehn hast der hat ja steif gespielt , ich möchte nur den verlust rein holen und dann wieder nur ein stück gewinnen.

[wiessee]

Hi,

ich habe heute folgendes kürzlich hier gelesenes variiert und getestet: Bei gefallen auf Manque: 2 Stücke 1 Dtz., 2 Stücke Passe, 1 Stück 14-18.

Bei Passe dann entsprechned umgekehrt. Deckt 34 Stücke ab, hatte beim ersten eins Minus, beim zweiten Mal das Carré. Und Mein Ziel erreicht.

Spiele sonst nur EC. Aber in der weiteren Verfolgung hätte ich insgesamt 18 Stück gewonnen bei einem Toatlverlust.

Wiessee

[sachse]

ich weis das es so nicht geht wie ich es jetzt habe aber man kann es bestimmt verbessern. Das was Du gesehn hast der hat ja steif gespielt , ich möchte nur den verlust rein holen und dann wieder nur ein stück gewinnen.

Hallo cruz,

es klingt nicht gut aber Du hast keine Chance auf diese Weise.

Glaube es mir nach 36 Jahren im Geschäft.

sachse

[cruz]

Ich glaube Dir selbstverständlich. Über den Tag hab ich mir überlegt : ich kann so abdecken das drei zahlen frei bleiben mit gewinn von einem stück. Kann das hier jemand besser ?? kann man so spielen das nur 2 zahlen oder sogar nur eine frei bleibt und man immer noch ein stück oder mehr machen könnte ?? ich könnte 35 stücke verteilen auf jede zahl ein stück bleibt die 36 und die null übrig ..........das geht doch bestimmt noch raffienerter ???

[waldek]

kann man so spielen das nur 2 zahlen oder sogar nur eine frei bleibt und man immer noch ein stück oder mehr machen könnte ?? ich könnte 35 stücke verteilen auf jede zahl ein stück bleibt die 36 und die null übrig ..........das geht doch bestimmt noch raffienerter ???

Hallo Cruz!

Willkommen am Bord.

Das geht raffinierter, das geht sehr raffiniert sogar. Geht sogar raffiniert... in die Hose.

Deine Strategie ist gut, um sich einen netten Abend in einem Casino zu gönnen.

Du spielst zwanzig Mal, schlenderst ein Mal durch den Saal, flirtest kurz mit der bezaubernden Dame nebenan und inzwischen vergehen zwei, drei Stunden. Wenn Du bis dahin kein einziges Mal Pech hattest, dann hast vielleicht 18 Stück Gewinn (2 Mal Tronc). Solltest Pech gehabt haben, dann liegst vielleicht bei 15-20 Stück nach hinten und das ist dann der Preis. Im Kino oder Theater würdest Du auch nicht umsonst sitzen dürfen.

Die Rechnung geht auf diese Weise auf.

Netter Abend zu einem Preis von 20 Stück. Faire Gegenleistung - vorausgesetzt Du übertreibst nicht gerade mit den Stückgrössen.

Und solltest Du Glück haben, darfst Du sogar umsonst Spielen und gehst mit keleinem Taschangeld nach Hause.

Sollte man aber auf diese Weise permanent Geld verdienen können, glaub' mir, dann geb's weit und breit kein Casino mehr. Und von Roulette würden wir nur noch in den Geschichtsbüchern lesen als "Netter Zeitvertrieb illustrer, reicher Gesellschaft im 19. Jh.".

Casinos wären längst pleite!

Lass' Dich nicht von der Illusion verführen, in Casinos könnte man leicht Geld verdienen. Es sein denn, Du baust selbst eines. Das Geld fliesst immer Richtung Bank, nie umgekehrt. Und Du schaffst es nicht, gegen diesen Strom vorwärts zu kommen. Es sein denn, Du bist gut trainiert. Aber Dein Trainig kannst Du Dir niergendwo "kaufen".

Doch für so ein Unterfangen brauchst Du Jahre. Investiere erst Mal lieber Zeit als Geld.

Eine gute Investition wäre z.B. das Lesen dieses Forums.

gruss

waldek

bearbeitet August 7, 2008 von waldek

[rouletteXperts]

ich könnte 35 stücke verteilen auf jede zahl ein stück bleibt die 36 und die null übrig ..........das geht doch bestimmt noch raffienerter ???

Das geht raffinierter cruz und bei den hochumworbenen 97,3% gewinnchance darf auch nur einen Zahl übrig bleiben

Satz-Beispiel: (unbelegt bleibt hier die Nummer 18):

72 Stücke auf die einfache Chance (EC) Passe (19-36)

jeweils 24 Stücke auf die TVS 1/6 und 7/12 = 48 Stücke

12 Stücke auf die TVP 13/15

8 Stücke auf Cheval 16/17

3 Stücke auf Zero

ergibt zusammen: 143 Stücke Einsatz

Bei Passe werden 144 Stücke ausgezahlt.

Bei den TVS (Transversale Simple) werden 24x5 und die 24 Einsatzstücke = 144 Stücke ausgezahlt

Beim TVP (Transversale Plein) werden 12x11 Stücke und die 12 Einsatzstücke ausgezahlt

Bei Erscheinen der Zero werden 3x35 Stücke,

sowie auch die 3 Einsatzstücke = 108 Stücke,

sowie auch 36 Stücke nach Zeroteilung von Passe ausgezahlt = 144 Stücke, denn bei Erscheinen der Zero wird der Einsatz auf den einfachen Chancen zwischen Bank und Spieler geteilt.

In allen vorgenannten Fällen, somit auf 36 der 37 Nummern, erzielt der Spieler ein Stück Gewinn

Dieser Satz ist das Non plus Ultra beim Roulette, doch bedenke bitte, dass Du für 1 Stück Gewinn auch 143 Stücke legen musst.

Erwischt es Dich im vorgenannten Satzbeispiel mit der 18, dann bräuchtest Du 143 Gewinnspiele um allein den Verlust zu kompensieren.

Wer höchste Gewinnchance haben will, muss auch höchste Einsätze bringen.

Das ist wie im echten Leben im Casino nicht anders.

Ernst

[Pleinflüsterer]

Es war einmal in den 80er Jahren in Dortmund. Seine Eminenz kam mit dem gesamten Hofstaat schwer beringt in den Spielsaal um erst einmal die hofierenden Blicke der damals noch sehr zahlreichen Gäste zur Kenntnis zu nehmen und sich beim Genuß des nachmittäglichen Aperitifs mit überheblich erscheinendem Geschwafel der mitgezogenen Damenwelt zu imponieren.

Adjutanten aus der wohl nächsten Verwandtschaft teilten dann dem Saalchef den von den Erlauchten ausgesuchten Spieltisch mit, welcher alsdann mit zusätzlicher Bestuhlung versehen auf die werte Gesellschaft wartete.

In gesellschaftlicher Rangordnung abgestuft, durfte die Adelstraube an den wohl schon im trauten Heim geübten Plazierungen, am Tisch Platz nehmen. Ich erinnere mich, dass man zum Spielbetrieb auch noch besondere Jetons der höchsten Wertstufe bereit stellte. Andere, fremde Spieler, Gäste konnten an diesem Tisch nicht mitspielen. Ging schon nicht wegen der in drei Reihen plazierten Bestuhlung und der ausladenden Bekleidung der Damen.

Aktiv kamen incl. seiner Hoheit weitere drei sehr junge Männer zum Einsatz (wahrscheinlich Söhne, Schwiegersöhne), welche am Tisch Kopfseite jeweils die Ecken besetzten um alsdann die beiden übrigen Personen bei der Besetzung des Tisches zu unterstützen.

Die Satzweise bestand darin, alle Zahlen mit gleichwertigem Höchsteinsatz zu belegen, wobei seiner Hoheit vorbehalten war, nach offensichtlich ausgeklügeltem System nach Abwurf der Kugel schnell 3 Jetons wieder vom Tisch zu entfernen.

Köstlich amüsierte sich der gesamte Anhang ob des Meisters große Tat zum Gewinn von 2 Stücken.

Unter dem Staunen des zuschauenden Volkes und dem hämischen Lächeln der fachkundigen Spielerschar wurde dieses Spiel bis zu 10 Mal wiederholt, um alsdann den Spielsaal so rauschend wieder zu verlassen, wie man gekommen war.

Dann kam der Tag, gleiches Procedere und Treffer auf die abgezogenen Zahlen. Das Ganze drei Mal und ihr hättet sehen müssen, wie seine Hoheit sich geärgert hat und dieses wahrlich schlecht verbergen konnte.

Da schlich die gesamte Hofschar stimmungsabhängig vom Leitstier, gebeugt aus den heiligen Hallen zu Syburg und wurden alsdann dort nicht mehr gesehen.

GGP

[cruz]

Ich danke euch beiden. Hammer das es möglich ist aber 143 stücke sind zuviel. die meisten hier spielen wohl auf ec.......gibt es gute Varianten oder Beispiele wenn ich so ein starres system spielen will ? ahhh noch was : ich spiele 33 stücke auf 1-18 und 22 stücke auf das letzte duzend. da mach ich jedes mal 11 stücke gewinn und sieben zahlen bleiben für die bank. hier kann man doch noch arbeiten mit fünf stücke wäre ich auch zufrieden aber evt bloss 3 freie ? ne idee jemand ?

[Rhodos]

Hallo cruz,

bei dieser Spielweise würde ich noch eine TVP belegen, z.B. die 19-21 mit 6 Stücke.

Gruß

Rhodos

[Scoubidou]

Das geht raffinierter cruz und bei den hochumworbenen 97,3% gewinnchance darf auch nur einen Zahl übrig bleiben

Dieser Satz ist das Non plus Ultra beim Roulette, doch bedenke bitte, dass Du für 1 Stück Gewinn auch 143 Stücke legen musst.

@Admin

Bis wohin darf man hier laut schreien wenn man solche Blödsinn erfahrt von jemand der sich als RouletteExpert bezeichnet ?

@RouletteNixWisser

143 Stk pro Rotation zu vernichten gegenüber 37 Gewinnstücke, sowas nennt der RouletteExpert "Non Plus Ultra" ?!?!?!

Auf deine stelle wurde ich mich schämen für solche Unsinn zu schreiben.

Dazu hast du noch die Arroganz dich als Expert dahinstellen ! Pfff !

Armen Welt...

Scoubidou

[Scoubidou]

Oups... pardon, es sind ja 36 Stk die man im durchnitt gewinnt (pro Rotation), nicht 37 !

143 - 36 = - 107 !!! wow !

Scoubi

[Optimierer]

143 Stk pro Rotation zu vernichten gegenüber 37 Gewinnstücke, sowas nennt der RouletteExpert "Non Plus Ultra" ?!?!?!

Auf deine stelle wurde ich mich schämen für solche Unsinn zu schreiben.

Dazu hast du noch die Arroganz dich als Expert dahinstellen ! Pfff !

Jetzt mach' mal halblang!

So ist das sicher nicht gemeint, dass man laufend 143 Stücke setzt und damit reich werden will.

Der Experte hat ja auch deutlich davor gewarnt, 143 Stücke für den Gewinn von 1 zu setzen.

Aber setze mal 36 Nummern Plein à 1 Stück. Was kannst du gewinnen? Richtig: Gar gichts. Verlieren kannst du aber 36 Stücke.

Der oben genannte Satz erlaubt es immerhin, 36 Nummern so abzudecken, dass man fast immer ein Stück gewinnt. Verlust nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/37. Das "Non plus Ultra" ist es schon, bezogen auf das Verhältnis gewinnender Nummern (36) zu verlierenden Nummern (1).

Wenn man also mal gratis essen gehen will und 14300 Euro in der Tasche hat, kann man sich so ganz schnell mit einem einzigen Satz 100 Euro holen. Ziemlich sicher, außer man hat großes Pech... und dann stört natürlich auch noch das Maximum. Aber darüber kann man mit dem Saalchef ja reden...

Gruß, Optimierer

bearbeitet August 9, 2008 von Optimierer

[Scoubidou]

Jetzt mach' mal halblang!

So ist das sicher nicht gemeint, dass man laufend 143 Stücke setzt und damit reich werden will.

Der Experte hat ja auch deutlich davor gewarnt, 143 Stücke für den Gewinn von 1 zu setzen.

Aber setze mal 36 Nummern Plein à 1 Stück. Was kannst du gewinnen? Richtig: Gar gichts. Verlieren kannst du aber 36 Stücke.

Der oben genannte Satz erlaubt es immerhin, 36 Nummern so abzudecken, dass man fast immer ein Stück gewinnt. Verlust nur mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/37. Das "Non plus Ultra" ist es schon, bezogen auf das Verhältnis gewinnender Nummern (36) zu verlierenden Nummern (1).

Wenn man also mal gratis essen gehen will und 14300 Euro in der Tasche hat, kann man sich so ganz schnell mit einem einzigen Satz 100 Euro holen. Ziemlich sicher, außer man hat großes Pech... und dann stört natürlich auch noch das Maximum. Aber darüber kann man mit dem Saalchef ja reden...

Gruß, Optimierer

@Optimierer

Ergebnis diese "Non-Plus-Ultra-Taktik" = - 107 Stk alle 37 Coups

Denn rest ist grauen Theorie.

Wenn ich gratis essen möchte, dann würde ich lieber das Geschirr wäschen als 14300 Neurones idiotisch riskieren zu verbraten !

Gruss

Scoubi

[rouletteXperts]

@Scoubidou

Du kleiner Hanswurst darfts Dich weiter hinter Deinem Nick verstecken.

Ich werde ja selten böse, aber Deinen Hintern würde ich bunt färben.

Noch nicht trocken hinter den Ohren und so eine grosse Fresse.

Du kannst nicht einmal 1+1 zusammenzählen Du Pimpf.

Riech erstmal dahin wo ich schon hingesch.... habe

Solltest Du mich hier noch einmal ansprechen erwarte ich die Sie-Form Du [Hosensxxxxxxxx]*.

@Optimierer

Mir scheint Du bist der Einzige der mich verstanden hat und worum es geht.

Niemand muss sowas spielen, denn es geht lediglich die hochumworbenen 97,3% und was dafür zu setzen ist.

Nette Grüsse ins Forum

Ernst Fuge

*) Liebe deinen Nächsten ...

[Optimierer]

Wenn ich gratis essen möchte, dann würde ich lieber das Geschirr wäschen als 14300 Neurones idiotisch riskieren zu verbraten !

Recht so, Tellerwäscher sollten ihr sauer verdientes Geld nicht im Spielcasino riskieren .

Gruß, Optimierer

[rouletteXperts]

*) Liebe deinen Nächsten ...

Tu ich immer, aber ... irgendwann ist mal gut und dann macht es auch bei mir mal

Schon wieder alles gut

[rouletteXperts]

Komm Scoubidou, vertragen wir uns wieder.

Heute brauchst Du keine Teller waschen

Such Dir 1 Teil aus

Ernst

[cruz]

tut mir sehr leid das sowas aufegkommen ist das war nicht mein ziel. Die Frage war war ja ob das möglich ist nur ein oder zwei zahlen frei zulassen, ob es sich zu spielen lohnt sollt jeder selber wissen.

was ich merke ist das diese nur ein stück pro rotation variante nicht zu funktionieren schein ich mache 50 stücke dann kommt die eine von drei freie zahlen und nimmt mir meine 61 stücke weg und das spiel beginnt von vorn.............

also muss ich mehr stücke pro rotation machen hm sagen wir 5....... puh also so 30 bis 40 stücke würd ich schon spielen pro spin

das ich soviel mach das wenn er mich mal trifft das nicht gleich alles weg ist. jemand ne idee dann würd ich heut abend nach stuttgart ins si zentrum gehen

[D a n n y]

Huhu

das ich soviel mach das wenn er mich mal trifft das nicht gleich alles weg ist. jemand ne idee dann würd ich heut abend nach stuttgart ins si zentrum gehen

Sorry, wenn ich das jetzt mal so schreib', aber spiel' doch heut' abend einfach Dein Spiel im SI. Ich komm' dann gegen später und hol' mir vielleicht was von Deiner Kohle ab....................

Jetzt mal im Ernst, lies Dich doch einfach mal durch's Forum, und Du erfährst, warum so 'n breites Setzen nix werden kann.....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wenke]

Hallo cruz

tut mir sehr leid das sowas aufegkommen ist das war nicht mein ziel.

Das muss dir nicht leid tun.

Aus meiner Sicht ist das auch nicht ganz so schlimm wie es ausschaut.

Mal ne Abwechslung ist ja auch nicht schlecht sonst wird langweilig.

was ich merke ist das diese nur ein stück pro rotation variante nicht zu funktionieren schein ich mache 50 stücke dann kommt die eine von drei freie zahlen und nimmt mir meine 61 stücke weg und das spiel beginnt von vorn.............

Die mathematischen Gesetze lassen sich nicht außer Kraft setzen.

Egal was du machst, am Ende gewinnen sie, immer.

Mit deinem Spiel erreichst du nur eines, du verkleinerst den "Pechfaktor".

Das hat wie alles im Leben seinen Preis.

Die Varianz der Gewinne, "der Glücksfaktor" wird damit auch verkleinert.

Der Zufall kann, selbst wenn er wollte, dir nicht helfen.

Er ist in das Schema +1 minus X gepresst.

Das kannst du nur ändern, wenn du den Pechfaktor mehr Luft gibts.

Zum Beispiel so:

6 Stücke a10 auf: manque

5 Stücke a 10 auf: Transv 19-21, 22-24,25-27,28-30,31-33

bei den Zahlen 34,35,36 und Zero wirst du verlieren.

alle anderen Zahlen gewinnen 10

Die Hälfte davon, könntest du auf eine TS ein Carre, eine Plein oder oder setzen.

beispielsweise so:

6 Stücke a10 auf: manque

5 Stücke a 10 auf: Transv 19-21, 22-24,25-27,28-30,31-33

1 Stück a5 auf TS 1-6

auch damit velierst du bei: 34,35,36 und Zero "alles"

Fällen 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6

gewinnst du 25 zusätzlich.

Natürlich hat auch das seinen Preis: bei allen anderen Zahlen gewinnst du nur 5.

Jetzt hat der Zufall, falls er gnädig ist, die Möglichkeit etwas für dich zu tun.

Immer wenn eine zahl zwischen 1 und 33 fällt, hast du ein "Freispiel" auf eine Transversale simple.

Der negative Erwartungswert, der lässt sich damit leider auch nicht "wegschwindeln".

Ich hat es oben ja schon geschrieben:

Die mathematischen Gesetze lassen sich nicht außer Kraft setzen.

Egal was du machst, am Ende gewinnen sie, immer.

Also nicht übertreiben.

Genieße es lieber, kein Pech zu haben.

Beste Grüße

Wenke

[waldek]

Wenn man also mal gratis essen gehen will und 14300 Euro in der Tasche hat, kann man sich so ganz schnell mit einem einzigen Satz 100 Euro holen. Ziemlich sicher, außer man hat großes Pech...

Nee, Optimierer. So geht's nicht.

Du kannst genau abschätzen, wo die Risiken lauern. Und als erfahrener Spieler weisst Du, dass man ein Mal so'n Satz zum Jux setzen kann. 14 Tausend ist kein Kleingeld aber der Gewinn ist "Ziemlich sicher, außer man hat großes Pech... ".

Doch die Situation ändert sich dramatisch, wenn Du den Satz zur Grundlage eines Dauerspiels machst, und glaubst, Du fährst damit gefahrlos.

Du weisst, dass Du im Schnitt alle 37 Coups, ein Mal daneben liegen würdest. Auf Dauer verlierst Du also und zwar nicht wenig. Und das ist "Ziemlich sicher, außer man hat großes Glück... ".

Doch ein Anfänger kann das nicht richtig einschätzen. Jemandem, der frisch das Roulett gerade entdeckt, einen solchen Satz als NonPlusUltra zu unterbreiten ist Verantwortlosigkeit per se! Genauso gut kannst Du einem Frischling die Martingale in die Hand drücken. So etwas macht man einfach nicht. Zumindest nicht hier.

Was Xperts hier macht, ist nicht in Ordnung.

Den Satz kann man ruhig publik machen, ist kein Problem. Aber nicht, ohne darauf hinzuweisen, dass dieser Satz nur eine einmalige Geschichte bleiben kann. Und wenn man ihn riskieren will, dann aber ohne Wiederholung. Sonst läuft man einem Garaus entgegen. Und bei unserem lieben Ernst, fehlt dieser Hinweis gänzlich.

gruss

waldek

bearbeitet August 10, 2008 von waldek

[rouletteXperts]

@ Waldek und auch alle anderen Leser

Deinen Beitrag finde ich hochinteressant.

Bevor ich auf einzelnes eingehr sollten jedoch grundlegende Dinge klar sein. So grundlegend, dass im es im Forum seid Gründung eigentlich der erst Beitrag sein müsste.

Doch die Situation ändert sich dramatisch, wenn Du den Satz zur Grundlage eines Dauerspiels machst.

Gewinne beim Roulettespiel sind im Dauerspiel (Satz auf jeden Zahl/jeden Dreh) völlig ausgeschlossen.

Das Thema Dauerspiel ist schon ein Thema für ein Rouletteforum, doch eigentlich mit einem einzigen Beitrag abgehandelt.

Der nachgewiesene "Ausgleich" auf alle Chancen macht ein Dauerspiel unmöglich.

In Deinem Beitrag diskreminierst Du (sicher unbeabsichtigt) den Anfänger, denn wie z.B. auf dem Bau, hat der Anfänger sicher keine Ahnung wie man eine Mauer hochzieht, aber er weiss im Vorfeld schon, dass er auf der Baustelle Sicherheitsschuhe zu tragen hat.

Ein Anfänger muss für einen Casinobesuch volljährig sein und hat somit vorher eine Schule besucht.

Anders würde es aussehen, wenn Du von einem Zufalls-Casinobesucher sprichst, der von tuten und blasen gar keine Ahnung hat.

Dieser wird in dem für ihn "Neuland" ganz sicher keine 143 Stücke (egal in welcher Stückgrösse) legen, sondern womöglich einzig die EC, oder auch einige Stücke auf sein Geburtsdatum o.ä. legen.

Ein erfolgreiches Roulettespiel hat man vollzogen, wenn das erste Stück gewonnen ist, und allein

hierfür ist ein Rouletteforum interessant, denn durch viele Spieler/Analysierer kommt der "Anfänger" und auch fortgeschrittene Spieler seinem Gewinnziel näher.

Gewinnziele mit etwa 5-10% Gewinn vom Kapital (meine Variante) sind gefährlich genug und machen ein gutes Rouletteforum aus, in welchem über solche Ziele diskutiert/analysiert wird.

Mag ich auch unbelehbar erscheinen, so geht es erst einmal darum, dem "Anfäger" nahe zu bringen, was beim Roulette überhaupt möglich ist. Das sind 97,3%, welche wiederum die max. Gewinnchnace aller Glückspiele sind

Dazu schau Dir (und auch die Anfänger) nachfolgende Tatsachen an:

Roulette ist das Spiel mit den grössten Gewinnchancen!

Von allen Spielen bietet Roulette die mit Abstand größten Gewinnchancen.

Bei Lotterien werden bis zu 75 % vom Gesamteinsatz nicht wieder ausgezahlt, beim Lotto Toto werden 50 % einbehalten.

Bei diesen Glücksspielen kann daher nur ein "Glücklicher" gewinnen, da bis zu 75 % der Einsätze auf "Nimmerwiedersehen" in den Kassen der Spielveranstalter bleiben.

Völlig anders dagegen beim Roulette, hier fließen nur 1,35 % der Einsätze, bezogen auf die Einfachen Chancen, nicht wieder an die Spieler zurück.

Eine bekannte Verbraucherzeitschrift stellte in einer Vergleichsanalyse fest, dass Roulette eindeutigund mit großem Abstand das Spiel mit der höchsten Gewinnausschüttung ist.

Folgend die Prozentsätze, die vom Gesamteinsatz bei den bekannten Glücksspielen wieder zur Auszahlung kommen:

Roulette 97,3%

Casino-Spielautomaten 92,0%

Trabrennen 76,0%

Galopprennen 74,5%

Buchmacher-Wetten 72,0%

PS- und Prämiensparen 69,4%

Sonstige Spielautomaten 60,0%

Süddeutsche Klassenlotterie 55,2%

Nordwestdeutsche Klassenlotterie 51,2%

Lotto, Toto, Rennquintett 50,0%

Landeslotterie Saar 46,0%

Spiel 77 43,4%

Losbrief-Rubbel-Lotterie 40,0%

Mein oben eingestelltes Satzbeispiel ist demnach (und das Einzig mir bekannte) das Non Plus Ultra beim Roulettespiel.

Gehst Du in ein Casino und spilest meine obige Variante (mit Freilassung der Nummer 18), dann hast Du diese 97,3% Chance Deinen gewinn zu machen und hier kann dann nur für den Betreiber (das Casino) von einem Glückspiel gesprochen werden.

Machst Du ohne Unterbrechung ein zweites Spiel und lässt wieder die 18 aus, so veringern sich Deine Gewinnprozente natürlich. In wie weit, werden die hiesigen Profis schnell ermitteln, oder es schon ermittelt haben.

Lass uns für die Praxis mal ein beispiel bringen:

Otto-Normalverbraucher (ein arbeitender Mensch) möchte sich selbstständig machen.

Keine Ahnung was so ein mensch heutzutage verdient, doch er hat sicher die Möglichkeit 14.300,-€ anzusparen/einzusetzen , denn jede Selbstständigkeit erfordert ein gewisses Grundkapital.

Liegt die Selbstständigkeit darin, anstelle täglich 8 und mehr Stunden zu arbeiten nun darin, täglich ein Stück mit den max. Gewinnprozenten aus dem Casino zu holen, so hat er bei 1 Minute täglicher Arbeitszeit und 20 Arbeitstagen 2.000 Euro im Monat NETTO verdient. Enteder ist das sein ursprünglicher Monatslohn, oder wegen mir auch nur die Hälfte.

Mal abgesehen davon, das ein HartzIV Empfänger (streng genommen) nicht ins Casino darf, so hat auch der eine Möglichkeit innerhalb einer gewissen Zeit z.B. nur 1.430,-€ anzusparen.

Verfährt er genauso, hätte er bei 20 Casinobesuchen im Monat einen Gewinn von 400,-€.

Mir ist die HartzIV-Bezugshöhe aktuell nicht bekannt, aber ich vermute dass der Gewinn sicher die Hälte seines HartzIV Bezuges ausmacht.

Natürlich besteht die Gefahr eines Totalverlustes, denn sonst würde die Gewinnaussicht 100% betragen.

Wie schon oben geschrieben darf man Anfänger nicht für doof halten, und ein Schule wurde sicher vorher besucht und 97,3% sind eben keine 100%

Selbstverständlich ist jeder daran interessiert so viel als möglich im Casino zu gewinnen, und dafür gibt es ja auch schliesslich dieses Rouletteforum.

Gemeinsame Forschungen sind das Beste in jeder Lebenslage, aber .... Dauerspiel? Darüber braucht nicht gesprochen werden denke ich.

Wenke hat es richtig geschrieben:

Die mathematischen Gesetze lassen sich nicht außer Kraft setzen.

Egal was du machst, am Ende gewinnen sie, immer.

Also nicht übertreiben.

Genieße es lieber, kein Pech zu haben

Weil das grundlegende Dinge sind, sehe ich auch keinen Handlungsbedarf für ..

Und bei unserem lieben Ernst, fehlt dieser Hinweis gänzlich.

Netten Gruss zu Euch allen und einen schönen Sonntag

Ernst Fuge

[cruz]

Das ihr das so ernst nehmt freut mich :-). Also ich werde es nicht spielen aus jux evt. mal im oc. Ihr meint also auch wenn ich nur ein feld frei lasse das es ca. alle 37 rotationen kommt. mein starres system müsste also soviel ausspucken das wenn diese ein zahl kommt ich trotzdem im plus bin. habe gestern nichts mehr gefunden.....leider wenn ich pro spin 5 stücke mache und ich es schaffe nur noch drei felder frei zulassen und ich pro roatation 30 bis 40 stücke lege wenn wir so eine zusammenstellung schaffen könnte man doch plus machen mit etwas glück ???