zusammen sind wir stark

[Hütchenspieler]

@Optimierer @sachse

Ganz genau. Ich fürchte er will es nicht verstehen.

Beim EC-Spiel anderer wertet er Zero als Totalverlust.

Bei seinem Satz wird natürlich geteilt.

Egal,

das Geld ist ja schließlich nicht weg, es gehört nur jemand anderen.

Ich sehe zwar noch immer nicht, was an der Rechnung mit -1,35% falsch sein soll.

Ist mir aber mittlerweile auch egal, da sich diese Ergebnisse bisher

immer mit den Ergebnissen meiner Simulationen gedeckt haben, wird die Berechnung

ja sooo falsch nicht sein.

Weiterhin rechnen Leute, von denen ich sehr viel mehr halte als von Systemverkäufern mit

ähnlichen Zahlen.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet August 12, 2008 von Hütchenspieler

[Optimierer]

Ich sehe noch immer nicht, Was an der Rechnung mit -1,35% falsch sein soll.

Ist mir aber mittlerweile auch egal, da sich diese Ergebnisse bisher

immer mit den Ergebnissen meiner Simulationen gedeckt haben, wird die Berechnung

ja sooo falsch nicht sein.

Hallo Hütchenspieler,

Daran ist nichts falsch, denn im Durchschnitt ist es doch so:

Von 37 gesetzten EC à 1 Stück verliert man 18 mal 1 Stück und 1 mal nur 1/2 Stück, macht 18,5 Stücke Verlust pro Rotation.

18 Sätze gewinnt man dabei à 1 Stück, macht 18 Stücke Gewinn pro Rotation.

Per Saldo also 18 Gewinn – 18,5 Verlust = -1/2 Stück pro Rotation im Schnitt.

Bei 37 gesetzten Stück sind das eben -0.5/0.37 = -1,35% vom Einsatz (0.37 Stück = 1% Gesamteinsatz).

Bei 37 Plein-Sätzen à 1 Stück ist es dagegen bekanntlich 1 Stück Verlust, also -1/0.37 = -2,7% vom Einsatz.

Gruß, Optimierer

bearbeitet August 12, 2008 von Optimierer

[Hütchenspieler]

Sehe ich ähnlich, aber erklär das mal dem selbsternannten Experten.

Der sieht das anders:

Was Du schreibst ist Unfug, denn solch eine Prozentzahl ist eine Illusion und bringt gerade die Anfänger auf eine falsche Fährte.

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet August 12, 2008 von Hütchenspieler

[Optimierer]

Sehe ich ähnlich, aber erklär das mal dem selbsternannten Experten.

Der sieht das anders: [...]

Das hab' ich ihm jetzt ja hoffentlich erklärt (falls er's liest).

Man kann das nicht anders sehen, außer man ist in jeder Hinsicht blind ,

oder man denkt so: "Warum sollte meine Chance auf den 6er im Lotto 1 zu 14 Millionen sein? Sie ist Fifty-Fifty: Entweder ich gewinne, oder ich gewinne nicht." Da ist sogar was dran, wen man nur einmal im Leben tippt...

Gruß, Optimierer

[Hütchenspieler]

Jau, also ab ins Lottoforum.

Da ist bestimmt mit Martingale noch was zu reißen.

Wenn meine Zahlen nicht kommen, dann geb ich

nächste Woche einfach doppelt so viele Scheine ab.

Übrigens bewundere ich Deine Geduld, die Du belehrungsresistenten Experten entgegenbringst.

Gruß Hütchenspieler

[Optimierer]

Übrigens bewundere ich Deine Geduld, die Du belehrungsresistenten Experten entgegenbringst.

Für meine Geduld bin ich bekannt .

Und ich liebe Beweise bzw. Totschlagargumente.

Das ist auch für andere vielleicht nützlich, die sich den Sachverhalt noch nicht so genau klar gemacht haben.

Gruß, Optimierer

[D a n n y]

Huhu

also relativ sicher immer ein stück machen und dann versuchen es auszugleichen wenn ich nicht treffe ??

's einzige, was im Leben ganz sicher ist, ist der Tod. Und du schreibst ja, relativ....................

Aber nur mal zum grundlegenden Verständnis über 'n Ausgleich:

nicht Du gleichst beim Roulette irgendwas aus, sondern der Zufall, der beim Roulette herrscht, gleicht aus. Und zwar Deine Treffer zu Fehltreffer in Relation zur bespielten Chance. Spielste 'ne einzelne Nummer, wirste bei 37 Einsätzen ungefähr 36 Fehltreffer haben, bei dem einen Treffer gewinnste 35 Chips, den Einsatzchip bekommste gnädigerweise zurück, sollt' allerdings der Fairness halber im Eimer für die Angestellten landen. Bei 35 abgedeckten Nummern (mehr macht nicht wirklich Sinn.................) gewinnste bei 37 Einsätzen eben 35 davon, und circa zwei verlierste. Wobei ich das eben so seh', dass bei 35 gespielten (Plein)Nummern pro Coup die 35 Einsätze auf einmal getätigt wurden.....................

Ich sehe noch immer nicht, Was an der Rechnung mit -1,35% falsch sein soll.

Liebe Leut', streitet Euch doch nicht wegen der Prozente, bevor ihr Euch deswegen noch die Flossen wund tippt, in diesem Beitrag hab' ich das ganze für verschiedene Chancenabdeckungen fein säuberlich in 'ner wunderhübschen Tabelle verstaut. Wenn euch jemand was and'res verzählen will, dann lasst ihn das doch mal nachrechnen...................

Schwachfug ist natürlich das hier:

Was Du schreibst ist Unfug, denn solch eine Prozentzahl ist eine Illusion und bringt gerade die Anfänger auf eine falsche Fährte.

Diese Prozentzahlen sind natürlich keine Illusionen, sondern Tatsachen, denen 'n Anfänger in die Augen seh'n muss. Das ist aber halt 's Problem bei Roulette-Anfängern, die wissen ja noch gar nicht, was s'e glauben sollen, deshalb sind s'e für Systemdealer 'n gefundenes Fressen..............

Die Systemdealer schwätzen dann halt auf die Anfänger ein, alles Quatsch, was die verzählen, gib mir mal 'n bissel Kohle, dann zeig' ich Dir, wie's wirklich geht. Im Spielcasino kommt dann für den Anfänger 's große Erwachen und die Erkenntnis, dass sie/er 's Le/h/e/rgeld doppelt bezahlt hat....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[waldek]

@Optimierer @sachse

Ganz genau. Ich fürchte er will es nicht verstehen.

Hi @!

Ich fürchte, es ist schlimmer. es liegt nicht am Wollen - er kann es wirklich nicht.

gruss

waldek

[Ecartspieler]

Hi @!

Ich fürchte, es ist schlimmer. es liegt nicht am Wollen - er kann es wirklich nicht.

gruss

waldek

Ja, denn wenn er es könnte, müsste er nicht ständig nach neuer Kundschaft suchen.

[D a n n y]

Huhu

Mir ist es nur wichtig, den Anfängern ohne ausreichenden Überblick die Augen zu öffnen.

Welchen Theorien (oder Spinnereien) sie dann mehr Glauben schenken, bleibt ihnen überlassen.

Mer muss da aber halt auch aufpassen, dass sich die Katze nicht selber in den Schwanz beisst. Einerseits ist's wichtig, den Roulette-Anfängern ihre Fehler bei der Denkweise aufzuzeigen, aber was and'res probieren ja Systemdealer auch nicht. Wenn dann 'n Systemdealer daher kommt und alles, was and're über Roulette schreiben oder jemals geschrieben haben, mit hanebüchenem Quark stümperhaft zu widerlegen (sofern mer da überhaupt von widerlegen schwätzen kann...........) versuchen, da bleibt's halt nicht aus, dass mer auch mal d'rauf hinweist, um wasses da geht. Dass mer sich dabei nicht immer Freunde macht, liegt in der Natur der Sache, 's Problem ist, dass die Systemdealer dann gern' persönlich werden, Argumente zählen dann nicht mehr...................

Ich sag's nochmal, wer der Meinung ist, 'ne funktionierende Strategie zu haben, der braucht s'e nicht zu verkaufen, weil sie/er sich die Kohle im Spielcasino abholt, egal ob Ernst Fuge oder der and're hier (wie der heisst, weiß der glaub' ich schon selber nicht mehr..............) oder sonst wer. Alles and're ist für mich höchst verwerflich, unmoralisch und gegen die guten Sitten..................

Ob mer and're am Erfolg teilhaben lässt oder nicht, ist 'ne ganz eigene private Entscheidung, die mer respektieren muss. 's sächselchen vertritt die Auffassung, dass er lieber nix über seine Vorgehensweise sagt, ich seh's eben anders, nur verkaufen braucht mer nix, wenn mer sich mit seiner Strategie die Kohle bloss abzuholen braucht. Ansonsten ist der Verkauf der unverlierbaren Strategie 's erste und 's ernsthafteste Anzeichen dafür, dass damit was nicht stimmt....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Optimierer]

Hallo Danny,

Was den hier so bekämpften Systemverkäufer angeht, so will ich mir kein Urteil erlauben. Ich kenne ihn nicht, und er hat mir bis jetzt auch nichts andrehen wollen. Für einen Experten kommen mir manche seiner Vorschläge hier aber doch ziemlich seltsam vor, z.B. täglich spielen aber ohne Dauerspiel – m.E. ein krasser Widerspruch.

Im Unterschied dazu glaubt man hier aber anscheinend allgemein vom sachse, dass er dauerhaft durch KG gewinnen kann oder konnte (als es die Kessel noch erlaubten). Ob das stimmt, weiß wohl auch niemand, da er scheint's nicht erzählen will, wie er das macht. Könnte also auch ein Bluff sein.

Wie auch immer...

Ich sag's nochmal, wer der Meinung ist, 'ne funktionierende Strategie zu haben, der braucht s'e nicht zu verkaufen, weil sie/er sich die Kohle im Spielcasino abholt, egal ob Ernst Fuge oder der and're hier (wie der heisst, weiß der glaub' ich schon selber nicht mehr..............) oder sonst wer. Alles and're ist für mich höchst verwerflich, unmoralisch und gegen die guten Sitten..................

Ob mer and're am Erfolg teilhaben lässt oder nicht, ist 'ne ganz eigene private Entscheidung, die mer respektieren muss. 's sächselchen vertritt die Auffassung, dass er lieber nix über seine Vorgehensweise sagt, ich seh's eben anders, nur verkaufen braucht mer nix, wenn mer sich mit seiner Strategie die Kohle bloss abzuholen braucht. Ansonsten ist der Verkauf der unverlierbaren Strategie 's erste und 's ernsthafteste Anzeichen dafür, dass damit was nicht stimmt....................

Naja, ich muss zugeben, dass ich auch schon mal versucht habe meine Strategie zu verkaufen, ist aber lange her und keiner wollte sie haben. Warum verkaufen? Ganz einfach: Weil es natürlich keine "unverlierbaren Strategie" mit garantierten Dauergewinnen ist, was ich den Leuten auch von Anfang an gesagt habe. Es ist lediglich eine Strategie, mit der man verhindern kann, dass man übermäßig viel verliert, d.h. gerade Anfänger, die vielleicht geneigt sind, einfach aus dem Bauch heraus irgend etwas zu setzen und/oder unsinnig zu progressieren werden damit vor übermäßigen Verlusten geschützt und lernen Disziplin bzgl. der Einsätze.

Das ist immerhin etwas, und ich habe mir viel Arbeit gemacht, diese Strategie zu entwickeln. Warum also nicht etwas dafür verlangen? Mir wurde dann schnell klar, warum sich niemand wirklich dafür interessierte, jedenfalls fand ich keinen einzigen Käufer. Die Leute wollen anscheinend betrogen werden! Sie kaufen nur, wenn man ihnen erzählt, dass es auf jeden Fall funktioniert, nur das wollen sie hören. Leider ist niemand ist an der traurigen Wahrheit interessiert, und ich denke inzwischen, dass so mancher, der starke Zweifel hat, ein angebliches Dauergewinnsystem dennoch kaufen würde, und sei es nur, um hinterher erzählen zu können, dass er betrogen wurde.

Ein System aber, von dem von Anfang an klar ist, dass es "nur" Verluste minimieren kann, will keiner haben. Wider bessers Wissen verlanget man das Unmögliche. Da wundert es nicht, dass so mancher es halt einfach verspricht, wie das ja allgemein in der Werbung üblich ist. Jeden Monat ein "neues" Waschmittel, das noch mehr kann, ein noch "besseres" Auto, das jede Sahara-Düne meistert, und und und. Die Welt ist schlecht, und die Leute wollen es so...

Gruß, Optimierer

[Gast]

@Danny:

Mer muss da aber halt auch aufpassen, dass sich die Katze nicht selber in den Schwanz beisst. Einerseits ist's wichtig, den Roulette-Anfängern ihre Fehler bei der Denkweise aufzuzeigen, aber was and'res probieren ja Systemdealer auch nicht.

HuHu!

Ich denke, wenn man den Leuten mögliche "Alternativen" anbietet, sollte jeder selbst auf den richtigen Weg kommen.

Ich glaube noch an das Gute im Menschen und an den "mündigen Bürger". Auch, wenn hier einige ein anderes Weltbild vertreten.

@Optimierer:

Dein letztes Statement ruft das Bild von dem TV-Sender "9Live" in mir auf:

Wollen wir alle nur zocken, auch wenn wir genau wissen, dass wir betrogen werden?

Ist der Drang zum möglichen Gewinn grösser als der gesunde Menschenverstand?

DER ÜBERGANG VOM SPASSFAKTOR ZUR SUCHT IST FLIESSEND!!!

Wer Hobby und Profitgier nicht trennen kann, sollte schnellstens "Alt" + "F4" drücken.

Gruss,

duffyduck

[Boulgari]

@alle, @Optimierer,@Danny,

@Optimierer:

Ein System aber, von dem von Anfang an klar ist, dass es "nur" Verluste minimieren kann, will keiner haben. Wider bessers Wissen verlanget man das Unmögliche. Da wundert es nicht, dass so mancher es halt einfach verspricht, wie das ja allgemein in der Werbung üblich ist. Jeden Monat ein "neues" Waschmittel, das noch mehr kann, ein noch "besseres" Auto, das jede Sahara-Düne meistert, und und und. Die Welt ist schlecht, und die Leute wollen es so...

Macht euch das Leben nicht so kompliziert.

Es ist doch absolut einfach; stellt euch einfach nur eine einfache Frage: ist es möglich,(wenn vielleicht auch nur für ganz wenige) beim Roulette auf Dauer zu gewinnen – oder nicht!!!

Wenn nicht – geht nach Hause und schreibt empörende Beiträge in den Wetter-Foren oder besucht Männerselbsthilfe-Gruppen.

Dort kann man angeblich auch nach „Herzenslust“ quatschen.

Wenn ja, dann seid aufmerksam – und dankbar für jeden, auch noch so kleinen Tipp, wie es beim Roulette auch nur eventuell funktionieren kann!!!

Etwas dazwischen gibt es nicht!

Entscheidet euch.

Das hysterische und vor allem heuchlerische Palaver (damit meine ich bestimmt nicht @Optimierer) über die, ach so schrecklich gefährlichen „Systemdealer“, ist erwachsener Menschen unwürdig und damit eigentlich mehr lächerlich.

Boulgari

[waldek]

Naja, ich muss zugeben, dass ich auch schon mal versucht habe meine Strategie zu verkaufen, ist aber lange her und keiner wollte sie haben.

Es geht um Ehrlichkeit. Wenn Du ein Produkt anbietest, und keiner will's haben, ist's für Dich zwar traurig aber so ist's nun mal. Da ist nichts gegen einzuwenden. Du hast's zumindest versucht.

Was anderes ist, wenn jemand versucht die Anderen rein zu legen, und gibt Messing für Gold aus.

Das ist immerhin etwas, und ich habe mir viel Arbeit gemacht, diese Strategie zu entwickeln. Warum also nicht etwas dafür verlangen?

Einwandfrei und legitim. Nur kein Mensch braucht's. Oder Du warst nicht in der Lage, die Menschen von der Nützlichkeit Deines Produkts zu überzeugen.

Die Leute wollen anscheinend betrogen werden!

Nein, wollen sie nicht. Sind bloss naiv, das ist aber alles.

Sie kaufen nur, wenn man ihnen erzählt, dass es auf jeden Fall funktioniert,

Der Grund ist: Naivität, Gutgläubigkeit... Der Wunsch ist grösser als Skepsis...

Sie wollen, dass es wahr ist, klar.

Aber nicht betrogen werden.

Die Naivität der Menschen ist kein Grund, sie zu verarschen.

Optimierer, Du hast richtig gehandelt. Hättest versucht, die Leute zu belügen, so hättest Du wahrscheinlich etwas Geld dabei verdient. Na und?

Wäre das dann ok. nur weil Du debei Erfolg hättest?

Ein System aber, von dem von Anfang an klar ist, dass es "nur" Verluste minimieren kann, will keiner haben.

Genau. Und wenn's so ist, dann ist's nun mal so. Ob's Dir gefällt oder nicht.

gruss

waldek

[Jetonkatze]

Hi D a n n y m a u s e !

die Grund warum ich NIX glaube von Ernst-Theorie ist nicht von Dir genannt zwar , aber diese verräterische Satz hier von Systemenerfinder Ernst selbst :

"In nahezu allen Permanenzen meiner Spielerlaufbahn habe ich festgestellt, dass nach einer kleinen Roten (1,3,5,7,9) in den nächsten 3-5 Coups wieder eine kleine rote erscheint. "

Ein sehr komische "Spielerlaufbahn" muss gewesen sein also ......

aber was Du hast hier geschrieben, D a n n y m a u s , ist ganz große Bledzin trotzdem :

"Wär's der Fall, dann bräuchteste Deine Strategie nicht für teures Geld verkaufen, dann würdeste jeden Abend im Spielcasino abhängen und dort Abend für Abend die Kohle heim schleifen und ansonsten die Schnauze halten oder Du würdest Deine Spielweise and'ren Gleichgesinnten unentgeltlich zur Verfügung stellen, "

So denkt ein intelligente Gewinner NIEMALS , weil diese Logik von Dir ist vollkommene Bledzin. Kluge wirkliche Gewinner wird rechnen viel besser und sagen dann so : Verkaufen ( oder ähnlich so) ist viel Besser, weil ->zusammen ist mehr Kohle und weniger Arbeit -> mehr Urlaub für Gewinner. So einfach ist.

jetonkatze

[sachse]

Es ist doch absolut einfach; stellt euch einfach nur eine einfache Frage: ist es möglich,

(wenn vielleicht auch nur für ganz wenige) beim Roulette auf Dauer zu gewinnen – oder nicht!!!

Diese Frage beantworten KF-Spieler und KG mit einem klaren "Ja!"

Mehr gibt es(leider) nicht - daran kann selbst der allmächtige Vendor/Boulgari usw. etwas ändern.

Das VPS genannte vendorsche Progressionsspielchen streut vielleicht Sand in die Augen

und verwischt vieles aber gewinnen kann es langfristig auch nur nicht.

Vendor sucht in allen einschlägigen Foren seit Jahren Dumme mit Geld, um seine eigene Spielsucht

- vermutlich an Dadelhallenautomaten - denn in Casinos wurde er noch nie gesichtet, zu finanzieren.

Er sollte sich wie von "Abba" empfohlen verhalten: "The loser standing small!"

sachse

[jason]

– und dankbar für jeden, auch noch so kleinen Tipp,

Damit hätte ich kein Problem

Problem hätt ich mit ner variablen "Portokasse" zwischen 7000€ bis 20.000€ (Hypothek)

Punkto Männerselbsthilfe Gruppe bin ich Newbie, welche empfiehlst Du ?

bearbeitet August 12, 2008 von jason

[Optimierer]

Diese Frage beantworten KF-Spieler und KG mit einem klaren "Ja!"

Mehr gibt es(leider) nicht - daran kann selbst der allmächtige Vendor/Boulgari usw. etwas ändern.

Das VPS genannte vendorsche Progressionsspielchen streut vielleicht Sand in die Augen

und verwischt vieles aber gewinnen kann es langfristig auch nur nicht.

Vendor sucht in allen einschlägigen Foren seit Jahren Dumme mit Geld, um seine eigene Spielsucht

- vermutlich an Dadelhallenautomaten - denn in Casinos wurde er noch nie gesichtet, zu finanzieren.

Er sollte sich wie von "Abba" empfohlen verhalten: "The loser standing small!"

OK, jetzt haben sich also schon 2 Systemverkäufer hier eingefunden, und du wirfst deine ganze Aurorität auf die Waage, denen ein Gegengewicht mit... ich vergaß... geheimem Kesselgucken?... zu bilden.

Jetzt, wo die Kesselguckerei wegen modernerer Kessel und zu frühen Absagen ohnehin nicht mehr wirklich möglich ist, könntest du doch endlich die Katze aus dem Sack lassen, und uns Greenhorns mal erzählen, wie es damals war, oder?

Wenn du nämlich dein Ziel von 100 nicht erreichst, hätten wir alle ein Problem...

Selbst wenn das mit den gerüchtehaften Milliomengewinnen nicht stimmen würde, wäre das für uns ein Problem, falls du vorher abkratzt...

Das letzte Hemd hat keine Taschen.

Gruß, Optimierer

[Ecartspieler]

So denkt ein intelligente Gewinner NIEMALS , weil diese Logik von Dir ist vollkommene Bledzin. Kluge wirkliche Gewinner wird rechnen viel besser und sagen dann so : Verkaufen ( oder ähnlich so) ist viel Besser, weil ->zusammen ist mehr Kohle und weniger Arbeit -> mehr Urlaub für Gewinner. So einfach ist.

jetonkatze

Jetonkatze, selten so einen Schwachsinn gelesen. WARUM sollte ich die Kuh schlachten, solange sie Milch gibt?

Und verkaufen will gelernt sein und kostet Geld und Arbeitszeit. Siehst Du bei Ernst. Zig Foren und Homepages

bzw. Werbekampagnen, damit er ein paar Dumme findet.

Damals hat er für seine "Permanenztests" viele Stunden aufgewendet, warum, wenns auch einfacher geht?

Also da gehe ich doch für die gleiche Arbeitszeit in ein Casino, hol mir das Geld ab und halte die Klappe.

Da spare ich mir Zeit, Ärger und verdiene noch mehr.

Verkaufen kann bzw. muss ich dann, wenn ich überall gesperrt bin (vor Erfolg!) oder schlichtweg keinen

Erfolg habe und das Geld unbedingt brauche.

[Hütchenspieler]

Moin Opitmierer,

die Remanenzen waren mir auch aufgefallen. Handelte sich scheinbar doch nur um einen Tippfehler.

Ernst scheint seine Beiträge hin und wieder direkt mit der Baggerschaufel in sein Notebook zu tippen.

(Zeit ist schließlich Geld)

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet August 13, 2008 von Hütchenspieler

[sachse]

Jetzt, wo die Kesselguckerei wegen modernerer Kessel und zu frühen Absagen ohnehin nicht mehr wirklich möglich ist, könntest du doch endlich die Katze aus dem Sack lassen, und uns Greenhorns mal erzählen, wie es damals war, oder?

Hallo Optimierer,

moderne Kessel sind etwas wunderbares - allerdings nur die weltweit gebräuchlichen Amimodelle.

Solche Gurken wie frz. Klaus-Kessel gibt es zum Glück außerhalb von DE kaum.

Apropos zu frühe Absagen:

Ich war vor einigen Tagen in Casinos, wo noch bis ca. 1 Runde vor Kugelfall gesetzt werden darf.

Dadurch hat der Betreiber mehr Umsatz und eben auch mehr Gewinn.

Dort ist mein wesentlich früheres setzen völlig unauffällig.

Dass es doch gelegentlich mal wieder geht bzw. ich doch ab und zu mal wieder angreife,

ist der Hauptgrund für meine aufklärerische Zurückhaltung.

sachse

[beno45]

@Alle

Zusammen sind wir stark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ist sehr schenne Titul und schne worte was der Prista spricht aber nicht in Casino

Wenn wir Alle zusamen gewinen hetten die Firma Casino wehre schon lange nicht bestanden und Roulette Forum auch nicht

Wehr kann der kann wehr kann nicht Spielen ist sein schuld auf dem Bank ist auch platz fur paar Leute und auf Tibinen noch mehr.

Roulette ist zum bessigen auf EC nicht fur jede und nicht in jedes zeit aber Matematisch kann ich das jedem beweisen nuhr will ich nicht.

Gruss

beno45 :kotz:

[waldek]

aber Matematisch kann ich das jedem beweisen nuhr will ich nicht.

Beno, Du bist und bleibst der Grösste!!!

Tak trzymac!

Ich verstehe einfach nicht, dass man es den Leuten nicht begreiflich machen kann: Ein Gewinner hat nichts zum Verkaufen!

Was hat Sachse davon, dass Jedermann seine Spiel-Strategie kennt. Wofür soll das denn gut sein? Jeder Croupier der Welt weiss dann, wie er dem Sachsen sein' Spiel verderben kann.

Und? Wird die Welt dadurch besser?

Was hat Beno davon, wenn plötzlich halb Deutschland sein Opa-System spielt?

Wird der Vodka davon bekömmlicher?

Wenn jemand vom Fussball leben will, schnappt sich den Ball, geht zum Spielplatz und trainiert. Und wenn er bereits nach zwei Jahren einen Profivertrag erwartet, dann hat er vom Fussball keine Ahnung. Wenn er von jemand ein Rezept/Konzept/System/Stretegie für den Fussball kaufen will, hat er vom Fussball erst recht keine Ahnung. Ein System für Fussball existiert nicht und es kann ein solches nicht geben. Es gibt nur Fussballer, die vom Fussball gut leben können. Doch auch die haben nichts zu Verkaufen. Sie sind Fussballer, keine Verkäufer. Verkäufer sind nur diejenigen, die es mit dem Fussball nicht schaffen können.

Und beim Roulett?

Ja da ist's natürlich ganz anders. Einen wahren Roulett-Profi erkennt man daran, dass er unentwegt auf der Suche nach Leuten ist, die ihm ein System abkaufen. Die ganze Zeit verbringt er beim Schreiben und setzt eine Unmenge an Beiträgen in zahlreichen Foren und zu jedem nur erdenklichen Thema. Er schreibt und schreibt und schreibt... Nun, was soll er denn sonst machen? Spielen kann er ja nicht - sonst bräuchte er keine Systeme zu verkaufen!

Schliesslich ist er ja auch kein Spieler, nur ein Expert in Sachen Spielen. Und mit einer Frau an der Seite sind's dann schon zwei Xperts.

Die haben auch viel zu verkaufen. Denn vom Fussball können sie nicht leben. Und vom Roulett erst recht nicht.

gruss

waldek

bearbeitet August 13, 2008 von waldek

[waldek]

Hallo Waldek

Jetzt zweifele ich aber an Deiner Logik!

Uff. Da bin ich aber beruhigt, lieber Ernst.

Stell' Dir nur vor, Du würdest meine Logik teilen!

Dann wäre ich aber ganz schön am Verzweifeln!

Sei bitte nicht beunruhigt, Ernst. Es ist schon in Ordnung so.

Wir denken völlig verschieden. Wenn Du meinen Gedankengang

nicht nachvollziehen kannst, ist das normal.

Mir geht's nicht anders, wenn ich Deine Beiträge lese.

Ich bin nur gespannt, ob Du Erfolg ernten kannst.

Ich wünsch' Dir den nach wie vor.

gruss

waldek

bearbeitet August 13, 2008 von waldek

[D a n n y]

Huhu

Was den hier so bekämpften Systemverkäufer angeht, so will ich mir kein Urteil erlauben. Ich kenne ihn nicht, und er hat mir bis jetzt auch nichts andrehen wollen.

Von bekämpfen kann keine Rede sein, und persönlich kenn' ich ihn auch nicht, ich hab' aber sein erstes Ende hier im Forum mitbekommen, 's war so um die Zeit, als ich mich hier im Forum angemeldet hab'. Damals war ich ganz erstaunt, dasses überhaupt sowas wie Roulette-System-Verkäufer gibt, mir war schon damals klar, dasses kein starres Dauergewinnsystem gibt. Bis ich recht mitbekommen hab, um wasses damals ging, war der Fuge auch schon weg, wie auch immer, damals war ich noch ganz normale Userin des Forums.....................

Im Unterschied dazu glaubt man hier aber anscheinend allgemein vom sachse, dass er dauerhaft durch KG gewinnen kann oder konnte (als es die Kessel noch erlaubten). Ob das stimmt, weiß wohl auch niemand, da er scheint's nicht erzählen will, wie er das macht. Könnte also auch ein Bluff sein.

Das ist dann auch wieder so 'ne Sache, die einen glauben's, die and'ren nicht. Mer muss ja in den Spielcasinos, in denen 's sächselchen nach eigenen Aussagen aktiv war, nur mal bei den Angestellten nach ihm fragen...................

Das ist immerhin etwas, und ich habe mir viel Arbeit gemacht, diese Strategie zu entwickeln. Warum also nicht etwas dafür verlangen? Mir wurde dann schnell klar, warum sich niemand wirklich dafür interessierte, jedenfalls fand ich keinen einzigen Käufer. Die Leute wollen anscheinend betrogen werden! Sie kaufen nur, wenn man ihnen erzählt, dass es auf jeden Fall funktioniert, nur das wollen sie hören.

Sei froh, dass Du keine Käufer für Deine Strategie gefunden hast, sonst wärste heut' vielleicht auch in der Situation, in der Du Dich deswegen rechtfertigen müsstest, Und das willste doch bestimmt nicht (ich bin übrigens auch froh, dass du keine Käufer gefunden hast.............)...................

Die and're Sache ist, warum für was Kohle verlangen, wenn die Leut' Alternativen haben. 'n Roulette-System entwickeln, welches maximal -1,35 % auf EC und -2,7 % auf allen and'ren Chancen (Ok, Plein mit Eimer -5,4 %..................) zu entwickeln, das bekommen die meisten gebacken....................

Mein Gedanke ist halt immer, dass mer versucht, sich gegenseitig zu helfen, warum dann für'n entscheidenden Tipp Kohle verlangen, wenn mer vielleicht mal selbst 'n wertvollen Tipp bekommt. Ist z. B beim Computer so, da bin ich vielleicht 'n bissel verwöhnt, aber warum teures Geld für'n System ausgeben, wenn mer auch ein's völlig legal umsonst bekommen kann. Und die Linux-Communities, die sich im Internet tummeln, sind alle äusserst hilfsbereit, zumindest wenn mer d'ran int'ressiert ist, der Sache auf den Grund gehen zu wollen und selbst mal 'rumexperimentiert. Und dasses dafür kaum Software gibt, stimmt ja auch nicht, für alles, was ich brauch', gibt's was. Anstatt Photoshop nimmste halt The Gimp, OpenOffice gibt's in der neuesten Version (gut, ich seh' ja ein, dass Makro-Programmierer damit auf Kriegsfuss steh'n könnten...............), brauchste 'n Ersatz für QuarkXpress, nimmste halt scribus, Browser gibt's jede Menge, bei Mail-Programmen hate die Qual der Wahl, Java-Entwickler haben wie unter Windows auch Netbeans und Eclipse zur Auswahl, ansonsten gibt'S IDE's für viele Programmiersprachen, 'n C/C++-Kompiler ist eh' obligatorisch, dann mal von den ganzen Server-Sachen abgeseh'n, da bekommste eh' nix bess'eres als unter Linux, und diejenige, die ihren Quellcode lieber von Hand hacken, bekommenm it 'm Emcas 'n Editor, bei dem mer sich fragt, warum dass der nicht noch gleich 's Betriebssystem selbst ist...................

Alles ist frei erhältlich, mit ebensolchem Aufwand programmiert wie proprietäre Software aus z. B. Redmond auch, warum soll das beim Roulette anders sein, wie schon gesagt, 's steht jede/r/m frei, seine Geheimnisse auszuplaudern oder auch nicht. Nur Kohle für was zu verlangen, was offensichtlich nicht besser als and'res ist, das halt ich halt für verwerflich..................

Ich glaube noch an das Gute im Menschen und an den "mündigen Bürger". Auch, wenn hier einige ein anderes Weltbild vertreten.

Ic hab' auch lang' an's Gute im Menschen geglaubt, seit ich hier im Forum aktiv bin, hat sich dieses Weltbild aber doch 'n bissel verändert. Die Welt ist schlecht, vor allem die Forenwelt ist schlecht, erst recht, wenn mer sich auf Systemdealer einlässt. Die beantragen beim Chef dann schon auch mal die Sperrung 'nes Accounts und ähnliche lustige Sachen....................

Dass die Welt schlecht ist, siehste ja auch da d'ran, dass sich die Systemdealer, die sich hier 'rumtreiben, auf der Suche nach 'n paar Teuronen tagein tagaus freiwillig Beschimpfungen über sich ergehen lassen. Oder guck' Dir den Kater hinter 'm Mond an, wie tief muss mer gesunken sein, um als Sockenwäscher 'nes Systemdealers auf Pump von der Kohle and'rer Leut' zu leben................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y