zusammen sind wir stark

[beno45]

Tak trzymac!

Ich verstehe einfach nicht, dass man es den Leuten nicht begreiflich machen kann: Ein Gewinner hat nichts zu Verkaufen!

Was hat Sachse davon, dass Jedermann seine Spiel-Strategie kennt.

@waldek

Hallo Waldek !!!!!!!!!!!!!!!!

Du hast das ganz schen gennomen und geschriben aber nicht ganz

Sachse ist bei Roulette wie ein Fussball Spieler welche Spielt nach lage Jahren Trening und noch immer habe schlechte tagen.

Bei ein Matematische lesung kann jedes sovort Spielen und gewinnen.

Matematicker muss nicht Spieler sein selbe wie gute Senger muss nicht sovort CD machen und auf die Szene gehn kann auch fur sich

Singen. Ich kenne pahr sehr gutte Fussball Spieler welche mechten nicht in grosse Manschaft Spielen und Treniren Spielen einfach mit

Freunde auf klene Pletze fur sich und es reicht.

Mathematische lesung fur Roulette ist schwehr zum finden aber ist und vielle Leute hehren zu frie auf oder haben einfach kein gute Kopf

Gruss

beno45

[cruz]

Wer kohle macht mit seinem System warum dann teuer verkaufen ?? er macht doch schon kohle ?? aber wenn ich würde nicht wollen das es public wird und es dann in zeitschriften und fernsehen kommt. Ich glaube ich würde es nur meinen besten freunden sagen und im forum naja so versteckte tips geben wenn einer nahe dran ist. ahh leute welche ist den nun die beste progression ?? hab hier gespielt 1-1-3-5-8 fibo..... na is euch alles ja bekannt lief paar mal ganz gut wenn ich nur rot und schwarz vorhersehen könnte lol gibts noch so steigerungen die es sich lohnt zu probieren ?? ahhh und stimmt des wirklich das wenn hier jemand ein gutes system vorstellt das es gleich gelöcht wird ???

[D a n n y]

Huhu

gibts noch so steigerungen die es sich lohnt zu probieren ??

Lies dich einfach durch's Forum und du wirst fündig. Benutz' vielleicht die Suche mit 'm Stichwort "Progression"................

Wer kohle macht mit seinem System warum dann teuer verkaufen ?? er macht doch schon kohle ?? aber wenn ich würde nicht wollen das es public wird und es dann in zeitschriften und fernsehen kommt. Ich glaube ich würde es nur meinen besten freunden sagen und im forum naja so versteckte tips geben wenn einer nahe dran ist.

Wie ich geschrieben hab', das ist Einstellungssache. Ich hab' die Spielweise auf TVS veröffentlicht, weil 'se erstens so gehim schon vorher nicht war und zweitens 's mit Sicherheit nur sehr wenige Leut' gibt, die die Ausdauer haben, das so zu spielen....................

ahhh und stimmt des wirklich das wenn hier jemand ein gutes system vorstellt das es gleich gelöcht wird ???

Was meinste denn damit????????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Boulgari]

Hallo Crus,

@Crus:

ahhh und stimmt des wirklich das wenn hier jemand ein gutes system vorstellt das es gleich gelöcht wird ???

Nicht unbedingt gelöscht – aber bekämpft – mit allen Mitteln und von (fast) allen Seiten:

1. Den selbsternannten „Foren-Roulette-Experten“, die eigentlich keinen Schimmer vom praktischen Roulette-Spiel haben – um eigenes Roulette-Geplänkel aber in den Foren - und damit um den eigenen „Status“ höllisch bangen..

2. Dann von irgendwelchen Systemverkäufern-Tricksern, die um ihre eigene Geschäfte bangen..

3. Von frustrierten Zockern, die eigentlich nie richtig darüber nachgedacht haben, dass man Roulette auch Strategisch spielen kann und völlig hysterisch reagieren, sobald sie hören, dass jemand eventuell mit einer durchdachten Roulette-Strategie auch auf Dauer gewinnen kann..

4.Von einer Menge Neider..die niemanden einen Erfolg gönnen..

5.Von @Trollen, die nur Pöbeln wollen – egal um wen oder was es geht...

6.Nicht zuletzt von den Spielbanken, die argwöhnisch beobachten, was da alles so in der Öffentlichkeit vorgestellt wird..

und..und..

Es ließe sich fast endlos fortsetzen....

Die oben Genannten hätten aber alle zusammen keine Chance..denn:

Möglich wird das erst durch die nur konsumorientierte und extrem passive Mehrheit der

passiven @Teilnehmer, die eigentlich von solchen Veröffentlichungen profitieren kann und

unentwegt auch danach sucht

– ohne die Sache durch ihre mögliche, aktive Teilnahme erst zu ermöglichen.

Daher kann eine Minderheit der @Trolle und anderer Störer ungehindert ihre Späße treiben – und die Mehrheit stöbert passiv und daher natürlich vergeblich im Internet herum, wo sie etwas Roulette-technisch „downloaden“ kann.

So, wie es z.Z. aussieht, sind die Permanenzen ein Renner.

Mehr gibt es nicht.

Gründe: siehe oben.

Boulgari

[rouletteXperts]

Mir gefällt Dein Beitrag/Statement, auch wenn ich sicher zu einem,

oder mehreren der von Dir benannten Punkte zugehörig sein soll/te.

Ich kann die Wahrheit ab!

Ernst

[sachse]

Hallo cruz,

glaube mir einfach, dass es außer Kesselfehlerspiel, welches heute aufgrund der Kontrollmöglichkeiten

der Casinos nicht mehr zu praktizieren ist, nur noch die "Kesselguckerei" gibt, mit denen ein positive

Gewinnerwartung zu erzielen ist. KG wird Dir aber niemand - auch nicht gegen Bezahlung - beibringen,

weil kein Könner(nicht einmal ein abgehalfterter) Dir etwas verkaufen würde, was er früher oder später

nicht wesentlich rentabler für sich selbst nutzen könnte.

Alles andere scheitert an den mathematischen Naturgesetzen.

Also, gib auf auf oder versuche ALLEIN hinter das Geheimnis des KG zu kommen.

Systemverkäufer wie Boulgari können Dir da nicht helfen.

Die helfen nur sich selbst und wollen Dein Geld.

sachse

[sachse]

6.Nicht zuletzt von den Spielbanken, die argwöhnisch beobachten, was da alles so in der Öffentlichkeit vorgestellt wird..

Mensch

Vendor, alias Boulgari, alias Domingo, alias Pegasus, alias Advantage, alias Lory, alias Limit experience,

alias Volltreffer, alias Milan, alias Morpheus, alias Daryl u.a.

Kein Schwein in den Spielbanken interessiert sich für Rouletteforscher, Systemspieler oder "Tänzer mit der Kugel" wie Dich.

Die haben zwischen 1,35% und 5,4% für sich und da kannst Du Würmchen Dich krümmen, wie Du willst.

Es geht nicht!

Nur Süchtige und Dumme wie Du begreifen das nicht.

sachse

[kldian]

Sogar dem franz. Hausmeister, den sie später zum Roulett Professor ernannt haben, sein Niedergeschriebenes, zB ein Stück pro Angriff, funktioniert nicht.

manche Verhaltensregeln, die er angibt können für einen Casinobesuch sehr nützlich sein, das ist aber auch alles.

Kldian

[rouletteXperts]

Nur Süchtige und Dumme wie Du begreifen das nicht.

Du bist beides.

Beim Roulette gibt es keine 1,35%

Jegliche Prozente bei Roulette gehen von Der EC (knappe 50%) bis zur max. Chance von 97,3%

Die kleinste Przentzahl heisst 2,7%

Du , und einige andere hier sind Träumer.

Ihr braucht mir keinen weiteren Kommentare bezg. meiner Dummheit zu geben.

Ich weiss es.

Eure Zahlenspielerrei ist entgegen jeder Realität.

Gruss vom arbeitslosen Schweizer im mit 2800 CHF angemieteten Haus

Miete 100% bezahlt!

Wenn es doch nur diese Prozentzahl beim Roulette auch gäbe!

Alle Menschen wären Freunde und keiner könnte (selbst wenn er wollte) der Gierigere sein.

Lasst uns dran arbeiten. Es kommt sicher bald noch etwas besseres als Excel,

und somit kann es für die Endlösung beim Roulette nicht mehr lange dauern.

PC Kenntnisse sind hier ja vorhanden.

Lasst Euch aber nicht provozieren. Ich tue es schliesslich auch nicht

Ernst Fuge

[D a n n y]

Huhu

Lasst Euch aber nicht provozieren. Ich tue es schliesslich auch nicht biglaugh.gif

Ach neeeeeeee..........................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

Beim Roulette gibt es keine 1,35%

Wenn ein Setzautomat mit 1 Stück eine Milliarde Spiele auf Rot macht, verliert er wie viel?

Eventuell 13,5 Millionen?

Könnten das vielleicht 1,35% vom Umsatz sein?

Mensch Fuge, Du bist so blöd, dass Dich schon die Schweine beißen.

sachse

[rouletteXperts]

Wenn ein Setzautomat mit 1 Stück eine Milliarde Spiele auf Rot macht, verliert er wie viel

Denk da mal intensiver drüber nach was Du da geschrieben hast.

Bist Du ein Setzautomat der 1 Milliarde Spiele auf Egal welche Art EC) macht/gemacht hat/in der Lage wäre das zu schaffen ?

Wenn Du das schaftts, dann unterhalte Dich wieder mit mir.

Ich habe diese Fähigkeiten nicht, und von daher eine solche Prozentzahl unrealistisch/körperlich nicht durchführbar!

Kennst Du Barbie (Puppe).

Geile Aussichten oder?

Ist aber nicht lebensfähig das Mäuschen.

Denk also nur an ähnliches wenn Du viele Prozente davon haben willst.

Ich habs getan. 90/60/90 auf 174cm und 75B

Präzionsmaschine ohne Fehler.

Hast Du eine gute Strategie kannst Du diese Prozentzahl gewinnbringend und auch dauerhaft spielen.

Danny hat gute Vorrausetzungen, aber Du ...... Kesselfehler in Präzision

Gruss vom Zürisee nach Leipzig

Rauch mal eine

Ernst von und zu Fuge

[Optimierer]

Jegliche Prozente bei Roulette gehen von Der EC (knappe 50%) bis zur max. Chance von 97,3%

Die kleinste Przentzahl heisst 2,7%

Das sind die Chancen, die man mit jedem einzelnen Coup hat, irgend etwas zu gewinnen, d.h. mehr zurück zu bekommen, als man auf den Coup gesetzt hat.

Wenn das das einzige ist, was einen interessiert, kann man es natürlich so sehen.

Es ändert aber nichts daran, dass man als EC-Spieler nur 98.65% vom Wert aller Einsätze zurückbekommt und somit 1,35% vom Wert aller Einsätze verliert. Das ergibt sich theoretisch und auch praktisch, wenn man nur genügend Einsätze tätigt.

Deine Aussage

Beim Roulette gibt es keine 1,35%

ist daher schlicht falsch.

Nur weil man mit dem Rücken zum Abgrund steht und nicht hinab schaut, kann man noch lange nicht zu recht behaupten, dass es keinen Abgrund gibt. Genau das versuchst du uns aber hier weis zu machen.

Gruß, Optimierer

[rouletteXperts]

Hallo Optimierer

Du bist für für einer der sachlichsten Schreiber hier. Kompliment ... aber keine Denkweisengleichheit zwischen uns (noch)!

Siehe als Hauptanwort meinen Beitrag von 17:30 Uhr.

Du hast Deinen Beitrag sicher geschrieben, als der MEINE noch durch den "Zoll" musste.

Es ändert aber nichts daran, dass man als EC-Spieler nur 98.65% vom Wert aller Einsätze zurückbekommt und somit 1,35% vom Wert aller Einsätze verliert. Das ergibt sich theoretisch und auch praktisch, wenn man nur genügend Einsätze tätigt.

Und da liegt der Deck-Hase im Pfeffer

Wir praktischen Lebenwesen, mit Neigung zum regelmässigen Schlaf,

kommen nicht in den Genuss Milliarden von Coups zu spielen.

Genügend Einsätze für eine solche Prozentzahl, sind nur unserem teoretischen Setzautomat Sachsensache möglich.

Du bist so blöd, dass Dich schon die Schweine beißen

Ich weiss das. Passierte mir öfter während meine Ausbildung zum Metzger/Fleischer.

Im Casino Schlachthaus ist das manchmal der Bankvorteil. Den muss man hinnehmen, wenn man pickst.

Dir als ungelernten ..... lassen wir das

Deine Aussage

ZITAT(rouletteverlierer @ 18 Aug 2008, 15:37 )

Beim Roulette gibt es keine 1,35%

ist daher schlicht falsch.

Stimmt. Für den, der 12 Milliarde Coups (in Folge) spielt ist das so

Nur weil man mit dem Rücken zum Abgrund steht und nicht hinab schaut, kann man noch lange nicht zu recht behaupten, dass es keinen Abgrund gibt. Genau das versuchst du uns aber hier weis zu machen.

Auch etwas, was Du noch einmal überdenken solltest.

Ich bin hier der Maler Weismacer, der sogar den Abgrund von gefährlicher auzeigt.

Nicht Minus 1,35% Verlust -> 2,7

Gruss zu Dir

Optimiere, Optimierer. (anders herum)

Ernst (Mit Danny-Gruss). Hat zu 97,3% schönere Finger. Ich liiiiiiiiebe Finger

[rouletteXperts]

Stimmt. Für den, der 12 Milliarde Coups (in Folge) spielt ist das so

Tippfehler: 1 Milliarde natürlich

Wollen es ja nicht übertreiben, nicht das Sachsensachses Setzautomat noch ins Schwitzen kommt

und die Winstuthe die Kiste abschleppen muss

Ernst

[Optimierer]

Hallo, schlimmer Finger

Stimmt. Für den, der 12 Milliarde Coups (in Folge) spielt ist das so

Es braucht dazu keine Milliarden Coups. Mit EC reichen ein paar tausend, und das theoretische Ergebnis stimmt mit der Praxis überein. Falls man nicht schon vorher Haus und Hof verspielt hat...

Optimiere, Optimierer. (anders herum)

Das mach' ich. Sieht schon ganz gut aus. Ich gehöre nämlich nicht direkt zur sächsischen nichts-geht-außer-KF-und-KG-Fraktion. Es könnte m.E. durchaus möglich sein, mit einer guten Strategie und einigen anderen Voraussetzungen, sich zeitlebens im Stücke-Plus zu sonnen oder zumindest stets nahe am theoretisch garantierten, kleinen Minus zu bewegen.

Aber eine Garantie kann man niemals geben. So, wie ich die anderen hier verstanden habe, versprichst du aber den Leuten eine Strategie, mit der sie gewinnen werden.

Wenn es stimmen sollte, dass du dein Zeug so anpreist, wäre das allerdings sehr verwerflich...

Es ist wohl nicht jeder zum erfolgreichen Roulette-Spieler geboren. Dazu braucht es m.E. einige Voraussetzungen, die man sich nicht einfach aneignen kann, als da wären:

– Ein gutes Verständnis für Zahlen und Zahlenverhältnisse

– Gute Beobachtungsgabe und Intuition für Zufallsereignisse

– Geduld, Selbstdisziplin

– Ein Quäntchen Glück zur rechten Zeit

– ...

Die Liste ist wahrscheinlich nicht vollständig.

Gruß, Optimierer

bearbeitet August 18, 2008 von Optimierer

[kldian]

er hat denn den hier reingelassen

[kldian]

Entschuldigung wer natürlich

[dav-87]

Hey Optimierer,

nach langer Roulette-Forumsabstinenz muss ich jetz mal wieder was schreiben.

Es geht um eine Frage: Bastle an einem System und habe bei meinem Marsch in 3018 Coups 1577 Treffer und 1441 Nieten.

Möchte jetz mal von Dir oder andern Mathegenies wissen, ob das im Bereich der Standardabweichung liegt, also völlig nprmal ist oder nicht.

Sry. Hat nix mit dem Thread zu tun, aber deshalb n eigenen aufmachen fand ich Schwachsinn

Danke im Voraus(liege übrigens bisher mit+551 Stücken vorn)

Ciao David

[waldek]

Es geht um eine Frage: Bastle an einem System und habe bei meinem Marsch in 3018 Coups 1577 Treffer und 1441 Nieten.

Möchte jetz mal von Dir oder andern Mathegenies wissen, ob das im Bereich der Standardabweichung liegt, also völlig nprmal ist oder nicht.

Hi Dav,

ich denk' da fehlt noch eine entscheidende Angabe: Welche Chance bespielst Du?

Beim Pleinspiel würdest Du damit phänomenal liegen.

Bei den EC's dagegen voll im Normalen.

gruss

waldek

bearbeitet August 19, 2008 von waldek

[Monopolis]

Moin sachse,

bitte passe auf, dass Dir der Tierschutz nicht wegen schlechten

Futters / Tierquälerei auf die Bude rückt.

Mensch Fuge, Du bist so blöd, dass Dich schon die Schweine beißen.

sachse

Grüße, Monopolis.

[sachse]

bitte passe auf, dass Dir der Tierschutz nicht wegen schlechten

Futters / Tierquälerei auf die Bude rückt.

Moin Mono,

in dem Fall würde ich meine schöne Kindheit verschweigen und wegen Sturzes

in eine Baugrube und nachfolgend schlechtem Umgang um mildernde Umstände bitten.

Hätte ich ein Meerschweinchen könnte das auch noch für mich gutsagen.

sachse

bearbeitet August 19, 2008 von sachse

[D a n n y]

Huhu

Hätte ich ein Merschweinchen könnte das auch noch für mich gutsagen.

Ich muss mal wieder 's Handtäschchen erwähnen.....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Optimierer]

Hallo dav-87,

Hey Optimierer,

Es geht um eine Frage: Bastle an einem System und habe bei meinem Marsch in 3018 Coups 1577 Treffer und 1441 Nieten.

Ich nehme mal an, es geht um EC. Mit Standardabweichung erwischst du mich leider auf dem falschen Fuß.

@RCEC kennt sich damit aber scheint's gut aus. Analog zu seinem Beispiel gerechnet, komme ich mit deinen Zahlen auf folgendes:

Nach 3018 Coups masse egale solltest du theoretisch knapp 41 Stücke im Minus sein.

Wenn du aber (masse egale) mit 1577–1441 = 136 Stücken vorn liegst, ist das eine Differenz zum Sollwert von knapp 177 Stücken.

Die Standardabweichung nach @RCEC wäre (3018*(73/148)*(75/148))^0,5 = 27.47 Stücke

Das ist also 177 /27.47 = ~6.4 fache Standardabweichung !!!

Das ist eigentlich nicht normal. Ab 3-facher Standardabweichung wird's meines Wissens signifikant.

Die Frage ist noch, wie du bei 0 verfährst. Die Rechnung mit 1577–1441 = 136 Stücken Plus kann ja so nicht ganz stimmen, denn 0 wird ja auch mal erschienen sein, also sind es eher ein paar Stücke weniger im Plus...

Gruß, Optimierer

bearbeitet August 19, 2008 von Optimierer

[sachse]

Ich muss mal wieder 's Handtäschchen erwähnen.....

Verstehe ich jetzt nicht richtig:

Soll ich das nicht vorhandene Meerschweinchen(analog einem Krokodil)

zu einer Handtasche verarbeiten lassen oder würdest Du im Ernstfall und gegen

Überlassung eines Handtäschchens anstelle des Meerschweinchens Gutes über

mich verbreiten?

sachse