allesauf16

Hallo Spielkamerad, grundsätzlich stimme ich dir zu. Was will man aber machen, wenn immer wieder rumgestänkert wird. Manche sind eben nicht so ganz dicht in der Birne. Sachliche Diskussionen sind dann Fehlanzeige. Standpunkte werden nicht mehr durch Fakten vertreten. Wenn was nicht passt oder schlüssig begründet werden kann, dann geht es sofort los mit Bloßstellen, sich über Andere lustig machen usw. Dafür gibt es ja hier genügend Beispiele. Dann reagiert man ebenso, damit es die "Lustig-Macher" auch verstehen. Anscheinend verstehen Manche nur diese Sprache. Da ist dann nichts zu machen. Zum Glück handelt es sich nur um eine Minderheit, die so tickt.

Sehe ich nicht so. Zumindest im Bereich der Interpunktions-Regeln hat Juan vom Meer doch erhebliche Schwächen. Das Gegenteil zu beweisen, unterlegt mit fundierten Begründungen, wäre da hilfreich. Ansonsten bleibe ich bei meiner Annahme : Juan vom Meer hatte in frühester Kindheit anscheinend schon erhebliche Lernschwächen, zumindest im Bereich Deutsch-Kenntnisse. Dieser Mangel deutet auch auf eine allgemeine Lernschwäche hin. Bis das Gegenteil bewiesen ist, bleibe ich bei meiner Annahme.

Bist du wirklich so dumm ? Nach "Wohnt" kommt ein : Komma ! Einfachste Komma-Regeln aus der Grundschule. Du warst offenbar doch auf einer Schule für Lernschwache. Anders ist es nicht zu erklären.

Bei deinen Kenntnissen der Komma-Regeln warst du wahrscheinlich in keiner deutschen Schule, eher auf einer ausländischen Sonderschule für Lernschwache. Das Denken ist doch nicht so einfach, damit kennst du dich ja offensichtlich bestens aus ...

Deutschland, das Land der Dichter und Denker. Daher lebst du ja auch im Ausland, da dir das Denken anscheinend schwer fällt. Dort fällt das offenbar nicht so auf ....

Das funktionierte übrigens auch mit "Vermögenüberschreibungen" und deren eventuellen Verlusten. Die Verluste selbst im Casino waren nicht nachweisbar, aber der Casino-Besuch. Das genügte dann dem Finanzamt tatsächlich und schon war Ruhe.

Du musst keine dummen Gegenfragen stellen ! Sondern lesen und verstehen das dein Kasperle Theater hier beendet ist ! Such dir die Leute die über Zielwurf schreiben und gesehen haben doch selber raus. .... Nun ja Lutscher, du behauptest recht standfest und seit längerer Zeit, dass Zielwerfen möglich sei. Behauptungen sind eine Sache, Beweise eine Andere. Echte Beweise wurden bisher jedoch noch nicht geliefert. Bis diese gebracht sind, musst du auch mit Gegenwind rechnen. Übrigens : Ich glaube nicht an Zielwerfen. Weil : wäre dies tatsächlich möglich, dann würde ich, z.B. als Croupier, meine Freunde einladen, die könnten dann absahnen und anschließend wird geteilt. Ganz einfach. Aber : Croupiers machen das nicht, wegen der Ehre oder so. Wenn es um Geld geht, gibt es keine Ehre, da zählt nur : Geld ! Und davon möglichst viel in möglichst kurzer Zeit. So läuft das im praktischen Leben. Daher : Es gibt kein Zielwerfen, bis du endlich den Beweis lieferst, also keine Behauptungen. Du musst Beweise liefern, ganz einfach ...

Der Gerechtigkeit halber müsste man dann ja auch Spiel-Verluste von der Steuer abziehen können. Da wäre ich sehr gespannt, wie das Finanzamt reagiert. Sicherlich gibt es irgendwo eine Verordnung, welche besagt : Gewinne, in Form von nicht nachweisbaren Einkünften, unterliegen einer Besteuerung. Verluste, auch wenn nachweisbar, sind nicht steuermindernd zu berücksichtigen. Nicht vergessen : Wir sind in Deutschland. Da gibt es solche Gesetze und Verordnungen. Z.B.: habe ich einen Anspruch auf Steuerrückerstattung, dann ist die Verjährungsfrist maximal 5 Jahre. Schulde ich jedoch dem Finanz-Amt irgendwelche Steuern, dann ist die Verjährungsfrist schon mal 10 Jahre. So sieht die "Gleichheit" in Deutschland aus. Verkommener gehts kaum noch, aber alles ganz legal, wir haben es ja so gewählt und bekommen .....

Nein, Lutscher, manche Schreiberlinge stellen hier selbst ein, was sie so an Medikamenten einnehmen. Der Ursprungs-Schreiber leidet vermutlich an einer chronischen DNA-Unterversorgung, oder einfach ausgedrückt : Er ist nicht so ganz dicht in der Birne. Daher die Tabletten. Wir wissen jedoch : da ist nichts machen.

Hallo Astrochelys, du bist hier in einer Art Haifisch-Becken gelandet. Der einzige Vorteil in einem Haifisch-Becken wäre : Man ist selbst ein Hai und möglichst groß. Ansonsten wird man recht schnell zum Futter. Meine Empfehlung : Nehme dir viel Zeit und arbeite Kommentare durch, welche dich interessieren. Davon gibt es jede Menge. Zu vielen Themen ist etwas zu finden, hilfreich oder auch nicht. Manche User stellen sich als "Dauergewinner" dar, hüllen sich jedoch immer in Nebel. So nach dem Motto : "ich kenne die Lösung, werde sie aber nicht verraten". Auf diese Typen kannst du schon mal pfeifen, die gehören zur "Nebel-Fraktion". Dann gibt es auch User, welche sich wirklich Mühe machen, testen und Ergebnisse einstellen. Unabhängig vom Ergebnis ist das auch hilfreich. Lasse dich also nicht von den "Nebel-Fraktion"-Schwätzern beeinflussen, solche Schwachköpfe lernst du auch recht schnell bei jedem Casino-Besuch kennen. Unterscheide einfach zwischen Dumm-Schwätzern und Fakten-Lieferanten. Das hilft garantiert ....

Vor ca. 40 Jahren hatte ich ihn auch öfter in Wiesbaden gesehen, begleitet von einem Zweithaar-Träger und 2 flotten Mädels. Damals machte er schon einen "tatter"-Eindruck. Ist er jetzt, nach ca. 40 Jahren, noch "tatterer" ? In Wiesbaden saß er mal zusammen an einem Tisch mit dem "Professor", Nachname beginnt mit "L". Da spielten die Beiden echt Blödsinn und verloren ohne Ende. "L" kramte schon in seiner Geldbörse rum und zog die letzen Scheine raus. Die waren dann auch schnell weg. Jedenfalls war es sehr unterhaltsam, vor allem die dynamischen Auftritte von "L.". Der hatte das echt gut drauf.

Das wird nichts mehr. Die Folge-Kommentare sind ebenfalls nicht astrein. Da hätten schon Grundschul-Erfolge genügt, um diese Fehler zu vermeiden. Ist aber auch nicht so schlimm, das ist heute so. (Ja, das mit einfachem "s", die Regel kenne ich sogar auch noch) Lutscher 2.0 sollte eventuell mal GPT-3 anwenden. War gestern Abend das Thema bei Lanz : künstliche Intelligenz. Das Programm ist anscheinend sehr gut. Man macht einfach eine Vorgabe, z.B.: Schreibe mir einen Kommentar über das Thema "Zielwerfen", Länge : z.B. 3 Seiten, mit positiver Darstellung des Themas. Dann wird das so gemacht. Das Programm würde als Fundus derzeit ca. 175 Milliarden Wörter, Wortstämme usw. aus dem Internet verwenden, womit dann ein gut strukturierter Kommentar entsteht. Einfach unglaublich. Die Kommentare sind kaum von Kommentaren zu unterscheiden, welche echte Menschen mit viel Aufwand erstellt haben. GPT-3 schreibt offenbar und tatsächlich alles Gewünschte : Aufsätze oder auch wissenschaftliche Abwandlungen. Egal, wird gemacht. Hier und da gibt es jedoch noch kleine, kaum erkennbare Auffälligkeiten. Das ist aber auch bald vorbei. Das Folge-Programm wird eine mehrfache Leistungsstärke von GPT-3 haben, also im Billionen-Bereich angesiedelt. Damit könnte man dann auch Doktor-Arbeit "schreiben" und keiner merkt es. Das ist die Zukunft. Irgendwann kommt ein Kommentar von GPT, dass "Zielwerfen" möglich ist, zusätzlich noch zertifiziert von Lutscher 2.0. Dann werden wir einknicken müssen ....

Ach, seit Jahrzehnten wird davor schon gewarnt. Wäre ich nicht drauf gekommen. Was wurde dann in den letzten Jahrzehnten alles gemacht ? Flaschenpfand und Kröten-Unterführungen. Das allein hilft nicht. Und jetzt will Habeck schon ab 2024 die Gas- und Ölheizungen, von denen es Millionen gibt, aus dem Rennen nehmen. Das ist praktisch nicht umsetzbar, weil : zu wenig Wärmepumpen und kaum Fach-Personal, die das auch umsetzen. Eine schnelle Lösung scheitert somit allein schon an den praktischen Gegebenheiten. Nicht zu vergessen die deutschen Antrags- und Genehmigungsverfahren. Das kann schon mal Jahre dauern. In Deutschland gibt es keine schnellen Lösungen, ganz einfach.

Gestern Abend ARD "Die China-Falle..." Viele Branchen hängen inzwischen am chinesischen Tropf: Teile für Windräder, Medikamente, Fahrrad-Teile, Photovoltaik, seltene Erden usw. Eine Rückorientierung auf heimische Produktionen würde etliche Jahre dauern. Das bedeutet : So lange müssen wir bei den Chinesen in der Spur laufen. Wenn die dicht machen, dann würden bei vielen Industriezweigen bzw. Betrieben ganz schnell die Lichter ausgehen. Die Chinesen sitzen da am längeren Hebel, dumm gelaufen. Es wurde aber immer schön von "Globalisierung" geplappert. Jetzt sehen wir auch mal die Ergebnisse der tollen Globalisierung.

Nicht alle, die Saarländer werden überleben. Wie du uns ja vor einiger Zeit erklärt hast : Das Saarland hat eine eigene Atmosphäre mit nur gesunder Luft, vollkommen abgekoppelt vom Weltklima. Das ist die richtige Einstellung, weiter so.